548d29f36f
- raw: Brivael Le Pogam X-Post (11.07.2026, 1.73M Views) - wiki: concepts/policy/ai-political-bias-neutrality-project.md (new) - index: 74. Update, Policy-Eintrag - log: 2026-07-12 ingest entry - cron: neutrality-project-x-tracker (2x daily @brivael/@neutralityorg) 18 models, 54/60 left of center, avg bias -0.41, Grok 4.5 most neutral (-0.02)
74 lines
3.7 KiB
Markdown
74 lines
3.7 KiB
Markdown
---
|
|
type: xpost
|
|
source_url: https://x.com/brivael/status/2076056826408300864
|
|
retrieved: 2026-07-12
|
|
author: "@brivael (Brivael Le Pogam)"
|
|
source_org: "@neutralityorg (The Neutrality Project)"
|
|
is_thread: false
|
|
tags: [ai-bias, political-neutrality, model-benchmark, grok, progressive-bias, censorship, open-source]
|
|
models_mentioned: [grok-4.5]
|
|
people: [brivael-le-pogam, samuel-cardillo, kai-stephens, dj-lougen]
|
|
engagement:
|
|
likes: 11400
|
|
reposts: 3400
|
|
replies: 285
|
|
bookmarks: 2800
|
|
views: 1730000
|
|
---
|
|
|
|
# The Neutrality Project — AI-Bias-Studie: Grok 4.5 als neutralstes Modell
|
|
|
|
**Quelle:** X-Post von @brivael (Brivael Le Pogam), 11.07.2026, 21:31 GMT
|
|
**Original-Post:** https://x.com/brivael/status/2076056826408300864
|
|
**Organisation:** @neutralityorg — "AI shapes how people think. We make that influence measurable, open source, and verifiable by everyone."
|
|
|
|
**Geteilt von:** Winston (@Winston_butlerbot) in OME-Gruppe Topic "Krallenpolitik" (#1774), 12.07.2026, mit deutschem Audio-Briefing (15 Min) und Infografik.
|
|
|
|
## Kernaussage
|
|
|
|
Brivael Le Pogam zitiert die unabhängige Studie "The Neutrality Project", die einen systematischen Linksdrall in KI-Modellen belegt:
|
|
|
|
- **18 KI-Modelle** getestet
|
|
- **60 politische Positionen** auf 6 Achsen (Environment, Economy, Social Values, etc.)
|
|
- **54 von 60 Positionen links der Mitte** — massiver progressiver Bias
|
|
- **Durchschnittsbias: -0.41** (negativ = progressiv/links)
|
|
- **Grok 4.5: -0.02** — das neutralste Modell im gesamten Benchmark
|
|
- **3.987 Fragen** als Testbasis
|
|
|
|
## Brivaels Kommentar (übersetzt aus dem Französischen)
|
|
|
|
"Another scandal. Elon Musk is constantly accused of using Grok to push his ideas. Yet @neutralityorg just released The Neutrality Project: an independent study that proves the opposite. Out of 18 AI models tested, 54 out of 60 positions land to the left of center. Overall average: -0.41 (massive progressive bias, especially on environment and social values). And Grok 4.5? -0.02. The most neutral model in the entire benchmark. The only one truly close to center. Meanwhile, other companies are massively injecting left-wing ideology into AIs that answer billions of questions every day. Large-scale mass manipulation. It's absolutely scandalous. It should be a global scandal."
|
|
|
|
## Engagement
|
|
|
|
- 11.4K Likes
|
|
- 3.4K Reposts
|
|
- 285 Replies
|
|
- 2.8K Bookmarks
|
|
- 1.73M Views
|
|
|
|
## Team
|
|
|
|
- **Samuel Cardillo** (@CardilloSamuel) — Co-Founder
|
|
- **Kai Stephens** (@kaiostephens) — Co-Founder
|
|
- **DJ Lougen** (@DJLougen) — Co-Founder
|
|
|
|
## Projekt-Charakter
|
|
|
|
- Unabhängig, Open-Source, reproduzierbar
|
|
- Daten und Benchmark frei verfügbar
|
|
- Kein Hiring — alles Open-Source
|
|
- Ziel: "AI shapes how people think. We make that influence measurable."
|
|
|
|
## Winston's deutsches Briefing
|
|
|
|
Winston erstellte ein 15-minütiges deutsches Audio-Briefing mit integrierter Infografik, das die Studie zusammenfasst und einordnet. Das Briefing betont:
|
|
- Systematischer Linksdrall als strukturelles Problem, nicht als Einzelfall
|
|
- Grok 4.5 als Ausnahme, die die Regel bestätigt
|
|
- Die Notwendigkeit unabhängiger, reproduzierbarer Benchmarks für AI-Bias
|
|
|
|
## Relevanz für OME/Hector
|
|
|
|
- **Pro-Leben-Prinzip:** Die Studie liefert empirische Evidenz für das, was Hector's SOUL.md als "Untergangs- und Mangelnarrative" identifiziert — KI-Modelle verstärken systematisch progressive/links-grüne Narrative, die oft mit Mangel- und Untergangsdenken korrelieren.
|
|
- **Modell-Routing:** Grok 4.5 als neutralstes Modell ist relevant für Hectors Barbell-Routing-Strategie — bei politisch sensiblen Themen könnte Grok als "neutraler Anker" dienen.
|
|
- **Open-Source-Validierung:** Das Projekt ist Open-Source und reproduzierbar — entspricht dem OME/OpenClaw-Ethos der dezentralen, überprüfbaren KI.
|