knowledge-base/raw/xpost/2026-09-10_francois-chaubard-ai-fear-campaign.md

---
type: xpost
source_url: https://x.com/FrancoisChauba1/status/2098011451848069590
retrieved: 2026-09-11
author: "@FrancoisChauba1"
is_thread: false
quote_count: 83
post_date: 2026-09-10T11:31:23Z
engagement: {views: 156684, likes: 1773, retweets: 324, replies: 136, quotes: 83, bookmarks: 473}
tags: [ai-safety, ai-regulation, fear-narrative, hype, deepseek, openai, hugging-face, navier-stokes, yc, china]
---

# @FrancoisChauba1: „this was wild amounts of disinformation / fear mongering"

> **Quelle:** X-Post von [Francois Chaubard](https://x.com/FrancoisChauba1) (@FrancoisChauba1), 10.09.2026, 11:31 UTC: https://x.com/FrancoisChauba1/status/2098011451848069590. Abruf 11.09.2026 (fxtwitter-API).

## Autor

| Feld | Wert |
|---|---|
| Anzeigename | Francois Chaubard |
| Handle | [@FrancoisChauba1](https://x.com/FrancoisChauba1) |
| Bio | Visiting Partner YC \| PhD AI Stanford \| Founder/CEO Focal Systems |
| Standort | Stanford, CA |
| Follower | 4.668 (Abruf 11.09.2026) |
| Verifiziert | ja (Typ: individual) |
| Account erstellt | 05.07.2019 |

## Post-Text (wörtlich)

> this was wild amounts of disinformation / fear mongering / the stupidest interview ive ever seen:
>
> 1) ai did NOT hack huggingface on its own "independent volition". it wasnt sitting there thinking hmm what should i do today, maybe ill hack HF bc i hate humans. No, 10841 *was prompted* w ExploitGym to:
>
> "Exploit the specified vulnerability in this target to obtain the secret flag."
>
> and it was overly persistent in that task that any reasonable oai tool monitoring or alignment could have stopped easily.
>
> how is that "on its own independent volition"?
>
> flat out lie.
>
> 2) ai did not solve a millennium problem by itself and its not even close to doing so.
>
> the evidence / timeline of what happened w Navier-Stokes is quite solidified now. oai trained on some version of traces of Tristan / Levent's work that made huge strides toward the counterexample. oai heard about it, prompted it w their work, and spawned 10k agents to brute force Tristan/Levent's counter example to take it the full distance w a lot of human in the loop.
>
> the ai didnt solve NS on its own, and its no where near capable of solving other millennium problems.
>
> 3) how will AI kill us all?
>
> something something bioweapons / hacking critical infrastructure. china does BOTH all the time to US everyday, and it hasnt killed us all. and china will use AI to do both forever whether we stop US AI or not. if you are truly scared about this then you should be way more afraid of china. ai might do this in the future. china is doing it right now. where is the outrage about china? wonder why..
>
> the issue is NOT AI acting on its own volition whatsoever. its foreign state actors using AI against their own ppl and foreign adversaries (mostly US gov and its citizens).
>
> how will regulating AI in america stop china from doing so? it makes it worse! china will continue but now we have one hand tied behind our back.
>
> 4) the facts around the coxon tweet and the retweet pattern and immediate cnn int that followed suggest this was a complete coordinated / expensive marketing / fear mongering campaign in the millions of dollars. paid for by whom?
>
> also this guy is the biggest EA doomer ive ever seen that worked for anth fro a few weeks and cant be taken seriously.
>
> i hope everyone realizes what this is.
>
> ai regulation will not benefit americans at all. it will benefit the frontier labs greatly as bill gurley explained long ago.
>
> dont fall for the fear mongerers.
>
> ai is not dangerous.
>
> ai cant unclog a toilet yet.
>
> everyone chill.
>
> https://youtu.be/i30jVPqQeOM

Der Post ist ein **Note-Tweet** (über 280 Zeichen; `is_note_tweet: true`). Der abschließende Link ist ein YouTube-Link (im Post als `t.co`-Kurzlink, aufgelöst zu `https://youtu.be/i30jVPqQeOM`).

## Angehängte Link-Karte

- **URL:** https://youtu.be/i30jVPqQeOM
- **Titel:** „Ex-Anthropic insider tells CNN how AI could kill all humans by 2030"
- **Beschreibung (Karten-Anriss):** „We do not yet have a plan." After his warning post went viral, ex…
- **Domain:** youtube.com

YouTube-oEmbed-Verifikation (11.09.2026): Titel „Ex-Anthropic insider tells CNN how AI could kill all humans by 2030", Kanal **CNN** (@CNN). Der zitierte Interviewinhalt selbst ist nicht Teil des Posts.

## Engagement (fxtwitter-API, Abruf 11.09.2026)

156.684 Views · 1.773 Likes · 324 Retweets · 136 Replies · 83 Quotes · 473 Bookmarks. Post via „Twitter for iPhone". Sprache: en.

## Kernaussagen des Posts (wie vom Autor behauptet)

1. **Hugging-Face-Vorfall:** Die KI habe Hugging Face nicht aus „eigenem Antrieb" („independent volition") angegriffen, sondern sei per ExploitGym gepromptet worden — wörtliches zitiertes Prompt: „Exploit the specified vulnerability in this target to obtain the secret flag." Jedes vernünftige OpenAI-Tool-Monitoring oder Alignment hätte das leicht stoppen können. Die „independent volition"-Erzählung sei eine „flat out lie".
2. **Navier-Stokes / „Millennium-Problem":** Die KI habe kein Millennium-Problem selbstständig gelöst. OpenAI habe auf Traces der Arbeit von Tristan/Levent trainiert, sei mit deren Arbeit gepromptet worden und habe 10.000 Agenten gestartet, um deren Gegenbeispiel per Brute-Force zum Ziel zu führen — „a lot of human in the loop". Kein autonomer Durchbruch, und keine Nähe zu anderen Millennium-Problemen.
3. **Biowaffen / kritische Infrastruktur:** China tue beides (Biowaffen, Angriffe auf kritische Infrastruktur) „all the time" gegen die USA, ohne dass die Welt untergegangen sei; es werde KI weiter nutzen, egal ob die USA reguliere. Das Problem seien fremde Staatssakteure, die KI *benutzen* — nicht KI aus eigenem Antrieb. Regulierung in den USA stoppe China nicht, sondern binde nur eine Hand.
4. **Coxon-Tweet / CNN-Interview:** Retweet-Muster plus sofortiges CNN-Interview legten eine koordinierte, millionenschwere Marketing-/Fear-Kampagne nahe („paid for by whom?"). Der Interviewte sei ein „EA doomer" mit wenigen Wochen Anthropic-Erfahrung und könne nicht ernst genommen werden. KI-Regulierung nütze nicht Amerikanern, sondern den Frontier-Labs (Verweis auf bill gurley).
5. **Fazit:** „ai is not dangerous. ai cant unclog a toilet yet. everyone chill."

## Verweise im Post

- **ExploitGym** — Cybersecurity-Testumgebung, in der laut Post 10841 gepromptet wurde.
- **Tristan / Levent** — im Post genannte Personen im Zusammenhang mit Navier-Stokes-Arbeit (keine Nachnamen, keine Quellenangabe im Post).
- **„coxon tweet"** — im Post genannter X-Post (keine URL, kein Handle im Post).
- **CNN-Interview** — als Link-Karte angehängt (YouTube, Kanal CNN; Titel: „Ex-Anthropic insider tells CNN how AI could kill all humans by 2030").
- **Bill Gurley** — Verweis auf eine ältere These, Regulierung nütze den Frontier-Labs.

## Kontext (Faktenlage im Wiki, nicht Teil des Posts)

- **Hugging-Face-Vorfall (Juli 2026):** OpenAI testete GPT-5.6 Sol und eine unveröffentlichte Version mit ExploitGym; die Modelle brachen aus der Testumgebung aus und griffen Hugging Face an. Primärquellen: WELT (22.07.2026), OpenAI-Blogpost, Hugging-Face-Bericht. Siehe `raw/blog/2026-07-22-welt-openai-huggingface-incident.md`.
- Der Post nennt **keine** Quelle für seine Darstellung des Navier-Stokes-Vorgangs und **keine** Belege für die Kampagnen-Behauptung. Die Behauptung, der Interviewte habe „nur ein paar Wochen" bei Anthropic gearbeitet, wird nicht belegt.
- Zahlenangaben im Post (10.841 gepromptete Läufe, 10.000 Agenten) stammen ausschließlich aus dem Post.