b5fd7cd999
- raw: docs.typesafe.ai/models + /primitives; cjzafir-post mit punkt-fuer-punkt-pruefung - wiki: system-one-models-jev (spezifikations-abschnitt), people/cj-zafir (neu) - korrektur: 32k ist die engere grenze, kein 1M; text-only grenze fuer computer-use - index 225. update + log
31 lines
2.2 KiB
Markdown
31 lines
2.2 KiB
Markdown
---
|
|
created: 2026-09-18
|
|
updated: 2026-09-18
|
|
sources: [xpost/2026-09-18_cjzafir-jev-3-40-dollar-erfahrung.md]
|
|
tags: [person, cj-zafir, small-language-models, jev, erfahrungsbericht]
|
|
---
|
|
|
|
# CJ Zafir
|
|
|
|
Entwickler ([@cjzafir](https://x.com/cjzafir) auf X, **64.375 Follower**, verifiziert; Bio: „I fine-tune small language models (SLMs) and beat large language models (LLMs)"). Arbeitet an kleinen, selbst trainierten Modellen.
|
|
|
|
## Auftritt im Wiki
|
|
|
|
**Erfahrungsbericht zu Jev** ([Post 18.09.2026, 16:53 UTC](https://x.com/cjzafir/status/2100991512020725788), 33.238 Views / 517 Likes / 32 Replies bei Abruf am Abend): „I burned **$3.40 on Jev in 24 hours**. It's not Jev vs current LLMs. It'll be **Jev + LLMs**." Zehn Punkte Vor- und Nachteile.
|
|
|
|
Bedeutung für das Wiki:
|
|
|
|
- **Erster Ausgabenwert aus echter Nutzung** — bei $0,042/MTok sind $3,40 rund 81 Mio. Input-Token, etwa 19 Durchläufe des bekannten 4,2-Mio.-Postfachs. Alle früheren Kostenangaben waren Anbieterpreise oder Demo-Rechnungen.
|
|
- **Kernthese brauchbar:** Jev als **System-1-Controller neben** dem LLM (Routing, Tool-Wahl, Guardrails, Retrieval-Filter), nicht als Ersatz. Das deckt sich mit der Einordnung im Wiki.
|
|
- **Zwei Punkte überzeichnet:** „kann aus einem Prompt lernen\" beschreibt **Konfiguration** per Schema und Beispiel, nicht Lernen. Und „32k Kontext ist zu knapp, 1M wird RAG reparieren\" verwechselt die zwei dokumentierten Grenzen (64k pro Request / 32k für State + längste Frage) und verspricht eine Kontextgröße, die in der Dokumentation **nicht** existiert.
|
|
- **Keine Erwähnung der Text-Only-Grenze:** Die Docs nennen als Eingabe ausschließlich Text — Bild, Audio und Video sind ausgeschlossen.
|
|
|
|
⚠️ Eigeninteresse beachten: Die These „Jev + LLMs" passt zur Positionierung kleiner Modelle, die der Autor vertritt. Keine eigenen Messungen im Post; die Verteilung der $3,40 über Aufgabentypen fehlt.
|
|
|
|
Vollständige Prüfung der zehn Punkte: `raw/xpost/2026-09-18_cjzafir-jev-3-40-dollar-erfahrung.md`.
|
|
|
|
## Verwandte Wiki-Seiten
|
|
|
|
- [[../concepts/llm/system-one-models-jev.md]] — Spezifikation, Benchmarks, Einordnung
|
|
- [[../concepts/llm/jev-praxis-demos.md]] — Demo-Welle und Belastbarkeit
|
|
- [[../concepts/agents/ai-agents-2026.md]] — Agent-Architekturen
|