knowledge-base/wiki/people/codila.md

16 lines
No EOL
1.4 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
created: 2026-09-22
updated: 2026-09-22
sources: [xpost/2026-09-21_codila-jev-usecase-ranking.md]
tags: [person, codila, 0xcodila, jev, kuratierung, playbook]
---
# codila (@0xCodila)
**codila** ([@0xCodila](https://x.com/0xCodila), Bio „AI - researcher & coder | writing about what I use myself", 21.096 Follower, verifiziert, Substack [substack.com/@0xcodila](https://substack.com/@0xcodila)) kuratiert und vermarktet AI-Tooling-Inhalte.
## Jev-Use-Case-Ranking (21.09.2026)
Sein [Note-Tweet](https://x.com/0xCodila/status/2102114600997286293) — 89.907 Views, 512 Likes, **1.038 Bookmarks**, keine Community Note — zitiert Diogo Almeidas Coding-Agent-Notizen und rangiert zehn abgeleitete Use Cases von 010 (Gesamt 8,9; arithmetisch korrekt). Top-Werte: dynamischer Kontext **10/10**, Permission Gate und Security-Routing je 9,5, Tool-Routing, Modell-Routing und Background-Review je 9. CTA: „Copy my complete 14-page Jev engineering playbook".
**Evidenzlage:** Der Claim „I built and tested the FULL list" ist **nicht belegt** — kein Setup, keine Daten, keine Runs, kein Repo. Alle zehn Punkte sind Ableitungen aus dem Almeida-Dokument; der Post ist Kuratierung plus Lead-Magnet, keine Prüfung. Sein realer Erkenntniswert: die Rangfolge zeigt, welche Jev-Rollen externem Nutzen zugeschrieben werden (Gate-/Kontext-Rollen vorn, Reasoning-Rollen fehlen durchgehend) — Details und Einordnung: [[../concepts/agents/typesafe-coding-agent-idee.md]].