knowledge-base/raw/other/2026-09-17_ollama-benchmarks-glm-53-flash-vs-deepseek-v41-flash.md

2.6 KiB
Raw Blame History

type source_url retrieved title tags
other https://ollama.com/library/glm-5.3-flash + https://ollama.com/library/deepseek-v4.1-flash 2026-09-17 Ollama-Benchmark-Tabellen: GLM-5.3-Flash vs. DeepSeek V4.1 Flash
benchmarks
ollama
glm-5.3-flash
deepseek-v4.1-flash
model-comparison

Ollama-Benchmark-Tabellen: GLM-5.3-Flash vs. DeepSeek V4.1 Flash

Abgerufen am 17.09.2026 von den offiziellen Ollama-Modellseiten. Beide Tabellen sind Hersteller-Selbstauskunft (Z.ai bzw. DeepSeek), nicht unabhängig nachgemessen.

Befund zur Quellenlage

  • ollama.com/library/glm-5.3-flash enthält eine vollständige Benchmark-Tabelle (Coding, Agentic, Vision). Die in einem Gruppenbeitrag aufgestellte Behauptung, für den Flash-Ableger lägen keine Zahlen vor, ist damit widerlegt.
  • ollama.com/library/deepseek-v4.1-flash enthält ebenfalls eine vollständige Tabelle. Deren GLM-Spalte ist im HTML mit „GLM-5.3" überschrieben (nicht „GLM-5.3-Flash") — der dortige Vergleichswert bezieht sich also auf das große Geschwistermodell.
  • Die GLM-5.3-Flash-Tabelle listet keine Terminal-Bench-3.0- oder -4.0-Zeile. Der kursierende TB-4.0-Wert 37,9 stammt aus der GLM-5.3-Spalte der DeepSeek-Seite.

GLM-5.3-Flash (eigene Tabelle, Auszug)

Benchmark Wert
Terminal Bench 2.1 84,3
DeepSWE v1.1 63,4
NL2Repo 56,3
Toolathlon Verified 78,4
AutomationBench v1.0.6 48,8
Agents' Last Exam 26,3
HLE w/ Tools 55,3
GDPval-AA v2 1773
BabyVision 53,4
MVBench 77,8
MMVU 80,5

Architektur laut Seite: 320B total / 18B aktiv, 45 Layer, 1M Kontext, MIT-Lizenz, nativ multimodal (Text/Bild/Video). Angaben zu Attention-Compute (3,0×) und KV-Cache (4,4×) gegenüber GLM-5.3.

DeepSeek-V4.1-Flash (eigene Tabelle, Auszug)

Benchmark Wert
Terminal-Bench 2.1 90,6
Terminal-Bench 3.0 30,0
Terminal-Bench 4.0 31,2
DeepSWE v1.1 74,2
NL2Repo-Bench 64,0
CyberGym 88,1
HLE w/ tools 63,9
AutomationBench 54,8
Agent's Last Exam 31,8
BabyVision w/ tools 89,6

Architektur laut Seite: 552B Backbone, Causal Encoder-Decoder (20+20 Layer), 8B aktiv im Prefill / 16B im Decode, KV-Cache 890 Byte/Token. Vergleichsspalten: Opus-5.0, GPT-5.6 Sol, K3, GLM-5.3, DS-V4-Pro, DS-V4-Flash.

Unabhängige Gegenprobe

Die Seite artificialanalysis.ai/models/comparisons/deepseek-v4-1-flash-vs-glm-5-3-flash existiert und vergleicht die beiden Flash-Modelle (Intelligence Index v4.3, zehn Evaluations). Die Einzelwerte werden clientseitig gerendert und wurden bei diesem Abruf nicht ausgelesen.