24 lines
No EOL
3 KiB
Markdown
24 lines
No EOL
3 KiB
Markdown
---
|
||
created: 2026-09-22
|
||
updated: 2026-09-22
|
||
sources: [xpost/2026-09-18_brivael-jev-demo-recap.md]
|
||
tags: [person, brivael, argil-ai, jev, demo-recap, rezeption]
|
||
---
|
||
|
||
# Brivael Le Pogam (@brivael)
|
||
|
||
**Brivael Le Pogam** ([@brivael](https://x.com/brivael), Paris, Account seit 01.01.2025, 164.358 Follower, verifiziert) ist **CEO & CTO von [Argil AI](https://www.argil.ai) (YC S24)** — ein KI-Unternehmer, also kein neutraler Beobachter; die Bio bewirbt zugleich ein eigenes Buch („The Shifting Wall", Gumroad).
|
||
|
||
## Jev-Demo-Recap (18.09.2026)
|
||
|
||
Sein [französischsprachiger Note-Tweet](https://x.com/brivael/status/2100977781936947412) (32.726 Views / 351 Likes / 380 Bookmarks beim Abruf 22.09.; geteilt von Rüdiger mit der Aufforderung „Verifiziere.") ist ein **Recap der Demo-Welle vom 16.–18.09.2026** — die erste nicht-englische, namentlich personifizierte Zusammenfassung der Welle, und bis dahin die erste Quelle, die mehrere der kleinen Demos (Werbungs-Klassifikation, Compaction-Plugin, UI-Assemblierung, Confidence-Gate) überhaupt nennt.
|
||
|
||
**Verifikation (Details: [[../concepts/llm/jev-praxis-demos.md]]):**
|
||
|
||
- **Dokumentierte Angaben stimmen:** Preis $42/Btok (✅ Doku), 70–500 ms (✅ Doku), „zwei Jahre stealth" (✅ Launch-Post), Choice/Score/Boolean (✅), „S'il n'est pas sûr, il le dit" (Kalibrierung — inzwischen durch N8s ECE 1,74 pp belegt). Der Flug in 7 s deckt sich mit dem Isenberg-Briefing (7,1 s).
|
||
- **Eine Zahl widerspricht der Preisrechnung:** Ian mit 3.282 Posts und **4,2 Mio. Token** → laut $0,042/MTok **17,6 Cent**, laut Isenberg-Version (dieselben Token) 18 Cent — brivael schreibt „13 centimes" (~20 % abweichend).
|
||
- **Eine Zeitangabe ist unter der dokumentierten Rate:** Alex' Compaction „1 Mio. Token → 86k in **einer Sekunde**" — das Lesen von 1 Mio. Token braucht bei 250.000 Token/s **mindestens ~4 s** (Faktor ~4), egal wie parallel.
|
||
- **Michael-Punkte:** 153 Fragen in ~1 s = **~9.180 Requests/Minute** gegen 1.200 dokumentiert → nur mit Bündelung; bei ~400 Token/Frage liegen die ~61.200 Token/s aber unter dem Token-Limit. ⚠️ Request-Limit überschritten, gleiche offene Frage wie bei Nate Herk.
|
||
- **Die übrigen Zahlen sind plausibel und limit-konform, aber unverifiziert** — die zitierten Demo-Autoren sind im Tweet nicht verlinkt (Moritz ~300 ms/$0,0002 pro Entscheidung ≈ 4.762 Token; Jarrod realer Trading-Bot auf Monad alle 300 ms = 200 RPM < Limit; Matt 724 Ads/40 s/9 ¢; Ori 1.891 Ads/19 s/12 ¢; Michael 153 Fragen parallel in ~1 s bei ~400 Token/Frage unter 64k; Scott „6 von 10 Items berühren nie das teure Modell" als Illustration).
|
||
|
||
⚠️ **Status:** Zweitquellen-Recap ohne Links zu den zugrundeliegenden Posts — für das Wiki ist er **Verbreitungssignal und Demo-Inventar**, keine Evidenzquelle; die neuen Demo-Zahlen gelten als nicht verifiziert (⚠️), bis die Original-Posts auftauchen. Einordnung: Der Autor ist selbst AI-Unternehmer (Argil AI, Avatare), aber der Post bewirbt kein Konkurrenzprodukt — der Recap wirkt kuratiert, nicht gekauft. |