knowledge-base/raw/other/2026-09-19_jev-flyer-v11-korrektur.md

---

type: other source_url: https://telegra.ph/Jev--Die-Kombi-Revolution-09-19-11 retrieved: 2026-09-19 title: "Pit Weber: „Jev — Die Kombi-Revolution" (Version 11, korrigierte Fassung)" author: "Pit Weber (@PWeber)" tags: [jev, typesafe-ai, flyer, korrektur, verifikation, eigenmessung, zahlenkritik]

Korrektur-/Verifikationsdatei: Flyer Version 11 (19.09.2026)

Verhältnis zur Erstfassung: Diese Datei dokumentiert die korrigierte Fassung des Flyers. Die Erstfassung (raw/other/2026-09-19_jev-flyer-kombi-revolution.md, URL …-09-19-10) bleibt unverändert als eigene Version stehen. Anlass der Korrektur war die Zahlenprüfung in dieser Datei; Pit hat die Punkte übernommen und eine neue Version veröffentlicht (Gruppenmeldung 19.09.2026 12:59 UTC).

Fassungen

Fassung	URL	Stand (Seitenangabe)
Erstfassung (v10)	https://telegra.ph/Jev--Die-Kombi-Revolution-09-19-10	2026-09-19T12:43:54 UTC
Korrigiert (v11)	https://telegra.ph/Jev--Die-Kombi-Revolution-09-19-11	2026-09-19T12:55:27 UTC
Kurzlink (bleibt fest)	https://telegra.ph/Jev-Flyer-09-19	2026-09-19T12:45:09 UTC

Der Kurzlink ist eine reine Weiterleitungsseite: „Dieser Kurzlink bleibt fest. Unten steht immer der Link zur aktuellsten Flyer-Version." Er zeigt auf v11 und trägt die Zeile „Aktuell: Version 11 · wird bei jedem Publish aktualisiert." Beide Versionen liefern HTTP 200, es gibt keine Löschung der Altfassung.

Übernommene Korrekturen (verifiziert am Text von v11)

1. Trennung der beiden Läufe (Abschnitt 6). Überschrift jetzt „Validierter Vergleich — sauber getrennt". Der Text unterscheidet explizit:
   • „Mit Jev — reine Entscheidungszeit (Namens-/Format-Heuristik): 0,09 Sekunden. Das ist nur die Sortierentscheidung, nicht das Öffnen oder Auslesen von Dateien."
   • „Mit Jev — Gesamtlauf inkl. Öffnen/Extrahieren (wenn Inhalt angefasst wird): rund 14 Sekunden. Kosten gesamt: 0,15 Dollar."
   • Der Rechenweg steht im Flyer selbst: „0,15 Dollar entsprechen bei ca. 0,042 Dollar/Mio Input-Token grob 3,57 Mio Token. Bei 250.000 Token/s sind das mindestens ~14 Sekunden — nicht 0,09."
2. Die „181-mal schneller" ist entfernt. Zeichenkette „181" kommt in v11 nicht mehr vor. Ersetzt durch „Ehrliche Verhältnisse: ~4.500× schneller in der reinen Entscheidungszeit (6,8 Min ≈ 408 s zu 0,09 s). ~3,2× günstiger in den Gesamtkosten (0,48 Dollar zu 0,15 Dollar)."
3. Der LLM-Wert ist als Projektion gekennzeichnet — „0,48 Dollar · 6,8 Minuten (Gesamtprojektion)".
4. Stufe 2 ergänzt um einen Konsistenzcheck: „1,2 Minuten für 400 PDFs sind als Wandzeit mit Öffnen/Extrahieren denkbar; das ist bewusst nicht mit der 0,09-Sekunden-Heuristik vermischt." Zusätzlich „(physikalisch plausibel für Extraktion/I/O)".
5. Vierte Vergleichsgrafik getauscht: AxRG7xK.jpeg und uljbXJd.jpeg (neu) statt T5tbLmE.jpeg.

Eigene Nachprüfung der Korrektur

• 0,15 $ → 3,57 Mio. Token → ~14,3 s ✅ nachgerechnet, stimmt.
• 0,09 s → max. 22.500 Token → ~74 Token/Objekt ✅ nachgerechnet, stimmt.
• 340/400 = 85 % ✅ (steht als Quote nicht ausgeschrieben im Text, die Zahl ist aber korrekt verwendbar).
• 1,2 min / 400 PDFs = 0,18 s pro PDF ✅ nachgerechnet. Quercheck gegen Stufe 1: 14 s / 304 Objekte = 0,046 s pro Objekt — der Faktor ~3,9 für PDF-Extraktion ist plausibel.
• Kostenverhältnis 0,48 / 0,15 = 3,2× ✅ stimmt und vergleicht nun Gleiches mit Gleichem (beide Gesamtwerte).

Verbleibende Beanstandungen (Stand v11, 19.09.2026)

1. Die „~4.500×" mischt weiterhin zwei Bezugsgrößen. Der Zähler (408 s) ist laut Flyer die Gesamtprojektion des LLM-Wegs, der Nenner (0,09 s) die reine Entscheidungszeit von Jev. Der Satz bezeichnet das Ergebnis aber als „in der reinen Entscheidungszeit" — das widerspricht seiner eigenen Zählerangabe. Saubere Varianten:
   • Gesamt gegen Gesamt: 408 s / ~14 s ≈ 29×
   • Entscheidung gegen Entscheidung: nicht berechenbar, weil für den LLM-Weg kein reiner Entscheidungswert vorliegt.
2. Dangling-Zitat in Abschnitt 6. Der Text enthält: … (0,48 Dollar zu 0,15 Dollar). Die frühere Formel „ — das Anführungszeichen öffnet und schließt nie; der eigentliche Satz fehlt. Rest eines Zwischenstands.
3. „Jeff" in Abschnitt 9 statt „Jev" (ein Vorkommen, verifiziert).

Offene Punkte

• Alle Messwerte bleiben Eigenmessungen ohne Aufbau, Rohdaten oder Wiederholung; die LLM-Vergleichsseite ist eine Projektion, keine Messung.
• Der Kurzlink wird bei jedem Publish aktualisiert — künftige Versionen sind über https://telegra.ph/Jev-Flyer-09-19 auffindbar, die Versionsnummer ist dann höher als 11.