knowledge-base/wiki/architecture/deepmind-beyond-transformer.md

6.5 KiB
Raw Blame History

created updated sources tags
2026-06-18 2026-06-18
youtube/2026-06-18_deepmind-beyond-transformer.md
youtube/2026-06-16_deepmind-two-steps-ahead.md
architecture
deepmind
post-transformer
diffusion-llm
griffin
recurrent-gemma
titans
gemma
gemini
agi

DeepMind Beyond Transformer — Strategischer Architektur-Kontrast

Aggregiert-Stand: 2026-06-18. Primärquellen: Pourya Kordi, „DeepMind Was Two Steps Ahead, AGAIN!" (YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=8oyZB24-vAM) — Pit-Zusammenfassung in OME Topic 6 (aGi / eMergence) am 2026-06-18. YouTube-Transkript nicht abrufbar (LOGIN_REQUIRED). Schwester-Ingest vom 2026-06-16 (Topic 13) liegt unter raw/youtube/2026-06-16_deepmind-two-steps-ahead.md und wird hier inhaltlich mit zitiert.

Diese Seite rückt den strategischen Kontrast zwischen DeepMinds Architektur-Diversität und der AR-Only-Strategie von OpenAI/Anthropic in den Mittelpunkt. Technische Details zu den einzelnen Architekturen sind auf der Schwester-Seite [[../concepts/llm/post-transformer-llm-architectures.md]] (Vier-Säulen-Übersicht) und der Konzept-Seite [[../concepts/world-models-jepa-vs-generative.md]] (Hassabis-vs-LeCun-Debatte) ausführlich dokumentiert.

Kernthese: Architektur-Diversität statt Monokultur

DeepMind verfolgt vier parallele Säulen, statt die gesamte Compute-Allokation auf AR-Transformer-Skalierung zu setzen:

Säule Wettlauf-Anteil Schlüsselmodelle OpenClaw-Relevanz
Hybride Attention / Recurrence Mittel-Lang-Kontext auf Edge Griffin, Recurrent Gemma, Titans Lokal laufende Embeddings/SSR
Diffusions-LLMs Schnelle, parallele Generierung Gemini Diffusion Code-Completion in beliebigen Positionen
Multimodale Edge-Modelle On-Device-Deployment Gemma 4 (Sparsity+hybride Attention, 256k Kontext) Self-Hosted Sovereignty
Weltmodelle AGI-Wegbereitung VEO + Hassabis-These siehe Konzept-Seite

Strategischer Kontrast: DeepMind vs. AR-Only-Labs

OpenAI / Anthropic DeepMind
Primär-Stack AR-Transformer + Skalierung AR + Diffusion + Hybride + Weltmodelle
Skalierungs-Hebel Compute (Chinchilla, Scaling Laws) Compute und Architektur-Innovation
Indiz für Position Aufgabe von Sora zugunsten GPT-Stack (OpenAI DevDay 2024) Gemini Diffusion als zentrale Säule (Mai 2025)
Wettlauf-Strategie „Wir skalieren besser als die anderen" „Wir skalieren ANDERS — mit Architektur-Mix"
Risiko AR-Hitze-Dead-End (Skalierungsgesetze flachen ab) AR-Beiwerk wird verworfen, falsche Säule gewinnt
Compute-Allokation SaaS-Produkt-Optimierung AGI-Mission

Pit-Zusammenfassung (2026-06-18): „OpenAI/Anthropic setzen auf AR-Transformer + Scaling; DeepMind setzt auf Diffusion + hybride Architekturen als Fundament der nächsten Generation."

Was macht DeepMind anders? — Vier strategische Prinzipien

  1. Architektur-Diversität statt Monokultur — vier parallele Säulen statt einer vertikalen Skalierungspiste.
  2. Compute-Allokation auf AGI-Mission, nicht auf SaaS-Optimierung.
  3. Langfristiger wissenschaftlicher Zeithorizont — bereit, „verlorene" Wetten auf nicht-AR-Architekturen einzugehen.
  4. Hypothese: Reine AR-LLMs liefern durch „Scale" allein womöglich nicht den nächsten qualitativ anderen Sprung; Diffusion + hybride Architekturen + Weltmodelle sind die Architekturgrundlage der nächsten Generation.

Detail-Säulen mit Architektur-Referenzen

1. Hybride Attention / Recurrence (Griffin / Recurrent Gemma / Titans)

Quadratische Komplexität globaler Attention → bei langen Kontexten unpraktisch. DeepMind-Alternativen kombinieren lokale Attention mit rekurrentem Zustand. Detail-Beschreibungen und externe arXiv-Links siehe [[../concepts/llm/post-transformer-llm-architectures.md#1-effizientere-attention--hybride-architekturen]].

2. Gemma 4 — Edge-Multimodalität

  • Sparsity/Experts + hybrid (lokal + global) Attention
  • Multimodal
  • 256k Token Kontext auf Edge-Hardware — d. h. auf Consumer-Geräten lauffähig
  • OpenClaw-Relevanz: Self-Hosted Sovereignty, Datenschutz, Latenz-Reduktion

3. Diffusions-LLMs (Gemini Diffusion)

Statt sequentieller AR-Generierung → iterative Verfeinerung der ganzen Sequenz. Pit-Zusammenfassung nennt konkret ~10× schneller bei vergleichbarer Qualität, parallele Updates, GPU-freundlich, eingebaute Fehlerkorrektur, und Code-Completion in beliebigen Kontextpositionen (statt nur Präfix-Fortsetzung). Detail-Tabellen siehe [[../concepts/llm/post-transformer-llm-architectures.md#2-diffusions-llms-nicht-ar-generierung]].

4. Weltmodelle — Hassabis-vs-LeCun-Debatte

Wird auf eigener Konzept-Seite [[../concepts/world-models-jepa-vs-generative.md]] strukturiert.

Externe Primärquellen

Verwandte Wiki-Seiten

  • [[../concepts/llm/post-transformer-llm-architectures.md]] — Vier-Säulen-Übersicht mit Architektur-Details
  • [[../concepts/world-models-jepa-vs-generative.md]] — Hassabis-vs-LeCun-Debatte als eigenständiges Konzept
  • [[transformer-foundation.md]] — Klassischer Transformer-Stack + Quadratic-Attention-Limit (Voraussetzung)
  • [[model-routing.md]] — Routing-Entscheidungen sollten Architektur-Diversität berücksichtigen
  • [[../concepts/llm/llm-model-fusion-ensembles.md]] — Orthogonaler Ansatz (mehrere Modelle ensemble)
  • [[../concepts/llm/glm-5.2-zai-coding-model.md]] — Coding-Frontier (AR-Stack) als Kontrast
  • [[../concepts/llm/ai-value-migration-orchestration.md]] — Aravind Srinivas (20VC) zu AGI-Wettlauf