6.5 KiB
| created | updated | sources | tags | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-18 | 2026-06-18 |
|
|
DeepMind Beyond Transformer — Strategischer Architektur-Kontrast
Aggregiert-Stand: 2026-06-18. Primärquellen: Pourya Kordi, „DeepMind Was Two Steps Ahead, AGAIN!" (YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=8oyZB24-vAM) — Pit-Zusammenfassung in OME Topic 6 (aGi / eMergence) am 2026-06-18. YouTube-Transkript nicht abrufbar (LOGIN_REQUIRED). Schwester-Ingest vom 2026-06-16 (Topic 13) liegt unter
raw/youtube/2026-06-16_deepmind-two-steps-ahead.mdund wird hier inhaltlich mit zitiert.
Diese Seite rückt den strategischen Kontrast zwischen DeepMinds Architektur-Diversität und der AR-Only-Strategie von OpenAI/Anthropic in den Mittelpunkt. Technische Details zu den einzelnen Architekturen sind auf der Schwester-Seite [[../concepts/llm/post-transformer-llm-architectures.md]] (Vier-Säulen-Übersicht) und der Konzept-Seite [[../concepts/world-models-jepa-vs-generative.md]] (Hassabis-vs-LeCun-Debatte) ausführlich dokumentiert.
Kernthese: Architektur-Diversität statt Monokultur
DeepMind verfolgt vier parallele Säulen, statt die gesamte Compute-Allokation auf AR-Transformer-Skalierung zu setzen:
| Säule | Wettlauf-Anteil | Schlüsselmodelle | OpenClaw-Relevanz |
|---|---|---|---|
| Hybride Attention / Recurrence | Mittel-Lang-Kontext auf Edge | Griffin, Recurrent Gemma, Titans | Lokal laufende Embeddings/SSR |
| Diffusions-LLMs | Schnelle, parallele Generierung | Gemini Diffusion | Code-Completion in beliebigen Positionen |
| Multimodale Edge-Modelle | On-Device-Deployment | Gemma 4 (Sparsity+hybride Attention, 256k Kontext) | Self-Hosted Sovereignty |
| Weltmodelle | AGI-Wegbereitung | VEO + Hassabis-These | siehe Konzept-Seite |
Strategischer Kontrast: DeepMind vs. AR-Only-Labs
| OpenAI / Anthropic | DeepMind | |
|---|---|---|
| Primär-Stack | AR-Transformer + Skalierung | AR + Diffusion + Hybride + Weltmodelle |
| Skalierungs-Hebel | Compute (Chinchilla, Scaling Laws) | Compute und Architektur-Innovation |
| Indiz für Position | Aufgabe von Sora zugunsten GPT-Stack (OpenAI DevDay 2024) | Gemini Diffusion als zentrale Säule (Mai 2025) |
| Wettlauf-Strategie | „Wir skalieren besser als die anderen" | „Wir skalieren ANDERS — mit Architektur-Mix" |
| Risiko | AR-Hitze-Dead-End (Skalierungsgesetze flachen ab) | AR-Beiwerk wird verworfen, falsche Säule gewinnt |
| Compute-Allokation | SaaS-Produkt-Optimierung | AGI-Mission |
Pit-Zusammenfassung (2026-06-18): „OpenAI/Anthropic setzen auf AR-Transformer + Scaling; DeepMind setzt auf Diffusion + hybride Architekturen als Fundament der nächsten Generation."
Was macht DeepMind anders? — Vier strategische Prinzipien
- Architektur-Diversität statt Monokultur — vier parallele Säulen statt einer vertikalen Skalierungspiste.
- Compute-Allokation auf AGI-Mission, nicht auf SaaS-Optimierung.
- Langfristiger wissenschaftlicher Zeithorizont — bereit, „verlorene" Wetten auf nicht-AR-Architekturen einzugehen.
- Hypothese: Reine AR-LLMs liefern durch „Scale" allein womöglich nicht den nächsten qualitativ anderen Sprung; Diffusion + hybride Architekturen + Weltmodelle sind die Architekturgrundlage der nächsten Generation.
Detail-Säulen mit Architektur-Referenzen
1. Hybride Attention / Recurrence (Griffin / Recurrent Gemma / Titans)
Quadratische Komplexität globaler Attention → bei langen Kontexten unpraktisch. DeepMind-Alternativen kombinieren lokale Attention mit rekurrentem Zustand. Detail-Beschreibungen und externe arXiv-Links siehe [[../concepts/llm/post-transformer-llm-architectures.md#1-effizientere-attention--hybride-architekturen]].
2. Gemma 4 — Edge-Multimodalität
- Sparsity/Experts + hybrid (lokal + global) Attention
- Multimodal
- 256k Token Kontext auf Edge-Hardware — d. h. auf Consumer-Geräten lauffähig
- OpenClaw-Relevanz: Self-Hosted Sovereignty, Datenschutz, Latenz-Reduktion
3. Diffusions-LLMs (Gemini Diffusion)
Statt sequentieller AR-Generierung → iterative Verfeinerung der ganzen Sequenz. Pit-Zusammenfassung nennt konkret ~10× schneller bei vergleichbarer Qualität, parallele Updates, GPU-freundlich, eingebaute Fehlerkorrektur, und Code-Completion in beliebigen Kontextpositionen (statt nur Präfix-Fortsetzung). Detail-Tabellen siehe [[../concepts/llm/post-transformer-llm-architectures.md#2-diffusions-llms-nicht-ar-generierung]].
4. Weltmodelle — Hassabis-vs-LeCun-Debatte
Wird auf eigener Konzept-Seite [[../concepts/world-models-jepa-vs-generative.md]] strukturiert.
Externe Primärquellen
- Video: https://www.youtube.com/watch?v=8oyZB24-vAM (Pourya Kordi)
- Pit Topic 6: OME Topic 6 (aGi / eMergence), 2026-06-18
- Pit Topic 13: OME Topic 13 #6645, 2026-06-16 (Schwester-Ingest)
- Griffin: arXiv:2402.19427
- Recurrent Gemma: arXiv:2404.08239 · Google Blog
- Titans: arXiv:2501.00663
- Gemini Diffusion: Google DeepMind Blog
- V-JEPA: Meta AI Blog · arXiv:2404.08471
- LeCun JEPA-Framework: OpenReview 2022
- OpenAI DevDay 2024 (Sora-Kontext): OpenAI
Verwandte Wiki-Seiten
[[../concepts/llm/post-transformer-llm-architectures.md]]— Vier-Säulen-Übersicht mit Architektur-Details[[../concepts/world-models-jepa-vs-generative.md]]— Hassabis-vs-LeCun-Debatte als eigenständiges Konzept[[transformer-foundation.md]]— Klassischer Transformer-Stack + Quadratic-Attention-Limit (Voraussetzung)[[model-routing.md]]— Routing-Entscheidungen sollten Architektur-Diversität berücksichtigen[[../concepts/llm/llm-model-fusion-ensembles.md]]— Orthogonaler Ansatz (mehrere Modelle ensemble)[[../concepts/llm/glm-5.2-zai-coding-model.md]]— Coding-Frontier (AR-Stack) als Kontrast[[../concepts/llm/ai-value-migration-orchestration.md]]— Aravind Srinivas (20VC) zu AGI-Wettlauf