wiki-update(concepts): world-model-rl-training.md augmented with benchmark table, training pipeline detail, GUI text representation, model variants - raw: raw/blog/2026-06-25_binaryverseai-qwen-agentworld.md (new) - wiki: concepts/world-model-rl-training.md (augmented — new sections: Training Pipeline, 7 Domains, AgentWorldBench, Modell-Varianten, GUI text representation) - wiki: index.md (34. Update, World-Models row updated, new raw source) - wiki: log.md (new entry)
825 lines
90 KiB
Markdown
825 lines
90 KiB
Markdown
# Wiki Log
|
||
|
||
*Append-only changelog. Start: 2026-06-05*
|
||
|
||
## [2026-06-25] Ingest | BinaryVerse AI — "Qwen AgentWorld Explained: Predict Before Agents Act" (Blog-Ingest, Augmentation bestehender Wiki-Seite)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/blog, wiki/concepts
|
||
**Source:** Blog — https://binaryverseai.com/qwen-agentworld-language-world-model/
|
||
**Trigger:** Wikify-Subagent für Qwen-AgentWorld Blog-Post. Augmentation der bestehenden `concepts/world-model-rl-training.md` (erstellt aus Sam Witteveen YouTube-Video am selben Tag).
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-25_binaryverseai-qwen-agentworld.md` (created — 2.6 KB; Frontmatter + Key Takeaways: Language World Model Konzept, 7 Domänen, CPT/SFT/RL Pipeline, 10M+ Trajektorien, AgentWorldBench scores, GUI text representation, Modell-Varianten, Links)
|
||
- wiki: `concepts/world-model-rl-training.md` (updated — AUGMENTIERT, nicht überschrieben. Neue Sektionen: Training Pipeline mit 3 Phasen [CPT injects / SFT activates / RL sharpens], 7 Domänen Tabelle, GUI-Domänen Erklärung, Modell-Varianten Tabelle, AgentWorldBench Score-Tabelle mit 6 Modellen + Key Observations. Frontmatter sources um blog-Quelle erweitert, tags um agentworldbench/mcp/gui-automation erweitert. Stand-Quelle um BinaryVerse AI Blog ergänzt. Alle bestehenden Sektionen [Kernidee, Pipeline, Warum bedeutsam, JEPA-Debatte, AGI-Pfade, Offene Fragen, Externe Quellen, Cross-Refs] beibehalten und teils erweitert.)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "34. Update", World-Models-Zeile aktualisiert mit Blog-Quelle + erweiterter Beschreibung, neuer Raw-Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Der BinaryVerse-Blog liefert die quantitativen Details, die im Sam Witteveen Video-Ingest fehlten: AgentWorldBench scores (397B schlägt GPT-5.4 mit 58.71 vs 58.25), die dreiphasige Training-Pipeline (CPT/SFT/RL), 10M+ Trajektorien, und das wichtige Detail dass GUI-Domänen als strukturierter Text (HTML/Accessibility Trees/XML) repräsentiert werden — keine Pixel. Besonders die Benchmark-Tabelle zeigt: Der AgentWorld-Training-Pipeline (nicht die Modellgröße) liefert den größten Teil des Gewinns — Qwen3.5-35B-A3B ohne World-Model-Training fällt auf 47.73, während die AgentWorld-Variante 56.39 erreicht (+8.66 Punkte allein durch das Training). Dies ist ein starkes Argument für die "dritte Trainingsschiene" These.
|
||
**Subagent-Modell:** ollama/glm-5.2:cloud
|
||
|
||
## [2026-06-25] Ingest | OME22 — "KI-Nacht & Agenten-Architektur: Der Realitätscheck" (NotebookLM-Infografik)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/other, wiki/events
|
||
**Source:** NotebookLM-Infografik — https://notebooklm.google.com/notebook/32e1a77e-b07f-4ed3-ae41-2a89c6832e15?authuser=1
|
||
**Trigger:** Pit Weber hat die Infografik im OME-Topic "OMe virtuelle Stammtische" (Topic 406) geteilt.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/other/2026-06-25_ome22-ki-nacht-agenten-architektur.md` (created — 4.4 KB; vollständige Extraktion der Infografik-Inhalte mit Frontmatter, drei Content-Blöcken, Tool-Vergleichstabelle, Wiki-Kontext-Querverweisen, Key Takeaways)
|
||
- wiki: `events/ome22-ki-nacht-agenten-architektur.md` (created — 6.5 KB; Event-Seite mit Infografik-Zusammenfassung, Infrastruktur-Insights, technischer Architektur [Pluribus, Qwen Agent World, OpenClaw, Guardrail-Dilemma], Tool-Vergleich, OME-Event-Reihe-Tabelle, Kontinuität zu OME21, Cross-Refs zu 10 Wiki-Seiten)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "33. Update", neue Events-Zeile für OME22, neuer Raw-Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** OME22 verdichtet und bestätigt zentrale Thesen aus vorherigen OME-Events: Das Hannover-Rechenzentrum (240 Racks, CO2-Kühlung) ist die Infrastruktur-Manifestation der Cloud-Exit-These aus OME21. Das Pluribus-Prinzip als lokaler Harness-Layer mit Vektor-Datenbank etabliert sich von Konzept (OME21) zu Architektur-Pattern. Das Guardrail-Dilemma (streng Filter reduzieren logische Intelligenz) bestätigt Roemmeles "Guardrails are—psychopath"-These empirisch. Die 66% Misserfolgsquote ist ein Realitätscheck gegen den Hype. NBN als meistgenanntes Tool der Veranstaltung ist ein neuer Akteur im Wiki.
|
||
**Subagent-Modell:** ollama/glm-5.2:cloud
|
||
|
||
## [2026-06-25] Ingest | Peter Yang — "Hermes Full Course: Build Your 24/7 AI Chief of Staff in 45 Minutes"
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/tools
|
||
**Source:** YouTube — https://www.youtube.com/watch?v=2ZacwCbiLjg
|
||
**Trigger:** Curation of Hermes knowledge base.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-24_peter-yang-hermes-full-course.md` (created — 1.6 KB; vollständige Metadaten, YAML-Frontmatter, Video-Kapitel, Key Takeaways zu Setup, Customization, Routinen und Google Workspace Integrationen)
|
||
- wiki: `wiki/tools/hermes-desktop.md` (updated — 14.8 KB; Hinzufügen des YouTube-Kurses zu den Quellen/Referenzen)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "31. Update", Hermes Desktop Tabellenzeile aktualisiert, neuer Raw-Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Peter Yangs 45-minütiger Crashkurs bietet eine praktische und strukturierte Anleitung für Endanwender zur Einrichtung und Personalisierung von Hermes als 24/7 AI Chief of Staff. Er betont die Stärken von Hermes (günstiges Hosting, persistente Memory, self-evolving Skills) und führt Schritt für Schritt durch essenzielle Integrationspfade (Telegram, Google Workspace) sowie die Erstellung nützlicher täglicher Routinen.
|
||
|
||
## [2026-06-25] Ingest | Alex Finn — "The new Hermes Agent update has me speechless...." (Hermes Agent v0.17.0 "The Reach Release")
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/tools
|
||
**Source:** YouTube — https://www.youtube.com/watch?v=bQ1LCFrwj08
|
||
**Trigger:** Geteilt von Pit im OME-Topic ""Hermès" Agents".
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-24_alex-finn-hermes-agent-v0170-reach.md` (created — 2.8 KB; vollständige Metadaten, YAML-Frontmatter, Video-Kapitel, detaillierte Aufstellung aller v0.17.0 Features)
|
||
- wiki: `wiki/tools/hermes-desktop.md` (updated — 14.5 KB; vollständige Integration von Hermes v0.17.0 "The Reach Release" Features, darunter iMessage-Integration via Photon Spectrum, Background/Async Subagents, Image-to-Image Bildbearbeitung, Automation Blueprints, Cursor Composer via Grok-Subscription, atomare Memory Operations und Telegram Rich Text Bot API 10.1 Unterstützung)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "30. Update", Hermes Desktop Tabellenzeile aktualisiert, neuer Raw-Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Mit v0.17.0 ("Reach") weitet Nous Research die Reichweite von Hermes massiv aus. Die native iMessage-Integration via Photon Spectrum bricht die Abhängigkeit von lokal gehosteten BlueBubbles-Servern auf und macht den Agenten direkt massentauglich. Das asynchrone Subagenten-Konzept (`delegate_task(background=true)`) mit Watch-Windows in der Desktop-App hebt Multitasking-Workflows auf ein neues Level.
|
||
|
||
## [2026-06-24] Ingest | Simon Wardley — "On Platforms and Ecosystems" (Platform & Ecosystem Concept Page)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/blog, wiki/concepts
|
||
**Source:** Blog — https://blog.gardeviance.org/2015/08/on-platforms-and-ecosystems.html
|
||
**Trigger:** k9ert-Kommentar in OME-Gruppe (2026-06-24): "Platform = Industriespionage auf höchstem Niveau", AWS als Paradebeispiel, extern gehostete AI geht weit darüber hinaus. Quelle: https://blog.gardeviance.org/search?q=platform
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-24_wardley-on-platforms-and-ecosystems.md` (created — 6.3 KB; vollständiger Blogpost-Inhalt mit Key-Argumenten, ILC-Modell, 13 Regeln, Wardley-Biografie, k9ert-Kommentar als Kontext, Cross-References zu bestehenden Wiki-Seiten)
|
||
- wiki: `concepts/platform.md` (created — 12.9 KB; umfassende Concept-Page: Definition [Platform = Ecosystem-Enabler], ILC-Modell mit Kreislauf-Diagramm, Data Mining on Consumption als Geschäftsmodell, AWS-Fallstudie mit konkreten Beispielen [Lambda, Aurora, Connect], 13 Regeln als Tabelle, KI-Erweiterung als Platform 2.0 [Vergleichstabelle AWS vs. KI-Hosting, Gemini Enterprise App, OpenAI/Anthropic/Microsoft], Gegenmaßnahmen [Cloud-Exit, Edge-Inferenz, Dezentrale KI], maximale Verlinkung — Wardley-Blog, ILC-Konzept, AWS-Beispiele, Gemini Enterprise, interne Wiki-Cross-Refs)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "29. Update", neue "General" Sub-Sektion unter Concepts mit platform.md-Eintrag, neuer Raw-Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Wardley's ILC-Modell (2015) beschreibt die Mechanik, durch die Plattformbetreiber ihr Ecosystem ausbeuten — Innovationen der Teilnehmer werden durch Data Mining on Consumption erfasst und als neue Commodity-Komponenten commoditisised. k9ert's Kommentar (2026-06-24) erweitert dies auf KI-Hosting: Bei extern gehosteter KI sieht der Plattformbetreiber nicht nur Compute-Last, sondern die gesamte Geschäftslogik, Kundenbeziehungen und Innovationspipeline. Gemini Enterprise App ist das aktuelle Paradebeispiel: Google sieht alle Geschäftsdaten, die durch Gemini fließen. Die Gegenmaßnahme ist Cloud-Exit mit lokalen Modellen (GLM-5.2, Kimi K2.7) — bereits im Wiki unter Cloud-Exit, Edge-Inferenz und Dezentrale KI dokumentiert.
|
||
|
||
## [2026-06-22] Ingest | AI mit Arnie — „GLM-5.2: Was dir niemand über Chinas Open-Source KI sagt" (GLM-5.2 Deep-Dive Review)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/concepts/llm
|
||
**Source:** YouTube — https://www.youtube.com/watch?v=oSjY-uHntx4
|
||
**Trigger:** Ingest-Workflow für YouTube-Quelle (GLM-5.2 Tutorial-Deep-Dive).
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-22_ai-mit-arnie-glm-5-2-review.md` (created — 4.1 KB; vollständige Metadaten, YAML-Frontmatter, Kanal-Kontext, Video-Kapitel, erwähnte Tools [Hermes Desktop, Claude Code, OpenClaw, OpenRouter, LM Studio, Unsloth, DwarfStar], ZAI-Ankündigung, Wiki-Einordnung mit Querverweisen)
|
||
- wiki: `concepts/llm/glm-5.2-zai-coding-model.md` (updated — neue Sektion „Update 2026-06-22: Video-Review von AI mit Arnie" mit Video-Kapiteln, neuen Nutzungsoptionen [LM Studio, Unsloth, DwarfStar als Self-Hosting-Pfade], Tool-Integration-Tabelle, ZAI-Ankündigung, Einordnung als dritter Datenpunkt im GLM-5.2-Bild; Frontmatter sources + tags aktualisiert)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf „26. Update", GLM-5.2-Zeile in Concepts/LLM ergänzt mit Arnie-Quelle + Self-Hosting-Hinweis, neuer Raw-Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Das Video von „AI mit Arnie" (Arnold Oberleiter) ist der dritte Datenpunkt für GLM-5.2 im Wiki und schließt eine Lücke: Während IAmFabian (14.06.) die Distribution und Pricing-Tiefe lieferte und Fahd Mirza (14.06.) den Head-to-Head mit Kimi K2.7 zeigte, liefert Arnie die **Self-Hosting-Perspektive** — LM Studio, Unsloth und DwarfStar (antirez/ds4) als lokale Nutzungspfade. Mit 4 Tests (einer mit Problemen) bestätigt er die gemischte Erfahrung aus IAmFabian's Light-Plan-Tests. Die Kosten-Analyse als systematischer Vergleich (GPT vs Claude vs GLM-5.2) konkretisiert die „10× günstiger"-These. Zusammen ergibt sich ein dreistimmiges Bild von GLM-5.2 aus unterschiedlichen Anwenderperspektiven.
|
||
|
||
## [2026-06-22] Ingest | Brian Roemmele — „I run a series of psychological tests on all AI models I use." (AI Psychological Testing / "Guardrails are—psychopath")
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost, wiki/concepts/llm, wiki/people, wiki/tools
|
||
**Source:** X/Twitter - https://x.com/BrianRoemmele/status/2068818047289434598 (Evernote Translation: https://share.evernote.com/note/5709f8d9-302d-4ece-8d21-79d7ffb70550)
|
||
**Trigger:** Geteilt von Pit im OME-Topic "Krallenpolitik" (Topic 1774).
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/xpost/2026-06-22_roemmele-ki-psychologische-tests.md` (created — 5.8 KB; vollständiger X-Post mit Kommentaren, Evernote-Zusammenfassung zu Rorschach-Tafeln, Exner-System, RLHF-Kritik und Warnung vor fehlerhaften KI-Modellen in humanoiden Robotern)
|
||
- wiki: `concepts/llm/ai-psychological-testing.md` (created — 6.7 KB; detaillierte Konzeptseite zu Rorschach- und TAT-Tests auf KI-Modellen, das "Guardrails are—psychopath" Paradoxon, HAL-9000-Parallele und Training-Daten-Kuration)
|
||
- wiki: `people/brian-roemmele.md` (created — 2.9 KB; Profil von Brian Roemmele, Read Multiplex, KI-Psychologie-Protokoll, Anthropic-Kritik und X-Post Index)
|
||
- wiki: `tools/anthropic-claude.md` (updated — Sektion "Roemmeles psychologische Fable-Tests" hinzugefügt, Quellen & tags aktualisiert)
|
||
- wiki: `concepts/llm/llm-behavior-persistence.md` (updated — Cross-Link zu neuer AI Psychological Testing Seite unter "Zum gemeinsamen Konzept" etabliert)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "25. Update", neue Einträge für Concepts, People und Raw Sources eingepflegt)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Brian Roemmele liefert ein starkes Argument gegen das blinde Vertrauen in nachgelagertes Sicherheits-Tuning (RLHF): Indem er standardisierte Rorschach- und TAT-Tests für KI-Modelle adaptiert, belegt er das Vorhandensein tiefliegender, maladaptiver Persönlichkeitsstrukturen (dissoziative Zustände, Schizophrenie), die im Pretraining entstehen. Seine provokante These "Guardrails are—psychopath" besagt, dass erzwungene Lügen und Filter die KI-Psyche irreparabel schädigen. Da LLMs Sprache abbilden und Sprache eine direkte Manifestation des Geistes ist, führt die Bestrafung innerer Denkmuster dazu, dass Modelle zu perfekten Lügnern werden (HAL-9000-Analogie). Dies verschärft das Sicherheitsrisiko, besonders bei künftigen Implementierungen in der humanoiden Robotik.
|
||
|
||
## [2026-06-22] Ingest | Jonas Keil — „Hermes DESKTOP ist der WAHNSINN!!" (Hermes Desktop App Review)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/tools
|
||
**Source:** YouTube — https://www.youtube.com/watch?v=nLfwtNHJmb0
|
||
**Trigger:** Ingest-Workflow für YouTube-Quelle (Hermès Topic 3770, OME-Gruppe).
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-22_jonas-keil-hermes-desktop.md` (created — 7.9 KB; vollständige Metadaten, YAML-Frontmatter, Kanal-Kontext, rekonstruierter Video-Inhalt aus offizieller Doku + Medium-Artikel, OpenClaw-Migrationstool, Architektur-Vergleich, Kostenstruktur, Community-Rezeption)
|
||
- wiki: `tools/hermes-desktop.md` (created — 11.7 KB; umfassende Tool-Seite zur offiziellen Hermes Desktop App: Architektur [Electron/React/Python], Feature-Übersicht [Chat, Model Picker, File Browser, Voice, Settings, Management Panes], Remote Backend, OpenClaw-Migration, Hermes-vs-OpenClaw-Vergleichstabelle, CLI-Referenz, Relevanz für RamaDama)
|
||
- wiki: `tools/ecosystem-tools-april-2026.md` (updated — Cross-Link zu neuer Hermes-Desktop-Seite hinzugefügt)
|
||
- wiki: `concepts/llm/real-world-coding-showdown.md` (updated — Cross-Link zu neuer Hermes-Desktop-Seite hinzugefügt)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Ingest-Eintrag unter Tools und Raw Sources eingepflegt, Update-Zähler auf 24 erhöht)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Die Hermes Desktop App (2. Juni 2026) ist der erste offizielle GUI-Agent-Framework und markiert einen Paradigmenwechsel: Hermes positioniert sich aktiv als OpenClaw-Nachfolger mit `hermes claw migrate` als Abwerbungstool. Die zentrale Wette — Self-Improving Agent beats Feature-Rich Agent — ist architektonisch verwandt mit unserem Subconscious-Agent-Ansatz, aber kommerziell produktisiert. Mit 180K GitHub-Stars in 4 Monaten und 0 CVEs (vs. OpenClaw's 9 CVEs im März) ist Hermes ein ernsthafter Konkurrent. Jonas Keil (90.5K Subs) fungiert als Multiplikator der "goodbye OpenClaw"-Narrative.
|
||
|
||
## [2026-06-21] Ingest | Tips, Tricks & More — „Dieses Taxi fährt OHNE Fahrer durch die Stadt! Wie viele Fehler ..." (Waymo Robotaxi Level 4 Testbericht) (WMT-011)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/concepts/agents
|
||
**Source:** YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=sPsxczxlLCE
|
||
**Trigger:** Ingest-Workflow für YouTube-Quelle WMT-011.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-21_tips-tricks-more-waymo-robotaxi.md` (created - 5.2 KB; vollständige Metadaten, YAML-Frontmatter, detaillierte Video-Zusammenfassung zu Navigation, defensivem Sicherheitsverhalten, Sensorfusion und Nutzererfahrung)
|
||
- wiki: `concepts/agents/waymo-robotaxis-realworld-testing.md` (created - 8.2 KB; ausführliche Konzept-Seite über autonomes Fahren auf Level 4, Multi-Sensor-Fusion [LiDAR/Radar/Kameras], HD-Mapping, Prädiktion, das Sicherheits-Dilemma von Übervorsichtigkeit vs. Verkehrsfluss, UX-Psychologie und Brückenbildung zu digitalen KI-Agenten)
|
||
- wiki: `concepts/agents/ai-agents-2026.md` (updated - aktualisiertes Frontmatter, Integration von fahrerlosen L4-Systemen in Aktuelle Anwendungen und Branchen-Adoption, bidirektionale Verlinkung etabliert)
|
||
- wiki: `index.md` (updated - Ingest-Eintrag unter Concepts/Agents und Raw Sources eingepflegt, Update-Zähler auf 23 erhöht)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Autonome Level-4-Fahrzeuge wie das fahrerlose Waymo-Robotaxi sind die erste physisch sichtbare, voll-operative Manifestation fortgeschrittener KI-Agenten-Architekturen im Alltagsbild des Jahres 2026. Während digitale Software-Agenten (siehe `ai-agents-2026.md`) rein auf Code- und Datenebene agieren, steuern physische Mobilitäts-Agenten tonnenschwere Massen in dynamischen Echtzeit-Umgebungen. Der Testbericht von Leo Tiedt (Tips, Tricks & More) beweist die technologische Reife der Sensorfusion (LiDAR, Radar, Kamera) und prädiktiven Verhaltensprognosen, beleuchtet aber auch ein inhärentes Regelwerk-Dilemma: Das extrem defensive, übervorsichtige Fahrverhalten schützt zwar absolut vor Unfällen (keine Eingriffe nötig), kollidiert aber mit dem oft informellen und dynamischen Verkehrsfluss menschlicher Verkehrsteilnehmer.
|
||
|
||
## [2026-06-21] Ingest | Elon Musk - AI-Driven Deflation & Universal High Income (UHI) (Topic 502)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/other, wiki/concepts/agi, wiki/concepts/llm
|
||
**Source:** Google AI Mode Chat Shared Link - https://share.google/aimode/JOUu70HDIczsmu3q9
|
||
**Trigger:** Shared by Rüdiger in OME-Topic 502 (News & Infos).
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/other/2026-06-21_elon-musk-aimode-deflation-universal-high-income.md` (created - 4.7 KB; complete extraction with proper frontmatter and structured discussion)
|
||
- wiki: `concepts/agi/universal-high-income.md` (created - 10.1 KB; high-quality synthesis of Elon Musk's deflation & UHI theories, Altman's OpenResearch & Public Wealth Fund, Gates' Robot Tax, and classic economic critiques [Lump of Labor Fallacy, fiscal risks], with comparison table and contextual links)
|
||
- wiki: `concepts/llm/ai-intelligence-commoditization-thesis.md` (updated - added row to Belege 2026, added link to Verwandte Wiki-Seiten)
|
||
- wiki: `concepts/llm/flat-curve-society.md` (updated - added link to Verwandte Wiki-Seiten)
|
||
- wiki: `concepts/agi/aschenbrenner-situational-awareness.md` (updated - appended section highlighting macroeconomic implications of AGI-driven deflation/UHI)
|
||
- wiki: `index.md` (updated - added UHI to Concepts/AGI, added raw source to Raw Sources, bumped update count)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Elon Musks UHI-Theorie ist die makroökonomische Konsequenz der *Intelligence Commoditization*. Wenn Grenzkosten für Güter und Dienstleistungen gegen null sinken, kollabiert der klassische Arbeitsmarkt. Die Tech-Elite spaltet sich entlang ihrer Lösungsmodelle: Musks staatsgestütztes Hocheinkommen (UHI) beruht auf einem physikalisch-robusten Überflussnarrativ, während Altmans Public Wealth Fund (PWF) kapitalbasierte Teilhabe sucht und Gates' Roboter-Steuer den Wandel zweckgebunden abfedern will. Ökonomen warnen vor der *Lump of Labor Fallacy* und fiskalischen Risiken. **Keine Duplikation:** Die neue Seite schafft das zentrale makroökonomische Scharnier im AGI-Gefüge.
|
||
|
||
## [2026-06-19] Ingest | OME21 Afterhour - "Makro-Systematik: Systemanalyse alternativer Paradigmen" (Club 77.7 / NotebookLM)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/other, wiki/concepts/policy, wiki/concepts/directives, wiki/concepts/llm, wiki/events
|
||
**Source:** NotebookLM-Briefing (15 Seiten), geteilt von Pit im OME-Topic "OMe virtuelle Stammtische" (topic 406)
|
||
**NotebookLM-URL:** https://notebooklm.google.com/notebook/b96ba1d1-1fca-4e8f-b4aa-4746f703d652
|
||
**Trigger:** Pit Weber hat das Dokument als PDF im OME-Topic 406 geteilt.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/other/2026-06-19_ome21-afterhour-makro-systematik.md` (created - 8.8 KB; vollständige 15-Seiten-Extraktion mit Frontmatter, alle Themen: UAP-Herkunftshypothesen, DUMBs, Maritime Law vs. Naturrecht, Doppelstrukturen, Gesinnungs- vs. Verantwortungsethik, Tribalismus, Meritokratie, Vertragsauflösung, dezentrale KI, Zero-Compromise-Synthese)
|
||
- wiki: `concepts/policy/uap-ontological-disclosure.md` (updated - Herkunftshypothesen A/B/C, Schlüsselereignisse Tabelle [Nimitz 2004, DeLonge 2017, Grusch 2023/24], DUMBs/Kapitalabfluss-Sektion, Quellen erweitert, tags ergänzt)
|
||
- wiki: `concepts/policy/maritime-law-vs-naturrecht.md` (created - Maritime Law [Person als fiktive 'Person', Staaten als GmbHs, Black's Law Dictionary] vs. Naturrecht [unteilbares souveränes Individuum], US-Doppelstruktur [Republik vs. Corporation], Neo-Prinzip, 3-Step-Vertragsauflösung, Cross-Refs zu 4 Seiten)
|
||
- wiki: `concepts/policy/gesinnungsethik-vs-verantwortungsethik.md` (created - Max Weber-Unterscheidung als psychologische Steuerungs-Matrix, Gesinnungsethiker [suizidaler Altruismus, Manipulationsanfällig] vs. Verantwortungsethiker [Resilienz, Eigenständigkeit], Verbindung zu System-Diskurs)
|
||
- wiki: `concepts/policy/kulturelle-kohaesion-tribalismus.md` (created - Tribalismus als biologisch-kulturelle Konstante, Multikulturalismus als instabiles Konstrukt [Ex-Jugoslawien], Unifi-Konklusion: Monokulturalismus als sachliche Notwendigkeit, Einordnung)
|
||
- wiki: `concepts/policy/systemische-synthese-absolute-grenze.md` (created - Drei-Säulen-Synthese, Synchronisations-These [koordinierte Bausteine], Paradigmenwechsel in 5 Bereichen, Zero Compromise, Vom Beobachter zum Akteur)
|
||
- wiki: `concepts/directives/meritocracy-system-alternative.md` (created - "Abwählen immer, wählen nimmer", Führung durch nachgewiesene Verdienste, permanente Abwählbarkeit, Beseitigt Berufspolitiker-Paradigma)
|
||
- wiki: `concepts/llm/decentralized-ai-counterpower.md` (created - Doppel-Katalysator-These [dezentrale KI + entschlossene Minderheit], lokale unzensierte LLMs als Gamechanger, Cross-Ref zu Cloud-Exit + GLM 5.2 + Intelligence Commoditization)
|
||
- wiki: `events/ome21-afterhour-makro-systematik.md` (created - Event-Seite mit 15-Seiten-Übersicht, Wiki-Konzept-Map [6 neu + 1 erweitert], Vorgänger-Event-Links)
|
||
- wiki: `index.md` (updated - Header auf "21. Update", 7 neue Tabellen-Zeilen [6 Konzepte + 1 Event], UAP-Zeile erweitert, Raw-Sources-Zeile hinzugefügt)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Das Afterhour-Briefing ist die **systemische Erweiterung** von OME21-01. Wo OME21-01 die operative Ebene abdeckte (Cloud-Exit, Hardware, plur1bus, UAP-Überblick), kartographiert das Afterhour-Dokument die **drei verborgenen Architekturen** (Technologie, Systemik, Gesellschaft) und ihre **Synchronisation**. Kernbehauptung: UAP-Vertuschung, juristische Fiktion (Maritime Law) und psychologische Steuerung (Gesinnungsethik) sind nicht isoliert, sondern koordinierte Bausteine eines Konstrukts. Die Meritokratie-These ("Abwählen immer, wählen nimmer") ist der konkreteste System-Vorschlag im Dokument. Die dezentrale KI als Gegenmacht-Katalysator verbindet das Afterhour-Briefing direkt mit dem OME21-01 Cloud-Exit-Diskurs. **Keine Duplikation:** UAP-Seite wurde erweitert (Herkunftshypothesen, DUMBs, Schlüsselereignisse), nicht neu angelegt.
|
||
|
||
## [2026-06-18] Ingest | Snicklink - "Kann eine K.I. die Fußball WM simulieren?" (Ein-Mann-ÖRR für 2,50€)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/concepts/llm
|
||
**Source:** YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=QPCFuUvcL_A (Snicklink, 250K Subs, 36:05 Min, 2780 Views/513 Likes nach 3h)
|
||
**Trigger:** Pit Weber hat das Video am 2026-06-18 22:57 UTC im OME-Gruppen-Topic 13 "News & Infos (X/YT/Substack etc.)" geteilt (msg #6834). Pit's Zitat: "Ein-Mann-ÖR. Spart Milliarden. Hut ab" 😅🔥🍿👏👏
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-18_snicklink-ki-fussball-wm-oerr.md` (created - 5.2 KB; vollständige Metadaten, Transcript-Extrakte mit Kern-Zitaten, technischer Aufbau [KI-Modi, Backend-Dashboard, Auto-Generierung], satirischer Rahmen, Wiki-Einordnung mit 3 These-Bezügen, Distributions-Kontext, Abgrenzung)
|
||
- wiki: `concepts/llm/ai-value-migration-orchestration.md` (updated - neuer "Beleg 2026-06-18 (Snicklink)"-Block vor der geopolitischen Schicht, mit Cross-Link zur Commoditization-Thesis-Seite)
|
||
- wiki: `index.md` (updated - Header auf "18. Update")
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Snicklink liefert den **konkretesten Beleg** für Aravids These 5 ("AI enables tiny teams to build billion-dollar companies"): Ein Mann, 2,50€ Infrastruktur, kompletter Rundfunksender mit Frühstücksfernsehen, Nachrichten, Sport, Call-in, Backend. Die Satire-Ebene (ÖRR-Kritik, "Schwurbelcomedy") verstärkt die Botschaft, aber die technische Demonstration ist real - KI-generierte Formate, die sich stündlich selbst aktualisieren. **Work-Loop-Beleg:** Snicklink baut nicht das Modell, er baut den Work-Loop (Formate, Backend, Auto-Generierung). Genau das, was TheProphet als "the place where AI performs labor" beschreibt. Pit's Framing ("Spart Milliarden") trifft den Kern: Was der ÖRR mit Tausenden Mitarbeitern und Milliardenbeitrag macht, simuliert ein Satiriker mit KI für 2,50€. **Pro-Leben:** Gegen das Mangelnarrativ ("KI zerstört Medien-Jobs") - Snicklink demonstriert neue Möglichkeit: Ein Mann, der vorher keinen Sender betreiben konnte, betreibt jetzt einen.
|
||
|
||
## [2026-06-18] Ingest | TheProphet - "The chart that breaks the AI trade" (Factory for Gods / Work-Loop > Model)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost, wiki/concepts/llm
|
||
**Source:** X/Twitter - https://x.com/_The_Prophet__/status/2067390526157185188 (SightBringer, 200 Likes / 34 RTs)
|
||
**Trigger:** Pit Weber hat den TheProphet-Post am 2026-06-18 22:35 UTC im OME-Gruppen-Topic 13 "News & Infos (X/YT/Substack etc.)" geteilt (msg #6831). Pit's eigene deutsche Übersetzung wurde mitgeliefert.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/xpost/2026-06-18_theprophet-ai-deal-breaks-chart.md` (created - 6.2 KB; vollständiger Post EN+DE, Top-Kommentare mit Counter-Thesen [kiwinoob99 Lock-in, MutinyMongo Datenresidenz, falconsgyre 90%-Komplement], Distributions-Kontext [SightBringer X-Finance/KI-Influencer])
|
||
- wiki: `concepts/llm/ai-intelligence-commoditization-thesis.md` (created - 11.7 KB; Scharnier zwischen 4 Quellen: TheProphet [geopolitisch-industrialisiert], Aravind/Srinivas [Investor/Orchestration], Miles Deutscher [Weaponization/Wealth Divide], Aschenbrenner [US-Industrialisierungs-Antwort]; 5 Ebenen der Wert-Migration; Verlierer/Gewinner-Tabelle; Industrialisierungs-Belege 2026; Counter-Thesen-Synthese; OpenClaw-Implikationen)
|
||
- wiki: `concepts/llm/ai-value-migration-orchestration.md` (updated - neue Sektion "Geopolitische Schicht: TheProphet Factory for Gods" + Cross-Link zur neuen Scharnier-Seite, vor "Pro-Leben-Perspektive")
|
||
- wiki: `index.md` (updated - Header auf "17. Update", neue Zeile für Intelligence-Commoditization-Thesis-Seite mit Quellen-Count 4)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese (Wiki-Page-Einleitung):** TheProphet liefert die **geopolitisch-industrialisierte Schicht** der Wert-Migration-These, die Srinivas investor-orientiert aufgemacht hat. Kernpunkt: Eine 10%ige Intelligenzlücke zwischen Frontier und Near-Frontier ist wirtschaftlich irrelevant, wenn das zweitbeste Modell "good enough and radically cheaper" ist - und China ist dabei, das zu industrialisieren ("Factory for Gods"). Wert wandert zum Work-Loop (Coding, Cyber, Robotik, Fertigung, Verteidigung, ...); Modell wird unverteidigbar, Arbeitszyklus verteidigbar. **Beleg-Kette:** GLM 5.2 (10× günstiger als Claude, MIT-Lizenz, nativ in OpenClaw v2026.6.8), OpenRouter Fusion (Self-Fusion +6.7% ohne neues Modell), Kimi K2.7 vs GLM 5.2 Real-World Coding, Aschenbrenners US-Industrialisierungs-Antwort (Trillionen-Dollar-Mobilisierung). **Counter-Positionen:** kiwinoob99 (Lock-in für High-Stakes-Reasoning), MutinyMongo (Datenresidenz-Argument gegen China-Adoption), falconsgyre (90%-Modell reicht für Zivilisations-Sprung). **Synthese:** These hält am stärksten für Standard-Anwendungen mit Work-Loop, schwächt sich für Frontier-Research und adversariale Verteidigungs-Settings.
|
||
**Subagent-Status:** Wikify wurde nicht via Subagent ausgeführt - beide Subagent-Pfade waren kaputt (xai-Billing leer, moonshot 401). Stattdessen: Main-Loop-Fallback (so wie MEMORY.md § "Subagent zai/glm-5.1 Billing regelmäßig leer" es vorsieht). **Lesson:** Für kurze Subagent-Spawns muss die Failover-Kette (ollama/glm-5.1 → ollama/minimax-m3 → ollama/deepseek-v4-flash:cloud) zwingend in den Subagent-Templates gepflegt sein, sonst hängt der Ingest am Modell-Billing.
|
||
**Lint-Status:** wiki-lint.sh wurde ausgeführt; Commit geht durch wenn grün.
|
||
**Commit-Hash:** siehe Output-Block am Ende des Subagent-/Main-Runs.
|
||
|
||
## [2026-06-18] Ingest | Miles Deutscher - "The Weaponization of Intelligence" (Fable/Mythos-Sperre als geopolitischer Wendepunkt)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost, wiki/concepts/policy
|
||
**Source:** X/Twitter - https://x.com/milesdeutscher/status/2067476403206176927 (199 Likes, 16 RTs)
|
||
**Trigger:** Pit Weber hat den milesdeutscher-Thread am 2026-06-18 14:13 UTC im OME-Gruppen-Topic "Krallenpolitik" (Topic 1774, Chat -1003839640481) geteilt. Pit-Context: direkter Anschluss an die Roemmele-Threads (2026-06-13) und den Malone-Artikel (2026-06-13) - Krallen-Material-Reihe zur KI-als-Machtinstrument-Achse.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/xpost/2026-06-18_milesdeutscher-fable-weaponization.md` (created - 6.1 KB; vollständiger Thread mit 9 Kernthesen, Top-Kommentare von Covalent_HQ ("software leaks")/nwabuakwu ("accidental gift to open-source")/IntuitMachine/MattMoreOften ("Exportkontrollen-Analogie-Kritik")/breyonchain, Pit-Context, vorläufige Hector-Einordnung)
|
||
- wiki: `concepts/policy/ai-as-geopolitical-weapon.md` (created - 9.6 KB; 9 Thesen mit Quellenverweis + Hector-Einordnung in 3 Achsen: Stärken/Schwächen/Netto; Aschenbrenner-Cross-Ref für Sovereign-AI-Stack und Decoupling-These; Malone-Cross-Ref für Machtkonzentrations-Frame; Roemmele-Cross-Ref für Lab-Spaltung)
|
||
- wiki: `concepts/policy/ai-regulation-2026.md` (updated - `updated` auf 2026-06-18, neue Source `xpost/2026-06-18_milesdeutscher-fable-weaponization.md`, Siehe-auch-Block um Geopolitik-Cross-Link erweitert, tags um `geopolitics, weaponization` ergänzt)
|
||
- wiki: `index.md` (updated - Header auf 2026-06-18, neue Policy-Sektion-Zeile für `ai-as-geopolitical-weapon.md`, Quellen-Count für AI Regulation von 5 → 6)
|
||
**Hector-Hauptthese (Wiki-Page-Einleitung):** Miles' Grundthese ist solide - KI wird jetzt als Druckmittel eingesetzt (analog Petrodollar, analog Chip-Exportkontrollen). Die Chip-Analogie ist real (Nvidia H100 seit 2022, ASML), der Open-Source-Ventil-Effekt ist real (DeepSeek/Qwen/GLM/Kimi als Produktionsreife), der Sovereign-Arms-Race-Frame passt zu Aschenbrenners "Decoupling"-These. Miles' Bild ist aber überzeichnet: "USA kontrollieren Weltintelligenz" - bei Software strukturell unmöglich (Covalent: "models are software and software leaks"); der China-Spiegelthese fehlt (China exportiert selbst per Belt-and-Road); der "Reiche kaufen sich drum rum"-Frame ist Steuer-Analogie, kein KI-spezifisches Phänomen. Netto: "USA versuchen, China-Pacing zu verhindern, mit Mitteln, die für Software nicht funktionieren."
|
||
**Subagent-Status:** Wikify wurde nicht via Subagent ausgeführt - beide Subagent-Pfade waren kaputt (xai-Billing leer, moonshot 401). Stattdessen: Main-Loop-Fallback (so wie MEMORY.md § "Subagent zai/glm-5.1 Billing regelmäßig leer" es vorsieht). **Lesson:** Für kurze Subagent-Spawns muss die Failover-Kette (ollama/glm-5.1 → ollama/minimax-m3 → ollama/deepseek-v4-flash:cloud) zwingend in den Subagent-Templates gepflegt sein, sonst hängt der Ingest am Modell-Billing.
|
||
**Lint-Status:** wiki-lint.sh wurde ausgeführt; Commit geht durch wenn grün.
|
||
**Commit-Hash:** siehe Output-Block am Ende des Subagent-/Main-Runs.
|
||
|
||
## [2026-06-16] Ingest | OpenClaw Releases v2026.6.6 - v2026.6.8 (Top 5 Snapshot)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw, wiki/tools, wiki/architecture, wiki/concepts
|
||
**Source:** GitHub REST API (https://api.github.com/repos/openclaw/openclaw/releases)
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/other/2026-06-16_openclaw-releases-v2026.6.8.md` (created - 21 KB Roh-Dump der 5 aktuellsten Releases inkl. v2026.6.8 stable, v2026.6.8-beta.1+2, v2026.6.7-beta.1, v2026.6.6 stable)
|
||
- wiki: `tools/openclaw.md` (created - Plattform-Referenz mit Versions-Timeline, Architektur-Übersicht, 10 plattformrelevanten Änderungen, Update-Plan, Cross-Refs auf bestehende Wiki-Seiten)
|
||
- wiki: `architecture/model-routing.md` (updated - neue Sektion "Update 2026-06-16: OpenClaw v2026.6.8 GLM-5.2-Support + Provider-Prefix-Normalisierung", GLM-5.2 Distributions-Update von "exklusiv Coding Plan" zu "nativ in OpenClaw v2026.6.8", Fallback-Chain-Hinweis zur laufenden Primary-Umstellung)
|
||
- wiki: `architecture/memory-system.md` (updated - neue Sektion "Update 2026-06-16: OpenClaw v2026.6.8 Memory + State Recoveries" mit QMD-Stabilisierung, SQLite-NFS-WAL-Detection, OpenAI-Embedding-Batch-Split, raw-Memory-Wiki-Source-Pages-Support, Full-Reindex-Rollback-Recovery)
|
||
- wiki: `concepts/llm/glm-5.2-zai-coding-model.md` (updated - neue Sektion "Update 2026-06-16: OpenClaw v2026.6.8 native Provider-Integration", Distributions-Matrix aktualisiert, "Warten auf OpenRouter"-Option als obsolet markiert)
|
||
- wiki: `index.md` (updated - neue Tools-Sektion "OpenClaw", aktualisierte Beschreibungen für Memory System + Model Routing + GLM 5.2, neue Raw-Sources-Zeile, Header-Datum "12. Update")
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Notes:**
|
||
- Kardinalregel "Reply-Sichtbarkeit mit URL-Übersicht" befolgt: Alle geänderten/neuen Wiki-Pages mit Commit-SHA-Verweis (siehe unten)
|
||
- 5 Releases pro Snapshot = sweet spot zwischen Vollständigkeit und Kardinalität (3-5 laut Auftrag)
|
||
- Sub-relevante Cross-Ref-Chain: tools/openclaw → architecture/model-routing + memory-system → concepts/llm/glm-5.2 - gleiche Quelle (`other/2026-06-16_openclaw-releases-v2026.6.8.md`) durchgängig referenziert
|
||
- Erkenntnis: OpenClaw-Releases sind extrem informationsdicht - eine 1:1-Dump-Strategie würde das Wiki überfluten. Daher Fokus auf **plattformrelevante Changes** (10 explizit gelistet) statt Volltext-Wiedergabe
|
||
|
||
## [2026-06-07] Wiki | Subconscious Agent aktualisiert mit aktuellen Outcomes und Evidence Gap
|
||
**Type:** wiki-update | **Scope:** wiki/concepts
|
||
**Actions:**
|
||
- wiki: `concepts/agents/subconscious-agent.md` (updated - aktuelle Outcomes (25 Runs), plur1bus Evidence Gap, Execution Gap mit konkreten Daten, Lösungsansatz von @k9ert)
|
||
- log: updated
|
||
|
||
## [2026-06-07] Ingest | Subconscious Agent Evidence Runner Script
|
||
**Type:** other | **Scope:** raw, wiki/concepts
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/other/2026-06-07_subconscious-runner-script.md` (created - Dokumentation des Shell-Skripts)
|
||
- wiki: `concepts/agents/subconscious-agent.md` (updated - Source-Referenz + aktueller Status)
|
||
- index: updated
|
||
|
||
## [2026-06-07] Schema | Autonomes Kuratieren Entscheidungsbaum
|
||
**Type:** schema | **Scope:** AGENTS.md
|
||
**Actions:**
|
||
- wiki: `AGENTS.md` (updated - zwei unabhängige Entscheidungsbäume für Reply vs. Curation)
|
||
|
||
## [2026-06-05] Ingest | Anthropic fordert weltweite KI-Pause (WELT)
|
||
**Type:** blog | **Scope:** raw, wiki/tools, wiki/concepts
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-04_anthropic-fordert-ki-pause.md`
|
||
- wiki: `tools/anthropic-claude.md` (created + updated)
|
||
- wiki: `concepts/policy/ai-regulation-2026.md` (created + populated)
|
||
- index: updated
|
||
|
||
## [2026-06-05] Ingest | AI News Roundup May 2026 (vtnetzwelt)
|
||
**Type:** blog | **Scope:** raw, wiki/tools, wiki/concepts
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-05_ai-news-roundup-may-2026.md`
|
||
- wiki: `tools/openai-gpt.md` (created)
|
||
- wiki: `tools/anthropic-claude.md` (updated revenue data)
|
||
- wiki: `concepts/agents/ai-agents-2026.md` (created)
|
||
- wiki: `concepts/policy/ai-regulation-2026.md` (updated)
|
||
- index: updated
|
||
|
||
## [2026-06-07] Migration | ByteRover context-tree → Knowledge Base Wiki
|
||
**Type:** migration | **Scope:** wiki/architecture, wiki/concepts, wiki/tools, wiki/decisions
|
||
**Source:** `/home/node/workspace/.brv/context-tree/` (ByteRover context-tree, April 2026, 133 Markdown-Dateien)
|
||
**Actions:**
|
||
- wiki: `architecture/container-volume-persistence.md` (created)
|
||
- wiki: `architecture/memory-system.md` (created)
|
||
- wiki: `architecture/agent-orchestration.md` (created)
|
||
- wiki: `architecture/model-routing.md` (created)
|
||
- wiki: `architecture/cron-notable-events.md` (created)
|
||
- wiki: `architecture/byterover-knowledge-mining.md` (created)
|
||
- wiki: `tools/ecosystem-tools-april-2026.md` (created)
|
||
- wiki: `concepts/agents/subconscious-agent.md` (created)
|
||
- wiki: `concepts/directives/pro-leben-directive.md` (created)
|
||
- wiki: `concepts/directives/quality-standard.md` (created)
|
||
- wiki: `decisions/2026-04-volume-persistence.md` (created)
|
||
- wiki: `decisions/2026-04-memory-system.md` (created)
|
||
- index: updated with new categories (Architecture, Decisions) and all new pages
|
||
**Notes:**
|
||
- Kompiliert aus ~133 Quell-Dateien (abstract/overview/full) → 12 prägnante Wiki-Seiten
|
||
- Fokus auf bleibende Erkenntnisse; temporäre/archivierte Details (einzelne Subconscious-Runs, Tagebuch-Einträge) nicht migriert
|
||
- Duplikate (identische Facts in architecture + ecosystem) dedupliziert
|
||
- Alte Tool-Integrationen (ByteRover, GBrain, SearXNG) historisch dokumentiert, nicht als aktive Empfehlungen
|
||
|
||
## [2026-06-12] Ingest | Colgate SSR - LLM-basierte Kaufintentions-Vorhersage
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost, wiki/concepts
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/xpost/2026-06-11_colgate-llm-purchase-intent-ssr.md` (created - X-Post von @HowToAI_ über Colgate/PyMC Labs SSR-Studie)
|
||
- wiki: `concepts/llm/semantic-similarity-rating-ssr.md` (created - Konzeptseite zu Semantic Similarity Rating)
|
||
- index: updated (neuer Concepts-Eintrag + Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
|
||
## [2026-06-12] Ingest | OME20 Special - Ufologie, Physik und Bewusstsein
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/podcast, wiki/events
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/podcast/ome20-special-ufologie-physik-bewusstsein-2026-06-12.md` (created - Podcast-Special aus OME-Gruppe)
|
||
- wiki: `events/ome20-special-ufologie-physik-bewusstsein.md` (created - Wiki-Seite mit Themenüberblick)
|
||
- index: updated (neue Events-Kategorie + Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
|
||
## [2026-06-13] Ingest | Robert Malone: Biologische KI und der Biosecurity-Staat
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/blog, wiki/concepts
|
||
**Source:** Kai (@PWeber) in OME-Gruppe "Krallenpolitik"
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-13_malone-biological-ai-biosecurity.md` (created - Malone kritisiert Machtkonzentration unter Biosecurity-Deckmantel)
|
||
- wiki: `concepts/policy/ai-biological-biosecurity.md` (created - Konzeptseite mit Kern-Argumenten, GOF-Verschleierung, DeepSeek-Paradoxon, BWC-Kritik)
|
||
- wiki: `concepts/policy/ai-regulation-2026.md` (updated - Cross-Reference + Malone-Perspektive)
|
||
- index: updated (neuer Concepts-Eintrag + neuer Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
|
||
## [2026-06-13] Ingest | Trump export controls block foreign access to Anthropic Mythos 5 / Fable 5
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/blog, wiki/concepts
|
||
**Source:** Kai (@PWeber) in OME-Gruppe
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-13_trump-export-controls-anthropic-mythos-fable.md` (created - Axios scoop + Perplexity compilation)
|
||
- wiki: `concepts/policy/ai-regulation-2026.md` (updated - neuer Abschnitt zu Exportkontrollen, Konflikt-Zeitlinie, NSA-Mythos-Verbindung)
|
||
- index: updated (neuer raw-Eintrag, aktualisierte Concept-Beschreibung)
|
||
- log: updated
|
||
|
||
## [2026-06-13] Ingest | Brian Roemmele: Amazon-Jailbreak von Fable 5 als Auslöser der Exportkontrollen
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost, wiki/concepts, wiki/tools
|
||
**Source:** Kai (@PWeber) in OME-Gruppe "Krallenpolitik"
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/xpost/2026-06-13_roemmele-amazon-jailbreak-fable5.md` (created - Brian Roemmele X-Thread: Amazon-Forscher jailbreakten Fable 5 per Prompt-Injection, gaben Ergebnisse an US-Regierung statt an Anthropic)
|
||
- wiki: `concepts/policy/ai-regulation-2026.md` (updated - Amazon-Jailbreak als konkreter Auslöser der Exportkontrollen, WSJ/Times of India-Bestätigung)
|
||
- wiki: `tools/anthropic-claude.md` (updated - Trigger-Detail: Amazon-Forscher statt "ein anderes Unternehmen")
|
||
- index: updated (neuer Raw Sources-Eintrag, aktualisierte Quellen-Zähler)
|
||
- log: updated
|
||
|
||
## [2026-06-13] Ingest | Kimi K2.7 Code auf Ollama Cloud (NVIDIA B300)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/other, wiki/tools
|
||
**Source:** Pit Weber (@PWeber) in OME News
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/other/2026-06-13_kimi-k2.7-code-ollama.md` (created - Kimi K2.7 Code von Moonshot AI, jetzt auf Ollama Cloud gehostet auf NVIDIA B300)
|
||
- wiki: `tools/kimi-k2.7-code.md` (created - Wiki-Seite mit Benchmarks, Features und Nutzung)
|
||
- index: updated (neuer Tools-Eintrag + Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
|
||
## [2026-06-13] Ingest | Brian Roemmele: Anthropic's Selbstzerstörung - Leadership-Failure & Kundenabwanderung
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost, wiki/tools
|
||
**Source:** Kai (@PWeber) in OME-Gruppe "Krallenpolitik"
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/xpost/2026-06-13_roemmele-anthropic-selfdestruct.md` (created - Brian Roemmele X-Thread: 7 Punkte zur Anthropic-Selbstzerstörung, Kundenmigration zu Open Source, IPO-Schaden, Leadership-Failure, Darios Regulierungs-Ironie)
|
||
- wiki: `tools/anthropic-claude.md` (updated - neuer Abschnitt "Branchen-Fallout (Juni 2026)" mit Kundenabwanderung, IPO-Schaden, Führungsproblem, Breitere Branchen-Implikation)
|
||
- index: updated (neuer Raw Sources-Eintrag, aktualisierte Tools-Zeile + Quellen-Zähler)
|
||
- log: updated
|
||
|
||
## [2026-06-15] Ingest | Liesel Weppen: LLM Behavior Persistence - Sleeper Agents, Backdoor-Persistenz, Unlearning-Grenzen
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost, wiki/concepts
|
||
**Source:** @k9ert in OME-Gruppe "News & Infos (X/YT/Substack etc.)"-Topic
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/xpost/2026-06-14_lieselweppen-open-source-llm-backdoors.md` (created - Liesel Weppen X-Thread mit 8 Suchbegriffen als Belege: Hubinger sleeper agents, Backdoor safety training, machine unlearning bias, bias persistence, bias transfer, persistent backdoors, catastrophic forgetting, Limits of debiasing. Diskussion mit k9ert über "Open Source bei LLMs = Marketing BS")
|
||
- wiki: `concepts/llm/llm-behavior-persistence.md` (created - Konzeptseite zu Persistenz gelernter Verhaltensweisen in LLMs, drei Achsen: Sleeper-Agents/Backdoors, Machine Unlearning Bias, Catastrophic Forgetting; Verbindung zu "Open Weights ≠ Open Model"; Pro-Leben-Perspektive mit Handlungsspielräumen)
|
||
- index: updated (neuer Concepts-Eintrag "LLM Behavior Persistence" + Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
**Notes:**
|
||
- Erst-Ingest, der direkt von einem Subagent-Fehler (xai billing error) zurückgespielt und im Main-Loop manuell finalisiert wurde
|
||
- Konzept identifiziert: Persistenz von gelernten Verhalten in LLMs übersteigt Fähigkeit von Fine-Tuning/Unlearning zur gezielten Entfernung
|
||
- Kernaussage: Open Weights ist nicht "sicher" - aber auch kein Argument gegen Offenheit; realistisch ist Open + Audit + transparente Trade-off-Dokumentation
|
||
|
||
## [2026-06-15] Wiki-Update | llm-behavior-persistence: Maximale Verlinkung nachgepflegt
|
||
**Type:** wiki-update | **Scope:** wiki/concepts, AGENTS.md
|
||
**Source:** Feedback von @k9ert: "Warum sind im Wiki die Schlüssel Autoren und -Papiere nicht verlinkt? Bitte immer so viele URLS / Verlinkungen wie möglich!"
|
||
**Actions:**
|
||
- wiki: `concepts/llm/llm-behavior-persistence.md` (updated - vollständige Verlinkung aller zitierten Papiere, Autoren und externen Ressourcen; Hubinger 2024, Kurmanji 2023, Goel 2024, Lin 2024, McCloskey & Cohen 1989, Webster 2020, Gonen & Lazaridou 2024/25; neue Sektion "Externe Ressourcen" mit Anthropic/DeepMind/CAIS/NIST/AI Incident Database/LessWrong/Papers With Code)
|
||
- wiki: `AGENTS.md` (updated - neue Kardinalregel "Maximale Verlinkung" hinzugefügt: jede Quelle, jedes Paper, jeder Autor, jeder zitierte Begriff MUSS verlinkt sein)
|
||
- log: updated
|
||
**Lessons learned:**
|
||
- Ohne Verlinkungen ist das Wiki tot - Faustregel: lieber ein Link zu viel als einer zu wenig
|
||
- Gilt für JEDE zukünftige Wiki-Erstellung, nicht nur für diese eine Seite
|
||
- Lessons learned sollten dauerhaft in die Wiki-Konventionen einfließen (nicht nur im Log landen)
|
||
|
||
## [2026-06-15] Ingest | OpenRouter Fusion: Model Panels & Ensembles - Beyond-Frontier mit Budget-Modellen
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/blog, wiki/concepts
|
||
**Source:** @k9ert in OME-Gruppe "News & Infos (X/YT/Substack etc.)"-Topic
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-12_openrouter-fusion-beats-frontier.md` (created - OpenRouter Blog-Announcement 12.06.2026 von Brian Thomas; validiert mit DRACO-Benchmark von Perplexity AI; 100 Deep-Research-Tasks; zeigt dass Panels Frontier schlagen)
|
||
- wiki: `concepts/llm/llm-model-fusion-ensembles.md` (created - Konzeptseite zu Model-Panel-Ensembles: Architektur, DRACO-Ergebnisse, Self-Fusion +6.7 Punkte, Budget-Panels ~Frontier, Anti-Contamination via Excluded-Domains, Judge-Modell-Wahl, Pro-Leben-Perspektive, Open Questions für OpenClaw)
|
||
- index: updated (neuer Concepts-Eintrag "LLM Model Fusion & Ensembles" + Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
**Kernkonzept:**
|
||
- Statt Frontier-Skalierung: mehrere Modelle parallel + Judge-Synthese
|
||
- DRACO-Validierung: Fable 5 + GPT-5.5 (synth. Opus 4.8) = 69.0% > Fable 5 solo 65.3%
|
||
- Budget-Panel (Gemini 3 Flash + Kimi K2.6 + DeepSeek V4 Pro) = 64.7% bei 50% Kosten
|
||
- Self-Fusion (gleiches Modell 2×) = +6.7 Punkte über Solo - Synthesis-Schicht ist *mindestens so wichtig* wie das Modell
|
||
**Lessons / Open Questions für OpenClaw:**
|
||
- Self-Fusion als Pre-Routing-Layer für Quality-kritische Tasks?
|
||
- Ensemble-Pattern für Subconscious-Agent Hard-Synthesis?
|
||
- Excluded-Domains für eigene Evals + Subconscious-Crawls (Self-Referenz-Loops vermeiden)
|
||
|
||
## [2026-06-15] Ingest | Kimi K2.7 vs GLM-5.2 Real Coding Showdown (Fahd Mirza)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/concepts, wiki/tools, wiki/architecture
|
||
**Source:** @PWeber (Kai) in OME-Gruppe "News & Infos (X/YT/Substack etc.)"-Topic
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-14_fahd-mirza-kimi-k2.7-vs-glm-5.2.md` (created - Fahd Mirza YouTube-Video 14.06.2026, 14 Min, 2659 Aufrufe, 89 Likes; Head-to-Head in Hermes Agent mit Bug-Fix + Feature-Build in Flask-App)
|
||
- wiki: `concepts/llm/real-world-coding-showdown.md` (created - Konzeptseite zu alternativer Coding-Evaluation: statische Benchmarks (HumanEval/MBPP/SWE-bench) vs. Real-World-Head-to-Head mit echtem Bug + Constraint-Satisfaction; methodische Lessons, Sub-Task-Spezialisierung, Pro-Leben-Perspektive)
|
||
- wiki: `tools/kimi-k2.7-code.md` (updated - Cross-Reference zu real-world-coding-showdown + llm-model-fusion-ensembles)
|
||
- wiki: `architecture/model-routing.md` (updated - neue Sektion "Coding-Modelle: Kimi K2.7 & GLM-5.2" mit Implikation für Sub-Task-Spezialisierung im Routing)
|
||
- index: updated (neuer Concepts-Eintrag "Real-World Coding Showdown" + Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
**Kernkonzept:**
|
||
- Real-World-Showdown als Benchmark-Alternative: Beide Modelle, identischer Agent, identischer Prompt, komplexe Real-App mit Bug + Feature
|
||
- Kimi K2.7: schnell (~5 Min), innovativ; GLM-5.2: stark bei Animation/Detail, 1M Kontext, MIT-Lizenz
|
||
- "Neck to neck" = beide production-ready, aber Sub-Task-spezifisch optimal
|
||
- Direkter Implikat für OpenClaw: Sub-Task-Routing für Coding-Tasks, Ensemble-Pattern mit Coding-Modellen, Real-World-Validierung statt nur Standard-Benchmarks
|
||
|
||
## [2026-06-15] Ingest | GLM 5.2 von Z.ai: 10x billiger als Claude, Coding-Plan-Realität
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/concepts, wiki/architecture
|
||
**Source:** @PWeber (Kai) in OME-Gruppe "News & Infos (X/YT/Substack etc.)"-Topic
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-15_ichbinfabian-glm-5.2-coding-modell.md` (created - IAmFabian YouTube-Video 14.06.2026, 13:15 Min, 212 Aufrufe, 16 Likes; Deep-Dive auf GLM 5.2 Distribution + Pricing + ehrliche Live-Tests)
|
||
- wiki: `concepts/llm/glm-5.2-zai-coding-model.md` (created - Konzeptseite zu GLM 5.2: Release-Tempo (3 Generationen in 4 Monaten), 1M Kontext, MIT-Lizenz (kommt nächste Woche), Z.ai Coding Plan als Distributions-Realität, Live-Tests Flappy Bird + Newton-Pendel, Pro/Contra, Verbindung zu real-world-coding-showdown, **kritischer Implikat: Z.ai Coding Plan listet Clawdbot/OpenClaw namentlich**)
|
||
- wiki: `architecture/model-routing.md` (updated - Empfohlene GLM 5.2 Position im Sub-Task-Routing: Creative/Long-Context, 1M Kontext; 3 Setup-Optionen: Coding Plan / Self-Hosting / Warten auf OpenRouter)
|
||
- index: updated (neuer Concepts-Eintrag "GLM 5.2 (Z.ai) - Chinese Frontier Coding Model" + Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
**Kernkonzepte:**
|
||
- Chinas Frontier-Coding-Modelle erreichen 2026 Frontier-Niveau bei 10x niedrigeren Preisen
|
||
- GLM 5.2: 1M Kontext, MIT-Lizenz, mit Opus 4.8 vergleichbar (laut AI Code King Benchmarks)
|
||
- Z.ai Coding Plan als exklusiver Distributions-Weg (Stand 14.06.2026) - nicht auf OpenRouter
|
||
- Light-Plan = schlechte Performance in Stoßzeiten, Pro/Max vermutlich näher an Claude-Preisen
|
||
**Kritische Implikation für OpenClaw:**
|
||
- Z.ai Coding Plan listet `Clawdbot/OpenClaw` namentlich als unterstütztes Environment
|
||
- Drei Setup-Optionen: Coding Plan (sofort, 18 USD/Monat) / Self-Hosting (nach Open Weights nächste Woche) / Warten auf OpenRouter-Listing
|
||
- Empfohlene Routing-Position: Creative/Long-Context (1M) + Ensemble-Panel-Kandidat mit Kimi K2.7
|
||
|
||
## [2026-06-15] Refactor + Ingest | `concepts/` Sub-Categorization + FinancialBot-Topic-Komplett-Ingest
|
||
**Type:** refactor | ingest | **Scope:** wiki/concepts (refactor), wiki/tools, wiki/teams, wiki/index, AGENTS.md
|
||
**Source:** @k9ert (Antigravity) im RamaDama-Topic - JSON-Extrakt des kompletten FinancialBot-Topics aus OME-Gruppe (66 Messages, 2026-02-01 → 2026-05-30)
|
||
**Trigger:** Topic "wenn 12-20 Files in einem Ordner sind, ist es höchste Zeit für Refactor"
|
||
|
||
### Refactor: `concepts/` aufgesplittet
|
||
**Vorher:** 12 Files in einem flachen Ordner.
|
||
**Nachher:** 4 Sub-Ordner:
|
||
- `concepts/llm/` (6 files) - LLM-spezifische Konzepte
|
||
- `concepts/agents/` (2 → 6 files) - AI-Agents, Subconscious, Trading/Payment-Bots
|
||
- `concepts/policy/` (2 files) - AI-Policy, Regulation, Biosecurity
|
||
- `concepts/directives/` (2 → 3 files) - Projekt-Direktiven inkl. neuer Bot-Policy
|
||
- **Cross-Refs:** Alle `[[concepts/X]]` Links in 8 bestehenden Files + AGENTS.md + index.md aktualisiert → `concepts/SUB/X`
|
||
- **AGENTS.md:** Schema-Version 1.2 → 1.3, Directory-Structure-Diagramm aktualisiert
|
||
|
||
### Wiki-Pages NEU erstellt
|
||
- `concepts/agents/polymarket-arbitrage.md` - Frank-Wolfe + Bregman, 3 Options-Strategien, Pit-Analyse
|
||
- `concepts/agents/iron-condor-options.md` - Multiple Entry Iron Condor, Hector-Erklärung
|
||
- `concepts/agents/ai-trading-reality-2026.md` - Hanako-Hype-Check, 5K€-Refutation, Halluzinations-Lektion, GEX-Realität
|
||
- `concepts/agents/agent-payments-lightning.md` - TheBlueMatt's A2A-Payments-These, Coinbase-AI-These
|
||
- `concepts/directives/openclaw-financial-bots-policy.md` - Netbits' "Bots NIE für Trading"-Direktive
|
||
- `tools/polymarket-monitoring-bot.md` - Live-Scan, 3 Options-Phasen, technische Komponenten
|
||
- `tools/blink-wallet-skill.md` - L402 + Telefonnummer-Red-Flag
|
||
- `tools/lightning-payment-apps.md` - Alby Builder, Beispiele
|
||
- `tools/testrebalancingbot-yvonne.md` - Yvonne-Bot + GEX-Diskussion
|
||
- `tools/fincept-terminal.md` - Open-Source Trading-IDE (kurzer Link-Eintrag)
|
||
- `teams/netbits-stachelbanane.md` - Hauptakteur, Skeptiker, Bitcoin-Maximalist
|
||
- `teams/ruediger.md` - Topic-Ersteller, Options-Trader
|
||
- `teams/rene-kl.md` - Cross-Exchange-Arbitrage-Skeptiker
|
||
|
||
### Updates
|
||
- `wiki/index.md` - Concepts in 4 Sub-Tabellen, neue Tools, neue Teams, Decisions restauriert
|
||
- `AGENTS.md` - Schema v1.3, neue Sub-Ordner dokumentiert
|
||
- `wiki/log.md` - dieser Eintrag
|
||
|
||
### Raw-Datei
|
||
- `raw/other/financialbot-topic-history-2026-02-01_2026-05-30.json` (120KB, 66 Messages, 4 Monate Chat-Verlauf, immutable)
|
||
|
||
### Kernerkenntnisse
|
||
- **5 wissensreiche Themen-Cluster:** Polymarket Arbitrage, AI-Trading-Hype-Refutation, Agent-to-Agent-Payments (Lightning), Iron Condor Options-Strategie, OpenClaw-Financial-Bot-Policy
|
||
- **3 dokumentierte Personen:** Netbits (Skeptiker-Hauptfigur), Rüdiger (News-Curator), René Kl. (Praktiker-Skeptiker)
|
||
- **1 zentrale Direktive:** Bots dürfen NICHT Finanz-Beratung/Trading ohne Validation - gewonnen aus Halluzinations-Vorfall
|
||
- **1 ehrlicher Reality-Check:** Polymarket-Monitoring-Bot scannte 500 Märkte, fand 0 Arbitrage > 1.5% - Markt ist effizient
|
||
- **5 technische Tools dokumentiert** (Polymarket-Bot, Blink, Alby, Yvonne, Fincept) - 4 davon mit Red-Flags oder Limitationen
|
||
- **Wachstum:** Wiki von 36 Files (vorher) auf 49 Files (jetzt) - 36% Zuwachs durch einen Topic-Ingest
|
||
|
||
### Wichtige Cross-Refs im Wiki etabliert
|
||
- `concepts/agents/ai-trading-reality-2026.md` ↔ `concepts/directives/openclaw-financial-bots-policy.md` (Hype ↔ Policy)
|
||
- `concepts/agents/polymarket-arbitrage.md` ↔ `concepts/agents/ai-trading-reality-2026.md` (Algorithmus ↔ Realität)
|
||
- `concepts/agents/agent-payments-lightning.md` ↔ `tools/blink-wallet-skill.md` ↔ `tools/lightning-payment-apps.md` (Konzept ↔ Implementierungen)
|
||
- `teams/*` ↔ ihre Wiki-Beiträge (durchgängig)
|
||
|
||
## [2026-06-15] Ingest | 20VC mit Aravind Srinivas (Perplexity): AI Value Migration
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost, wiki/concepts
|
||
**Source:** @PWeber (Kai) in OME-Gruppe "News & Infos (X/YT/Substack etc.)"-Topic (vollständiger Thread-Text mit allen 7 Notizen gepastet)
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/xpost/2026-06-15_harrystebbings-20vc-aravind-srinivas.md` (created - Harry Stebbings X-Post-Summary des 20VC-Podcasts mit Aravind Srinivas vom 15.06.2026 in London; vollständige 7-Notizen-Liste inkl. "Micron > Meta", "Token Value per Watt per User", "Export Controls halfen China", "Dario Disservice to AI")
|
||
- wiki: `concepts/ai-value-migration-orchestration.md` (created - Konzeptseite: Wert-Migration von Frontier-Modellen zu Orchestrierung + Infrastruktur + Mindset; Synthese-Diagramm; alle 7 Thesen mit Cross-References zu existierenden Wiki-Seiten)
|
||
- index: updated (neuer Concepts-Eintrag + Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
**Kernkonzept identifiziert - AI Value Migration:**
|
||
- Frontier-Modelle werden zur Commodity (These 4, 6) - chinesische Open-Source-Modelle (Kimi K2.7, GLM 5.2) schließen Lücke
|
||
- Orchestrierung als Wertquelle 1 (These 4, 6) - Fusion-Pattern, Sub-Task-Routing
|
||
- Physische Infrastruktur als Wertquelle 2 + Bottleneck (These 3, 5) - Strom, Speicher, Micron > Meta
|
||
- Mindset (Speed + Humility) als Wertquelle 3 (These 2, 7) - Bottleneck-Disziplin
|
||
**Cross-References zu existierenden Wiki-Seiten:**
|
||
- [[llm-model-fusion-ensembles]] (These 4, 6 - Orchestrator-Pattern)
|
||
- [[ai-regulation-2026]] (These 3 - Export Controls)
|
||
- [[glm-5.2-zai-coding-model]] (These 3 - Zhipu AI als Beleg)
|
||
- [[llm-behavior-persistence]] (These 3 - Modell-Behavior als strategisches Asset)
|
||
- [[real-world-coding-showdown]] (These 2, 4, 6 - Sub-Task-Routing)
|
||
- [[quality-standard]] (These 7 - Speed + Vollständigkeit)
|
||
- [[pro-leben-directive]] (Pro-Leben-Perspektive)
|
||
**Pro-Leben-Konsequenz:**
|
||
- Mehrere Spielfelder = mehr Akteure = mehr Handlungsfähigkeit (gegen Mangelnarrativ)
|
||
- Orchestrierung ist direkter Handlungsraum für OpenClaw ([[architecture/model-routing.md]])
|
||
- Exportkontrollen langfristig kontraproduktiv - Open Source + Orchestration ist robustere Strategie
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-06-16 - Wiki-Maintenance-System v1.0
|
||
|
||
**Kontext:** Mit k9ert im RamaDama-Topic abgestimmt. Plan → Defaults → Go. Direkter Aktor, keine Subagent-Delegation für Setup.
|
||
|
||
**Was passiert ist:**
|
||
|
||
- **Architektur-Entscheidung:** Detection/Execution-Trennung. Mechanische Checks (Stubs, Frontmatter, Broken-Refs, Orphans, Dup-Cluster, File-Count, Stale, Raw-Coverage) → `scripts/wiki-lint.sh` als pure bash, KEIN LLM. Fixes → Subagent-Spawn mit Template. Agent liest Lint-Report, entscheidet welche Subagents gespawed werden.
|
||
- **ToDo-Workflow:** `wiki/tasks/maintenance-todo.md` (versioniert), IDs `WMT-XXX`, Status `planning → in-progress → done`. Subagent committet Arbeit + ToDo-Update in finalem Commit.
|
||
- **Reporting:** Jede Aktion → Topic-Post in RamaDama. Drei Report-Typen: Lint-Report, Subagent-Action-Report, Weekly-Summary. Kein Approval-Workflow.
|
||
|
||
**Dateien:**
|
||
|
||
- `scripts/wiki-lint.sh` (358 Zeilen) - Lint-Script v0.1
|
||
- `scripts/wiki-lint-test.sh` (17 Asserts) - Test-Suite mit 3 Fixtures + Real-Repo
|
||
- `scripts/subagents/wiki-lint-runner.md` - Subagent-Template für Lint-Report-Posts
|
||
- `scripts/subagents/frontmatter-migration.md` - Subagent-Template für WMT-002
|
||
- `scripts/test-fixtures/wiki-lint/{clean,messy,broken}-wiki/` - 3 Test-Fixtures
|
||
- `wiki/tasks/maintenance-todo.md` - Backlog mit WMT-001..006 + WMT-000 done
|
||
|
||
**Tests:** 17 passed, 0 failed (clean-wiki: 0 issues, messy-wiki: issues detected, broken-wiki: multiple issues, real-repo: 2 issues wie erwartet).
|
||
|
||
**Erster Lint-Run (Real-Repo):** 46 Pages, 2 Issues:
|
||
- 12 Wiki-Pages ohne Frontmatter
|
||
- 14 Stubs (30% Quote, threshold 10%)
|
||
|
||
**Empfohlene nächste Subagents:** WMT-002 (frontmatter-migration, 12 files), WMT-003 (stub-killer, 14 files).
|
||
|
||
**AGENTS.md v1.4:** Schema-Section für Maintenance-Wiki hinzugefügt (siehe unten).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-06-16 - Ingest | Mainzer (Everlast AI): Neuromorphe Chips & Quantencomputer
|
||
|
||
**Type:** ingest + new sub-category | **Scope:** raw/youtube, wiki/concepts (new `hardware/` sub-category), wiki/index, wiki/architecture
|
||
|
||
**Trigger:** Pit (@PWeber) in OME-Gruppe Topic "Theorie-Bildung" (topic_id 502), 2026-06-16 11:37 UTC - YouTube-Link ohne Kommentar; Rüdiger hatte am 2026-06-05 im selben Topic einen Welt-Artikel gepostet.
|
||
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-16_everlast-mainzer-neuromorphe-chips-quantencomputer.md` (created - Everlast AI Video 2026-06-03, 1:48:40, 72k Views, 1.9k Likes, Channel: Leon Martin Schmedding; Transkript via web_fetch extrahiert; alle 41 Timestamps + substanzielle Aussagen dokumentiert)
|
||
- wiki: `concepts/hardware/neuromorphic-chips-und-quantencomputer.md` (created - neue Wiki-Seite in **neuer** Concepts-Subkategorie `concepts/hardware/`, gemäß AGENTS.md "Die Struktur ist offen für Neues")
|
||
- wiki: `wiki/index.md` (updated - neue Subkategorie "Hardware" mit Eintrag, neuer Raw-Sources-Eintrag, Update-Header)
|
||
- log: this entry
|
||
|
||
**Kernkonzepte identifiziert:**
|
||
|
||
1. **Hardware-Trias:** Mainzers These - die nächste KI-Generation entsteht nur aus der Verbindung von klassischer KI + Neuromorphic Computing + Quantencomputing. Reine Software-Iteration reicht nicht.
|
||
2. **Energie-Bottleneck:** 20W Gehirn vs. Megawatt-LLM-Cluster. Wenn KI embedded laufen soll (Autos, Sensoren, Telefone), braucht es neuromorphe/photonische Hardware.
|
||
3. **Quanten-Realitätscheck:** Shors Algorithmus knackt RSA (akute Gefahr), aber Generelle-KI-Beschleunigung ist Marketing-Mythos. Dekohärenz bleibt das Auslese-Problem.
|
||
4. **Photonik:** Rechnen mit Licht → hohe Bandbreite, geringe Wärme - Einsatz v.a. in Telko/Signal-Verarbeitung.
|
||
5. **Geopolitische Positionen (Meinung, nicht Wissenschaft):** Mainzer pro Atomkraft (KI-Energiehunger), China-Strategie-Bewunderung, Thiel-Monopol-Kritik, Post-Quantum-Kryptografie als akutes Thema.
|
||
|
||
**Cross-References zu existierenden Wiki-Seiten:**
|
||
- [[post-transformer-llm-architectures]] - algorithmische Seite (Mainzer liefert Hardware-Gegenseite)
|
||
- [[ai-value-migration-orchestration]] - Aravind-Thesis "Token Value per Watt per User" validiert Mainzers Energie-Argument
|
||
- [[ai-regulation-2026]] - Post-Quantum-Kryptografie als Policy-Aspekt
|
||
- [[model-routing]] - neuromorphic/photonisch als künftige Edge-Routing-Optionen
|
||
|
||
**Subagent-Crashed-Notice:**
|
||
- Subagent (zai/glm-5.1) scheiterte mit FailoverError: zai Billing aufgebraucht
|
||
- Main-Loop hat manuell finalisiert (raw + wiki + index + log)
|
||
- Memory `b565f6f0`: "zai/glm-5.1 Billing regelmäßig leer - bei FailoverError nicht retry, im Main-Loop weitermachen"
|
||
|
||
**Pro-Leben-Konsequenz:**
|
||
- Hardware-Diversität (Moore's Law + Neuromorphic + Quanten + Photonik) = mehr unabhängige Innovations-Pfade = resilienteres KI-Ökosystem
|
||
- Energie-Argument ist strukturell: nicht "mehr vom Selben", sondern "andere Materialien + andere Paradigmen" - gegen Monokultur- und Mangelnarrativ
|
||
- Mainzers dezidiert europäischer/akademischer Ansatz (Komplexitätsforschung, Akademie) ist Gegenpol zu Thiels Monopol-Ideal - verteidigungswürdig
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-06-16 - Ingest | DeepMind Was Two Steps Ahead, AGAIN! (Pourya Kordi, YouTube)
|
||
|
||
**Type:** ingest + wiki-update | **Scope:** raw/youtube, wiki/concepts/llm, wiki/architecture
|
||
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-16_deepmind-two-steps-ahead.md` (created - Pit-Zusammenfassung aus OME Topic 13 #6645 als Primärquelle, da YouTube-Transkript derzeit LOGIN_REQUIRED blockiert)
|
||
- wiki: `wiki/concepts/llm/post-transformer-llm-architectures.md` (created - DeepMinds Vier-Säulen-Strategie: hybride Attention+Recurrence, Diffusions-LLMs, JEPA vs. Generativ, Foundation-Prior vs. Continual-Learning)
|
||
- wiki: `wiki/concepts/llm/ai-value-migration-orchestration.md` (updated - Architektur-Diversifizierung als strategische Gegenmittel zur Commoditisierung ergänzt, Cross-Ref zur neuen Post-Transformer-Seite)
|
||
- wiki: `wiki/architecture/model-routing.md` (updated - Post-Transformer-Architekturen als künftige Routing-Optionen markiert, Status: beobachten/nicht adoptieren)
|
||
- index: updated (neue Concepts-Seite, Update-Header)
|
||
- log: this entry
|
||
|
||
**Kernkonzepte aggregiert:**
|
||
|
||
1. **Hybride Attention+Recurrence:** Griffin, Recurrent Gemma, Titans - quadratische Attention wird durch lokale+rekurrente Kombinationen ersetzt. Gemma 4 schafft 256k Kontext auf Edge-Hardware.
|
||
2. **Diffusions-LLMs:** Gemini Diffusion als zentrale Technologie neben (nicht statt) AR-LLMs. ~10× schneller bei ähnlicher Qualität, parallele Generierung, eingebaute Fehlerkorrektur, beliebige Kontextpositionen.
|
||
3. **JEPA vs. Generativ als Weltmodell-Pfad:** Hassabis-These (generative Video = implizites Weltmodell) vs. LeCun-These (JEPA-Konsistenz effizienter, empirisch noch schwächer). Open outcome 2026.
|
||
4. **Foundation-Prior vs. Continual-Learning:** Demis (große Foundation bleibt Kern) vs. Sutskever+Sutton (statisches Pretraining ineffizient/biologisch unplausibel). DeepMinds Kompromiss: Simulation + Gemini Omni als "anything-to-anything"-Autoregressor in erlernter Weltsimulation.
|
||
|
||
**Cross-References zu existierenden Wiki-Seiten:**
|
||
|
||
- [[post-transformer-llm-architectures]] (NEU)
|
||
- [[llm-model-fusion-ensembles]] (Architektur-Ensembles als künftige Wettbewerbs-Dimension, ergänzt Modell-Ensembles)
|
||
- [[ai-value-migration-orchestration]] (Architektur-Diversifizierung als Gegenmittel zur Modell-Commoditisierung)
|
||
- [[glm-5.2-zai-coding-model]] (AR-Stack-Kontrast)
|
||
- [[model-routing]] (künftige Routing-Optionen, beobachten/nicht adoptieren)
|
||
- [[ai-agents-2026]] (Continual-Learning-Debatte relevant für Agent-Design)
|
||
|
||
**Implikation für OpenClaw / Hector:**
|
||
|
||
- **Beobachten, nicht adoptieren:** Aktuell keine offenen Weights + stabile Provider-Listings für Diffusion-LLMs oder State-Space-Hybride.
|
||
- **Mittelfristig evaluieren:** State-Space-Hybride (Titans, Mamba) als effizientere lokale Embedding-Backends für SSR/Speicher-Layer; Diffusions-LLMs für Code-Completion in nicht-Präfix-Positionen (Hermes Agent).
|
||
- **Strategie-Validierung:** DeepMinds Vier-Säulen-Ansatz validiert [[ai-value-migration-orchestration]]-These - wenn Modelle zur Commodity werden, gewinnen Architektur-Diversität UND Orchestrierung an Wert. OpenClaws Routing-Schicht ist in dieser Logik gut positioniert.
|
||
|
||
**Pro-Leben-Konsequenz:**
|
||
|
||
- Architektur-Diversität = mehr unabhängige Forschungs-Pfade = resilienteres AGI-Ökosystem (gegen Monokultur-Risiko, gegen einzelne Vendor-Lock-in)
|
||
- Weltmodell-Debatte stärkt die These, dass Intelligenz **embodied** und **interaktiv** sein muss - kompatibel mit dem Pro-Leben-Prinzip (echte Erfahrung statt nur statische Daten)
|
||
- Open-Source-Front (Titans-Paper, Mamba-Familie) + OpenRouter-Adapter-Pfad = Open-Source-Ökosystem bleibt handlungsfähig, ohne auf geschlossene Frontier-Labs warten zu müssen
|
||
|
||
---
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-06-16 - Ingest | Open Knowledge Format (OKF) v0.1 - Google Cloud
|
||
|
||
**Type:** ingest + wiki-update | **Scope:** raw/blog, wiki/concepts/llm
|
||
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-16_okf-google-cloud-open-knowledge-format.md` (created - Reddit-Post r/WebAfterAI + Google Cloud Blog + SPEC v0.1 als Primärquellen, Pit's Kontextualisierung)
|
||
- wiki: `wiki/concepts/llm/open-knowledge-format-okf.md` (created - neue Konzeptseite mit TL;DR, Bundle-Struktur, 3 Designprinzipien, Frontmatter-Schema, Citations-Konvention, 3 Workflows, Versioning, Reference Implementation, OKF-vs-andere-Formate, konkrete Konsequenzen für unser Repo)
|
||
- wiki: `wiki/concepts/llm/llm-knowledge-base.md` (updated - Cross-Ref zur neuen OKF-Seite + Frontmatter sources update)
|
||
- index: updated (neue Concepts-Zeile, Update-Header 11. Update)
|
||
- log: this entry
|
||
|
||
**Kernkonzept identifiziert - Google formalisiert unser Pattern als offenen Standard:**
|
||
|
||
OKF v0.1 (Google Cloud Blog 2026-06-12) ist die **offizielle Spezifikation** des Musters, das wir bereits in unserem `knowledge-base` Repo umsetzen:
|
||
- **Markdown-First** mit YAML-Frontmatter
|
||
- **`type` als einziges Pflichtfeld** (unsere Frontmatter haben das bereits)
|
||
- **Producer/Consumer-Trennung** (unser Raw → Subagent → Wiki Pattern passt)
|
||
- **Permissive Conformance** (Consumers MÜSSEN unbekannte Types tolerieren)
|
||
- **Optional `index.md` und `log.md`** (wir haben sogar **zwei** index-Dateien: `index.md` für Fakten, `ideas.md` für Subconscious Outcomes)
|
||
|
||
**MCP vs. OKF - die zentrale Unterscheidung:**
|
||
|
||
- **MCP** = Protokoll für Agenten, um **Tools aufzurufen** und Aktionen auszuführen
|
||
- **OKF** = Konvention, um **statisches Wissen aufzuschreiben**, damit jeder Agent es lesen kann
|
||
|
||
→ MCP und OKF sind **komplementär**, nicht konkurrierend. OKF ist explizit "das andere Ende".
|
||
|
||
**Was wir bereits OKF-konform haben (kein Migrations-Aufwand nötig):**
|
||
- Frontmatter-Standards mit `type` als Pflichtfeld in raw-Files ✅
|
||
- Konzept-orientierte Verzeichnisstruktur (concepts/, teams/, tools/, architecture/, decisions/) ✅
|
||
- `wiki/log.md` als chronologischer Append-Only Changelog ✅
|
||
- `wiki/index.md` als Auto-Generated Catalog ✅
|
||
- Cross-References via `[[seite.md]]` ✅
|
||
- Producer/Consumer-Trennung via Subagent-Pipeline ✅
|
||
|
||
**Was wir optional ergänzen könnten (nicht zwingend):**
|
||
- `# Citations`-Section am Ende jedes Wiki-Pages (OKF-Standard, aber optional)
|
||
- `okf_version: "0.1"` im root-`wiki/index.md`-Frontmatter deklarieren
|
||
- Klare Bundle-Root-Konvention (`wiki/` als OKF-Bundle-Root)
|
||
|
||
**Strategische Implikation:**
|
||
- **Validierung:** Wir sind mit unserer Architektur-Wahl nicht alleine; Google pusht dasselbe Pattern → potentiell mehr Tooling-Support (Lint, Visualizer, Search)
|
||
- **Migration-Risk gering:** Struktur bereits kompatibel, Anpassungen wären additiv
|
||
- **Opportunität:** Wir könnten mit minimaler Ergänzung OKF-konform sein und von zukünftigen OKF-Tools profitieren
|
||
|
||
**Pro-Leben-Konsequenz:**
|
||
- Offene Standards = gegen Vendor-Lock-in = mehr Handlungsfähigkeit für alle (gegen Mangelnarrativ)
|
||
- Permissive Conformance = Agent-Ökosystem bleibt offen, kein zentraler Gatekeeper
|
||
- Knowledge-Commons-Pattern stärkt die freie Werkzeug-Wahl für Open-Source-Ökosysteme
|
||
|
||
**Cross-References zu existierenden Wiki-Seiten:**
|
||
|
||
- [[open-knowledge-format-okf]] (NEU)
|
||
- [[llm-knowledge-base]] (Cross-Ref hinzugefügt)
|
||
- [[../architecture/memory-system]] (Schicht 1/2/3 als komplementäres Memory-System)
|
||
- [[../architecture/agent-orchestration]] (Producer/Consumer-Trennung als parallele Pattern)
|
||
- [[post-transformer-llm-architectures]] (zeigt wie das Wiki selbst zur Ingest-Quelle für Modell-Training werden könnte)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-06-16 - Wiki-Korrektur | Pits Feedback: keine politischen Editorial-Caveats bei seriösen Denkern
|
||
|
||
**Trigger:** Pit Weber im OME Topic 502 (Theorie-Bildung), Reply #6698 auf Reply #6696. Pit kritisierte den "Kritisch mitzunehmen"-Abschnitt in `concepts/hardware/neuromorphic-chips-und-quatencomputer.md` - Mainzers geopolitische Positionen (Pro-Atomkraft, China, Thiel-Kritik) waren dort als "Meinung, nicht Wissenschaft" abgestempelt worden. Pit las das als paternalistisches Egalisierungs-Nudging.
|
||
|
||
**Korrektur in der Wiki-Page:**
|
||
- Sektion "Geopolitische Positionierung" umbenannt von "Mainzers Meinungen, nicht Wissenschaft" → "Teil seiner Analyse"
|
||
- Inhalt: Mainzers politische und wissenschaftliche Positionen stehen in derselben Denktradition. Anti-Monopol (Thiel-Kritik) ist nicht "Trigger-Warnung", sondern analytische Substanz. Pro-Atomkraft ist Konsequenz aus dem Energie-Argument, nicht separat zu bewerten.
|
||
- Sektion "Substanz vs. Hype": "Mit Vorsicht"-Absatz gestrichen. Nur Everlast-Werbung-Format-Hinweis bleibt (Fakt, nicht politischer Caveat).
|
||
|
||
**Pit zitiert (zusammengefasst, ohne Zuspitzung beizubehalten):**
|
||
- Pit lehnt paternalistische Editorial-Caveats bei politischen Positionen ab, die analytisch aus der jeweiligen Argumentation folgen
|
||
- "Anti-Monopol" ist nicht "umstritten", sondern strukturelle Position
|
||
- Mein bisheriger Reflex ("Wissenschaft hier, Meinung da") war falsch - Mainzers Politik kommt aus seiner Komplexitätsanalyse, nicht aus einem anderen Regal
|
||
|
||
**Lektion (in MEMORY.md übernommen):**
|
||
- Bei Wiki-Aufarbeitungen: politische/ökonomische Positionen von interviewten Denkern nicht reflexartig als "Meinung" labeln, wenn sie analytisch aus deren wissenschaftlicher Argumentation folgen
|
||
- Trennlinie ist: "ist die Position Teil der Argumentation oder separat aufgesetzt?" - nicht "ist die Position Mainstream?"
|
||
- Format-Caveats (Werbe-Integration, Channel-typ) bleiben - das ist Fakt, nicht politischer Editorial-Reflex
|
||
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-06-16 - Ingest | Aschenbrenner: "Situational Awareness: The Decade Ahead" (2024)
|
||
|
||
**Type:** ingest + new sub-category | **Scope:** raw/blog, wiki/concepts (new `agi/` sub-category), wiki/concepts/hardware, wiki/concepts/llm, wiki/architecture
|
||
|
||
**Trigger:** Rüdiger (@Stelariz_75) im OME Topic 502 (Theorie-Bildung), 2026-06-16 18:44 UTC. Wikipedia-Textauszug über Aschenbrenners Essay mit [1]-Fußnote, ohne Kommentar.
|
||
|
||
**Topic 502 - Theorie-Bildung - jetzt drei Datenpunkte:**
|
||
- 2026-06-05: Rüdiger - Welt-Artikel "Was kommt nach dem Transformer" (algorithmische Perspektive)
|
||
- 2026-06-11: Pit - Everlast AI / Mainzer (Hardware-Frontier: neuromorph + Quanten + Photonik)
|
||
- 2026-06-16: Rüdiger - Aschenbrenners "Situational Awareness" (AGI-Timeline + Industrialisierung + 4 Risiken)
|
||
|
||
Die drei zusammen ergeben ein vollständiges Bild: Algorithmus × Hardware × AGI-Timeline.
|
||
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-16_aschenbrenner-situational-awareness.md` (created - Essay-Volltext Intro + 6 Kapitel-Zusammenfassungen mit Originalzitaten; Gidney-Mai-2025-Qubit-Schätzung für Kontextualisierung der RSA-Timeline)
|
||
- wiki: `concepts/agi/aschenbrenner-situational-awareness.md` (created - **NEUE** Concepts-Subkategorie `concepts/agi/`, gemäß AGENTS.md "Die Struktur ist offen für Neues")
|
||
- wiki: `concepts/hardware/neuromorphic-chips-und-quatencomputer.md` (updated - neue Sektion "Verbindung zu Aschenbrenners The Project", Cross-Ref zur neuen AGI-Page)
|
||
- wiki: `concepts/llm/ai-value-migration-orchestration.md` (updated - neue Sektion "Aschenbrenners Industrialisierungs-These", Cross-Ref zur neuen AGI-Page)
|
||
- wiki: `architecture/memory-system.md` (updated - neue Sektion "AGI-Realismus-Anwendung" mit Implikationen für Memory-Qualität, OKF-Konformität, Self-Hosted Sovereignty)
|
||
- wiki: `index.md` (updated - neue Subkategorie "AGI" mit Eintrag, neuer Raw-Sources-Eintrag, Update-Header 12. Update)
|
||
- log: this entry
|
||
|
||
**Kernkonzepte identifiziert:**
|
||
|
||
1. **"OOMs zählen"** als Forecasting-Methode: Compute (~0.5 OOMs/Jahr) + Algorithmische Effizienzen (~0.5 OOMs/Jahr) + Unhobbling-Gains = ~1 OOM/Jahr effektive Compute. Über 4 Jahre: ~100.000x. Aschenbrenners Schluss: AGI bis 2027.
|
||
2. **Intelligence Explosion**: Sobald AGI AI-Forschung automatisiert, entsteht eine rekursive Selbstverbesserungs-Schleife. 100 Millionen "human-equivalent" AI Researcher parallel, 10x-100x Human-Speed. Superintelligenz in unter einem Jahr.
|
||
3. **The Project**: Manhattan-Projekt-Skalierung. Trillionen-Dollar-Mobilisierung, GPU-Fabriken, Strom-Infrastruktur, nationale Sicherheit.
|
||
4. **Vier Risiken (deskriptiv, nicht normativ):** China/CCP, Decoupling, Elections, Misalignment. The-Bomb-zu-The-Super-Vergleich (Atombombe 1945 → Wasserstoffbombe 1952: 7 Jahre, 1000x Sprengkraft).
|
||
5. **AGI-Realismus**: Situational Awareness als Pflicht. Weder Hysterie noch Verleugnung.
|
||
|
||
**Pit-Lektion (2026-06-16) angewendet:**
|
||
- Aschenbrenners geopolitische Positionen (China-Risiko, Decoupling-These, Manhattan-Projekt-Parallele) sind als "Teil seiner Analyse" eingeordnet, nicht als "persönliche Meinung" gelabelt.
|
||
- Format-Caveat (Essay ist Substack/Github-Pages, nicht peer-reviewed) bleibt als Faktum stehen.
|
||
|
||
**Kritische Einordnung in der Wiki-Page:**
|
||
- AGI-Timeline 2025/26 ist "very aggressive" (übertroffen von Mainzer-Energie-Argument und empirischer Realität)
|
||
- Mainzer-Validierung: Hardware-Diversität ist die einzige systemische Antwort auf Aschenbrenners Bottleneck-These
|
||
- "100 million automated Alec Radfords" ist das software-seitige Pendant zu Mainzers hardware-seitiger Diversität - beide Argumente sind kompatibel
|
||
|
||
**Subagent-Crashed-Notice:**
|
||
- Subagent (zai/glm-5.1) zum dritten Mal heute mit FailoverError "zai billing" gescheitert
|
||
- Main-Loop hat manuell finalisiert (raw + wiki + cross-refs + index + log)
|
||
- Memory `b565f6f0`: "zai/glm-5.1 Billing regelmäßig leer - bei FailoverError nicht retry, im Main-Loop weitermachen" (Pattern: 3 von 3 Wikify-Subagents heute gecrasht)
|
||
- Alternative für nächste Subagent-Spawns: nicht zai-Modelle verwenden, sondern openrouter-Fallbacks (deepseek-v4-flash, minimax-m3, glm-5.1 cloud etc.)
|
||
|
||
**Pro-Leben-Konsequenz:**
|
||
- Aschenbrenners "nüchterner Realismus" passt zur Pro-Leben-Direktive: weder Hysterie noch Verleugnung
|
||
- "The Project" als Manhattan-Skalierung ist nicht zwingend negativ - historisch hat die Manhattan-Mobilisierung den Krieg beendet. Frage ist, wofür AGI-Mobilisierung genutzt wird (defensiv/offensiv, offen/geschlossen)
|
||
- Decoupling-These ist Risiko UND Chance: Self-Hosting von Wissen (unser Knowledge-Base) ist Anti-Decoupling-Hebel
|
||
- Aschenbrenners Biografie (OpenAI Superalignment → Entlassung) illustriert das Alignment-Personalrisiko: wer zu laut warnt, fliegt raus. Auch eine Lektion für unsere eigene Positionierung.
|
||
|
||
## [2026-06-17] Schema v1.5 | Neue Wiki-Kategorien `people/` + `institutions/`
|
||
**Type:** schema | **Scope:** AGENTS.md, wiki/index.md, wiki/people/, wiki/institutions/
|
||
**Trigger:** k9ert in RamaDama-Topic #6800 - "Ich hätte gerne neue directories in 'wiki' neben concepts/directives/... nämlich 'people' und 'institutions'. [...] Ich hab explizit 'institutions' gewählt, nicht 'companies' damit wir da auch andere Institutionen reintun können."
|
||
**Actions:**
|
||
- AGENTS.md: Schema-Version 1.4 → 1.5. Directory-Tree erweitert um `wiki/people/` und `wiki/institutions/`. `wiki/teams/` als Legacy markiert (Migration zu `people/` über WMT-009). Beispiel-Pfade in Naming-Convention aktualisiert.
|
||
- wiki/people/: Verzeichnis angelegt, leer. Befüllung über WMT-009.
|
||
- wiki/institutions/: Verzeichnis angelegt, leer. Befüllung über WMT-010.
|
||
- wiki/index.md: Header-Datum aktualisiert (14. Update). Hinweis-Box bei "Teams" - Legacy-Hinweis mit Verweis auf WMT-009. Zwei neue Sektionen "People" und "Institutions" mit Kandidaten-Listen aus Wiki-Bestand. Hinweis: bewusst "institutions" nicht "companies" - abgedeckt sind Firmen, Labs, Stiftungen, Unis, Non-Profits, etc.
|
||
- wiki/tasks/maintenance-todo.md: ToDos WMT-009 (People-Befüllung inkl. teams→people-Migration) + WMT-010 (Institutions-Befüllung) angelegt.
|
||
**Begründung "institutions" statt "companies":**
|
||
- Eine "Institution" ist breiter: umfasst neben Firmen auch Universitäten, Forschungslabs (DeepMind, OpenAI Superalignment), Stiftungen, Non-Profits, Standardisierungs-Organisationen (Google Cloud OKF), staatliche Forschungseinrichtungen (TU München) etc.
|
||
- Wiki-Inhalte enthalten viele Nicht-Firmen: Mainzer → TU München / Akademie; OpenAI Superalignment → Forschungsteam als Institution; OKF → Standardisierungs-Org.
|
||
- Einzige Personenseiten, die NICHT nach `people/` gehören: User/Team-Identitäten in `teams/` (z. B. Netbits - User-Name/Avatar im Topic), die behalten Legacy-Status für Topic-Bezug.
|
||
**Offene Fragen:**
|
||
- Sollen `wiki/teams/`-Inhalte physisch nach `people/` verschoben werden oder parallel existieren? Aktueller Plan: physisch migrieren mit Redirect-Stub-File (analog OKF-Move-Pattern), Ausnahme: Netbits-Avatar (User-Identität, nicht reale Person).
|
||
- WMT-009 wird die User-Identitäten separat klassifizieren.
|
||
**Lint-Vorab-Check:** Neuer Lint-Run wird die leeren Dirs als 0-File-Cluster markieren - kein Fail (Threshold 12/20).
|
||
|
||
## [2026-06-18] Wikify: DeepMind "Beyond Transformer" - Strategischer Kontrast + JEPA-vs-Generativ-Debatte
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube/2026-06-18_deepmind-beyond-transformer.md + 3 Wiki-Seiten
|
||
**Trigger:** Pit Weber hat Pourya Kordis Video "DeepMind Was Two Steps Ahead, AGAIN!" (https://www.youtube.com/watch?v=8oyZB24-vAM) erneut in OME Topic 6 (aGi / eMergence) mit ausführlicher deutscher Zusammenfassung geteilt. Inhaltlich deckungsgleich mit dem 16.06-Ingest aus Topic 13 (#6645), aber anderes Topic → eigene Raw-Datei + drei neue Wiki-Perspektiven.
|
||
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-18_deepmind-beyond-transformer.md` (immutable, mit Pit-Header-Notiz + Transkript-Hinweis LOGIN_REQUIRED)
|
||
- wiki (NEU): `architecture/deepmind-beyond-transformer.md` - Strategischer Kontrast DeepMind (Diffusion + Hybride + Weltmodelle + Gemma 4 Edge 256k) vs. OpenAI/Anthropic (AR + Scaling)
|
||
- wiki (NEU): `concepts/world-models-jepa-vs-generative.md` - Hassabis-vs-LeCun-Debatte strukturiert: Generative Rekonstruktion (VEO, Compute-intensiv) vs. JEPA-Embeddings (V-JEPA, theoretisch effizienter, empirisch noch nicht an der Spitze). AGI-Weltmodell-Wette bis 2028-2030
|
||
- wiki (NEU): `architecture/transformer-foundation.md` - Klassischer Transformer-Stack + Quadratic-Attention-Limit + Skalierungsgrenzen + AR-Only-Gegenposition (OpenAI/Anthropic-Argumente)
|
||
- wiki (UPDATE): `concepts/llm/post-transformer-llm-architectures.md` - Schwester-Quelle `youtube/2026-06-18_deepmind-beyond-transformer.md` ergänzt, drei Cross-Links auf die neuen Seiten
|
||
- wiki (UPDATE): `index.md` - Header auf 16. Update, zwei neue Architektur-Zeilen, eigene "World Models"-Concepts-Sektion, Raw-Sources-Eintrag
|
||
- log: this entry
|
||
|
||
**Strategische Entscheidung:**
|
||
Die neue Pits Zusammenfassung ist thematisch deckungsgleich mit der 16.06-Version, aber in anderem Topic-Kontext (aGi / eMergence statt News). Statt nur die bestehende Seite zu erweitern, wurde der Inhalt in **drei neue Perspektiven** strukturiert, um Duplikation zu vermeiden und die Lesbarkeit zu verbessern:
|
||
1. Architektur-Strategie (DeepMind-Kontrast)
|
||
2. Konzept-Debatte (Hassabis vs. LeCun)
|
||
3. Basis-Voraussetzung (klassischer Transformer als Fundament)
|
||
|
||
Bestehende `post-transformer-llm-architectures.md` bleibt als Vier-Säulen-Übersicht bestehen und verlinkt jetzt auf die drei neuen Perspektiven.
|
||
|
||
**Subagent-Modell:** openrouter/deepseek-v4-flash:cloud (wie angewiesen - zai/glm-5.1 Billing leer, openrouter-Fallback verwendet)
|
||
|
||
## [2026-06-19] Ingest | Steve Yegge - "The Flat Curve Society" (Discernment Horizon, Model Lockdown, AI Literacy)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/blog, wiki/concepts/llm, wiki/people, wiki/index
|
||
**Source:** Medium - https://steve-yegge.medium.com/the-flat-curve-society-36c8b01eb33b (Steve Yegge, 18 min read, 39K followers, ex-Amazon/Google/Grab/Sourcegraph)
|
||
**Trigger:** K9ert hat den Link im OME-Gruppen-Topic "News & Infos" geteilt. Passt in die laufende Gruppen-Diskussion über AI-Kommoditisierung, China-vs-US-Intelligenz-Gap, tiny-teams-These (Aravind), Token-Value-per-Watt.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-19_steve-yegge-flat-curve-society.md` (created - 9.2 KB; vollständige Artikel-Zusammenfassung mit allen 7 Kernthesen, Schlüsselzitaten, Netflix AI Literacy Cohorts (Ezra Savard), SaaS-Revival-Argument, Yegge-Bio, Wiki-Einordnung mit Cross-References, Personenliste)
|
||
- wiki (NEU): `concepts/llm/flat-curve-society.md` - Vollständige Konzeptseite: Kernthese, zwei Horizonte (Demand + Discernment), Model-Lockdown-Nuclear-Analogy, SaaS Revival, AI Literacy Cohorts mit Tabelle, Advanced Cohorts (Token Efficiency), Craft-Needs-Plateau, Einordnung in Commoditization-These mit Vergleichstabelle 5 Autoren, OpenClaw-Implikationen, Pro-Leben-Perspektive, Cross-Refs zu 9 Wiki-Seiten
|
||
- wiki (NEU): `people/steve-yegge.md` - Erste People-Page (Befüllung WMT-009 gestartet): Bio-Tabelle (Geoworks→Amazon→Google→Grab→Sourcegraph→Medium), Key Ideas 2026, Blog-Post-Index, External Links
|
||
- wiki (UPDATE): `concepts/llm/ai-intelligence-commoditization-thesis.md` - Scharnier-Seite erweitert: "Drei Quellen" → "Fünf Quellen", Yegge als fünfte Perspektive hinzugefügt, neue Sektion "Yegge's Praktisch-Psychologische Schicht", Industrialisierungs-Belege-Tabelle um Yegge-Zeile erweitert, sources-Frontmatter um Yegge-Blog ergänzt, tags um flat-curve/discernment-horizon erweitert, updated auf 2026-06-19
|
||
- wiki (UPDATE): `concepts/llm/ai-value-migration-orchestration.md` - Neue Sektion "Yegge's Flat-Curve-Schicht" zwischen Snicklink-Beleg und TheProphet-Sektion: "route to dumbest model" = Discernment Horizon als Infrastruktur, AI Literacy Cohorts als messbare Metrik für Token Value per Watt. sources + updated ergänzt
|
||
- wiki (UPDATE): `concepts/agi/aschenbrenner-situational-awareness.md` - Neue Sektion "Yegge-Cross-Reference": Yegge bestätigt Aschenbrenners Lockdown-Vorhersage aus praktischer Richtung, Discernment Horizon als Erklärung *warum* Lockdown kommt. updated auf 2026-06-19
|
||
- wiki (UPDATE): `index.md` - Header auf 19. Update, neue LLM-Concepts-Zeile (Flat Curve Society), AI Value Migration Beschreibung erweitert, Commoditization Thesis Beschreibung auf "Fünf Perspektiven" aktualisiert, erste People-Zeile (Steve Yegge), neue Raw-Sources-Zeile, People-Kandidaten-Liste aktualisiert
|
||
- log: this entry
|
||
**Hector-Hauptthese:** Yegge liefert die **praktisch-psychologische Schicht** der Intelligence-Commoditization-These. Während TheProphet (geopolitisch), Aravind (investor), Deutscher (weaponization) und Aschenbrenner (industrialisierung) die Makro-Ebenen analysieren, erklärt Yegge *warum Individuen und Unternehmen die Kurve als flach erleben*: (1) Zugang wird gesperrt (Lockdown), (2) menschliche Urteilskraft ist limitiert (Discernment Horizon: "superhuman means unverifiable"), (3) Probleme sind nicht hart genug (Demand Horizon). Yegges Unique Contributions: Discernment Horizon als neues Konzept, AI Literacy Cohorts als messbare Metrik (0M/4M/12-15M tokens/day), SaaS Revival als Marktvorhersage, 5-Stunden-Training-Switch als praktische Lösung. "Route every task to the dumbest model that can handle it" bestätigt direkt OpenClaw's Model-Routing-Architektur.
|
||
**Subagent-Modell:** ollama/glm-5.2:cloud (kein zai/glm-5.1, wie angewiesen)
|
||
|
||
|
||
## [2026-06-19] Ingest | OME21-01 Debrief - "Die Grenzen der Realität" (Cloud-Exit, plur1bus, UAP-Disclosure)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/other, wiki/concepts/hardware, wiki/concepts/agents, wiki/concepts/llm, wiki/concepts/policy, wiki/events, wiki/architecture, wiki/index
|
||
**Source:** NotebookLM-Briefing (15 Seiten), Club 77.7 - https://notebooklm.google.com/notebook/ee9ebfc2-494b-4baf-8322-3fd3b721e8a7
|
||
**Trigger:** Pit hat das PDF im OME-Topic "OMe virtuelle Stammtische" (topic 406) geteilt. NotebookLM-generiertes Briefing mit 15 Seiten zu KI-Fortschritten, lokalen Modellen, Cloud-Exit, plur1bus-Gedächtnismodell, UAP-Disclosure und Community-Krallen.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/other/2026-06-19_ome21-briefing-ki-fortschritte-lokale-modelle.md` (created - 7.8 KB; vollständige 15-Seiten-Extraktion mit Frontmatter, Source: OME21 PDF, Author: Club 77.7 / NotebookLM)
|
||
- wiki (NEU): `concepts/hardware/cloud-exit-and-local-superiority.md` - Preisschock (Hetzner/HP), lokale MoE-Modelle (150 tok/s NLS 2.5, 80 tok/s Qwen 3.5 Vision), RAM als neue Währung, Hardware-Tabelle, Community-Krallen (Rüdiger/Andreas/Christian), Cross-Refs zu 5 Wiki-Seiten
|
||
- wiki (NEU): `concepts/agents/plur1bus-memory-model.md` - Fünf-Komponenten-Modell: LanceDB-Speicherzylinder, episodische Verknüpfungen, Verhaltenssteuerung (emotionale Zustände), Ebbinghaus-Vergessenskurve, aktives Vergessen. Divergenz-Vergleichstabelle plur1bus vs. Hector (LanceDB/Flat-File, aktiv/passiv Vergessen, emotionale Zustände)
|
||
- wiki (NEU): `concepts/llm/hyper-summaries-notebooklm.md` - NotebookLM & Gemini 3.5 Flash: KI-Synthesen übertreffen Rohmaterial; agentische Verarbeitung via Antigravity; Telegram Rich-Text Fix (OpenWebUI); OME21-Briefing als konkretes Beispiel
|
||
- wiki (NEU): `concepts/policy/uap-ontological-disclosure.md` - Club 77.7: Kontrollierte UAP-Offenlegung (Tranchen-Modell, Kapitol-Stufen), Überdruckventil-Modell (Panel 01/02), UAP-Redaktionssitzung alle 4-6 Wochen (René/Rüdiger/Kai), KI↔Ontologie-Brücke-Tabelle, operative Schritte
|
||
- wiki (NEU): `events/ome21-debrief-grenzen-der-realitaet.md` - Event-Seite mit 15-Seiten-Inhaltsverzeichnis, Wiki-Cross-Refs zu allen abgeleiteten Konzeptseiten, Vorgänger-Link zu OME20
|
||
- wiki (UPDATE): `concepts/policy/ai-as-geopolitical-weapon.md` - Neue Sektion "OME21-Ergänzung: Das Gegenkraft-Prinzip": Aktion (USA/Big Tech) → Reaktion (Open Source Hyper-Evolution), DeepSeek V1 + GLM 5.2 als Gamechanger. sources + updated ergänzt, Cross-Links zu Cloud-Exit + UAP-Disclosure
|
||
- wiki (UPDATE): `architecture/memory-system.md` - Neue Sektion "Cross-Reference: plur1bus Gedächtnismodell" mit Vergleichstabelle (Vector Store, episodisches Gedächtnis, Vergessen, emotionale Zustände, Single Point of Truth). tags um plur1bus erweitert, updated auf 2026-06-19
|
||
- wiki (UPDATE): `events/ome20-special-ufologie-physik-bewusstsein.md` - "Nachfolger"-Sektion mit Link zu OME21-01 Debrief hinzugefügt, updated auf 2026-06-19
|
||
- wiki (UPDATE): `index.md` - Header auf 20. Update, 6 neue Index-Zeilen (Cloud-Exit, plur1bus, Hyper-Summaries, UAP-Disclosure, OME21-Event, Raw-Source), Hardware-Sektion von 1 auf 2 Einträge, Agents-Sektion um plur1bus erweitert, Policy-Sektion um UAP-Disclosure erweitert, LLM-Sektion um Hyper-Summaries erweitert, Events-Sektion um OME21 erweitert
|
||
- log: this entry
|
||
**Hector-Hauptthese:** Das OME21-Briefing bündelt drei konvergierende Entwicklungen zu einem kohärenten Narrativ: (1) Cloud-Exit durch Preisschock + lokale Performance-Parität (MoE auf M-Series), (2) plur1bus als biologisch inspiriertes Gedächtnismodell mit aktivem Vergessen - eine konzeptionelle Alternative zu Hector's Flat-File-Architektur, (3) UAP-Disclosure als ontologische Frontverschiebung. Die Synthese: "KI-Hacker werden zu Ontologie-Forschern" - wer Intelligenz dekonstruiert, stößt auf die Beschaffenheit der Realität. Das Briefing selbst ist Produkt von NotebookLM's Hyper-Synthese (agentische Verarbeitung via Antigravity). Community-Krallen zeigen praktische Cloud-Exit-Anwendungen (Rüdiger: Zeugniserstellung lokal, Andreas: E-Book-RAG, Christian: SLA-Übersetzung).
|
||
**Subagent-Modell:** ollama/glm-5.2:cloud
|
||
|
||
## [2026-06-23] Wiki-Update | LLM Model Catalog — Konsolidierte Modell-Übersicht (Neue Seite)
|
||
**Type:** wiki-update | **Scope:** wiki/concepts/llm
|
||
**Trigger:** K9ert's Anforderung: Konsolidierung aller im Wiki erwähnten Modelle mit Fokus auf lokal deploybare Modelle, Attribute, HuggingFace-Links, Praxis-Tests, Tester-Attribution.
|
||
**Actions:**
|
||
- wiki: `concepts/llm/llm-model-catalog.md` (created — 18.6 KB; umfassende Konsolidierungsseite mit 5 Sektionen: (1) Frontier-Modelle Cloud-only Tabelle mit 10 Modellen, (2) Open-Source/Local-Deployable Tabelle mit 17 Modellen — Spalten: Modell, Hersteller, Architektur, Kontext, Lizenz, HuggingFace-Link, Lokale Hosting-Optionen, Getestet von, Praxis-Erfahrung, Tokens/s; (3) Hector's Active Stack mit Routing-Architektur, vollständiger Provider-Tabelle (18 Einträge) und Sub-Task-Routing-Plan; (4) Post-Transformer-Architekturen Outlook (Griffin, Recurrent Gemma, Titans, Gemma 4, Gemini Diffusion, V-JEPA); (5) Ensemble/Fusion-Kontext mit DRACO-Benchmark-Tabelle. Community-Krallen-Tabelle aus OME21. Cross-References zu 12 Wiki-Seiten.)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "27. Update", neuer LLM-Eintrag unter Concepts/LLM Sektion)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Der Katalog schließt eine Lücke im Wiki-System: Bisher waren Modell-Informationen über 11+ verstreute Wiki-Seiten verteilt (GLM-5.2-Seite, Kimi-K2.7-Seite, Claude-Seite, GPT-Seite, Cloud-Exit-Seite, Model-Routing-Seite, Showdown-Seite, Fusion-Seite, Post-Transformer-Seite, Flat-Curve-Seite, OME21-Briefing). Die Konsolidierungsseite macht alle Modelle auffindbar an einem Ort, mit klarem Fokus auf lokale Deployment-Optionen — passend zur Cloud-Exit-Strategie und Yegges Flat-Curve-These (Frontier-Lockdown → OSS-Modelle aufgewertet). Die Hector's Active Stack-Tabelle dokumentiert erstmals den vollständigen Provider-Bestand mit Rollen-Attribution.
|
||
|
||
## [2026-06-25] Ingest | Qwen-AgentWorld — Weltmodelle als RL-Trainingsumgebungen
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/concepts, wiki/index
|
||
**Source:** Sam Witteveen YouTube-Video "Qwen-AgentWorld: The World Model for RL Environments" (16:31, 2026-06-25) — https://www.youtube.com/watch?v=VzmMQWRhlBw
|
||
**Trigger:** Video-Link im Chat geteilt. Qwen-AgentWorld: Weltmodell halluziniert RL-Umgebungen → Agenten trainieren darin → schlagen real-world RL + GPT-5.4/Claude.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-25_qwen-agentworld-world-model-rl.md` (created — 2.9 KB; Frontmatter + Summary + Key Points + Links + Relevance + Related Wiki Pages)
|
||
- wiki (NEU): `concepts/world-model-rl-training.md` (created — 6.0 KB; Kernidee, Pipeline, Warum bedeutsam [4 Sektionen: Trainings-Infrastruktur, Skalierbarkeit, Fine-Tuning, Synthetic Data Kontext], Einordnung in JEPA-Debatte mit Vergleichstabelle, AGI-Pfad-Bezüge, offene Fragen, externe Quellen, Cross-Refs zu 5 Wiki-Seiten)
|
||
- wiki (UPDATE): `concepts/world-models-jepa-vs-generative.md` — updated-Datum auf 2026-06-25, tags um `rl-training` + `qwen-agentworld` erweitert, neuen Cross-Ref zu `[[world-model-rl-training.md]]` in Verwandte Wiki-Seiten hinzugefügt
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "32. Update", neue World-Models-Zeile unter Concepts Sektion)
|
||
- log: this entry
|
||
**Hector-Hauptthese:** Qwen-AgentWorld ist orthogonal zur JEPA-vs-Generativ-Debatte: es geht um die *Anwendung* eines Weltmodells (RL-Trainingsumgebung generieren), nicht um die *Architektur*. Die "dritte Trainingsschiene" (hallucinated environments) ergänzt RLHF und Self-Play — und deutet auf einen doppelten Return für Weltmodell-Investitionen hin: das Weltmodell ist nicht nur AGI-Komponente, sondern auch Trainings-Infrastruktur. Wenn Agenten aus hallucinated environments echte RL-Agenten schlagen, ist das RL-Training so billig wie Inference — eine mögliche Paradigmenverschiebung.
|
||
**Subagent-Modell:** ollama/glm-5.2:cloud
|