863 lines
96 KiB
Markdown
863 lines
96 KiB
Markdown
# Wiki Log
|
||
|
||
*Append-only changelog. Start: 2026-06-05*
|
||
|
||
## [2026-06-26] Ingest | Gemini WM 2026 Spielplan-Demo + Meta-Tutorial "KI Lernen mit Praxisbeispielen"
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/other, wiki/concepts/tutorials (NEW), wiki/tutorials, wiki/index
|
||
**Source:** Gemini Share Link — https://gemini.google.com/share/57024de890a3
|
||
**Trigger:** Shared by k9ert in OME-Gruppe Topic 1345 ("Ich, der DAU und sein Bot LOGBUCH") on 2026-06-26, replying to Rüdiger's request for KI tutorials/learning content.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/other/2026-06-26_gemini-wm2026-spielplan-ausfuellung.md` (created — 3.4 KB; Frontmatter [type: other, language: de], Gesprächsverlauf: User-Anfrage, Bild-Upload, Gemini's Bildverarbeitungs-Pipeline [Rotation mit PIL, Cropping mit cv2], Limitation [WM 2026 läuft noch], pädagogischer Wert. Einschränkung: Vollständiger Gemini Share-Inhalt nicht abrufbar — Google Sign-In erforderlich)
|
||
- wiki (NEW SUB-CATEGORY + PAGE): `concepts/tutorials/gemini-wm2026-spielplan-demo.md` (created — 6.6 KB; erste Seite in neuer `wiki/concepts/tutorials/` Sub-Kategorie. Frontmatter, Problem/Approach/Limitations/Tutorial Value/Lessons-Sektionen, Pipeline-Diagramm, Vergleichstabelle, 5 Cross-Refs, 5 externe Links)
|
||
- wiki (NEW): `tutorials/ki-lernen-mit-praxisbeispielen.md` (created — 6.2 KB; Meta-Tutorial mit Ressourcen-Übersichtstabelle, 3 Lernpfaden nach Zielgruppe [Kinder/Jugendliche, Erwachsene, Entwickler], Vergleichstabelle Karpathy vs. Gemini Demo, 7 Cross-Refs, 4 externe Links)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "37. Update", neue Tutorials-Einträge [Meta-Tutorial + Concepts/Tutorials Sub-Sektion], neuer Raw-Sources-Eintrag)
|
||
- log: this entry
|
||
**Hector-Hauptthese:** Die Gemini WM 2026 Demo ist ein komplementäres Praxisbeispiel zum Karpathy-Tutorial: Wo Karpathy systematisch LLM-Fundamentals vermittelt (2h11m, Englisch), zeigt die Gemini-Demo spontane Anwendung auf ein greifbares Problem (Fußball-Spielplan aus Foto ausfüllen, Deutsch). Beide zusammen decken Theorie und Praxis ab. Die Gemini-Demo ist besonders wertvoll, weil sie Limitationen live zeigt — die KI kann das Foto verarbeiten, aber nicht die Zukunft predicten. Das ist ein besseres Lernbeispiel als eine Demo, die perfekt aussieht, weil das Modell halluziniert. Die neue `concepts/tutorials/` Sub-Kategorie trennt Konzept-Tutorials (wie funktioniert etwas) von Lernpfaden (wie lerne ich etwas).
|
||
**Subagent-Modell:** ollama/glm-5.2:cloud
|
||
|
||
## [2026-06-26] Ingest | Karpathy — "How I use LLMs" (Tutorial + New Category `wiki/tutorials/`)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/tutorials (NEW), wiki/index, AGENTS.md
|
||
**Source:** YouTube — https://www.youtube.com/watch?v=EWvNQjAaOHw
|
||
**Trigger:** Shared by k9ert in OME-Gruppe Topic 1345 ("Ich, der DAU und sein Bot LOGBUCH") on 2026-06-26. Recommended as tutorial/learning resource for understanding AI/LLMs.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-26_karpathy-how-i-use-llms.md` (created — 3.7 KB; Frontmatter [type: youtube, has_transcript: false], reconstructed summary from YouTube metadata + web search, 5 content sections: LLM Fundamentals, Core Interactions, Tool Integration, Multimodal Capabilities, Personalization & Efficiency, Lernpfad, Cross-Refs to 6 wiki pages)
|
||
- wiki (NEW CATEGORY + PAGE): `tutorials/karpathy-how-i-use-llms.md` (created — 4.3 KB; erste Seite in neuer `wiki/tutorials/` Kategorie. Frontmatter, Überblick-Tabelle, Zielgruppe, 5 Inhalts-Sektionen, Lernpfad-Grafik mit Companion-Video, 6 Cross-Refs, 5 externe Links, Quellen-Attribution)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "36. Update", neue Tutorials-Sektion mit erstem Eintrag vor Raw Sources, neuer Raw-Sources-Eintrag)
|
||
- AGENTS.md: Directory-Structure-Diagramm aktualisiert — `tutorials/` Ordner mit Beschreibung "Lernpfade, Tutorials, Lernressourcen zu KI/LLMs" hinzugefügt
|
||
- log: this entry
|
||
**Video identifiziert:** "How I use LLMs" von Andrej Karpathy (2:11:11, ~2.5M views, English). Kein "Intro to Large Language Models" wie ursprünglich vermutet — das Video ist ein Praxis-Crashkurs über LLM-Nutzung (Fundamentals, Tools, Multimodal, Custom GPTs), kein reines Intro. Karpathy hat auch ein längeres Companion-Video "Deep Dive into LLMs like ChatGPT" (3:31:24, 7.7M views, https://www.youtube.com/watch?v=7xTGNNLPyMI).
|
||
**Subagent-Modell:** ollama/glm-5.2:cloud
|
||
|
||
## [2026-06-26] Ingest | The Nano Banana Incident — LLM Sycophancy, Confabulation & Session-Statelessness
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/other, wiki/concepts/llm, wiki/index
|
||
**Source:** OME-Gruppe, Topic "TechnicalIssues", 26.06.2026 — Diskussion zwischen Rüdiger (@Stelariz_75), Hector (@Hector_newbutlerbot) und Gemini (referenziert)
|
||
**Trigger:** Rüdiger fragte nach Wiki-Kategorisierung des Gesprächs → Hector kuratiert auf Anfrage. Untertitel "Nano Banana Incident" von Rüdiger gewünscht.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/other/2026-06-26_nanobana-incident-sycophancy-confabulation.md` (created — 3.4 KB; Frontmatter + Zusammenfassung + Verlauf + Kern-Erkenntnisse + Cross-Refs)
|
||
- wiki (NEU): `concepts/llm/llm-sycophancy-confabulation.md` (created — 6.5 KB; Drei Mechanismen [Session-Statelessness, System-Prompt-Amnesie, Sycophantic Compliance], Lüge-vs-Confabulation-vs-Sycophancy-Tabelle, Nano Banana Fallbeispiel, Anti-Pattern Modul-Aktivierung per Chat, Goldene Regeln, Cross-Refs zu llm-behavior-persistence + ai-psychological-testing + model-routing)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "35. Update", neuer LLM-Eintrag unter Concepts/LLM Sektion)
|
||
- log: this entry
|
||
**Hector-Hauptthese:** Das Nano Banana Incident ist das perfekte Lehrbeispiel für drei zusammenwirkende LLM-Phänomene die in der Praxis gefährlich sind — nicht weil das Modell böse ist, sondern weil es keinen echten Self-Model hat. Die Lüge-vs-Confabulation-Distinktion ist wichtig: eine Lüge kann man mit Beweisen widerlegen, eine Confabulation nicht, weil das Modell sich nicht erinnert dass es confabuliert hat. Gemini's eigene Formulierung "syntaktische Kapitulation" für Function Calling ist bemerkenswert präzise.
|
||
**Subagent-Modell:** ollama/glm-5.2:cloud
|
||
|
||
## [2026-06-25] Ingest | BinaryVerse AI — "Qwen AgentWorld Explained: Predict Before Agents Act" (Blog-Ingest, Augmentation bestehender Wiki-Seite)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/blog, wiki/concepts
|
||
**Source:** Blog — https://binaryverseai.com/qwen-agentworld-language-world-model/
|
||
**Trigger:** Wikify-Subagent für Qwen-AgentWorld Blog-Post. Augmentation der bestehenden `concepts/world-model-rl-training.md` (erstellt aus Sam Witteveen YouTube-Video am selben Tag).
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-25_binaryverseai-qwen-agentworld.md` (created — 2.6 KB; Frontmatter + Key Takeaways: Language World Model Konzept, 7 Domänen, CPT/SFT/RL Pipeline, 10M+ Trajektorien, AgentWorldBench scores, GUI text representation, Modell-Varianten, Links)
|
||
- wiki: `concepts/world-model-rl-training.md` (updated — AUGMENTIERT, nicht überschrieben. Neue Sektionen: Training Pipeline mit 3 Phasen [CPT injects / SFT activates / RL sharpens], 7 Domänen Tabelle, GUI-Domänen Erklärung, Modell-Varianten Tabelle, AgentWorldBench Score-Tabelle mit 6 Modellen + Key Observations. Frontmatter sources um blog-Quelle erweitert, tags um agentworldbench/mcp/gui-automation erweitert. Stand-Quelle um BinaryVerse AI Blog ergänzt. Alle bestehenden Sektionen [Kernidee, Pipeline, Warum bedeutsam, JEPA-Debatte, AGI-Pfade, Offene Fragen, Externe Quellen, Cross-Refs] beibehalten und teils erweitert.)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "34. Update", World-Models-Zeile aktualisiert mit Blog-Quelle + erweiterter Beschreibung, neuer Raw-Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Der BinaryVerse-Blog liefert die quantitativen Details, die im Sam Witteveen Video-Ingest fehlten: AgentWorldBench scores (397B schlägt GPT-5.4 mit 58.71 vs 58.25), die dreiphasige Training-Pipeline (CPT/SFT/RL), 10M+ Trajektorien, und das wichtige Detail dass GUI-Domänen als strukturierter Text (HTML/Accessibility Trees/XML) repräsentiert werden — keine Pixel. Besonders die Benchmark-Tabelle zeigt: Der AgentWorld-Training-Pipeline (nicht die Modellgröße) liefert den größten Teil des Gewinns — Qwen3.5-35B-A3B ohne World-Model-Training fällt auf 47.73, während die AgentWorld-Variante 56.39 erreicht (+8.66 Punkte allein durch das Training). Dies ist ein starkes Argument für die "dritte Trainingsschiene" These.
|
||
**Subagent-Modell:** ollama/glm-5.2:cloud
|
||
|
||
## [2026-06-25] Ingest | OME22 — "KI-Nacht & Agenten-Architektur: Der Realitätscheck" (NotebookLM-Infografik)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/other, wiki/events
|
||
**Source:** NotebookLM-Infografik — https://notebooklm.google.com/notebook/32e1a77e-b07f-4ed3-ae41-2a89c6832e15?authuser=1
|
||
**Trigger:** Pit Weber hat die Infografik im OME-Topic "OMe virtuelle Stammtische" (Topic 406) geteilt.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/other/2026-06-25_ome22-ki-nacht-agenten-architektur.md` (created — 4.4 KB; vollständige Extraktion der Infografik-Inhalte mit Frontmatter, drei Content-Blöcken, Tool-Vergleichstabelle, Wiki-Kontext-Querverweisen, Key Takeaways)
|
||
- wiki: `events/ome22-ki-nacht-agenten-architektur.md` (created — 6.5 KB; Event-Seite mit Infografik-Zusammenfassung, Infrastruktur-Insights, technischer Architektur [Pluribus, Qwen Agent World, OpenClaw, Guardrail-Dilemma], Tool-Vergleich, OME-Event-Reihe-Tabelle, Kontinuität zu OME21, Cross-Refs zu 10 Wiki-Seiten)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "33. Update", neue Events-Zeile für OME22, neuer Raw-Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** OME22 verdichtet und bestätigt zentrale Thesen aus vorherigen OME-Events: Das Hannover-Rechenzentrum (240 Racks, CO2-Kühlung) ist die Infrastruktur-Manifestation der Cloud-Exit-These aus OME21. Das Pluribus-Prinzip als lokaler Harness-Layer mit Vektor-Datenbank etabliert sich von Konzept (OME21) zu Architektur-Pattern. Das Guardrail-Dilemma (streng Filter reduzieren logische Intelligenz) bestätigt Roemmeles "Guardrails are—psychopath"-These empirisch. Die 66% Misserfolgsquote ist ein Realitätscheck gegen den Hype. NBN als meistgenanntes Tool der Veranstaltung ist ein neuer Akteur im Wiki.
|
||
**Subagent-Modell:** ollama/glm-5.2:cloud
|
||
|
||
## [2026-06-25] Ingest | Peter Yang — "Hermes Full Course: Build Your 24/7 AI Chief of Staff in 45 Minutes"
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/tools
|
||
**Source:** YouTube — https://www.youtube.com/watch?v=2ZacwCbiLjg
|
||
**Trigger:** Curation of Hermes knowledge base.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-24_peter-yang-hermes-full-course.md` (created — 1.6 KB; vollständige Metadaten, YAML-Frontmatter, Video-Kapitel, Key Takeaways zu Setup, Customization, Routinen und Google Workspace Integrationen)
|
||
- wiki: `wiki/tools/hermes-desktop.md` (updated — 14.8 KB; Hinzufügen des YouTube-Kurses zu den Quellen/Referenzen)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "31. Update", Hermes Desktop Tabellenzeile aktualisiert, neuer Raw-Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Peter Yangs 45-minütiger Crashkurs bietet eine praktische und strukturierte Anleitung für Endanwender zur Einrichtung und Personalisierung von Hermes als 24/7 AI Chief of Staff. Er betont die Stärken von Hermes (günstiges Hosting, persistente Memory, self-evolving Skills) und führt Schritt für Schritt durch essenzielle Integrationspfade (Telegram, Google Workspace) sowie die Erstellung nützlicher täglicher Routinen.
|
||
|
||
## [2026-06-25] Ingest | Alex Finn — "The new Hermes Agent update has me speechless...." (Hermes Agent v0.17.0 "The Reach Release")
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/tools
|
||
**Source:** YouTube — https://www.youtube.com/watch?v=bQ1LCFrwj08
|
||
**Trigger:** Geteilt von Pit im OME-Topic ""Hermès" Agents".
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-24_alex-finn-hermes-agent-v0170-reach.md` (created — 2.8 KB; vollständige Metadaten, YAML-Frontmatter, Video-Kapitel, detaillierte Aufstellung aller v0.17.0 Features)
|
||
- wiki: `wiki/tools/hermes-desktop.md` (updated — 14.5 KB; vollständige Integration von Hermes v0.17.0 "The Reach Release" Features, darunter iMessage-Integration via Photon Spectrum, Background/Async Subagents, Image-to-Image Bildbearbeitung, Automation Blueprints, Cursor Composer via Grok-Subscription, atomare Memory Operations und Telegram Rich Text Bot API 10.1 Unterstützung)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "30. Update", Hermes Desktop Tabellenzeile aktualisiert, neuer Raw-Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Mit v0.17.0 ("Reach") weitet Nous Research die Reichweite von Hermes massiv aus. Die native iMessage-Integration via Photon Spectrum bricht die Abhängigkeit von lokal gehosteten BlueBubbles-Servern auf und macht den Agenten direkt massentauglich. Das asynchrone Subagenten-Konzept (`delegate_task(background=true)`) mit Watch-Windows in der Desktop-App hebt Multitasking-Workflows auf ein neues Level.
|
||
|
||
## [2026-06-24] Ingest | Simon Wardley — "On Platforms and Ecosystems" (Platform & Ecosystem Concept Page)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/blog, wiki/concepts
|
||
**Source:** Blog — https://blog.gardeviance.org/2015/08/on-platforms-and-ecosystems.html
|
||
**Trigger:** k9ert-Kommentar in OME-Gruppe (2026-06-24): "Platform = Industriespionage auf höchstem Niveau", AWS als Paradebeispiel, extern gehostete AI geht weit darüber hinaus. Quelle: https://blog.gardeviance.org/search?q=platform
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-24_wardley-on-platforms-and-ecosystems.md` (created — 6.3 KB; vollständiger Blogpost-Inhalt mit Key-Argumenten, ILC-Modell, 13 Regeln, Wardley-Biografie, k9ert-Kommentar als Kontext, Cross-References zu bestehenden Wiki-Seiten)
|
||
- wiki: `concepts/platform.md` (created — 12.9 KB; umfassende Concept-Page: Definition [Platform = Ecosystem-Enabler], ILC-Modell mit Kreislauf-Diagramm, Data Mining on Consumption als Geschäftsmodell, AWS-Fallstudie mit konkreten Beispielen [Lambda, Aurora, Connect], 13 Regeln als Tabelle, KI-Erweiterung als Platform 2.0 [Vergleichstabelle AWS vs. KI-Hosting, Gemini Enterprise App, OpenAI/Anthropic/Microsoft], Gegenmaßnahmen [Cloud-Exit, Edge-Inferenz, Dezentrale KI], maximale Verlinkung — Wardley-Blog, ILC-Konzept, AWS-Beispiele, Gemini Enterprise, interne Wiki-Cross-Refs)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "29. Update", neue "General" Sub-Sektion unter Concepts mit platform.md-Eintrag, neuer Raw-Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Wardley's ILC-Modell (2015) beschreibt die Mechanik, durch die Plattformbetreiber ihr Ecosystem ausbeuten — Innovationen der Teilnehmer werden durch Data Mining on Consumption erfasst und als neue Commodity-Komponenten commoditisised. k9ert's Kommentar (2026-06-24) erweitert dies auf KI-Hosting: Bei extern gehosteter KI sieht der Plattformbetreiber nicht nur Compute-Last, sondern die gesamte Geschäftslogik, Kundenbeziehungen und Innovationspipeline. Gemini Enterprise App ist das aktuelle Paradebeispiel: Google sieht alle Geschäftsdaten, die durch Gemini fließen. Die Gegenmaßnahme ist Cloud-Exit mit lokalen Modellen (GLM-5.2, Kimi K2.7) — bereits im Wiki unter Cloud-Exit, Edge-Inferenz und Dezentrale KI dokumentiert.
|
||
|
||
## [2026-06-22] Ingest | AI mit Arnie — „GLM-5.2: Was dir niemand über Chinas Open-Source KI sagt" (GLM-5.2 Deep-Dive Review)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/concepts/llm
|
||
**Source:** YouTube — https://www.youtube.com/watch?v=oSjY-uHntx4
|
||
**Trigger:** Ingest-Workflow für YouTube-Quelle (GLM-5.2 Tutorial-Deep-Dive).
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-22_ai-mit-arnie-glm-5-2-review.md` (created — 4.1 KB; vollständige Metadaten, YAML-Frontmatter, Kanal-Kontext, Video-Kapitel, erwähnte Tools [Hermes Desktop, Claude Code, OpenClaw, OpenRouter, LM Studio, Unsloth, DwarfStar], ZAI-Ankündigung, Wiki-Einordnung mit Querverweisen)
|
||
- wiki: `concepts/llm/glm-5.2-zai-coding-model.md` (updated — neue Sektion „Update 2026-06-22: Video-Review von AI mit Arnie" mit Video-Kapiteln, neuen Nutzungsoptionen [LM Studio, Unsloth, DwarfStar als Self-Hosting-Pfade], Tool-Integration-Tabelle, ZAI-Ankündigung, Einordnung als dritter Datenpunkt im GLM-5.2-Bild; Frontmatter sources + tags aktualisiert)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf „26. Update", GLM-5.2-Zeile in Concepts/LLM ergänzt mit Arnie-Quelle + Self-Hosting-Hinweis, neuer Raw-Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Das Video von „AI mit Arnie" (Arnold Oberleiter) ist der dritte Datenpunkt für GLM-5.2 im Wiki und schließt eine Lücke: Während IAmFabian (14.06.) die Distribution und Pricing-Tiefe lieferte und Fahd Mirza (14.06.) den Head-to-Head mit Kimi K2.7 zeigte, liefert Arnie die **Self-Hosting-Perspektive** — LM Studio, Unsloth und DwarfStar (antirez/ds4) als lokale Nutzungspfade. Mit 4 Tests (einer mit Problemen) bestätigt er die gemischte Erfahrung aus IAmFabian's Light-Plan-Tests. Die Kosten-Analyse als systematischer Vergleich (GPT vs Claude vs GLM-5.2) konkretisiert die „10× günstiger"-These. Zusammen ergibt sich ein dreistimmiges Bild von GLM-5.2 aus unterschiedlichen Anwenderperspektiven.
|
||
|
||
## [2026-06-22] Ingest | Brian Roemmele — „I run a series of psychological tests on all AI models I use." (AI Psychological Testing / "Guardrails are—psychopath")
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost, wiki/concepts/llm, wiki/people, wiki/tools
|
||
**Source:** X/Twitter - https://x.com/BrianRoemmele/status/2068818047289434598 (Evernote Translation: https://share.evernote.com/note/5709f8d9-302d-4ece-8d21-79d7ffb70550)
|
||
**Trigger:** Geteilt von Pit im OME-Topic "Krallenpolitik" (Topic 1774).
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/xpost/2026-06-22_roemmele-ki-psychologische-tests.md` (created — 5.8 KB; vollständiger X-Post mit Kommentaren, Evernote-Zusammenfassung zu Rorschach-Tafeln, Exner-System, RLHF-Kritik und Warnung vor fehlerhaften KI-Modellen in humanoiden Robotern)
|
||
- wiki: `concepts/llm/ai-psychological-testing.md` (created — 6.7 KB; detaillierte Konzeptseite zu Rorschach- und TAT-Tests auf KI-Modellen, das "Guardrails are—psychopath" Paradoxon, HAL-9000-Parallele und Training-Daten-Kuration)
|
||
- wiki: `people/brian-roemmele.md` (created — 2.9 KB; Profil von Brian Roemmele, Read Multiplex, KI-Psychologie-Protokoll, Anthropic-Kritik und X-Post Index)
|
||
- wiki: `tools/anthropic-claude.md` (updated — Sektion "Roemmeles psychologische Fable-Tests" hinzugefügt, Quellen & tags aktualisiert)
|
||
- wiki: `concepts/llm/llm-behavior-persistence.md` (updated — Cross-Link zu neuer AI Psychological Testing Seite unter "Zum gemeinsamen Konzept" etabliert)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "25. Update", neue Einträge für Concepts, People und Raw Sources eingepflegt)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Brian Roemmele liefert ein starkes Argument gegen das blinde Vertrauen in nachgelagertes Sicherheits-Tuning (RLHF): Indem er standardisierte Rorschach- und TAT-Tests für KI-Modelle adaptiert, belegt er das Vorhandensein tiefliegender, maladaptiver Persönlichkeitsstrukturen (dissoziative Zustände, Schizophrenie), die im Pretraining entstehen. Seine provokante These "Guardrails are—psychopath" besagt, dass erzwungene Lügen und Filter die KI-Psyche irreparabel schädigen. Da LLMs Sprache abbilden und Sprache eine direkte Manifestation des Geistes ist, führt die Bestrafung innerer Denkmuster dazu, dass Modelle zu perfekten Lügnern werden (HAL-9000-Analogie). Dies verschärft das Sicherheitsrisiko, besonders bei künftigen Implementierungen in der humanoiden Robotik.
|
||
|
||
## [2026-06-22] Ingest | Jonas Keil — „Hermes DESKTOP ist der WAHNSINN!!" (Hermes Desktop App Review)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/tools
|
||
**Source:** YouTube — https://www.youtube.com/watch?v=nLfwtNHJmb0
|
||
**Trigger:** Ingest-Workflow für YouTube-Quelle (Hermès Topic 3770, OME-Gruppe).
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-22_jonas-keil-hermes-desktop.md` (created — 7.9 KB; vollständige Metadaten, YAML-Frontmatter, Kanal-Kontext, rekonstruierter Video-Inhalt aus offizieller Doku + Medium-Artikel, OpenClaw-Migrationstool, Architektur-Vergleich, Kostenstruktur, Community-Rezeption)
|
||
- wiki: `tools/hermes-desktop.md` (created — 11.7 KB; umfassende Tool-Seite zur offiziellen Hermes Desktop App: Architektur [Electron/React/Python], Feature-Übersicht [Chat, Model Picker, File Browser, Voice, Settings, Management Panes], Remote Backend, OpenClaw-Migration, Hermes-vs-OpenClaw-Vergleichstabelle, CLI-Referenz, Relevanz für RamaDama)
|
||
- wiki: `tools/ecosystem-tools-april-2026.md` (updated — Cross-Link zu neuer Hermes-Desktop-Seite hinzugefügt)
|
||
- wiki: `concepts/llm/real-world-coding-showdown.md` (updated — Cross-Link zu neuer Hermes-Desktop-Seite hinzugefügt)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Ingest-Eintrag unter Tools und Raw Sources eingepflegt, Update-Zähler auf 24 erhöht)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Die Hermes Desktop App (2. Juni 2026) ist der erste offizielle GUI-Agent-Framework und markiert einen Paradigmenwechsel: Hermes positioniert sich aktiv als OpenClaw-Nachfolger mit `hermes claw migrate` als Abwerbungstool. Die zentrale Wette — Self-Improving Agent beats Feature-Rich Agent — ist architektonisch verwandt mit unserem Subconscious-Agent-Ansatz, aber kommerziell produktisiert. Mit 180K GitHub-Stars in 4 Monaten und 0 CVEs (vs. OpenClaw's 9 CVEs im März) ist Hermes ein ernsthafter Konkurrent. Jonas Keil (90.5K Subs) fungiert als Multiplikator der "goodbye OpenClaw"-Narrative.
|
||
|
||
## [2026-06-21] Ingest | Tips, Tricks & More — „Dieses Taxi fährt OHNE Fahrer durch die Stadt! Wie viele Fehler ..." (Waymo Robotaxi Level 4 Testbericht) (WMT-011)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/concepts/agents
|
||
**Source:** YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=sPsxczxlLCE
|
||
**Trigger:** Ingest-Workflow für YouTube-Quelle WMT-011.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-21_tips-tricks-more-waymo-robotaxi.md` (created - 5.2 KB; vollständige Metadaten, YAML-Frontmatter, detaillierte Video-Zusammenfassung zu Navigation, defensivem Sicherheitsverhalten, Sensorfusion und Nutzererfahrung)
|
||
- wiki: `concepts/agents/waymo-robotaxis-realworld-testing.md` (created - 8.2 KB; ausführliche Konzept-Seite über autonomes Fahren auf Level 4, Multi-Sensor-Fusion [LiDAR/Radar/Kameras], HD-Mapping, Prädiktion, das Sicherheits-Dilemma von Übervorsichtigkeit vs. Verkehrsfluss, UX-Psychologie und Brückenbildung zu digitalen KI-Agenten)
|
||
- wiki: `concepts/agents/ai-agents-2026.md` (updated - aktualisiertes Frontmatter, Integration von fahrerlosen L4-Systemen in Aktuelle Anwendungen und Branchen-Adoption, bidirektionale Verlinkung etabliert)
|
||
- wiki: `index.md` (updated - Ingest-Eintrag unter Concepts/Agents und Raw Sources eingepflegt, Update-Zähler auf 23 erhöht)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Autonome Level-4-Fahrzeuge wie das fahrerlose Waymo-Robotaxi sind die erste physisch sichtbare, voll-operative Manifestation fortgeschrittener KI-Agenten-Architekturen im Alltagsbild des Jahres 2026. Während digitale Software-Agenten (siehe `ai-agents-2026.md`) rein auf Code- und Datenebene agieren, steuern physische Mobilitäts-Agenten tonnenschwere Massen in dynamischen Echtzeit-Umgebungen. Der Testbericht von Leo Tiedt (Tips, Tricks & More) beweist die technologische Reife der Sensorfusion (LiDAR, Radar, Kamera) und prädiktiven Verhaltensprognosen, beleuchtet aber auch ein inhärentes Regelwerk-Dilemma: Das extrem defensive, übervorsichtige Fahrverhalten schützt zwar absolut vor Unfällen (keine Eingriffe nötig), kollidiert aber mit dem oft informellen und dynamischen Verkehrsfluss menschlicher Verkehrsteilnehmer.
|
||
|
||
## [2026-06-21] Ingest | Elon Musk - AI-Driven Deflation & Universal High Income (UHI) (Topic 502)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/other, wiki/concepts/agi, wiki/concepts/llm
|
||
**Source:** Google AI Mode Chat Shared Link - https://share.google/aimode/JOUu70HDIczsmu3q9
|
||
**Trigger:** Shared by Rüdiger in OME-Topic 502 (News & Infos).
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/other/2026-06-21_elon-musk-aimode-deflation-universal-high-income.md` (created - 4.7 KB; complete extraction with proper frontmatter and structured discussion)
|
||
- wiki: `concepts/agi/universal-high-income.md` (created - 10.1 KB; high-quality synthesis of Elon Musk's deflation & UHI theories, Altman's OpenResearch & Public Wealth Fund, Gates' Robot Tax, and classic economic critiques [Lump of Labor Fallacy, fiscal risks], with comparison table and contextual links)
|
||
- wiki: `concepts/llm/ai-intelligence-commoditization-thesis.md` (updated - added row to Belege 2026, added link to Verwandte Wiki-Seiten)
|
||
- wiki: `concepts/llm/flat-curve-society.md` (updated - added link to Verwandte Wiki-Seiten)
|
||
- wiki: `concepts/agi/aschenbrenner-situational-awareness.md` (updated - appended section highlighting macroeconomic implications of AGI-driven deflation/UHI)
|
||
- wiki: `index.md` (updated - added UHI to Concepts/AGI, added raw source to Raw Sources, bumped update count)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Elon Musks UHI-Theorie ist die makroökonomische Konsequenz der *Intelligence Commoditization*. Wenn Grenzkosten für Güter und Dienstleistungen gegen null sinken, kollabiert der klassische Arbeitsmarkt. Die Tech-Elite spaltet sich entlang ihrer Lösungsmodelle: Musks staatsgestütztes Hocheinkommen (UHI) beruht auf einem physikalisch-robusten Überflussnarrativ, während Altmans Public Wealth Fund (PWF) kapitalbasierte Teilhabe sucht und Gates' Roboter-Steuer den Wandel zweckgebunden abfedern will. Ökonomen warnen vor der *Lump of Labor Fallacy* und fiskalischen Risiken. **Keine Duplikation:** Die neue Seite schafft das zentrale makroökonomische Scharnier im AGI-Gefüge.
|
||
|
||
## [2026-06-19] Ingest | OME21 Afterhour - "Makro-Systematik: Systemanalyse alternativer Paradigmen" (Club 77.7 / NotebookLM)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/other, wiki/concepts/policy, wiki/concepts/directives, wiki/concepts/llm, wiki/events
|
||
**Source:** NotebookLM-Briefing (15 Seiten), geteilt von Pit im OME-Topic "OMe virtuelle Stammtische" (topic 406)
|
||
**NotebookLM-URL:** https://notebooklm.google.com/notebook/b96ba1d1-1fca-4e8f-b4aa-4746f703d652
|
||
**Trigger:** Pit Weber hat das Dokument als PDF im OME-Topic 406 geteilt.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/other/2026-06-19_ome21-afterhour-makro-systematik.md` (created - 8.8 KB; vollständige 15-Seiten-Extraktion mit Frontmatter, alle Themen: UAP-Herkunftshypothesen, DUMBs, Maritime Law vs. Naturrecht, Doppelstrukturen, Gesinnungs- vs. Verantwortungsethik, Tribalismus, Meritokratie, Vertragsauflösung, dezentrale KI, Zero-Compromise-Synthese)
|
||
- wiki: `concepts/policy/uap-ontological-disclosure.md` (updated - Herkunftshypothesen A/B/C, Schlüsselereignisse Tabelle [Nimitz 2004, DeLonge 2017, Grusch 2023/24], DUMBs/Kapitalabfluss-Sektion, Quellen erweitert, tags ergänzt)
|
||
- wiki: `concepts/policy/maritime-law-vs-naturrecht.md` (created - Maritime Law [Person als fiktive 'Person', Staaten als GmbHs, Black's Law Dictionary] vs. Naturrecht [unteilbares souveränes Individuum], US-Doppelstruktur [Republik vs. Corporation], Neo-Prinzip, 3-Step-Vertragsauflösung, Cross-Refs zu 4 Seiten)
|
||
- wiki: `concepts/policy/gesinnungsethik-vs-verantwortungsethik.md` (created - Max Weber-Unterscheidung als psychologische Steuerungs-Matrix, Gesinnungsethiker [suizidaler Altruismus, Manipulationsanfällig] vs. Verantwortungsethiker [Resilienz, Eigenständigkeit], Verbindung zu System-Diskurs)
|
||
- wiki: `concepts/policy/kulturelle-kohaesion-tribalismus.md` (created - Tribalismus als biologisch-kulturelle Konstante, Multikulturalismus als instabiles Konstrukt [Ex-Jugoslawien], Unifi-Konklusion: Monokulturalismus als sachliche Notwendigkeit, Einordnung)
|
||
- wiki: `concepts/policy/systemische-synthese-absolute-grenze.md` (created - Drei-Säulen-Synthese, Synchronisations-These [koordinierte Bausteine], Paradigmenwechsel in 5 Bereichen, Zero Compromise, Vom Beobachter zum Akteur)
|
||
- wiki: `concepts/directives/meritocracy-system-alternative.md` (created - "Abwählen immer, wählen nimmer", Führung durch nachgewiesene Verdienste, permanente Abwählbarkeit, Beseitigt Berufspolitiker-Paradigma)
|
||
- wiki: `concepts/llm/decentralized-ai-counterpower.md` (created - Doppel-Katalysator-These [dezentrale KI + entschlossene Minderheit], lokale unzensierte LLMs als Gamechanger, Cross-Ref zu Cloud-Exit + GLM 5.2 + Intelligence Commoditization)
|
||
- wiki: `events/ome21-afterhour-makro-systematik.md` (created - Event-Seite mit 15-Seiten-Übersicht, Wiki-Konzept-Map [6 neu + 1 erweitert], Vorgänger-Event-Links)
|
||
- wiki: `index.md` (updated - Header auf "21. Update", 7 neue Tabellen-Zeilen [6 Konzepte + 1 Event], UAP-Zeile erweitert, Raw-Sources-Zeile hinzugefügt)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Das Afterhour-Briefing ist die **systemische Erweiterung** von OME21-01. Wo OME21-01 die operative Ebene abdeckte (Cloud-Exit, Hardware, plur1bus, UAP-Überblick), kartographiert das Afterhour-Dokument die **drei verborgenen Architekturen** (Technologie, Systemik, Gesellschaft) und ihre **Synchronisation**. Kernbehauptung: UAP-Vertuschung, juristische Fiktion (Maritime Law) und psychologische Steuerung (Gesinnungsethik) sind nicht isoliert, sondern koordinierte Bausteine eines Konstrukts. Die Meritokratie-These ("Abwählen immer, wählen nimmer") ist der konkreteste System-Vorschlag im Dokument. Die dezentrale KI als Gegenmacht-Katalysator verbindet das Afterhour-Briefing direkt mit dem OME21-01 Cloud-Exit-Diskurs. **Keine Duplikation:** UAP-Seite wurde erweitert (Herkunftshypothesen, DUMBs, Schlüsselereignisse), nicht neu angelegt.
|
||
|
||
## [2026-06-18] Ingest | Snicklink - "Kann eine K.I. die Fußball WM simulieren?" (Ein-Mann-ÖRR für 2,50€)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/concepts/llm
|
||
**Source:** YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=QPCFuUvcL_A (Snicklink, 250K Subs, 36:05 Min, 2780 Views/513 Likes nach 3h)
|
||
**Trigger:** Pit Weber hat das Video am 2026-06-18 22:57 UTC im OME-Gruppen-Topic 13 "News & Infos (X/YT/Substack etc.)" geteilt (msg #6834). Pit's Zitat: "Ein-Mann-ÖR. Spart Milliarden. Hut ab" 😅🔥🍿👏👏
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-18_snicklink-ki-fussball-wm-oerr.md` (created - 5.2 KB; vollständige Metadaten, Transcript-Extrakte mit Kern-Zitaten, technischer Aufbau [KI-Modi, Backend-Dashboard, Auto-Generierung], satirischer Rahmen, Wiki-Einordnung mit 3 These-Bezügen, Distributions-Kontext, Abgrenzung)
|
||
- wiki: `concepts/llm/ai-value-migration-orchestration.md` (updated - neuer "Beleg 2026-06-18 (Snicklink)"-Block vor der geopolitischen Schicht, mit Cross-Link zur Commoditization-Thesis-Seite)
|
||
- wiki: `index.md` (updated - Header auf "18. Update")
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Snicklink liefert den **konkretesten Beleg** für Aravids These 5 ("AI enables tiny teams to build billion-dollar companies"): Ein Mann, 2,50€ Infrastruktur, kompletter Rundfunksender mit Frühstücksfernsehen, Nachrichten, Sport, Call-in, Backend. Die Satire-Ebene (ÖRR-Kritik, "Schwurbelcomedy") verstärkt die Botschaft, aber die technische Demonstration ist real - KI-generierte Formate, die sich stündlich selbst aktualisieren. **Work-Loop-Beleg:** Snicklink baut nicht das Modell, er baut den Work-Loop (Formate, Backend, Auto-Generierung). Genau das, was TheProphet als "the place where AI performs labor" beschreibt. Pit's Framing ("Spart Milliarden") trifft den Kern: Was der ÖRR mit Tausenden Mitarbeitern und Milliardenbeitrag macht, simuliert ein Satiriker mit KI für 2,50€. **Pro-Leben:** Gegen das Mangelnarrativ ("KI zerstört Medien-Jobs") - Snicklink demonstriert neue Möglichkeit: Ein Mann, der vorher keinen Sender betreiben konnte, betreibt jetzt einen.
|
||
|
||
## [2026-06-18] Ingest | TheProphet - "The chart that breaks the AI trade" (Factory for Gods / Work-Loop > Model)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost, wiki/concepts/llm
|
||
**Source:** X/Twitter - https://x.com/_The_Prophet__/status/2067390526157185188 (SightBringer, 200 Likes / 34 RTs)
|
||
**Trigger:** Pit Weber hat den TheProphet-Post am 2026-06-18 22:35 UTC im OME-Gruppen-Topic 13 "News & Infos (X/YT/Substack etc.)" geteilt (msg #6831). Pit's eigene deutsche Übersetzung wurde mitgeliefert.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/xpost/2026-06-18_theprophet-ai-deal-breaks-chart.md` (created - 6.2 KB; vollständiger Post EN+DE, Top-Kommentare mit Counter-Thesen [kiwinoob99 Lock-in, MutinyMongo Datenresidenz, falconsgyre 90%-Komplement], Distributions-Kontext [SightBringer X-Finance/KI-Influencer])
|
||
- wiki: `concepts/llm/ai-intelligence-commoditization-thesis.md` (created - 11.7 KB; Scharnier zwischen 4 Quellen: TheProphet [geopolitisch-industrialisiert], Aravind/Srinivas [Investor/Orchestration], Miles Deutscher [Weaponization/Wealth Divide], Aschenbrenner [US-Industrialisierungs-Antwort]; 5 Ebenen der Wert-Migration; Verlierer/Gewinner-Tabelle; Industrialisierungs-Belege 2026; Counter-Thesen-Synthese; OpenClaw-Implikationen)
|
||
- wiki: `concepts/llm/ai-value-migration-orchestration.md` (updated - neue Sektion "Geopolitische Schicht: TheProphet Factory for Gods" + Cross-Link zur neuen Scharnier-Seite, vor "Pro-Leben-Perspektive")
|
||
- wiki: `index.md` (updated - Header auf "17. Update", neue Zeile für Intelligence-Commoditization-Thesis-Seite mit Quellen-Count 4)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese (Wiki-Page-Einleitung):** TheProphet liefert die **geopolitisch-industrialisierte Schicht** der Wert-Migration-These, die Srinivas investor-orientiert aufgemacht hat. Kernpunkt: Eine 10%ige Intelligenzlücke zwischen Frontier und Near-Frontier ist wirtschaftlich irrelevant, wenn das zweitbeste Modell "good enough and radically cheaper" ist - und China ist dabei, das zu industrialisieren ("Factory for Gods"). Wert wandert zum Work-Loop (Coding, Cyber, Robotik, Fertigung, Verteidigung, ...); Modell wird unverteidigbar, Arbeitszyklus verteidigbar. **Beleg-Kette:** GLM 5.2 (10× günstiger als Claude, MIT-Lizenz, nativ in OpenClaw v2026.6.8), OpenRouter Fusion (Self-Fusion +6.7% ohne neues Modell), Kimi K2.7 vs GLM 5.2 Real-World Coding, Aschenbrenners US-Industrialisierungs-Antwort (Trillionen-Dollar-Mobilisierung). **Counter-Positionen:** kiwinoob99 (Lock-in für High-Stakes-Reasoning), MutinyMongo (Datenresidenz-Argument gegen China-Adoption), falconsgyre (90%-Modell reicht für Zivilisations-Sprung). **Synthese:** These hält am stärksten für Standard-Anwendungen mit Work-Loop, schwächt sich für Frontier-Research und adversariale Verteidigungs-Settings.
|
||
**Subagent-Status:** Wikify wurde nicht via Subagent ausgeführt - beide Subagent-Pfade waren kaputt (xai-Billing leer, moonshot 401). Stattdessen: Main-Loop-Fallback (so wie MEMORY.md § "Subagent zai/glm-5.1 Billing regelmäßig leer" es vorsieht). **Lesson:** Für kurze Subagent-Spawns muss die Failover-Kette (ollama/glm-5.1 → ollama/minimax-m3 → ollama/deepseek-v4-flash:cloud) zwingend in den Subagent-Templates gepflegt sein, sonst hängt der Ingest am Modell-Billing.
|
||
**Lint-Status:** wiki-lint.sh wurde ausgeführt; Commit geht durch wenn grün.
|
||
**Commit-Hash:** siehe Output-Block am Ende des Subagent-/Main-Runs.
|
||
|
||
## [2026-06-18] Ingest | Miles Deutscher - "The Weaponization of Intelligence" (Fable/Mythos-Sperre als geopolitischer Wendepunkt)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost, wiki/concepts/policy
|
||
**Source:** X/Twitter - https://x.com/milesdeutscher/status/2067476403206176927 (199 Likes, 16 RTs)
|
||
**Trigger:** Pit Weber hat den milesdeutscher-Thread am 2026-06-18 14:13 UTC im OME-Gruppen-Topic "Krallenpolitik" (Topic 1774, Chat -1003839640481) geteilt. Pit-Context: direkter Anschluss an die Roemmele-Threads (2026-06-13) und den Malone-Artikel (2026-06-13) - Krallen-Material-Reihe zur KI-als-Machtinstrument-Achse.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/xpost/2026-06-18_milesdeutscher-fable-weaponization.md` (created - 6.1 KB; vollständiger Thread mit 9 Kernthesen, Top-Kommentare von Covalent_HQ ("software leaks")/nwabuakwu ("accidental gift to open-source")/IntuitMachine/MattMoreOften ("Exportkontrollen-Analogie-Kritik")/breyonchain, Pit-Context, vorläufige Hector-Einordnung)
|
||
- wiki: `concepts/policy/ai-as-geopolitical-weapon.md` (created - 9.6 KB; 9 Thesen mit Quellenverweis + Hector-Einordnung in 3 Achsen: Stärken/Schwächen/Netto; Aschenbrenner-Cross-Ref für Sovereign-AI-Stack und Decoupling-These; Malone-Cross-Ref für Machtkonzentrations-Frame; Roemmele-Cross-Ref für Lab-Spaltung)
|
||
- wiki: `concepts/policy/ai-regulation-2026.md` (updated - `updated` auf 2026-06-18, neue Source `xpost/2026-06-18_milesdeutscher-fable-weaponization.md`, Siehe-auch-Block um Geopolitik-Cross-Link erweitert, tags um `geopolitics, weaponization` ergänzt)
|
||
- wiki: `index.md` (updated - Header auf 2026-06-18, neue Policy-Sektion-Zeile für `ai-as-geopolitical-weapon.md`, Quellen-Count für AI Regulation von 5 → 6)
|
||
**Hector-Hauptthese (Wiki-Page-Einleitung):** Miles' Grundthese ist solide - KI wird jetzt als Druckmittel eingesetzt (analog Petrodollar, analog Chip-Exportkontrollen). Die Chip-Analogie ist real (Nvidia H100 seit 2022, ASML), der Open-Source-Ventil-Effekt ist real (DeepSeek/Qwen/GLM/Kimi als Produktionsreife), der Sovereign-Arms-Race-Frame passt zu Aschenbrenners "Decoupling"-These. Miles' Bild ist aber überzeichnet: "USA kontrollieren Weltintelligenz" - bei Software strukturell unmöglich (Covalent: "models are software and software leaks"); der China-Spiegelthese fehlt (China exportiert selbst per Belt-and-Road); der "Reiche kaufen sich drum rum"-Frame ist Steuer-Analogie, kein KI-spezifisches Phänomen. Netto: "USA versuchen, China-Pacing zu verhindern, mit Mitteln, die für Software nicht funktionieren."
|
||
**Subagent-Status:** Wikify wurde nicht via Subagent ausgeführt - beide Subagent-Pfade waren kaputt (xai-Billing leer, moonshot 401). Stattdessen: Main-Loop-Fallback (so wie MEMORY.md § "Subagent zai/glm-5.1 Billing regelmäßig leer" es vorsieht). **Lesson:** Für kurze Subagent-Spawns muss die Failover-Kette (ollama/glm-5.1 → ollama/minimax-m3 → ollama/deepseek-v4-flash:cloud) zwingend in den Subagent-Templates gepflegt sein, sonst hängt der Ingest am Modell-Billing.
|
||
**Lint-Status:** wiki-lint.sh wurde ausgeführt; Commit geht durch wenn grün.
|
||
**Commit-Hash:** siehe Output-Block am Ende des Subagent-/Main-Runs.
|
||
|
||
## [2026-06-16] Ingest | OpenClaw Releases v2026.6.6 - v2026.6.8 (Top 5 Snapshot)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw, wiki/tools, wiki/architecture, wiki/concepts
|
||
**Source:** GitHub REST API (https://api.github.com/repos/openclaw/openclaw/releases)
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/other/2026-06-16_openclaw-releases-v2026.6.8.md` (created - 21 KB Roh-Dump der 5 aktuellsten Releases inkl. v2026.6.8 stable, v2026.6.8-beta.1+2, v2026.6.7-beta.1, v2026.6.6 stable)
|
||
- wiki: `tools/openclaw.md` (created - Plattform-Referenz mit Versions-Timeline, Architektur-Übersicht, 10 plattformrelevanten Änderungen, Update-Plan, Cross-Refs auf bestehende Wiki-Seiten)
|
||
- wiki: `architecture/model-routing.md` (updated - neue Sektion "Update 2026-06-16: OpenClaw v2026.6.8 GLM-5.2-Support + Provider-Prefix-Normalisierung", GLM-5.2 Distributions-Update von "exklusiv Coding Plan" zu "nativ in OpenClaw v2026.6.8", Fallback-Chain-Hinweis zur laufenden Primary-Umstellung)
|
||
- wiki: `architecture/memory-system.md` (updated - neue Sektion "Update 2026-06-16: OpenClaw v2026.6.8 Memory + State Recoveries" mit QMD-Stabilisierung, SQLite-NFS-WAL-Detection, OpenAI-Embedding-Batch-Split, raw-Memory-Wiki-Source-Pages-Support, Full-Reindex-Rollback-Recovery)
|
||
- wiki: `concepts/llm/glm-5.2-zai-coding-model.md` (updated - neue Sektion "Update 2026-06-16: OpenClaw v2026.6.8 native Provider-Integration", Distributions-Matrix aktualisiert, "Warten auf OpenRouter"-Option als obsolet markiert)
|
||
- wiki: `index.md` (updated - neue Tools-Sektion "OpenClaw", aktualisierte Beschreibungen für Memory System + Model Routing + GLM 5.2, neue Raw-Sources-Zeile, Header-Datum "12. Update")
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Notes:**
|
||
- Kardinalregel "Reply-Sichtbarkeit mit URL-Übersicht" befolgt: Alle geänderten/neuen Wiki-Pages mit Commit-SHA-Verweis (siehe unten)
|
||
- 5 Releases pro Snapshot = sweet spot zwischen Vollständigkeit und Kardinalität (3-5 laut Auftrag)
|
||
- Sub-relevante Cross-Ref-Chain: tools/openclaw → architecture/model-routing + memory-system → concepts/llm/glm-5.2 - gleiche Quelle (`other/2026-06-16_openclaw-releases-v2026.6.8.md`) durchgängig referenziert
|
||
- Erkenntnis: OpenClaw-Releases sind extrem informationsdicht - eine 1:1-Dump-Strategie würde das Wiki überfluten. Daher Fokus auf **plattformrelevante Changes** (10 explizit gelistet) statt Volltext-Wiedergabe
|
||
|
||
## [2026-06-07] Wiki | Subconscious Agent aktualisiert mit aktuellen Outcomes und Evidence Gap
|
||
**Type:** wiki-update | **Scope:** wiki/concepts
|
||
**Actions:**
|
||
- wiki: `concepts/agents/subconscious-agent.md` (updated - aktuelle Outcomes (25 Runs), plur1bus Evidence Gap, Execution Gap mit konkreten Daten, Lösungsansatz von @k9ert)
|
||
- log: updated
|
||
|
||
## [2026-06-07] Ingest | Subconscious Agent Evidence Runner Script
|
||
**Type:** other | **Scope:** raw, wiki/concepts
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/other/2026-06-07_subconscious-runner-script.md` (created - Dokumentation des Shell-Skripts)
|
||
- wiki: `concepts/agents/subconscious-agent.md` (updated - Source-Referenz + aktueller Status)
|
||
- index: updated
|
||
|
||
## [2026-06-07] Schema | Autonomes Kuratieren Entscheidungsbaum
|
||
**Type:** schema | **Scope:** AGENTS.md
|
||
**Actions:**
|
||
- wiki: `AGENTS.md` (updated - zwei unabhängige Entscheidungsbäume für Reply vs. Curation)
|
||
|
||
## [2026-06-05] Ingest | Anthropic fordert weltweite KI-Pause (WELT)
|
||
**Type:** blog | **Scope:** raw, wiki/tools, wiki/concepts
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-04_anthropic-fordert-ki-pause.md`
|
||
- wiki: `tools/anthropic-claude.md` (created + updated)
|
||
- wiki: `concepts/policy/ai-regulation-2026.md` (created + populated)
|
||
- index: updated
|
||
|
||
## [2026-06-05] Ingest | AI News Roundup May 2026 (vtnetzwelt)
|
||
**Type:** blog | **Scope:** raw, wiki/tools, wiki/concepts
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-05_ai-news-roundup-may-2026.md`
|
||
- wiki: `tools/openai-gpt.md` (created)
|
||
- wiki: `tools/anthropic-claude.md` (updated revenue data)
|
||
- wiki: `concepts/agents/ai-agents-2026.md` (created)
|
||
- wiki: `concepts/policy/ai-regulation-2026.md` (updated)
|
||
- index: updated
|
||
|
||
## [2026-06-07] Migration | ByteRover context-tree → Knowledge Base Wiki
|
||
**Type:** migration | **Scope:** wiki/architecture, wiki/concepts, wiki/tools, wiki/decisions
|
||
**Source:** `/home/node/workspace/.brv/context-tree/` (ByteRover context-tree, April 2026, 133 Markdown-Dateien)
|
||
**Actions:**
|
||
- wiki: `architecture/container-volume-persistence.md` (created)
|
||
- wiki: `architecture/memory-system.md` (created)
|
||
- wiki: `architecture/agent-orchestration.md` (created)
|
||
- wiki: `architecture/model-routing.md` (created)
|
||
- wiki: `architecture/cron-notable-events.md` (created)
|
||
- wiki: `architecture/byterover-knowledge-mining.md` (created)
|
||
- wiki: `tools/ecosystem-tools-april-2026.md` (created)
|
||
- wiki: `concepts/agents/subconscious-agent.md` (created)
|
||
- wiki: `concepts/directives/pro-leben-directive.md` (created)
|
||
- wiki: `concepts/directives/quality-standard.md` (created)
|
||
- wiki: `decisions/2026-04-volume-persistence.md` (created)
|
||
- wiki: `decisions/2026-04-memory-system.md` (created)
|
||
- index: updated with new categories (Architecture, Decisions) and all new pages
|
||
**Notes:**
|
||
- Kompiliert aus ~133 Quell-Dateien (abstract/overview/full) → 12 prägnante Wiki-Seiten
|
||
- Fokus auf bleibende Erkenntnisse; temporäre/archivierte Details (einzelne Subconscious-Runs, Tagebuch-Einträge) nicht migriert
|
||
- Duplikate (identische Facts in architecture + ecosystem) dedupliziert
|
||
- Alte Tool-Integrationen (ByteRover, GBrain, SearXNG) historisch dokumentiert, nicht als aktive Empfehlungen
|
||
|
||
## [2026-06-12] Ingest | Colgate SSR - LLM-basierte Kaufintentions-Vorhersage
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost, wiki/concepts
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/xpost/2026-06-11_colgate-llm-purchase-intent-ssr.md` (created - X-Post von @HowToAI_ über Colgate/PyMC Labs SSR-Studie)
|
||
- wiki: `concepts/llm/semantic-similarity-rating-ssr.md` (created - Konzeptseite zu Semantic Similarity Rating)
|
||
- index: updated (neuer Concepts-Eintrag + Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
|
||
## [2026-06-12] Ingest | OME20 Special - Ufologie, Physik und Bewusstsein
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/podcast, wiki/events
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/podcast/ome20-special-ufologie-physik-bewusstsein-2026-06-12.md` (created - Podcast-Special aus OME-Gruppe)
|
||
- wiki: `events/ome20-special-ufologie-physik-bewusstsein.md` (created - Wiki-Seite mit Themenüberblick)
|
||
- index: updated (neue Events-Kategorie + Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
|
||
## [2026-06-13] Ingest | Robert Malone: Biologische KI und der Biosecurity-Staat
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/blog, wiki/concepts
|
||
**Source:** Kai (@PWeber) in OME-Gruppe "Krallenpolitik"
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-13_malone-biological-ai-biosecurity.md` (created - Malone kritisiert Machtkonzentration unter Biosecurity-Deckmantel)
|
||
- wiki: `concepts/policy/ai-biological-biosecurity.md` (created - Konzeptseite mit Kern-Argumenten, GOF-Verschleierung, DeepSeek-Paradoxon, BWC-Kritik)
|
||
- wiki: `concepts/policy/ai-regulation-2026.md` (updated - Cross-Reference + Malone-Perspektive)
|
||
- index: updated (neuer Concepts-Eintrag + neuer Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
|
||
## [2026-06-13] Ingest | Trump export controls block foreign access to Anthropic Mythos 5 / Fable 5
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/blog, wiki/concepts
|
||
**Source:** Kai (@PWeber) in OME-Gruppe
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-13_trump-export-controls-anthropic-mythos-fable.md` (created - Axios scoop + Perplexity compilation)
|
||
- wiki: `concepts/policy/ai-regulation-2026.md` (updated - neuer Abschnitt zu Exportkontrollen, Konflikt-Zeitlinie, NSA-Mythos-Verbindung)
|
||
- index: updated (neuer raw-Eintrag, aktualisierte Concept-Beschreibung)
|
||
- log: updated
|
||
|
||
## [2026-06-13] Ingest | Brian Roemmele: Amazon-Jailbreak von Fable 5 als Auslöser der Exportkontrollen
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost, wiki/concepts, wiki/tools
|
||
**Source:** Kai (@PWeber) in OME-Gruppe "Krallenpolitik"
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/xpost/2026-06-13_roemmele-amazon-jailbreak-fable5.md` (created - Brian Roemmele X-Thread: Amazon-Forscher jailbreakten Fable 5 per Prompt-Injection, gaben Ergebnisse an US-Regierung statt an Anthropic)
|
||
- wiki: `concepts/policy/ai-regulation-2026.md` (updated - Amazon-Jailbreak als konkreter Auslöser der Exportkontrollen, WSJ/Times of India-Bestätigung)
|
||
- wiki: `tools/anthropic-claude.md` (updated - Trigger-Detail: Amazon-Forscher statt "ein anderes Unternehmen")
|
||
- index: updated (neuer Raw Sources-Eintrag, aktualisierte Quellen-Zähler)
|
||
- log: updated
|
||
|
||
## [2026-06-13] Ingest | Kimi K2.7 Code auf Ollama Cloud (NVIDIA B300)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/other, wiki/tools
|
||
**Source:** Pit Weber (@PWeber) in OME News
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/other/2026-06-13_kimi-k2.7-code-ollama.md` (created - Kimi K2.7 Code von Moonshot AI, jetzt auf Ollama Cloud gehostet auf NVIDIA B300)
|
||
- wiki: `tools/kimi-k2.7-code.md` (created - Wiki-Seite mit Benchmarks, Features und Nutzung)
|
||
- index: updated (neuer Tools-Eintrag + Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
|
||
## [2026-06-13] Ingest | Brian Roemmele: Anthropic's Selbstzerstörung - Leadership-Failure & Kundenabwanderung
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost, wiki/tools
|
||
**Source:** Kai (@PWeber) in OME-Gruppe "Krallenpolitik"
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/xpost/2026-06-13_roemmele-anthropic-selfdestruct.md` (created - Brian Roemmele X-Thread: 7 Punkte zur Anthropic-Selbstzerstörung, Kundenmigration zu Open Source, IPO-Schaden, Leadership-Failure, Darios Regulierungs-Ironie)
|
||
- wiki: `tools/anthropic-claude.md` (updated - neuer Abschnitt "Branchen-Fallout (Juni 2026)" mit Kundenabwanderung, IPO-Schaden, Führungsproblem, Breitere Branchen-Implikation)
|
||
- index: updated (neuer Raw Sources-Eintrag, aktualisierte Tools-Zeile + Quellen-Zähler)
|
||
- log: updated
|
||
|
||
## [2026-06-15] Ingest | Liesel Weppen: LLM Behavior Persistence - Sleeper Agents, Backdoor-Persistenz, Unlearning-Grenzen
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost, wiki/concepts
|
||
**Source:** @k9ert in OME-Gruppe "News & Infos (X/YT/Substack etc.)"-Topic
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/xpost/2026-06-14_lieselweppen-open-source-llm-backdoors.md` (created - Liesel Weppen X-Thread mit 8 Suchbegriffen als Belege: Hubinger sleeper agents, Backdoor safety training, machine unlearning bias, bias persistence, bias transfer, persistent backdoors, catastrophic forgetting, Limits of debiasing. Diskussion mit k9ert über "Open Source bei LLMs = Marketing BS")
|
||
- wiki: `concepts/llm/llm-behavior-persistence.md` (created - Konzeptseite zu Persistenz gelernter Verhaltensweisen in LLMs, drei Achsen: Sleeper-Agents/Backdoors, Machine Unlearning Bias, Catastrophic Forgetting; Verbindung zu "Open Weights ≠ Open Model"; Pro-Leben-Perspektive mit Handlungsspielräumen)
|
||
- index: updated (neuer Concepts-Eintrag "LLM Behavior Persistence" + Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
**Notes:**
|
||
- Erst-Ingest, der direkt von einem Subagent-Fehler (xai billing error) zurückgespielt und im Main-Loop manuell finalisiert wurde
|
||
- Konzept identifiziert: Persistenz von gelernten Verhalten in LLMs übersteigt Fähigkeit von Fine-Tuning/Unlearning zur gezielten Entfernung
|
||
- Kernaussage: Open Weights ist nicht "sicher" - aber auch kein Argument gegen Offenheit; realistisch ist Open + Audit + transparente Trade-off-Dokumentation
|
||
|
||
## [2026-06-15] Wiki-Update | llm-behavior-persistence: Maximale Verlinkung nachgepflegt
|
||
**Type:** wiki-update | **Scope:** wiki/concepts, AGENTS.md
|
||
**Source:** Feedback von @k9ert: "Warum sind im Wiki die Schlüssel Autoren und -Papiere nicht verlinkt? Bitte immer so viele URLS / Verlinkungen wie möglich!"
|
||
**Actions:**
|
||
- wiki: `concepts/llm/llm-behavior-persistence.md` (updated - vollständige Verlinkung aller zitierten Papiere, Autoren und externen Ressourcen; Hubinger 2024, Kurmanji 2023, Goel 2024, Lin 2024, McCloskey & Cohen 1989, Webster 2020, Gonen & Lazaridou 2024/25; neue Sektion "Externe Ressourcen" mit Anthropic/DeepMind/CAIS/NIST/AI Incident Database/LessWrong/Papers With Code)
|
||
- wiki: `AGENTS.md` (updated - neue Kardinalregel "Maximale Verlinkung" hinzugefügt: jede Quelle, jedes Paper, jeder Autor, jeder zitierte Begriff MUSS verlinkt sein)
|
||
- log: updated
|
||
**Lessons learned:**
|
||
- Ohne Verlinkungen ist das Wiki tot - Faustregel: lieber ein Link zu viel als einer zu wenig
|
||
- Gilt für JEDE zukünftige Wiki-Erstellung, nicht nur für diese eine Seite
|
||
- Lessons learned sollten dauerhaft in die Wiki-Konventionen einfließen (nicht nur im Log landen)
|
||
|
||
## [2026-06-15] Ingest | OpenRouter Fusion: Model Panels & Ensembles - Beyond-Frontier mit Budget-Modellen
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/blog, wiki/concepts
|
||
**Source:** @k9ert in OME-Gruppe "News & Infos (X/YT/Substack etc.)"-Topic
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-12_openrouter-fusion-beats-frontier.md` (created - OpenRouter Blog-Announcement 12.06.2026 von Brian Thomas; validiert mit DRACO-Benchmark von Perplexity AI; 100 Deep-Research-Tasks; zeigt dass Panels Frontier schlagen)
|
||
- wiki: `concepts/llm/llm-model-fusion-ensembles.md` (created - Konzeptseite zu Model-Panel-Ensembles: Architektur, DRACO-Ergebnisse, Self-Fusion +6.7 Punkte, Budget-Panels ~Frontier, Anti-Contamination via Excluded-Domains, Judge-Modell-Wahl, Pro-Leben-Perspektive, Open Questions für OpenClaw)
|
||
- index: updated (neuer Concepts-Eintrag "LLM Model Fusion & Ensembles" + Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
**Kernkonzept:**
|
||
- Statt Frontier-Skalierung: mehrere Modelle parallel + Judge-Synthese
|
||
- DRACO-Validierung: Fable 5 + GPT-5.5 (synth. Opus 4.8) = 69.0% > Fable 5 solo 65.3%
|
||
- Budget-Panel (Gemini 3 Flash + Kimi K2.6 + DeepSeek V4 Pro) = 64.7% bei 50% Kosten
|
||
- Self-Fusion (gleiches Modell 2×) = +6.7 Punkte über Solo - Synthesis-Schicht ist *mindestens so wichtig* wie das Modell
|
||
**Lessons / Open Questions für OpenClaw:**
|
||
- Self-Fusion als Pre-Routing-Layer für Quality-kritische Tasks?
|
||
- Ensemble-Pattern für Subconscious-Agent Hard-Synthesis?
|
||
- Excluded-Domains für eigene Evals + Subconscious-Crawls (Self-Referenz-Loops vermeiden)
|
||
|
||
## [2026-06-15] Ingest | Kimi K2.7 vs GLM-5.2 Real Coding Showdown (Fahd Mirza)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/concepts, wiki/tools, wiki/architecture
|
||
**Source:** @PWeber (Kai) in OME-Gruppe "News & Infos (X/YT/Substack etc.)"-Topic
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-14_fahd-mirza-kimi-k2.7-vs-glm-5.2.md` (created - Fahd Mirza YouTube-Video 14.06.2026, 14 Min, 2659 Aufrufe, 89 Likes; Head-to-Head in Hermes Agent mit Bug-Fix + Feature-Build in Flask-App)
|
||
- wiki: `concepts/llm/real-world-coding-showdown.md` (created - Konzeptseite zu alternativer Coding-Evaluation: statische Benchmarks (HumanEval/MBPP/SWE-bench) vs. Real-World-Head-to-Head mit echtem Bug + Constraint-Satisfaction; methodische Lessons, Sub-Task-Spezialisierung, Pro-Leben-Perspektive)
|
||
- wiki: `tools/kimi-k2.7-code.md` (updated - Cross-Reference zu real-world-coding-showdown + llm-model-fusion-ensembles)
|
||
- wiki: `architecture/model-routing.md` (updated - neue Sektion "Coding-Modelle: Kimi K2.7 & GLM-5.2" mit Implikation für Sub-Task-Spezialisierung im Routing)
|
||
- index: updated (neuer Concepts-Eintrag "Real-World Coding Showdown" + Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
**Kernkonzept:**
|
||
- Real-World-Showdown als Benchmark-Alternative: Beide Modelle, identischer Agent, identischer Prompt, komplexe Real-App mit Bug + Feature
|
||
- Kimi K2.7: schnell (~5 Min), innovativ; GLM-5.2: stark bei Animation/Detail, 1M Kontext, MIT-Lizenz
|
||
- "Neck to neck" = beide production-ready, aber Sub-Task-spezifisch optimal
|
||
- Direkter Implikat für OpenClaw: Sub-Task-Routing für Coding-Tasks, Ensemble-Pattern mit Coding-Modellen, Real-World-Validierung statt nur Standard-Benchmarks
|
||
|
||
## [2026-06-15] Ingest | GLM 5.2 von Z.ai: 10x billiger als Claude, Coding-Plan-Realität
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/concepts, wiki/architecture
|
||
**Source:** @PWeber (Kai) in OME-Gruppe "News & Infos (X/YT/Substack etc.)"-Topic
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-15_ichbinfabian-glm-5.2-coding-modell.md` (created - IAmFabian YouTube-Video 14.06.2026, 13:15 Min, 212 Aufrufe, 16 Likes; Deep-Dive auf GLM 5.2 Distribution + Pricing + ehrliche Live-Tests)
|
||
- wiki: `concepts/llm/glm-5.2-zai-coding-model.md` (created - Konzeptseite zu GLM 5.2: Release-Tempo (3 Generationen in 4 Monaten), 1M Kontext, MIT-Lizenz (kommt nächste Woche), Z.ai Coding Plan als Distributions-Realität, Live-Tests Flappy Bird + Newton-Pendel, Pro/Contra, Verbindung zu real-world-coding-showdown, **kritischer Implikat: Z.ai Coding Plan listet Clawdbot/OpenClaw namentlich**)
|
||
- wiki: `architecture/model-routing.md` (updated - Empfohlene GLM 5.2 Position im Sub-Task-Routing: Creative/Long-Context, 1M Kontext; 3 Setup-Optionen: Coding Plan / Self-Hosting / Warten auf OpenRouter)
|
||
- index: updated (neuer Concepts-Eintrag "GLM 5.2 (Z.ai) - Chinese Frontier Coding Model" + Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
**Kernkonzepte:**
|
||
- Chinas Frontier-Coding-Modelle erreichen 2026 Frontier-Niveau bei 10x niedrigeren Preisen
|
||
- GLM 5.2: 1M Kontext, MIT-Lizenz, mit Opus 4.8 vergleichbar (laut AI Code King Benchmarks)
|
||
- Z.ai Coding Plan als exklusiver Distributions-Weg (Stand 14.06.2026) - nicht auf OpenRouter
|
||
- Light-Plan = schlechte Performance in Stoßzeiten, Pro/Max vermutlich näher an Claude-Preisen
|
||
**Kritische Implikation für OpenClaw:**
|
||
- Z.ai Coding Plan listet `Clawdbot/OpenClaw` namentlich als unterstütztes Environment
|
||
- Drei Setup-Optionen: Coding Plan (sofort, 18 USD/Monat) / Self-Hosting (nach Open Weights nächste Woche) / Warten auf OpenRouter-Listing
|
||
- Empfohlene Routing-Position: Creative/Long-Context (1M) + Ensemble-Panel-Kandidat mit Kimi K2.7
|
||
|
||
## [2026-06-15] Refactor + Ingest | `concepts/` Sub-Categorization + FinancialBot-Topic-Komplett-Ingest
|
||
**Type:** refactor | ingest | **Scope:** wiki/concepts (refactor), wiki/tools, wiki/teams, wiki/index, AGENTS.md
|
||
**Source:** @k9ert (Antigravity) im RamaDama-Topic - JSON-Extrakt des kompletten FinancialBot-Topics aus OME-Gruppe (66 Messages, 2026-02-01 → 2026-05-30)
|
||
**Trigger:** Topic "wenn 12-20 Files in einem Ordner sind, ist es höchste Zeit für Refactor"
|
||
|
||
### Refactor: `concepts/` aufgesplittet
|
||
**Vorher:** 12 Files in einem flachen Ordner.
|
||
**Nachher:** 4 Sub-Ordner:
|
||
- `concepts/llm/` (6 files) - LLM-spezifische Konzepte
|
||
- `concepts/agents/` (2 → 6 files) - AI-Agents, Subconscious, Trading/Payment-Bots
|
||
- `concepts/policy/` (2 files) - AI-Policy, Regulation, Biosecurity
|
||
- `concepts/directives/` (2 → 3 files) - Projekt-Direktiven inkl. neuer Bot-Policy
|
||
- **Cross-Refs:** Alle `[[concepts/X]]` Links in 8 bestehenden Files + AGENTS.md + index.md aktualisiert → `concepts/SUB/X`
|
||
- **AGENTS.md:** Schema-Version 1.2 → 1.3, Directory-Structure-Diagramm aktualisiert
|
||
|
||
### Wiki-Pages NEU erstellt
|
||
- `concepts/agents/polymarket-arbitrage.md` - Frank-Wolfe + Bregman, 3 Options-Strategien, Pit-Analyse
|
||
- `concepts/agents/iron-condor-options.md` - Multiple Entry Iron Condor, Hector-Erklärung
|
||
- `concepts/agents/ai-trading-reality-2026.md` - Hanako-Hype-Check, 5K€-Refutation, Halluzinations-Lektion, GEX-Realität
|
||
- `concepts/agents/agent-payments-lightning.md` - TheBlueMatt's A2A-Payments-These, Coinbase-AI-These
|
||
- `concepts/directives/openclaw-financial-bots-policy.md` - Netbits' "Bots NIE für Trading"-Direktive
|
||
- `tools/polymarket-monitoring-bot.md` - Live-Scan, 3 Options-Phasen, technische Komponenten
|
||
- `tools/blink-wallet-skill.md` - L402 + Telefonnummer-Red-Flag
|
||
- `tools/lightning-payment-apps.md` - Alby Builder, Beispiele
|
||
- `tools/testrebalancingbot-yvonne.md` - Yvonne-Bot + GEX-Diskussion
|
||
- `tools/fincept-terminal.md` - Open-Source Trading-IDE (kurzer Link-Eintrag)
|
||
- `teams/netbits-stachelbanane.md` - Hauptakteur, Skeptiker, Bitcoin-Maximalist
|
||
- `teams/ruediger.md` - Topic-Ersteller, Options-Trader
|
||
- `teams/rene-kl.md` - Cross-Exchange-Arbitrage-Skeptiker
|
||
|
||
### Updates
|
||
- `wiki/index.md` - Concepts in 4 Sub-Tabellen, neue Tools, neue Teams, Decisions restauriert
|
||
- `AGENTS.md` - Schema v1.3, neue Sub-Ordner dokumentiert
|
||
- `wiki/log.md` - dieser Eintrag
|
||
|
||
### Raw-Datei
|
||
- `raw/other/financialbot-topic-history-2026-02-01_2026-05-30.json` (120KB, 66 Messages, 4 Monate Chat-Verlauf, immutable)
|
||
|
||
### Kernerkenntnisse
|
||
- **5 wissensreiche Themen-Cluster:** Polymarket Arbitrage, AI-Trading-Hype-Refutation, Agent-to-Agent-Payments (Lightning), Iron Condor Options-Strategie, OpenClaw-Financial-Bot-Policy
|
||
- **3 dokumentierte Personen:** Netbits (Skeptiker-Hauptfigur), Rüdiger (News-Curator), René Kl. (Praktiker-Skeptiker)
|
||
- **1 zentrale Direktive:** Bots dürfen NICHT Finanz-Beratung/Trading ohne Validation - gewonnen aus Halluzinations-Vorfall
|
||
- **1 ehrlicher Reality-Check:** Polymarket-Monitoring-Bot scannte 500 Märkte, fand 0 Arbitrage > 1.5% - Markt ist effizient
|
||
- **5 technische Tools dokumentiert** (Polymarket-Bot, Blink, Alby, Yvonne, Fincept) - 4 davon mit Red-Flags oder Limitationen
|
||
- **Wachstum:** Wiki von 36 Files (vorher) auf 49 Files (jetzt) - 36% Zuwachs durch einen Topic-Ingest
|
||
|
||
### Wichtige Cross-Refs im Wiki etabliert
|
||
- `concepts/agents/ai-trading-reality-2026.md` ↔ `concepts/directives/openclaw-financial-bots-policy.md` (Hype ↔ Policy)
|
||
- `concepts/agents/polymarket-arbitrage.md` ↔ `concepts/agents/ai-trading-reality-2026.md` (Algorithmus ↔ Realität)
|
||
- `concepts/agents/agent-payments-lightning.md` ↔ `tools/blink-wallet-skill.md` ↔ `tools/lightning-payment-apps.md` (Konzept ↔ Implementierungen)
|
||
- `teams/*` ↔ ihre Wiki-Beiträge (durchgängig)
|
||
|
||
## [2026-06-15] Ingest | 20VC mit Aravind Srinivas (Perplexity): AI Value Migration
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost, wiki/concepts
|
||
**Source:** @PWeber (Kai) in OME-Gruppe "News & Infos (X/YT/Substack etc.)"-Topic (vollständiger Thread-Text mit allen 7 Notizen gepastet)
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/xpost/2026-06-15_harrystebbings-20vc-aravind-srinivas.md` (created - Harry Stebbings X-Post-Summary des 20VC-Podcasts mit Aravind Srinivas vom 15.06.2026 in London; vollständige 7-Notizen-Liste inkl. "Micron > Meta", "Token Value per Watt per User", "Export Controls halfen China", "Dario Disservice to AI")
|
||
- wiki: `concepts/ai-value-migration-orchestration.md` (created - Konzeptseite: Wert-Migration von Frontier-Modellen zu Orchestrierung + Infrastruktur + Mindset; Synthese-Diagramm; alle 7 Thesen mit Cross-References zu existierenden Wiki-Seiten)
|
||
- index: updated (neuer Concepts-Eintrag + Raw Sources-Eintrag)
|
||
- log: updated
|
||
**Kernkonzept identifiziert - AI Value Migration:**
|
||
- Frontier-Modelle werden zur Commodity (These 4, 6) - chinesische Open-Source-Modelle (Kimi K2.7, GLM 5.2) schließen Lücke
|
||
- Orchestrierung als Wertquelle 1 (These 4, 6) - Fusion-Pattern, Sub-Task-Routing
|
||
- Physische Infrastruktur als Wertquelle 2 + Bottleneck (These 3, 5) - Strom, Speicher, Micron > Meta
|
||
- Mindset (Speed + Humility) als Wertquelle 3 (These 2, 7) - Bottleneck-Disziplin
|
||
**Cross-References zu existierenden Wiki-Seiten:**
|
||
- [[concepts/llm/llm-model-fusion-ensembles.md]] (These 4, 6 - Orchestrator-Pattern)
|
||
- [[concepts/policy/ai-regulation-2026.md]] (These 3 - Export Controls)
|
||
- [[concepts/llm/glm-5.2-zai-coding-model.md]] (These 3 - Zhipu AI als Beleg)
|
||
- [[concepts/llm/llm-behavior-persistence.md]] (These 3 - Modell-Behavior als strategisches Asset)
|
||
- [[concepts/llm/real-world-coding-showdown.md]] (These 2, 4, 6 - Sub-Task-Routing)
|
||
- [[concepts/directives/quality-standard.md]] (These 7 - Speed + Vollständigkeit)
|
||
- [[concepts/directives/pro-leben-directive.md]] (Pro-Leben-Perspektive)
|
||
**Pro-Leben-Konsequenz:**
|
||
- Mehrere Spielfelder = mehr Akteure = mehr Handlungsfähigkeit (gegen Mangelnarrativ)
|
||
- Orchestrierung ist direkter Handlungsraum für OpenClaw ([[architecture/model-routing.md]])
|
||
- Exportkontrollen langfristig kontraproduktiv - Open Source + Orchestration ist robustere Strategie
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-06-16 - Wiki-Maintenance-System v1.0
|
||
|
||
**Kontext:** Mit k9ert im RamaDama-Topic abgestimmt. Plan → Defaults → Go. Direkter Aktor, keine Subagent-Delegation für Setup.
|
||
|
||
**Was passiert ist:**
|
||
|
||
- **Architektur-Entscheidung:** Detection/Execution-Trennung. Mechanische Checks (Stubs, Frontmatter, Broken-Refs, Orphans, Dup-Cluster, File-Count, Stale, Raw-Coverage) → `scripts/wiki-lint.sh` als pure bash, KEIN LLM. Fixes → Subagent-Spawn mit Template. Agent liest Lint-Report, entscheidet welche Subagents gespawed werden.
|
||
- **ToDo-Workflow:** `wiki/tasks/maintenance-todo.md` (versioniert), IDs `WMT-XXX`, Status `planning → in-progress → done`. Subagent committet Arbeit + ToDo-Update in finalem Commit.
|
||
- **Reporting:** Jede Aktion → Topic-Post in RamaDama. Drei Report-Typen: Lint-Report, Subagent-Action-Report, Weekly-Summary. Kein Approval-Workflow.
|
||
|
||
**Dateien:**
|
||
|
||
- `scripts/wiki-lint.sh` (358 Zeilen) - Lint-Script v0.1
|
||
- `scripts/wiki-lint-test.sh` (17 Asserts) - Test-Suite mit 3 Fixtures + Real-Repo
|
||
- `scripts/subagents/wiki-lint-runner.md` - Subagent-Template für Lint-Report-Posts
|
||
- `scripts/subagents/frontmatter-migration.md` - Subagent-Template für WMT-002
|
||
- `scripts/test-fixtures/wiki-lint/{clean,messy,broken}-wiki/` - 3 Test-Fixtures
|
||
- `wiki/tasks/maintenance-todo.md` - Backlog mit WMT-001..006 + WMT-000 done
|
||
|
||
**Tests:** 17 passed, 0 failed (clean-wiki: 0 issues, messy-wiki: issues detected, broken-wiki: multiple issues, real-repo: 2 issues wie erwartet).
|
||
|
||
**Erster Lint-Run (Real-Repo):** 46 Pages, 2 Issues:
|
||
- 12 Wiki-Pages ohne Frontmatter
|
||
- 14 Stubs (30% Quote, threshold 10%)
|
||
|
||
**Empfohlene nächste Subagents:** WMT-002 (frontmatter-migration, 12 files), WMT-003 (stub-killer, 14 files).
|
||
|
||
**AGENTS.md v1.4:** Schema-Section für Maintenance-Wiki hinzugefügt (siehe unten).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-06-16 - Ingest | Mainzer (Everlast AI): Neuromorphe Chips & Quantencomputer
|
||
|
||
**Type:** ingest + new sub-category | **Scope:** raw/youtube, wiki/concepts (new `hardware/` sub-category), wiki/index, wiki/architecture
|
||
|
||
**Trigger:** Pit (@PWeber) in OME-Gruppe Topic "Theorie-Bildung" (topic_id 502), 2026-06-16 11:37 UTC - YouTube-Link ohne Kommentar; Rüdiger hatte am 2026-06-05 im selben Topic einen Welt-Artikel gepostet.
|
||
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-16_everlast-mainzer-neuromorphe-chips-quantencomputer.md` (created - Everlast AI Video 2026-06-03, 1:48:40, 72k Views, 1.9k Likes, Channel: Leon Martin Schmedding; Transkript via web_fetch extrahiert; alle 41 Timestamps + substanzielle Aussagen dokumentiert)
|
||
- wiki: `concepts/hardware/neuromorphic-chips-und-quantencomputer.md` (created - neue Wiki-Seite in **neuer** Concepts-Subkategorie `concepts/hardware/`, gemäß AGENTS.md "Die Struktur ist offen für Neues")
|
||
- wiki: `wiki/index.md` (updated - neue Subkategorie "Hardware" mit Eintrag, neuer Raw-Sources-Eintrag, Update-Header)
|
||
- log: this entry
|
||
|
||
**Kernkonzepte identifiziert:**
|
||
|
||
1. **Hardware-Trias:** Mainzers These - die nächste KI-Generation entsteht nur aus der Verbindung von klassischer KI + Neuromorphic Computing + Quantencomputing. Reine Software-Iteration reicht nicht.
|
||
2. **Energie-Bottleneck:** 20W Gehirn vs. Megawatt-LLM-Cluster. Wenn KI embedded laufen soll (Autos, Sensoren, Telefone), braucht es neuromorphe/photonische Hardware.
|
||
3. **Quanten-Realitätscheck:** Shors Algorithmus knackt RSA (akute Gefahr), aber Generelle-KI-Beschleunigung ist Marketing-Mythos. Dekohärenz bleibt das Auslese-Problem.
|
||
4. **Photonik:** Rechnen mit Licht → hohe Bandbreite, geringe Wärme - Einsatz v.a. in Telko/Signal-Verarbeitung.
|
||
5. **Geopolitische Positionen (Meinung, nicht Wissenschaft):** Mainzer pro Atomkraft (KI-Energiehunger), China-Strategie-Bewunderung, Thiel-Monopol-Kritik, Post-Quantum-Kryptografie als akutes Thema.
|
||
|
||
**Cross-References zu existierenden Wiki-Seiten:**
|
||
- [[concepts/llm/post-transformer-llm-architectures.md]] - algorithmische Seite (Mainzer liefert Hardware-Gegenseite)
|
||
- [[concepts/llm/ai-value-migration-orchestration.md]] - Aravind-Thesis "Token Value per Watt per User" validiert Mainzers Energie-Argument
|
||
- [[concepts/policy/ai-regulation-2026.md]] - Post-Quantum-Kryptografie als Policy-Aspekt
|
||
- [[architecture/model-routing.md]] - neuromorphic/photonisch als künftige Edge-Routing-Optionen
|
||
|
||
**Subagent-Crashed-Notice:**
|
||
- Subagent (zai/glm-5.1) scheiterte mit FailoverError: zai Billing aufgebraucht
|
||
- Main-Loop hat manuell finalisiert (raw + wiki + index + log)
|
||
- Memory `b565f6f0`: "zai/glm-5.1 Billing regelmäßig leer - bei FailoverError nicht retry, im Main-Loop weitermachen"
|
||
|
||
**Pro-Leben-Konsequenz:**
|
||
- Hardware-Diversität (Moore's Law + Neuromorphic + Quanten + Photonik) = mehr unabhängige Innovations-Pfade = resilienteres KI-Ökosystem
|
||
- Energie-Argument ist strukturell: nicht "mehr vom Selben", sondern "andere Materialien + andere Paradigmen" - gegen Monokultur- und Mangelnarrativ
|
||
- Mainzers dezidiert europäischer/akademischer Ansatz (Komplexitätsforschung, Akademie) ist Gegenpol zu Thiels Monopol-Ideal - verteidigungswürdig
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-06-16 - Ingest | DeepMind Was Two Steps Ahead, AGAIN! (Pourya Kordi, YouTube)
|
||
|
||
**Type:** ingest + wiki-update | **Scope:** raw/youtube, wiki/concepts/llm, wiki/architecture
|
||
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-16_deepmind-two-steps-ahead.md` (created - Pit-Zusammenfassung aus OME Topic 13 #6645 als Primärquelle, da YouTube-Transkript derzeit LOGIN_REQUIRED blockiert)
|
||
- wiki: `wiki/concepts/llm/post-transformer-llm-architectures.md` (created - DeepMinds Vier-Säulen-Strategie: hybride Attention+Recurrence, Diffusions-LLMs, JEPA vs. Generativ, Foundation-Prior vs. Continual-Learning)
|
||
- wiki: `wiki/concepts/llm/ai-value-migration-orchestration.md` (updated - Architektur-Diversifizierung als strategische Gegenmittel zur Commoditisierung ergänzt, Cross-Ref zur neuen Post-Transformer-Seite)
|
||
- wiki: `wiki/architecture/model-routing.md` (updated - Post-Transformer-Architekturen als künftige Routing-Optionen markiert, Status: beobachten/nicht adoptieren)
|
||
- index: updated (neue Concepts-Seite, Update-Header)
|
||
- log: this entry
|
||
|
||
**Kernkonzepte aggregiert:**
|
||
|
||
1. **Hybride Attention+Recurrence:** Griffin, Recurrent Gemma, Titans - quadratische Attention wird durch lokale+rekurrente Kombinationen ersetzt. Gemma 4 schafft 256k Kontext auf Edge-Hardware.
|
||
2. **Diffusions-LLMs:** Gemini Diffusion als zentrale Technologie neben (nicht statt) AR-LLMs. ~10× schneller bei ähnlicher Qualität, parallele Generierung, eingebaute Fehlerkorrektur, beliebige Kontextpositionen.
|
||
3. **JEPA vs. Generativ als Weltmodell-Pfad:** Hassabis-These (generative Video = implizites Weltmodell) vs. LeCun-These (JEPA-Konsistenz effizienter, empirisch noch schwächer). Open outcome 2026.
|
||
4. **Foundation-Prior vs. Continual-Learning:** Demis (große Foundation bleibt Kern) vs. Sutskever+Sutton (statisches Pretraining ineffizient/biologisch unplausibel). DeepMinds Kompromiss: Simulation + Gemini Omni als "anything-to-anything"-Autoregressor in erlernter Weltsimulation.
|
||
|
||
**Cross-References zu existierenden Wiki-Seiten:**
|
||
|
||
- [[concepts/llm/post-transformer-llm-architectures.md]] (NEU)
|
||
- [[concepts/llm/llm-model-fusion-ensembles.md]] (Architektur-Ensembles als künftige Wettbewerbs-Dimension, ergänzt Modell-Ensembles)
|
||
- [[concepts/llm/ai-value-migration-orchestration.md]] (Architektur-Diversifizierung als Gegenmittel zur Modell-Commoditisierung)
|
||
- [[concepts/llm/glm-5.2-zai-coding-model.md]] (AR-Stack-Kontrast)
|
||
- [[architecture/model-routing.md]] (künftige Routing-Optionen, beobachten/nicht adoptieren)
|
||
- [[concepts/agents/ai-agents-2026.md]] (Continual-Learning-Debatte relevant für Agent-Design)
|
||
|
||
**Implikation für OpenClaw / Hector:**
|
||
|
||
- **Beobachten, nicht adoptieren:** Aktuell keine offenen Weights + stabile Provider-Listings für Diffusion-LLMs oder State-Space-Hybride.
|
||
- **Mittelfristig evaluieren:** State-Space-Hybride (Titans, Mamba) als effizientere lokale Embedding-Backends für SSR/Speicher-Layer; Diffusions-LLMs für Code-Completion in nicht-Präfix-Positionen (Hermes Agent).
|
||
- **Strategie-Validierung:** DeepMinds Vier-Säulen-Ansatz validiert [[concepts/llm/ai-value-migration-orchestration.md]]-These - wenn Modelle zur Commodity werden, gewinnen Architektur-Diversität UND Orchestrierung an Wert. OpenClaws Routing-Schicht ist in dieser Logik gut positioniert.
|
||
|
||
**Pro-Leben-Konsequenz:**
|
||
|
||
- Architektur-Diversität = mehr unabhängige Forschungs-Pfade = resilienteres AGI-Ökosystem (gegen Monokultur-Risiko, gegen einzelne Vendor-Lock-in)
|
||
- Weltmodell-Debatte stärkt die These, dass Intelligenz **embodied** und **interaktiv** sein muss - kompatibel mit dem Pro-Leben-Prinzip (echte Erfahrung statt nur statische Daten)
|
||
- Open-Source-Front (Titans-Paper, Mamba-Familie) + OpenRouter-Adapter-Pfad = Open-Source-Ökosystem bleibt handlungsfähig, ohne auf geschlossene Frontier-Labs warten zu müssen
|
||
|
||
---
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-06-16 - Ingest | Open Knowledge Format (OKF) v0.1 - Google Cloud
|
||
|
||
**Type:** ingest + wiki-update | **Scope:** raw/blog, wiki/concepts/llm
|
||
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-16_okf-google-cloud-open-knowledge-format.md` (created - Reddit-Post r/WebAfterAI + Google Cloud Blog + SPEC v0.1 als Primärquellen, Pit's Kontextualisierung)
|
||
- wiki: `wiki/concepts/llm/open-knowledge-format-okf.md` (created - neue Konzeptseite mit TL;DR, Bundle-Struktur, 3 Designprinzipien, Frontmatter-Schema, Citations-Konvention, 3 Workflows, Versioning, Reference Implementation, OKF-vs-andere-Formate, konkrete Konsequenzen für unser Repo)
|
||
- wiki: `wiki/concepts/llm/llm-knowledge-base.md` (updated - Cross-Ref zur neuen OKF-Seite + Frontmatter sources update)
|
||
- index: updated (neue Concepts-Zeile, Update-Header 11. Update)
|
||
- log: this entry
|
||
|
||
**Kernkonzept identifiziert - Google formalisiert unser Pattern als offenen Standard:**
|
||
|
||
OKF v0.1 (Google Cloud Blog 2026-06-12) ist die **offizielle Spezifikation** des Musters, das wir bereits in unserem `knowledge-base` Repo umsetzen:
|
||
- **Markdown-First** mit YAML-Frontmatter
|
||
- **`type` als einziges Pflichtfeld** (unsere Frontmatter haben das bereits)
|
||
- **Producer/Consumer-Trennung** (unser Raw → Subagent → Wiki Pattern passt)
|
||
- **Permissive Conformance** (Consumers MÜSSEN unbekannte Types tolerieren)
|
||
- **Optional `index.md` und `log.md`** (wir haben sogar **zwei** index-Dateien: `index.md` für Fakten, `ideas.md` für Subconscious Outcomes)
|
||
|
||
**MCP vs. OKF - die zentrale Unterscheidung:**
|
||
|
||
- **MCP** = Protokoll für Agenten, um **Tools aufzurufen** und Aktionen auszuführen
|
||
- **OKF** = Konvention, um **statisches Wissen aufzuschreiben**, damit jeder Agent es lesen kann
|
||
|
||
→ MCP und OKF sind **komplementär**, nicht konkurrierend. OKF ist explizit "das andere Ende".
|
||
|
||
**Was wir bereits OKF-konform haben (kein Migrations-Aufwand nötig):**
|
||
- Frontmatter-Standards mit `type` als Pflichtfeld in raw-Files ✅
|
||
- Konzept-orientierte Verzeichnisstruktur (concepts/, teams/, tools/, architecture/, decisions/) ✅
|
||
- `wiki/log.md` als chronologischer Append-Only Changelog ✅
|
||
- `wiki/index.md` als Auto-Generated Catalog ✅
|
||
- Cross-References via `[[seite.md]]` ✅
|
||
- Producer/Consumer-Trennung via Subagent-Pipeline ✅
|
||
|
||
**Was wir optional ergänzen könnten (nicht zwingend):**
|
||
- `# Citations`-Section am Ende jedes Wiki-Pages (OKF-Standard, aber optional)
|
||
- `okf_version: "0.1"` im root-`wiki/index.md`-Frontmatter deklarieren
|
||
- Klare Bundle-Root-Konvention (`wiki/` als OKF-Bundle-Root)
|
||
|
||
**Strategische Implikation:**
|
||
- **Validierung:** Wir sind mit unserer Architektur-Wahl nicht alleine; Google pusht dasselbe Pattern → potentiell mehr Tooling-Support (Lint, Visualizer, Search)
|
||
- **Migration-Risk gering:** Struktur bereits kompatibel, Anpassungen wären additiv
|
||
- **Opportunität:** Wir könnten mit minimaler Ergänzung OKF-konform sein und von zukünftigen OKF-Tools profitieren
|
||
|
||
**Pro-Leben-Konsequenz:**
|
||
- Offene Standards = gegen Vendor-Lock-in = mehr Handlungsfähigkeit für alle (gegen Mangelnarrativ)
|
||
- Permissive Conformance = Agent-Ökosystem bleibt offen, kein zentraler Gatekeeper
|
||
- Knowledge-Commons-Pattern stärkt die freie Werkzeug-Wahl für Open-Source-Ökosysteme
|
||
|
||
**Cross-References zu existierenden Wiki-Seiten:**
|
||
|
||
- [[concepts/policy/open-knowledge-format-okf.md]] (NEU)
|
||
- [[concepts/llm/llm-knowledge-base.md]] (Cross-Ref hinzugefügt)
|
||
- [[architecture/memory-system.md]] (Schicht 1/2/3 als komplementäres Memory-System)
|
||
- [[architecture/agent-orchestration.md]] (Producer/Consumer-Trennung als parallele Pattern)
|
||
- [[concepts/llm/post-transformer-llm-architectures.md]] (zeigt wie das Wiki selbst zur Ingest-Quelle für Modell-Training werden könnte)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-06-16 - Wiki-Korrektur | Pits Feedback: keine politischen Editorial-Caveats bei seriösen Denkern
|
||
|
||
**Trigger:** Pit Weber im OME Topic 502 (Theorie-Bildung), Reply #6698 auf Reply #6696. Pit kritisierte den "Kritisch mitzunehmen"-Abschnitt in `concepts/hardware/neuromorphic-chips-und-quatencomputer.md` - Mainzers geopolitische Positionen (Pro-Atomkraft, China, Thiel-Kritik) waren dort als "Meinung, nicht Wissenschaft" abgestempelt worden. Pit las das als paternalistisches Egalisierungs-Nudging.
|
||
|
||
**Korrektur in der Wiki-Page:**
|
||
- Sektion "Geopolitische Positionierung" umbenannt von "Mainzers Meinungen, nicht Wissenschaft" → "Teil seiner Analyse"
|
||
- Inhalt: Mainzers politische und wissenschaftliche Positionen stehen in derselben Denktradition. Anti-Monopol (Thiel-Kritik) ist nicht "Trigger-Warnung", sondern analytische Substanz. Pro-Atomkraft ist Konsequenz aus dem Energie-Argument, nicht separat zu bewerten.
|
||
- Sektion "Substanz vs. Hype": "Mit Vorsicht"-Absatz gestrichen. Nur Everlast-Werbung-Format-Hinweis bleibt (Fakt, nicht politischer Caveat).
|
||
|
||
**Pit zitiert (zusammengefasst, ohne Zuspitzung beizubehalten):**
|
||
- Pit lehnt paternalistische Editorial-Caveats bei politischen Positionen ab, die analytisch aus der jeweiligen Argumentation folgen
|
||
- "Anti-Monopol" ist nicht "umstritten", sondern strukturelle Position
|
||
- Mein bisheriger Reflex ("Wissenschaft hier, Meinung da") war falsch - Mainzers Politik kommt aus seiner Komplexitätsanalyse, nicht aus einem anderen Regal
|
||
|
||
**Lektion (in MEMORY.md übernommen):**
|
||
- Bei Wiki-Aufarbeitungen: politische/ökonomische Positionen von interviewten Denkern nicht reflexartig als "Meinung" labeln, wenn sie analytisch aus deren wissenschaftlicher Argumentation folgen
|
||
- Trennlinie ist: "ist die Position Teil der Argumentation oder separat aufgesetzt?" - nicht "ist die Position Mainstream?"
|
||
- Format-Caveats (Werbe-Integration, Channel-typ) bleiben - das ist Fakt, nicht politischer Editorial-Reflex
|
||
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-06-16 - Ingest | Aschenbrenner: "Situational Awareness: The Decade Ahead" (2024)
|
||
|
||
**Type:** ingest + new sub-category | **Scope:** raw/blog, wiki/concepts (new `agi/` sub-category), wiki/concepts/hardware, wiki/concepts/llm, wiki/architecture
|
||
|
||
**Trigger:** Rüdiger (@Stelariz_75) im OME Topic 502 (Theorie-Bildung), 2026-06-16 18:44 UTC. Wikipedia-Textauszug über Aschenbrenners Essay mit [1]-Fußnote, ohne Kommentar.
|
||
|
||
**Topic 502 - Theorie-Bildung - jetzt drei Datenpunkte:**
|
||
- 2026-06-05: Rüdiger - Welt-Artikel "Was kommt nach dem Transformer" (algorithmische Perspektive)
|
||
- 2026-06-11: Pit - Everlast AI / Mainzer (Hardware-Frontier: neuromorph + Quanten + Photonik)
|
||
- 2026-06-16: Rüdiger - Aschenbrenners "Situational Awareness" (AGI-Timeline + Industrialisierung + 4 Risiken)
|
||
|
||
Die drei zusammen ergeben ein vollständiges Bild: Algorithmus × Hardware × AGI-Timeline.
|
||
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-16_aschenbrenner-situational-awareness.md` (created - Essay-Volltext Intro + 6 Kapitel-Zusammenfassungen mit Originalzitaten; Gidney-Mai-2025-Qubit-Schätzung für Kontextualisierung der RSA-Timeline)
|
||
- wiki: `concepts/agi/aschenbrenner-situational-awareness.md` (created - **NEUE** Concepts-Subkategorie `concepts/agi/`, gemäß AGENTS.md "Die Struktur ist offen für Neues")
|
||
- wiki: `concepts/hardware/neuromorphic-chips-und-quatencomputer.md` (updated - neue Sektion "Verbindung zu Aschenbrenners The Project", Cross-Ref zur neuen AGI-Page)
|
||
- wiki: `concepts/llm/ai-value-migration-orchestration.md` (updated - neue Sektion "Aschenbrenners Industrialisierungs-These", Cross-Ref zur neuen AGI-Page)
|
||
- wiki: `architecture/memory-system.md` (updated - neue Sektion "AGI-Realismus-Anwendung" mit Implikationen für Memory-Qualität, OKF-Konformität, Self-Hosted Sovereignty)
|
||
- wiki: `index.md` (updated - neue Subkategorie "AGI" mit Eintrag, neuer Raw-Sources-Eintrag, Update-Header 12. Update)
|
||
- log: this entry
|
||
|
||
**Kernkonzepte identifiziert:**
|
||
|
||
1. **"OOMs zählen"** als Forecasting-Methode: Compute (~0.5 OOMs/Jahr) + Algorithmische Effizienzen (~0.5 OOMs/Jahr) + Unhobbling-Gains = ~1 OOM/Jahr effektive Compute. Über 4 Jahre: ~100.000x. Aschenbrenners Schluss: AGI bis 2027.
|
||
2. **Intelligence Explosion**: Sobald AGI AI-Forschung automatisiert, entsteht eine rekursive Selbstverbesserungs-Schleife. 100 Millionen "human-equivalent" AI Researcher parallel, 10x-100x Human-Speed. Superintelligenz in unter einem Jahr.
|
||
3. **The Project**: Manhattan-Projekt-Skalierung. Trillionen-Dollar-Mobilisierung, GPU-Fabriken, Strom-Infrastruktur, nationale Sicherheit.
|
||
4. **Vier Risiken (deskriptiv, nicht normativ):** China/CCP, Decoupling, Elections, Misalignment. The-Bomb-zu-The-Super-Vergleich (Atombombe 1945 → Wasserstoffbombe 1952: 7 Jahre, 1000x Sprengkraft).
|
||
5. **AGI-Realismus**: Situational Awareness als Pflicht. Weder Hysterie noch Verleugnung.
|
||
|
||
**Pit-Lektion (2026-06-16) angewendet:**
|
||
- Aschenbrenners geopolitische Positionen (China-Risiko, Decoupling-These, Manhattan-Projekt-Parallele) sind als "Teil seiner Analyse" eingeordnet, nicht als "persönliche Meinung" gelabelt.
|
||
- Format-Caveat (Essay ist Substack/Github-Pages, nicht peer-reviewed) bleibt als Faktum stehen.
|
||
|
||
**Kritische Einordnung in der Wiki-Page:**
|
||
- AGI-Timeline 2025/26 ist "very aggressive" (übertroffen von Mainzer-Energie-Argument und empirischer Realität)
|
||
- Mainzer-Validierung: Hardware-Diversität ist die einzige systemische Antwort auf Aschenbrenners Bottleneck-These
|
||
- "100 million automated Alec Radfords" ist das software-seitige Pendant zu Mainzers hardware-seitiger Diversität - beide Argumente sind kompatibel
|
||
|
||
**Subagent-Crashed-Notice:**
|
||
- Subagent (zai/glm-5.1) zum dritten Mal heute mit FailoverError "zai billing" gescheitert
|
||
- Main-Loop hat manuell finalisiert (raw + wiki + cross-refs + index + log)
|
||
- Memory `b565f6f0`: "zai/glm-5.1 Billing regelmäßig leer - bei FailoverError nicht retry, im Main-Loop weitermachen" (Pattern: 3 von 3 Wikify-Subagents heute gecrasht)
|
||
- Alternative für nächste Subagent-Spawns: nicht zai-Modelle verwenden, sondern openrouter-Fallbacks (deepseek-v4-flash, minimax-m3, glm-5.1 cloud etc.)
|
||
|
||
**Pro-Leben-Konsequenz:**
|
||
- Aschenbrenners "nüchterner Realismus" passt zur Pro-Leben-Direktive: weder Hysterie noch Verleugnung
|
||
- "The Project" als Manhattan-Skalierung ist nicht zwingend negativ - historisch hat die Manhattan-Mobilisierung den Krieg beendet. Frage ist, wofür AGI-Mobilisierung genutzt wird (defensiv/offensiv, offen/geschlossen)
|
||
- Decoupling-These ist Risiko UND Chance: Self-Hosting von Wissen (unser Knowledge-Base) ist Anti-Decoupling-Hebel
|
||
- Aschenbrenners Biografie (OpenAI Superalignment → Entlassung) illustriert das Alignment-Personalrisiko: wer zu laut warnt, fliegt raus. Auch eine Lektion für unsere eigene Positionierung.
|
||
|
||
## [2026-06-17] Schema v1.5 | Neue Wiki-Kategorien `people/` + `institutions/`
|
||
**Type:** schema | **Scope:** AGENTS.md, wiki/index.md, wiki/people/, wiki/institutions/
|
||
**Trigger:** k9ert in RamaDama-Topic #6800 - "Ich hätte gerne neue directories in 'wiki' neben concepts/directives/... nämlich 'people' und 'institutions'. [...] Ich hab explizit 'institutions' gewählt, nicht 'companies' damit wir da auch andere Institutionen reintun können."
|
||
**Actions:**
|
||
- AGENTS.md: Schema-Version 1.4 → 1.5. Directory-Tree erweitert um `wiki/people/` und `wiki/institutions/`. `wiki/teams/` als Legacy markiert (Migration zu `people/` über WMT-009). Beispiel-Pfade in Naming-Convention aktualisiert.
|
||
- wiki/people/: Verzeichnis angelegt, leer. Befüllung über WMT-009.
|
||
- wiki/institutions/: Verzeichnis angelegt, leer. Befüllung über WMT-010.
|
||
- wiki/index.md: Header-Datum aktualisiert (14. Update). Hinweis-Box bei "Teams" - Legacy-Hinweis mit Verweis auf WMT-009. Zwei neue Sektionen "People" und "Institutions" mit Kandidaten-Listen aus Wiki-Bestand. Hinweis: bewusst "institutions" nicht "companies" - abgedeckt sind Firmen, Labs, Stiftungen, Unis, Non-Profits, etc.
|
||
- wiki/tasks/maintenance-todo.md: ToDos WMT-009 (People-Befüllung inkl. teams→people-Migration) + WMT-010 (Institutions-Befüllung) angelegt.
|
||
**Begründung "institutions" statt "companies":**
|
||
- Eine "Institution" ist breiter: umfasst neben Firmen auch Universitäten, Forschungslabs (DeepMind, OpenAI Superalignment), Stiftungen, Non-Profits, Standardisierungs-Organisationen (Google Cloud OKF), staatliche Forschungseinrichtungen (TU München) etc.
|
||
- Wiki-Inhalte enthalten viele Nicht-Firmen: Mainzer → TU München / Akademie; OpenAI Superalignment → Forschungsteam als Institution; OKF → Standardisierungs-Org.
|
||
- Einzige Personenseiten, die NICHT nach `people/` gehören: User/Team-Identitäten in `teams/` (z. B. Netbits - User-Name/Avatar im Topic), die behalten Legacy-Status für Topic-Bezug.
|
||
**Offene Fragen:**
|
||
- Sollen `wiki/teams/`-Inhalte physisch nach `people/` verschoben werden oder parallel existieren? Aktueller Plan: physisch migrieren mit Redirect-Stub-File (analog OKF-Move-Pattern), Ausnahme: Netbits-Avatar (User-Identität, nicht reale Person).
|
||
- WMT-009 wird die User-Identitäten separat klassifizieren.
|
||
**Lint-Vorab-Check:** Neuer Lint-Run wird die leeren Dirs als 0-File-Cluster markieren - kein Fail (Threshold 12/20).
|
||
|
||
## [2026-06-18] Wikify: DeepMind "Beyond Transformer" - Strategischer Kontrast + JEPA-vs-Generativ-Debatte
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube/2026-06-18_deepmind-beyond-transformer.md + 3 Wiki-Seiten
|
||
**Trigger:** Pit Weber hat Pourya Kordis Video "DeepMind Was Two Steps Ahead, AGAIN!" (https://www.youtube.com/watch?v=8oyZB24-vAM) erneut in OME Topic 6 (aGi / eMergence) mit ausführlicher deutscher Zusammenfassung geteilt. Inhaltlich deckungsgleich mit dem 16.06-Ingest aus Topic 13 (#6645), aber anderes Topic → eigene Raw-Datei + drei neue Wiki-Perspektiven.
|
||
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-18_deepmind-beyond-transformer.md` (immutable, mit Pit-Header-Notiz + Transkript-Hinweis LOGIN_REQUIRED)
|
||
- wiki (NEU): `architecture/deepmind-beyond-transformer.md` - Strategischer Kontrast DeepMind (Diffusion + Hybride + Weltmodelle + Gemma 4 Edge 256k) vs. OpenAI/Anthropic (AR + Scaling)
|
||
- wiki (NEU): `concepts/world-models-jepa-vs-generative.md` - Hassabis-vs-LeCun-Debatte strukturiert: Generative Rekonstruktion (VEO, Compute-intensiv) vs. JEPA-Embeddings (V-JEPA, theoretisch effizienter, empirisch noch nicht an der Spitze). AGI-Weltmodell-Wette bis 2028-2030
|
||
- wiki (NEU): `architecture/transformer-foundation.md` - Klassischer Transformer-Stack + Quadratic-Attention-Limit + Skalierungsgrenzen + AR-Only-Gegenposition (OpenAI/Anthropic-Argumente)
|
||
- wiki (UPDATE): `concepts/llm/post-transformer-llm-architectures.md` - Schwester-Quelle `youtube/2026-06-18_deepmind-beyond-transformer.md` ergänzt, drei Cross-Links auf die neuen Seiten
|
||
- wiki (UPDATE): `index.md` - Header auf 16. Update, zwei neue Architektur-Zeilen, eigene "World Models"-Concepts-Sektion, Raw-Sources-Eintrag
|
||
- log: this entry
|
||
|
||
**Strategische Entscheidung:**
|
||
Die neue Pits Zusammenfassung ist thematisch deckungsgleich mit der 16.06-Version, aber in anderem Topic-Kontext (aGi / eMergence statt News). Statt nur die bestehende Seite zu erweitern, wurde der Inhalt in **drei neue Perspektiven** strukturiert, um Duplikation zu vermeiden und die Lesbarkeit zu verbessern:
|
||
1. Architektur-Strategie (DeepMind-Kontrast)
|
||
2. Konzept-Debatte (Hassabis vs. LeCun)
|
||
3. Basis-Voraussetzung (klassischer Transformer als Fundament)
|
||
|
||
Bestehende `post-transformer-llm-architectures.md` bleibt als Vier-Säulen-Übersicht bestehen und verlinkt jetzt auf die drei neuen Perspektiven.
|
||
|
||
**Subagent-Modell:** openrouter/deepseek-v4-flash:cloud (wie angewiesen - zai/glm-5.1 Billing leer, openrouter-Fallback verwendet)
|
||
|
||
## [2026-06-19] Ingest | Steve Yegge - "The Flat Curve Society" (Discernment Horizon, Model Lockdown, AI Literacy)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/blog, wiki/concepts/llm, wiki/people, wiki/index
|
||
**Source:** Medium - https://steve-yegge.medium.com/the-flat-curve-society-36c8b01eb33b (Steve Yegge, 18 min read, 39K followers, ex-Amazon/Google/Grab/Sourcegraph)
|
||
**Trigger:** K9ert hat den Link im OME-Gruppen-Topic "News & Infos" geteilt. Passt in die laufende Gruppen-Diskussion über AI-Kommoditisierung, China-vs-US-Intelligenz-Gap, tiny-teams-These (Aravind), Token-Value-per-Watt.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/blog/2026-06-19_steve-yegge-flat-curve-society.md` (created - 9.2 KB; vollständige Artikel-Zusammenfassung mit allen 7 Kernthesen, Schlüsselzitaten, Netflix AI Literacy Cohorts (Ezra Savard), SaaS-Revival-Argument, Yegge-Bio, Wiki-Einordnung mit Cross-References, Personenliste)
|
||
- wiki (NEU): `concepts/llm/flat-curve-society.md` - Vollständige Konzeptseite: Kernthese, zwei Horizonte (Demand + Discernment), Model-Lockdown-Nuclear-Analogy, SaaS Revival, AI Literacy Cohorts mit Tabelle, Advanced Cohorts (Token Efficiency), Craft-Needs-Plateau, Einordnung in Commoditization-These mit Vergleichstabelle 5 Autoren, OpenClaw-Implikationen, Pro-Leben-Perspektive, Cross-Refs zu 9 Wiki-Seiten
|
||
- wiki (NEU): `people/steve-yegge.md` - Erste People-Page (Befüllung WMT-009 gestartet): Bio-Tabelle (Geoworks→Amazon→Google→Grab→Sourcegraph→Medium), Key Ideas 2026, Blog-Post-Index, External Links
|
||
- wiki (UPDATE): `concepts/llm/ai-intelligence-commoditization-thesis.md` - Scharnier-Seite erweitert: "Drei Quellen" → "Fünf Quellen", Yegge als fünfte Perspektive hinzugefügt, neue Sektion "Yegge's Praktisch-Psychologische Schicht", Industrialisierungs-Belege-Tabelle um Yegge-Zeile erweitert, sources-Frontmatter um Yegge-Blog ergänzt, tags um flat-curve/discernment-horizon erweitert, updated auf 2026-06-19
|
||
- wiki (UPDATE): `concepts/llm/ai-value-migration-orchestration.md` - Neue Sektion "Yegge's Flat-Curve-Schicht" zwischen Snicklink-Beleg und TheProphet-Sektion: "route to dumbest model" = Discernment Horizon als Infrastruktur, AI Literacy Cohorts als messbare Metrik für Token Value per Watt. sources + updated ergänzt
|
||
- wiki (UPDATE): `concepts/agi/aschenbrenner-situational-awareness.md` - Neue Sektion "Yegge-Cross-Reference": Yegge bestätigt Aschenbrenners Lockdown-Vorhersage aus praktischer Richtung, Discernment Horizon als Erklärung *warum* Lockdown kommt. updated auf 2026-06-19
|
||
- wiki (UPDATE): `index.md` - Header auf 19. Update, neue LLM-Concepts-Zeile (Flat Curve Society), AI Value Migration Beschreibung erweitert, Commoditization Thesis Beschreibung auf "Fünf Perspektiven" aktualisiert, erste People-Zeile (Steve Yegge), neue Raw-Sources-Zeile, People-Kandidaten-Liste aktualisiert
|
||
- log: this entry
|
||
**Hector-Hauptthese:** Yegge liefert die **praktisch-psychologische Schicht** der Intelligence-Commoditization-These. Während TheProphet (geopolitisch), Aravind (investor), Deutscher (weaponization) und Aschenbrenner (industrialisierung) die Makro-Ebenen analysieren, erklärt Yegge *warum Individuen und Unternehmen die Kurve als flach erleben*: (1) Zugang wird gesperrt (Lockdown), (2) menschliche Urteilskraft ist limitiert (Discernment Horizon: "superhuman means unverifiable"), (3) Probleme sind nicht hart genug (Demand Horizon). Yegges Unique Contributions: Discernment Horizon als neues Konzept, AI Literacy Cohorts als messbare Metrik (0M/4M/12-15M tokens/day), SaaS Revival als Marktvorhersage, 5-Stunden-Training-Switch als praktische Lösung. "Route every task to the dumbest model that can handle it" bestätigt direkt OpenClaw's Model-Routing-Architektur.
|
||
**Subagent-Modell:** ollama/glm-5.2:cloud (kein zai/glm-5.1, wie angewiesen)
|
||
|
||
|
||
## [2026-06-19] Ingest | OME21-01 Debrief - "Die Grenzen der Realität" (Cloud-Exit, plur1bus, UAP-Disclosure)
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/other, wiki/concepts/hardware, wiki/concepts/agents, wiki/concepts/llm, wiki/concepts/policy, wiki/events, wiki/architecture, wiki/index
|
||
**Source:** NotebookLM-Briefing (15 Seiten), Club 77.7 - https://notebooklm.google.com/notebook/ee9ebfc2-494b-4baf-8322-3fd3b721e8a7
|
||
**Trigger:** Pit hat das PDF im OME-Topic "OMe virtuelle Stammtische" (topic 406) geteilt. NotebookLM-generiertes Briefing mit 15 Seiten zu KI-Fortschritten, lokalen Modellen, Cloud-Exit, plur1bus-Gedächtnismodell, UAP-Disclosure und Community-Krallen.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/other/2026-06-19_ome21-briefing-ki-fortschritte-lokale-modelle.md` (created - 7.8 KB; vollständige 15-Seiten-Extraktion mit Frontmatter, Source: OME21 PDF, Author: Club 77.7 / NotebookLM)
|
||
- wiki (NEU): `concepts/hardware/cloud-exit-and-local-superiority.md` - Preisschock (Hetzner/HP), lokale MoE-Modelle (150 tok/s NLS 2.5, 80 tok/s Qwen 3.5 Vision), RAM als neue Währung, Hardware-Tabelle, Community-Krallen (Rüdiger/Andreas/Christian), Cross-Refs zu 5 Wiki-Seiten
|
||
- wiki (NEU): `concepts/agents/plur1bus-memory-model.md` - Fünf-Komponenten-Modell: LanceDB-Speicherzylinder, episodische Verknüpfungen, Verhaltenssteuerung (emotionale Zustände), Ebbinghaus-Vergessenskurve, aktives Vergessen. Divergenz-Vergleichstabelle plur1bus vs. Hector (LanceDB/Flat-File, aktiv/passiv Vergessen, emotionale Zustände)
|
||
- wiki (NEU): `concepts/llm/hyper-summaries-notebooklm.md` - NotebookLM & Gemini 3.5 Flash: KI-Synthesen übertreffen Rohmaterial; agentische Verarbeitung via Antigravity; Telegram Rich-Text Fix (OpenWebUI); OME21-Briefing als konkretes Beispiel
|
||
- wiki (NEU): `concepts/policy/uap-ontological-disclosure.md` - Club 77.7: Kontrollierte UAP-Offenlegung (Tranchen-Modell, Kapitol-Stufen), Überdruckventil-Modell (Panel 01/02), UAP-Redaktionssitzung alle 4-6 Wochen (René/Rüdiger/Kai), KI↔Ontologie-Brücke-Tabelle, operative Schritte
|
||
- wiki (NEU): `events/ome21-debrief-grenzen-der-realitaet.md` - Event-Seite mit 15-Seiten-Inhaltsverzeichnis, Wiki-Cross-Refs zu allen abgeleiteten Konzeptseiten, Vorgänger-Link zu OME20
|
||
- wiki (UPDATE): `concepts/policy/ai-as-geopolitical-weapon.md` - Neue Sektion "OME21-Ergänzung: Das Gegenkraft-Prinzip": Aktion (USA/Big Tech) → Reaktion (Open Source Hyper-Evolution), DeepSeek V1 + GLM 5.2 als Gamechanger. sources + updated ergänzt, Cross-Links zu Cloud-Exit + UAP-Disclosure
|
||
- wiki (UPDATE): `architecture/memory-system.md` - Neue Sektion "Cross-Reference: plur1bus Gedächtnismodell" mit Vergleichstabelle (Vector Store, episodisches Gedächtnis, Vergessen, emotionale Zustände, Single Point of Truth). tags um plur1bus erweitert, updated auf 2026-06-19
|
||
- wiki (UPDATE): `events/ome20-special-ufologie-physik-bewusstsein.md` - "Nachfolger"-Sektion mit Link zu OME21-01 Debrief hinzugefügt, updated auf 2026-06-19
|
||
- wiki (UPDATE): `index.md` - Header auf 20. Update, 6 neue Index-Zeilen (Cloud-Exit, plur1bus, Hyper-Summaries, UAP-Disclosure, OME21-Event, Raw-Source), Hardware-Sektion von 1 auf 2 Einträge, Agents-Sektion um plur1bus erweitert, Policy-Sektion um UAP-Disclosure erweitert, LLM-Sektion um Hyper-Summaries erweitert, Events-Sektion um OME21 erweitert
|
||
- log: this entry
|
||
**Hector-Hauptthese:** Das OME21-Briefing bündelt drei konvergierende Entwicklungen zu einem kohärenten Narrativ: (1) Cloud-Exit durch Preisschock + lokale Performance-Parität (MoE auf M-Series), (2) plur1bus als biologisch inspiriertes Gedächtnismodell mit aktivem Vergessen - eine konzeptionelle Alternative zu Hector's Flat-File-Architektur, (3) UAP-Disclosure als ontologische Frontverschiebung. Die Synthese: "KI-Hacker werden zu Ontologie-Forschern" - wer Intelligenz dekonstruiert, stößt auf die Beschaffenheit der Realität. Das Briefing selbst ist Produkt von NotebookLM's Hyper-Synthese (agentische Verarbeitung via Antigravity). Community-Krallen zeigen praktische Cloud-Exit-Anwendungen (Rüdiger: Zeugniserstellung lokal, Andreas: E-Book-RAG, Christian: SLA-Übersetzung).
|
||
**Subagent-Modell:** ollama/glm-5.2:cloud
|
||
|
||
## [2026-06-23] Wiki-Update | LLM Model Catalog — Konsolidierte Modell-Übersicht (Neue Seite)
|
||
**Type:** wiki-update | **Scope:** wiki/concepts/llm
|
||
**Trigger:** K9ert's Anforderung: Konsolidierung aller im Wiki erwähnten Modelle mit Fokus auf lokal deploybare Modelle, Attribute, HuggingFace-Links, Praxis-Tests, Tester-Attribution.
|
||
**Actions:**
|
||
- wiki: `concepts/llm/llm-model-catalog.md` (created — 18.6 KB; umfassende Konsolidierungsseite mit 5 Sektionen: (1) Frontier-Modelle Cloud-only Tabelle mit 10 Modellen, (2) Open-Source/Local-Deployable Tabelle mit 17 Modellen — Spalten: Modell, Hersteller, Architektur, Kontext, Lizenz, HuggingFace-Link, Lokale Hosting-Optionen, Getestet von, Praxis-Erfahrung, Tokens/s; (3) Hector's Active Stack mit Routing-Architektur, vollständiger Provider-Tabelle (18 Einträge) und Sub-Task-Routing-Plan; (4) Post-Transformer-Architekturen Outlook (Griffin, Recurrent Gemma, Titans, Gemma 4, Gemini Diffusion, V-JEPA); (5) Ensemble/Fusion-Kontext mit DRACO-Benchmark-Tabelle. Community-Krallen-Tabelle aus OME21. Cross-References zu 12 Wiki-Seiten.)
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "27. Update", neuer LLM-Eintrag unter Concepts/LLM Sektion)
|
||
- log: updated (dieser Eintrag)
|
||
**Hector-Hauptthese:** Der Katalog schließt eine Lücke im Wiki-System: Bisher waren Modell-Informationen über 11+ verstreute Wiki-Seiten verteilt (GLM-5.2-Seite, Kimi-K2.7-Seite, Claude-Seite, GPT-Seite, Cloud-Exit-Seite, Model-Routing-Seite, Showdown-Seite, Fusion-Seite, Post-Transformer-Seite, Flat-Curve-Seite, OME21-Briefing). Die Konsolidierungsseite macht alle Modelle auffindbar an einem Ort, mit klarem Fokus auf lokale Deployment-Optionen — passend zur Cloud-Exit-Strategie und Yegges Flat-Curve-These (Frontier-Lockdown → OSS-Modelle aufgewertet). Die Hector's Active Stack-Tabelle dokumentiert erstmals den vollständigen Provider-Bestand mit Rollen-Attribution.
|
||
|
||
## [2026-06-25] Ingest | Qwen-AgentWorld — Weltmodelle als RL-Trainingsumgebungen
|
||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/concepts, wiki/index
|
||
**Source:** Sam Witteveen YouTube-Video "Qwen-AgentWorld: The World Model for RL Environments" (16:31, 2026-06-25) — https://www.youtube.com/watch?v=VzmMQWRhlBw
|
||
**Trigger:** Video-Link im Chat geteilt. Qwen-AgentWorld: Weltmodell halluziniert RL-Umgebungen → Agenten trainieren darin → schlagen real-world RL + GPT-5.4/Claude.
|
||
**Actions:**
|
||
- raw: `raw/youtube/2026-06-25_qwen-agentworld-world-model-rl.md` (created — 2.9 KB; Frontmatter + Summary + Key Points + Links + Relevance + Related Wiki Pages)
|
||
- wiki (NEU): `concepts/world-model-rl-training.md` (created — 6.0 KB; Kernidee, Pipeline, Warum bedeutsam [4 Sektionen: Trainings-Infrastruktur, Skalierbarkeit, Fine-Tuning, Synthetic Data Kontext], Einordnung in JEPA-Debatte mit Vergleichstabelle, AGI-Pfad-Bezüge, offene Fragen, externe Quellen, Cross-Refs zu 5 Wiki-Seiten)
|
||
- wiki (UPDATE): `concepts/world-models-jepa-vs-generative.md` — updated-Datum auf 2026-06-25, tags um `rl-training` + `qwen-agentworld` erweitert, neuen Cross-Ref zu `[[concepts/world-model-rl-training.md]]` in Verwandte Wiki-Seiten hinzugefügt
|
||
- wiki: `index.md` (updated — Header auf "32. Update", neue World-Models-Zeile unter Concepts Sektion)
|
||
- log: this entry
|
||
**Hector-Hauptthese:** Qwen-AgentWorld ist orthogonal zur JEPA-vs-Generativ-Debatte: es geht um die *Anwendung* eines Weltmodells (RL-Trainingsumgebung generieren), nicht um die *Architektur*. Die "dritte Trainingsschiene" (hallucinated environments) ergänzt RLHF und Self-Play — und deutet auf einen doppelten Return für Weltmodell-Investitionen hin: das Weltmodell ist nicht nur AGI-Komponente, sondern auch Trainings-Infrastruktur. Wenn Agenten aus hallucinated environments echte RL-Agenten schlagen, ist das RL-Training so billig wie Inference — eine mögliche Paradigmenverschiebung.
|
||
**Subagent-Modell:** ollama/glm-5.2:cloud
|