knowledge-base/raw/xpost/2026-09-19_sovereignbrah-antitrust-open-weights.md

93 lines
5.6 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters

This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
type: xpost
source_url: https://x.com/sovereignbrah/status/2101446314743775632
retrieved: 2026-09-20
author: "@sovereignbrah"
is_thread: false
quote_count: 39
post_date: 2026-09-19T23:00:19Z
engagement: {views: 102062, likes: 2855, retweets: 558, replies: 87, quotes: 39, bookmarks: 534}
tags: [xpost, open-weights, frontier-labs, regulation, antitrust, vercel-ai-gateway, market-share, anthropic, openai]
---
# @sovereignbrah: „This is why Anthropic and OpenAI are panicking"
> **Quelle:** X-Post von [SOVEREIGN BRAH](https://x.com/sovereignbrah) (@sovereignbrah), 19.09.2026, 23:00:19 UTC: https://x.com/sovereignbrah/status/2101446314743775632. Abruf 20.09.2026, ~09:50 UTC (fxtwitter-API).
## Autor
| Feld | Wert |
|---|---|
| Anzeigename | SOVEREIGN BRAH 🇺🇸🏛️⚡️ |
| Handle | [@sovereignbrah](https://x.com/sovereignbrah) |
| Bio | „Pursuing truth, liberty, Jesus Christ, and personal sovereignty. New World Order disrespecter." |
| Standort (Profilfeld) | „Revelation 19:11-21" |
| Follower | 181.958 (Abruf 20.09.2026) |
| Following | 924 |
| Verifiziert | ja (Typ: individual) |
| Account erstellt | 21.09.2008 |
| Website | nicht angegeben |
## Post-Text (wörtlich)
> This is why Anthropic and OpenAI are panicking and saying "AI is going to kill everyone."
>
> They had the market captured before. Now they don't.
>
> Normal people & enterprise companies don't need cracked-out, borderline-AGI models like Astra and Fable for their daily work. It's too expensive.
>
> The market shifted towards using open weights models that offer 95% of the same capability at 1-2% of the price.
>
> These guys totally underestimated their competition, IPOs are now cooked, and they're absolutely panicking. So they're trying to create a regulatory cartel and have all of their competition banned. That's all it comes down to.
Der Post ist ein **Note-Tweet** (`is_note_tweet: true`, 632 Zeichen). Sprache: en. Quelle: „Twitter Web App". Kein Community Note (`community_note: null`).
## Engagement (fxtwitter-API, Abruf 20.09.2026, ~09:50 UTC)
102.062 Views · 2.855 Likes · 558 Retweets · 87 Replies · 39 Quotes · 534 Bookmarks.
## Zitierter Post (@rauchg / Guillermo Rauch)
> Looks like today may be a record day for token volume % of open models on Vercel AI Gateway:
>
> 🟦 Open 78.4% 🟨 Closed 21.6%
>
> While spend 💲 usually tells a different story, #3 and #4 today are Moonshot AI & DeepSeek. Adding Z.ai, their combined spend surpasses OpenAI (#2).
>
> (Do note that's the spend for inference of the model across providers (mostly in the US), not revenue going directly to the open weight labs.)
- **URL:** https://x.com/rauchg/status/2101186741042663579
- **Autor:** Guillermo Rauch ([@rauchg](https://x.com/rauchg), 873.975 Follower; Bio „@vercel CEO"; Website rauchg.com; verifiziert, Konto seit 22.07.2008)
- **Erstellt:** 2026-09-19 05:48:51 UTC, Note-Tweet, Quelle „Twitter Web App"
- **Engagement (Abruf 20.09.2026):** 1.711.253 Views · 1.756 Likes · 219 Retweets · 181 Replies · 213 Quotes · 534 Bookmarks
- **Angehängtes Bild:** Screenshot einer Vercel-Gateway-Grafik, https://pbs.twimg.com/media/HSjnTgfaQAAHWbk.jpg (1756 × 1222 px), Bild-ID `2101183548493545472`
## Inhalt des angehängten Bildes (lokal ausgelesen, 20.09.2026)
Screenshot einer Vercel-Gateway-Dashboard-Karte (kein Tweet-Screenshot):
- **Kopf:** Vercel-Logo, URL `vercel.com/ai-gateway`
- **Titel:** „Open vs. Closed Token Volume"
- **Untertitel:** „Share of AI Gateway token volume on models that publish their weights for download, versus everything else."
- **X-Achse:** `Jun 21, 2026``Sep 18, 2026`
- **Legende:** `1 ● Open Weights 78.4%` · `2 ● Closed Weights 21.6%`
- **Darstellung:** 100-%-Stapelgrafik, Blau (Open Weights) oben, Gelb/Gold (Closed Weights) unten; zu Beginn der Achse etwa hälftig, danach Verschiebung zugunsten Open Weights bis zum Endwert.
## Angehängte/verlinkte Primärquelle des Bildes
- **[Vercel AI Gateway — Leaderboard „Open vs. Closed"](https://vercel.com/ai-gateway/leaderboards/models)** (lokal abgerufen 20.09.2026). Die Seite enthält denselben Abschnittstitel („Open vs. Closed Token Volume") und denselben Untertitel; der dortige Zeitraum ist `Jun 22, 2026` `Sep 19, 2026` (Tagesaktualisierung → abweichendes Enddatum gegenüber dem Screenshot vom 19.09.). Die Prozentwerte werden auf der Seite **clientseitig** gerendert und stehen nicht im ausgelieferten HTML/Text; sie waren per Textabruf nicht auslesbar.
- Rohdaten-Export der Seite (ohne Authentifizierung, laut Seitenangabe): https://vercel.com/api/ai/leaderboard-export?dataset=models&modality=all&format=json — Lizenz der Leaderboard-Daten laut Seite: **CC BY 4.0**.
## Im Post genannte Begriffe (ohne Quellenangabe im Text)
- **„Astra"** — im Wiki als GPT-6 Astra erfasst (`wiki/concepts/llm/…`, `raw/xpost/2026-09-05_greg-isenberg-gpt6-astra-prompts.md` u. a.).
- **„Fable"** — Anthropic-Fable-Reihe (Fable 5 / 5.1), im Wiki erfasst (`wiki/concepts/llm/fable-5-anthropic.md`).
- **„95 % of the same capability at 1-2 % of the price"** — Zahlenangabe nur im Post, ohne Quelle.
- **„regulatory cartel"** — Deutung des Posts, kein Zitat aus einer Primärquelle.
- **„IPOs are now cooked"** — Behauptung ohne Beleg im Post.
## Kontext (Faktenlage, nicht Teil des Posts)
- Der zitierte Post stammt von Vercel-CEO Guillermo Rauch und bezieht sich auf **einen einzelnen Tag** („today may be a record day") des Gateway-Tokenvolumens.
- Die zitierten 78,4 % / 21,6 % sind **Token-Volumen-Anteile auf dem Vercel AI Gateway**, nicht der weltweite Modellmarkt.
- Der Post nennt keine Quelle für die Preisdifferenz (12 %) und keine Quelle für die Kartell-/Regulierungsbehauptung.