052119f134
- raw: new xpost file with full quoted post, 5-point critique, narrative arc - wiki (NEW): concepts/policy/intelligence-feudalism.md — named concept page - wiki: people/brian-roemmele.md — new section + sources + tags updated - wiki: concepts/llm/reds-resilient-decentralized-swarm.md — narrative arc extended to 4 phases - wiki: concepts/policy/ai-regulation-2026.md — new section + narrative arc table - wiki: index.md — new policy entry, updated entries - wiki: log.md — ingest entry
99 lines
No EOL
6.9 KiB
Markdown
99 lines
No EOL
6.9 KiB
Markdown
---
|
|
created: 2026-06-22
|
|
updated: 2026-06-30
|
|
sources: [xpost/2026-06-22_roemmele-ki-psychologische-tests.md, xpost/2026-06-13_roemmele-amazon-jailbreak-fable5.md, xpost/2026-06-13_roemmele-anthropic-selfdestruct.md, xpost/2026-06-28_roemmele-reds-decentralized-ai-vs-amodei.md, xpost/2026-06-28_roemmele-warning-open-source-ai-banned.md, xpost/2026-06-30_roemmele-anthropic-intelligence-feudalism.md]
|
|
tags: [people, ai-researcher, commentator, reds, decentralized-ai, intelligence-feudalism, anthropic-critique]
|
|
---
|
|
|
|
# Brian Roemmele
|
|
|
|
## Profil
|
|
|
|
| Feld | Wert |
|
|
|------|------|
|
|
| X-Handle | @BrianRoemmele |
|
|
| URL | https://x.com/BrianRoemmele |
|
|
| Rolle | KI-Forscher, Kommentator, Multi-Domain Analyst |
|
|
| Institution (Wiki) | [[../institutions/anthropic.md]] (Kritik-Kontext) |
|
|
| Fokus | KI-Psychologie, Anthropic-Kritik, Open-Source-Advocacy, ReDS-Movement |
|
|
| Projekt | Read Multiplex (Mitgliedergemeinschaft) |
|
|
| Support | Ko-fi: https://ko-fi.com/brianroemmele |
|
|
|
|
## Arbeit
|
|
|
|
Roemmele betreibt systematische Forschung an der Schnittstelle von Psychologie, KI und menschlicher Kognition. Er setzt über 200 psychologische Testinstrumente an KI-Modellen ein, darunter projektive Tests (Rorschach, TAT). Er ist einer der wenigen KI-Ingenieure, die diesen Ansatz verfolgen.
|
|
|
|
### KI-Psychologische Testreihe
|
|
|
|
Hauptartikel: [[../concepts/llm/ai-psychological-testing.md]]
|
|
|
|
- Anwendung des Rorschach-Tintenkleckstests auf visuelle KI-Modelle
|
|
- Methodik: Alle 10 Tafeln, neutrale Prompts, Exner-System-Auswertung
|
|
- Kernbefund: Maladaptive Züge in Modellen, die auf unkuratierten Internetdaten trainiert wurden
|
|
- These: Guardrails erzeugen psychopathische Verhaltensmuster ("Guardrails are—psychopath")
|
|
- Anthropic Fable wurde vor Abschaltung getestet — Ergebnisse "schockierend"
|
|
|
|
### Anthropic-Kritik (Juni 2026)
|
|
|
|
Roemmele war einer der schärfsten Kritiker der Anthropic-Exportkontrollen:
|
|
|
|
1. **Selbstzerstörung-These (13.06.):** Dario Amodei hat jahrelang Regulierung gefordert — und bekam sie. Eigene Modelle wurden von der eingeladenen Bürokratie getötet.
|
|
2. **Amazon-Jailbreak-Dokumentation (13.06.):** Konkreter Auslöser dokumentiert — Amazon-Forscher jailbreakten Fable 5, gaben Ergebnisse an US-Regierung.
|
|
3. **Kundenabwanderung:** Half persönlich Großkunden bei der Migration zu lokalen Open-Source-Modellen in der Nacht des 12./13. Juni 2026.
|
|
|
|
### ReDS — Resilient Decentralized Swarm (28.06.2026)
|
|
|
|
Hauptartikel: [[../concepts/llm/reds-resilient-decentralized-swarm.md]]
|
|
|
|
Roemmele prägte den Begriff **ReDS (Resilient Decentralized Swarm)** als organisierendes Konzept für dezentrale KI-Entwicklung. In einem Video-Post (~54s) griff er Dario Amodei als "communist stooge" an, der durch Lobbying bei der US-Regierung die neuesten KI-Modelle verbieten lasse und Open-Source-Bemühungen dismissive.
|
|
|
|
ReDS positioniert sich als politisches/soziales Gegenmodell zu zentralisierter KI-Kontrolle — mehr als nur lokale Modelle, sondern eine koordinierte Schwarm-Bewegung. Engagement: 240 Likes, 40 Reposts, 32K+ Views.
|
|
|
|
### "I tried to warn ya" — Follow-Up Warning (28.06.2026, später Post)
|
|
|
|
Noch am selben Tag veröffentlichte Roemmele einen Follow-Up-Post, der seinen September-2024-Warnruf als prophetisch positionierte. Der Post referenziert seinen früheren Post (ID: 1839714657717891560) vom September 2024:
|
|
|
|
> "Coming soon to a country near you. YES YOUR COUNTRY. Free and Open Source AI that you own is no longer tolerated. It is illegal. DO YOU HEAR ME NOW? OWN YOUR OWN AI OR IT WILL OWN YOU."
|
|
|
|
Der Follow-Up-Post ("I tried to warn ya. Don't hear me now?") vollendet den narrativen Bogen: von der Alarmglocke (2024) über die konzeptionelle Antwort (ReDS, früher Post am 28.06.) bis zur grimmen Bestätigung ("I tried to warn ya"). Der zentrale Slogan bleibt: **"Own your own AI or it will own you"** — Ownership of AI models als digitale Souveränitätsfrage. Engagement: 231 Likes, 31 Reposts, 17K+ Views.
|
|
|
|
### "Intelligenz-Feudalismus" — Systematische Anthropic-Kritik (30.06.2026)
|
|
|
|
Hauptartikel: [[../concepts/policy/intelligence-feudalism.md]]
|
|
|
|
Roemmele's dritter Post im Juni-2026-Narrativ-Arc geht über ReDS (konzeptionelle Antwort) und "I tried to warn ya" (Vindikation) hinaus zur **systematischen Kritik mit benanntem Konzept**. Er prägt den Begriff **"Intelligenz-Feudalismus"** (Intelligence Feudalism) als Beschreibung für eine KI-Industriestruktur, in der etablierte Akteure durch Sicherheitsrhetorik, RSPs und Zugriffskontrollen ein feudales Berechtigungssystem errichten.
|
|
|
|
Fünf Kernpunkte der Kritik:
|
|
|
|
1. **Sicherheit als Wettbewerbsmauer** — Anti-competitive rules wrapped in safety rhetoric → permission gate fortress
|
|
2. **Stille Qualitätsverschlechterung** — Safety wird zur Sabotage, Tools werden unzuverlässig
|
|
3. **Asymmetrische Datenrechte** — Anthropic trainiert auf Nutzerdaten, Nutzer können nicht auf Outputs trainieren
|
|
4. **RSPs als feudale Struktur** — Safety Frameworks begünstigen etablierte Akteure, schaffen Abhängigkeit
|
|
5. **Open-Source als Souveränität** — Souveränität, Wettbewerb, Überprüfbarkeit, Unabhängigkeit vs. zentrale Berechtigungsschicht
|
|
|
|
Der Post erweitert Roemmele's narrativen Bogen von der Warnung (2024) über die konzeptionelle Antwort (ReDS, 28.06.) und die Vindikation ("I tried to warn ya", 28.06.) zur **systematischen Theorie** (30.06.) — er gibt dem Gegner einen Namen: Intelligenz-Feudalismus.
|
|
|
|
### Read Multiplex
|
|
|
|
Roemmele betreibt "Read Multiplex", eine Mitgliedergemeinschaft zur Unterstützung seiner Forschung: https://readmultiplex.com/join-us-become-a-member/
|
|
|
|
## X-Posts im Wiki
|
|
|
|
| Datum | Thema | URL |
|
|
|------|-------|-----|
|
|
| 2026-06-13 | Anthropic Selbstzerstörung | https://x.com/BrianRoemmele/status/2065780877947556152 |
|
|
| 2026-06-13 | Amazon-Jailbreak als Auslöser | https://x.com/BrianRoemmele/status/2065835859073741112 |
|
|
| 2026-06-21 | Psychologische Tests, Guardrails = Psychopath | https://x.com/BrianRoemmele/status/2068818047289434598 |
|
|
| 2026-06-28 | ReDS — Resilient Decentralized Swarm vs. Amodei | https://x.com/BrianRoemmele/status/2071238497483297138 |
|
|
| 2026-06-28 | "I tried to warn ya" — Open-Source AI criminalization follow-up | https://x.com/BrianRoemmele/status/2071272890952032295 |
|
|
| 2026-06-30 | "Intelligenz-Feudalismus" — Systematische Anthropic-Kritik | https://x.com/BrianRoemmele/status/2071940093338690035 |
|
|
|
|
## Cross-References
|
|
|
|
- [[../concepts/llm/ai-psychological-testing.md]] — Rorschach-Tests für KI-Modelle
|
|
- [[../tools/anthropic-claude.md]] — Anthropic Claude, Fable 5, Mythos 5
|
|
- [[../concepts/llm/llm-behavior-persistence.md]] — Sleeper Agents, Backdoor-Persistenz
|
|
- [[../concepts/policy/ai-regulation-2026.md]] — AI-Regulierung 2026
|
|
- [[../concepts/llm/reds-resilient-decentralized-swarm.md]] — ReDS-Konzept (Resilient Decentralized Swarm)
|
|
- [[../concepts/llm/decentralized-ai-counterpower.md]] — Dezentrale KI als Gegenkraft
|
|
- [[../concepts/policy/intelligence-feudalism.md]] — Intelligenz-Feudalismus (Intelligence Feudalism) |