64 lines
No EOL
2.6 KiB
Markdown
64 lines
No EOL
2.6 KiB
Markdown
---
|
||
created: 2026-06-05
|
||
updated: 2026-07-02
|
||
sources: [blog/2026-05-15_ai-news-roundup-may-2026.md, xpost/2026-07-02_atomicchat-coding-benchmark-fable5-gpt55-opus48-glm52.md]
|
||
tags: [tool, openai, gpt, model]
|
||
---
|
||
|
||
# OpenAI GPT Models (Stand Mai 2026)
|
||
|
||
## GPT-5.5
|
||
- **Released:** 2026-04-23
|
||
- **Positionierung:** "smartest and most intuitive model yet"
|
||
- **Features:** Agentic Coding, Computer Use, Knowledge Work, Scientific Research
|
||
- **Preis:** $5/$30 pro Mio. Input/Output Tokens
|
||
- **Kontext:** 1M Token
|
||
- **Domäne:** multimodal, Consumer-Produkte, Productivity Tools
|
||
|
||
## GPT-5.5 Instant
|
||
- **Released:** 2026-05-05
|
||
- **Verbesserung:** 52,5% weniger Halluzinationen in Medizin, Jura, Finanzen
|
||
- Leichtere, günstigere Variante
|
||
|
||
## Positionierung
|
||
- Dominant im multimodal/massenmarkt
|
||
- Stärkste Consumer- und Productivity-Integration
|
||
|
||
## Konkurrenz-Lage Mai 2026
|
||
|
||
Im aktuellen Frontier-Modell-Streit positionieren sich die großen Anbieter unterschiedlich:
|
||
|
||
| Anbieter | Modell | Stärke |
|
||
|----------|--------|--------|
|
||
| **OpenAI** | GPT-5.5 + Instant | Multimodal, Consumer/Productivity, 1M Context |
|
||
| **Anthropic** | Claude Opus 4.7 | Frontier GA, Mythos-Integration geplant, $30 Mrd. ARR |
|
||
| **Google DeepMind** | Gemini 3.1 Pro | Kosteneffizient für Enterprise, Cloud-Integration |
|
||
| **xAI** | Grok (schnelle Iteration) | Competitive Pricing, X-Integration |
|
||
|
||
Anthropic kommt auf 500+ Unternehmen mit >$1 Mio. Jahresausgaben und 8 von Fortune 10 als Kunden — das ist derzeit die stärkste Enterprise-Penetration, während OpenAI beim Consumer/Productivity-Segment führt.
|
||
|
||
## Modell-Routing im RamaDama-Setup
|
||
|
||
OpenAI-Modelle werden über `openrouter/openai/...` geroutet, GPT-5.4 ist im Model-Routing mit 200k Context / 32k Output etabliert (Reasoning deaktiviert).
|
||
|
||
## atomic.chat Coding Benchmark (01.07.2026)
|
||
|
||
GPT 5.5 wurde im atomic.chat One-Shot Coding Benchmark getestet — alongside Fable 5, Opus 4.8 und GLM 5.2.
|
||
|
||
| Metric | Value |
|
||
|--------|-------|
|
||
| Tokens | 37,753 |
|
||
| Cost | $1.14 |
|
||
| Grade | A− |
|
||
| vs Fable 5 | 2.7× cheaper, 1 grade lower |
|
||
| vs GLM 5.2 | 14.25× more expensive |
|
||
|
||
GPT 5.5 belegte Platz 2 (hinter Fable 5) und schlug Fable in der Monster-Truck-Szene. @debugging_yami: "GPT 5.5 best value — nearly par with Fable at 1/3 cost."
|
||
|
||
Siehe [[../concepts/llm/coding-benchmark-price-performance.md]] für die vollständige Analyse.
|
||
|
||
## Verwandte Seiten
|
||
- [[../institutions/openai.md]] — Institution OpenAI
|
||
- [[../architecture/model-routing.md]] — wie GPT-Modelle im Agent-Stack eingebunden sind
|
||
- [[../concepts/agents/ai-agents-2026.md]] — GPT-5.5 als Agentic-Coding-Vorreiter
|
||
- [[anthropic-claude.md]] — direkter Frontier-Konkurrent |