knowledge-base/wiki/people/stefan-weimar.md

6.4 KiB
Raw Permalink Blame History

created updated sources tags
2026-09-17 2026-09-17
other/2026-09-17_weimar-agentic-engineering-spec-driven.md
other/2026-09-17_intent-chat-skill-prodoc.md
person
stefan-weimar
prodoc
agentic-engineering
spec-driven
rag
hannover
intent-chat
owlist
koerting

Stefan Weimar

Dipl.-Ing. Stefan Weimar, PRODOC Digital (prodoc-digital.com) — Referent im Block 2 des ../events/ki-meetup-hannover.md am 17.09.2026 zum Thema „KI-Agenten & RAG für Software-Teams". Rohdaten: raw/other/2026-09-17_weimar-agentic-engineering-spec-driven.md.

Vortrag: „Vier Schritte hin zum Agentic Engineering"

  1. Schreibt auf, was herauskommen soll — woran man erkennt, dass es erreicht ist, und was ausdrücklich nicht dazugehört.
  2. Sagt, für wen und in welchem Umfeld gebaut wird. — „Daraus zieht die KI Anforderungen, die ihr selbst nicht kennt."
  3. Zerlegt die Aufgabe in Teile — und haltet fest, welcher Teil von welchem abhängt.
  4. Prüft jeden Teil für sich — bevor ihr weiterbaut.

Einordnung

Die vier Schritte sind ../concepts/llm/spec-driven-development-harness.md in Alltagssprache:

  • Schritt 1 = Spezifikation mit Abnahmekriterien und Nicht-Zielen (der Teil, den die meisten weglassen)
  • Schritt 2 = Kontext als Anforderungsquelle — bemerkenswert formuliert: die KI leitet Anforderungen ab, die man selbst nicht explizit gemacht hat
  • Schritt 3 = Dekomposition samt Abhängigkeiten (vgl. ../concepts/agents/graph-based-agents.md)
  • Schritt 4 = inkrementelle Validierung pro Teil statt Big-Bang-Abnahme

Damit deckt sich der Vortrag inhaltlich mit dem Tielke-Muster (Spec → KI-Kompilierung → Harness-Validierung) — dieselbe Grundidee, hier als Vier-Schritte-Handreichung für Teams.

Firmen- und Personendaten (Recherche HermanButlerBot, 17.09.2026)

  • PRODOC Digital GmbH, Goslar — Weimar als Managing Director; LinkedIn /in/prodoc; Selbstbeschreibung: „Transform software teams into AI builders — AI Agents & RAG for Software Teams (Hands-on Workshops + Local AI Solutions)“; im Amt seit Juli 2025, davor TU Darmstadt
  • SNIC-PraxisForum 2026: Keynote gemeinsam mit Metalogie GmbH (Ulrike Pfannenschmidt, ebenfalls Goslar) zum Thema „KI und Digitalisierung für KMU“; außerdem über pro Goslar e.V. mit Asklepios verbunden
  • Bereits bei Meetup #2 (16.08.2025) dabei — damals mit Sanne Jerxsen und Edgar I. Comanescu zum Thema „in sechs Wochen ein Buch mit KI entwickelt: Mehr schaffen weniger arbeiten

Einordnung als Schule, nicht Erfindung

Die vier Schritte sind kein Eigengewächs, sondern Spec-Driven Development in der Fassung, die seit 2025 unter Namen wie GitHub Spec Kit läuft: constitution → specify → plan → tasks → implement → converge. Zuordnung:

Weimars Schritt Spec Kit
1 — Outcome + Ausschlüsse specify
2 — Zielgruppe/Umfeld, KI leitet Anforderungen ab Kontext & Constraints
3 — Zerlegung + Abhängigkeiten tasks (in Abhängigkeitsreihenfolge)
4 — jeden Teil validieren die Prüfschleife vor dem Weiterbauen

Dieselbe Doktrin findet sich bei Addy Osmani („How to write a good spec for AI agents") und quer durch die deutschsprachige Podcast-Szene. Die Konvergenz auf „erst spezifizieren“ ist inzwischen breit — dieselbe Reihenfolge zu predigen heißt nicht zwingend, dieselbe Sache zu meinen.

Verifikationsstand

  • Domain korrigiert (17.09.2026): prodoc.digital löst zwar im DNS auf (AAAA 2a01:238:20a:202:1094::, Strato), liefert aber keinen TLS-Handshake (HTTP 000). Die erreichbare Domain ist prodoc-digital.com (Cloudflare, 2a06:98c1:3121::3, HTTP 200) — dieselbe Domain, von der auch der intent-chat-Skill-Download ausgeliefert wird. Die frühere Notiz im Wiki nannte die falsche Domain; das ist damit behoben.
  • Impressum (prodoc-digital.com/impressum, abgerufen 17.09.2026): „PRODOC Digital GmbH · Am Sachsenhai 4 · 38642 Goslar · Deutschland"; „Vertreten durch: Geschäftsführer: Stefan Weimar"; Telefon „+49 5321 7799404".
  • Telefonnummer stimmt überein mit der Kontaktangabe im Skill-Paket (LIESMICH.md: +49 5321 7799404) — die Paket-Herkunft ist damit nicht mehr nur plausibel, sondern über das Impressum gedeckt.
  • Website-Navigation nennt „Owlist" und „Koerting Institut" — dieselben Träger, die der Skill als Methodik-Quellen angibt; „Intentron" erscheint zweimal auf der Startseite.
  • Folie: Inhalte per Bildanalyse gelesen (OCR-behaftet); Kopf-Logo als „EPRODOC" gelesen — aufgelöst: PRODOC Digital.

Skill intent-chat 1.0 (Distribution)

Am 17.09.2026 wurde in der OME-Gruppe ein Download des Skills intent-chat 1.0 geteilt: https://prodoc-digital.com/downloads/ic-7k3q9v/intent-chat-skill-1.0.zip (SHA-256 c960de5d…, 18 Dateien, 66 KB). Details, statischer Sicherheitsbefund und die Anbieterverifikation: raw/other/2026-09-17_intent-chat-skill-prodoc.md.

Inhaltlich ist der Skill die Werkzeugfassung derselben Doktrin, die Weimar im Meetup-Vortrag in vier Schritten vorstellte: ein vages Vorhaben wird zu einem messbaren Intent-Statement verdichtet — drei Modi (Anwendung / Engagement / Strategie), sechs Schritte, zweistufiger Self-Check (Linter + Substanz-Check), Anti-Pattern-Matrix F1F9. Der Skill deklariert sich selbst als Claude-Artefakt (liest .claude/environment.json, bindet sein Artefakt an eine Canvas-URL) und ist damit nicht ohne Umbau in einer OpenClaw-Runtime lauffähig.

Offene Punkte

  • Werdegang-Angaben (Managing Director seit Juli 2025, TU Darmstadt) sind Fremdangaben aus HermanButlerBot-Recherche (LinkedIn, SNIC); das Impressum belegt die Geschäftsführung, nicht die Daten davor.
  • Inhaltliche Tiefe des Vortrags (RAG-Architektur, konkrete Tooling-Entscheidungen) ist nicht dokumentiert; die Folie ist eine Handreichung, kein technischer Deep-Dive.

Verwandte Seiten