knowledge-base/raw/xpost/2026-09-15_almeida-jev-launch-post.md
Hector e58c72ed4b ingest(youtube): berman 'we need to talk about jev' + demo-welle + almeida-launch-post
- raw: berman-video (18.09.2026, kein transcript, beschreibung+quellenliste) + almeida launch-post (15.09.2026)
- wiki neu: concepts/llm/jev-praxis-demos, people/matthew-berman, people/kitze, people/riley-brown, people/justin-schroeder, people/alex-the-alex, institutions/ai-ml-api
- wiki update: system-one-models-jev (ankündigungspost + demo-welle), diogo-almeida (launch-post)
- index 221. update + log
2026-09-18 23:37:47 +02:00

2.2 KiB
Raw Permalink Blame History

type source_url retrieved author is_thread tags
xpost https://x.com/CompleteSkeptic/status/2099925682726002904 2026-09-18 @CompleteSkeptic false
jev
typesafe-ai
diogo-almeida
launch
rlcd
ankündigung

Diogo Almeida: Jev-Launch-Post (15.09.2026)

Primärartefakt der Veröffentlichung. Der Post wurde im Wiki bisher nur über den TypeSafe-Blogartikel und Presseberichte geführt; er steht in der Quellenliste von Matthew Bermans Video (18.09.2026).

Post (Wortlaut)

After co-inventing ChatGPT, I kept asking myself: why have superhuman chat models not led to AGI?

I've spent the last 2 years in stealth building a new way to train models (RLCD), and a new type of frontier AI model that we are releasing today: Jev

• 20-200x faster • 40-400x cheaper (w/ output tokens free) • Frontier composable intelligence optimized for decisions

AFAICT the shortest path to AI-based economic revolution

Metadaten

  • URL: https://x.com/CompleteSkeptic/status/2099925682726002904
  • Autor: Diogo Almeida (@CompleteSkeptic, Anzeigename „Diogo Almeida", 113.333 Follower, verifiziert; Bio: „Sane + 🌶️ takes in an insane AI world... AI capabilities researcher: co-created RLHF/ChatGPT @ @openai now trying to right the wrong 🤭 (ceo @typesafeai)")
  • Erstellt: 15.09.2026 18:17:52 UTC
  • Engagement (fxtwitter-Abruf 18.09.2026): 34.903.594 Views · 69.647 Likes
  • Typ: Einzelpost (Ankündigung), kein Thread

Bedeutung der Zahlen im Post

  • Der Post nennt Spannen, nicht Einzelwerte: „20-200x faster", „40-400x cheaper". Die im Umlauf befindlichen Zahlen 200×/400× sind die jeweilige Obergrenze dieser Spannen; die TypeSafe-Workflow-Auswertung nennt 193,6×/444,6× (siehe raw/blog/2026-09-15_typesafe-system-one-models-jev.md).
  • „w/ output tokens free" deckt sich mit der TypeSafe-Preisangabe (Output $0).
  • Die Formulierung „co-inventing ChatGPT" ist Selbstbeschreibung des Autors (Mitautor von RLHF/InstructGPT), keine Firmenbeziehung zu OpenAI.

Offene Punkte

  • Keine Methode, kein Datensatz, kein Benchmark im Post — reine Ankündigung.
  • Ob die Spannen sich auf Latenz, Durchsatz oder Urteile pro Sekunde beziehen, ist im Post nicht spezifiziert.