knowledge-base/raw/other/2026-09-16_wapo-racial-tolerance-map.md

32 lines
2.5 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
type: other
source_url: https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/05/15/a-fascinating-map-of-the-worlds-most-and-least-racially-tolerant-countries/
retrieved: 2026-09-16
title: "A fascinating map of the world's most and least racially tolerant countries (Washington Post)"
author: "Max Fisher / The Washington Post"
tags: [survey, world-values-survey, datenvisualisierung, quellenkritik, kartografie, toleranz]
---
# A fascinating map of the world's most and least racially tolerant countries
## Quelle
Grafik „A fascinating map of the world's most and least racially tolerant countries" von **Max Fisher / The Washington Post**. Datenquelle laut Grafik: **World Values Survey**. Der zugehörige Artikel erschien am **15.05.2013**. Bild weitergeleitet in der OME-Gruppe (Absender: Netbits, Forward von Jerry), 16.09.2026.
## Was die Grafik zeigt
- Weltkarte mit sieben Farbstufen; dunkelblau = niedrigster Anteil (04,9 %), dunkelrot = höchster Anteil (40 %+), grau = keine Daten.
- Erfragt wurde laut Legende der Anteil der Befragten, die „people of another race" angaben, als sie aus Gruppen auswählen sollten, die sie **nicht als Nachbarn** haben möchten.
- Extremwerte laut Karte: Indien und Jordanien in der obersten Kategorie (40 %+); USA, Kanada, Großbritannien, Skandinavien, Australien, Neuseeland und weite Teile Lateinamerikas in der untersten Kategorie.
- Die Karte geht laut Berichterstattung auf eine Studie der schwedischen Ökonomen Niclas Berggren und Therese Nilsson zurück (IFN), die dieselbe Survey-Frage als Toleranz-Proxy nutzten; Fisher kartierte eine breitere Länderauswahl aus den WVS-Daten.
## Dokumentierte Einschränkungen
- Die Erhebung ist keine jährliche Reihe — einzelne Datenpunkte waren zum Zeitpunkt der Veröffentlichung mehrere Jahre alt.
- Eine einzelne Survey-Frage ist ein **schwacher Proxy** für ein komplexes Konstrukt wie „Toleranz"; die Frage wird in verschiedenen Kulturen unterschiedlich verstanden (Bezug auf eine konkrete Gruppe statt auf „Rasse" allgemein).
- Die Veröffentlichung erzeugte Debatten; die Washington Post folgte mit einem Beitrag, in dem der Konfliktforscher **Steve Saideman** die Grenzen der Metrik einordnete.
- Einzelne Länderwerte wurden in früher Berichterstattung mit Datenproblemen genannt und später relativiert.
## Abgrenzung
Die Zahlen sind WVS-Umfrageangaben aus verschiedenen Wellen, nicht eine aktuelle Messung. Die Grafik ist ein historisches Dokument (2013) und keine Rangliste gegenwärtiger Einstellungen.