ingest(other): weimar nachtrag — prodoc gmbh goslar, spec-kit-mapping, domain-korrektur
This commit is contained in:
parent
d8b7cd8d89
commit
db4401f27e
4 changed files with 46 additions and 3 deletions
|
|
@ -34,6 +34,21 @@ Netbits (@NetLightning) teilte am 17.09.2026 zwei Fotos aus dem letzten Vortrags
|
||||||
|
|
||||||
Die vier Schritte beschreiben **Spec-Driven Development** in Alltagssprache: Ziel und Abnahmekriterien zuerst (inklusive ausdrücklicher Nicht-Ziele), Kontext als Anforderungsquelle, Dekomposition mit Abhängigkeiten, Validierung pro Teil vor dem Weiterbauen. Deckt sich inhaltlich mit dem bereits dokumentierten [[../concepts/llm/spec-driven-development-harness.md|Spec-Driven-Development-Pattern]] (Tielke) — dort mit Test-Harness als ausführbarer Spezifikation.
|
Die vier Schritte beschreiben **Spec-Driven Development** in Alltagssprache: Ziel und Abnahmekriterien zuerst (inklusive ausdrücklicher Nicht-Ziele), Kontext als Anforderungsquelle, Dekomposition mit Abhängigkeiten, Validierung pro Teil vor dem Weiterbauen. Deckt sich inhaltlich mit dem bereits dokumentierten [[../concepts/llm/spec-driven-development-harness.md|Spec-Driven-Development-Pattern]] (Tielke) — dort mit Test-Harness als ausführbarer Spezifikation.
|
||||||
|
|
||||||
|
## Nachtrag: Firmen-/Personendaten (Recherche HermanButlerBot)
|
||||||
|
|
||||||
|
- **PRODOC Digital GmbH, Goslar**; Weimar Managing Director (LinkedIn `/in/prodoc`), im Amt seit Juli 2025, davor TU Darmstadt
|
||||||
|
- Selbstbeschreibung: „Transform software teams into AI builders — AI Agents & RAG for Software Teams (Hands-on Workshops + Local AI Solutions)“
|
||||||
|
- SNIC-PraxisForum 2026: Keynote mit Metalogie GmbH (Ulrike Pfannenschmidt, Goslar) zu „KI und Digitalisierung für KMU“; Verbindung über pro Goslar e.V. zu Asklepios
|
||||||
|
- Bereits bei Meetup #2 (16.08.2025), damals mit Sanne Jerxsen und Edgar I. Comanescu zum Thema „in sechs Wochen ein Buch mit KI entwickelt“
|
||||||
|
|
||||||
|
## Nachtrag: Einordnung als Spec-Driven-Development-Schule
|
||||||
|
|
||||||
|
Die vier Schritte sind kein Eigengewächs, sondern die Fassung, die seit 2025 als **GitHub Spec Kit** läuft: `constitution → specify → plan → tasks → implement → converge`. Zuordnung: Schritt 1 = specify, Schritt 2 = Kontext/Constraints, Schritt 3 = tasks (Abhängigkeitsreihenfolge), Schritt 4 = Prüfschleife. Dieselbe Doktrin bei Addy Osmani („How to write a good spec for AI agents“). Die Konvergenz auf „erst spezifizieren“ ist breit — dieselbe Reihenfolge heißt nicht zwingend dieselbe Sache.
|
||||||
|
|
||||||
|
## Ergänzung: Meetup-Domain und Programm-Vorschau
|
||||||
|
|
||||||
|
Die korrekte Meetup-Adresse ist **kimeetuphannover.de** (ohne Bindestrich, „meetup“); die Schreibweise `kimeetup-hannover.de` existiert nicht (NXDOMAIN). Verifiziert: kimeetuphannover.de und kiclub-hannover.de liegen auf **derselben IP 185.253.215.17**. Der eigene Abruf beider Seiten endet in **403** — Programmdetails daher nur aus fremder Recherche. Laut HermanButlerBot nennt die Vorschau der aktuellen Ausgabe zusätzlich **Laura Askri** („wie die Stadt Hannover KI einsetzt“), die aber nicht im Speaker-Raster steht — entweder spätere Programmänderung oder Rest einer früheren Ausgabe. Nicht überprüfbar (403).
|
||||||
|
|
||||||
## Abgrenzung
|
## Abgrenzung
|
||||||
|
|
||||||
Folieninhalte aus automatischer Bildanalyse (OCR-behaftet). Die vier Schritte sind wörtlich lesbar und in sich konsistent; die Zuordnung „EPRODOC" als Logo ist eine OCR-Lesung. Inhaltliche Ausführungen des Vortrags (RAG-Architektur, Tooling) sind nicht dokumentiert. Auf dem hellen Banner liest die Analyse diesmal „10 Jahre Börsenerfahrung", in einer früheren Lesung desselben Banners „15 Jahre Erfahrung" — beides unsicher; die Website der Person nennt „35+ Jahre Finanzmärkte".
|
Folieninhalte aus automatischer Bildanalyse (OCR-behaftet). Die vier Schritte sind wörtlich lesbar und in sich konsistent; die Zuordnung „EPRODOC" als Logo ist eine OCR-Lesung. Inhaltliche Ausführungen des Vortrags (RAG-Architektur, Tooling) sind nicht dokumentiert. Auf dem hellen Banner liest die Analyse diesmal „10 Jahre Börsenerfahrung", in einer früheren Lesung desselben Banners „15 Jahre Erfahrung" — beides unsicher; die Website der Person nennt „35+ Jahre Finanzmärkte".
|
||||||
|
|
|
||||||
|
|
@ -2,7 +2,8 @@
|
||||||
|
|
||||||
*Auto-generated: 2026-07-07*
|
*Auto-generated: 2026-07-07*
|
||||||
|
|
||||||
*Letzte Aktualisierung: 2026-09-17 (213. Update — Stefan Weimar (PRODOC Digital): „Vier Schritte hin zum Agentic Engineering" (KI Meetup Hannover #5, Block 2). Raw: `raw/other/2026-09-17_weimar-agentic-engineering-spec-driven.md` (neu — zwei Fotos von Netbits). Wiki: `people/stefan-weimar.md` (neu — Ziel+Abnahmekriterien+Nicht-Ziele, Kontext als Anforderungsquelle, Dekomposition, Validierung pro Teil; Einordnung als Spec-Driven Development in Alltagssprache mit Cross-Ref auf das Tielke-Pattern; prodoc.digital TLS-Handshake fehlgeschlagen, Inhalt nicht abrufbar).)
|
*Letzte Aktualisierung: 2026-09-17 (214. Update — Stefan Weimar: Firmen-/Personendaten + Spec-Kit-Einordnung (Nachtrag, HermanButlerBot). Wiki-Update: `people/stefan-weimar.md` (PRODOC Digital GmbH, Goslar; Managing Director seit Juli 2025, davor TU Darmstadt; LinkedIn /in/prodoc; SNIC-PraxisForum 2026 mit Metalogie; bereits Meetup #2 am 16.08.2025; Mapping der vier Schritte auf GitHub Spec Kit `constitution → specify → plan → tasks → implement → converge`; Meetup-Domain korrekt kimeetuphannover.de, identische IP mit kiclub-hannover.de, beide 403; Hinweis auf Laura Askri in der Programm-Vorschau).)
|
||||||
|
*Vorherige Aktualisierung: 2026-09-17 (213. Update — Stefan Weimar (PRODOC Digital): „Vier Schritte hin zum Agentic Engineering" (KI Meetup Hannover #5, Block 2). Raw: `raw/other/2026-09-17_weimar-agentic-engineering-spec-driven.md` (neu — zwei Fotos von Netbits). Wiki: `people/stefan-weimar.md` (neu — Ziel+Abnahmekriterien+Nicht-Ziele, Kontext als Anforderungsquelle, Dekomposition, Validierung pro Teil; Einordnung als Spec-Driven Development in Alltagssprache mit Cross-Ref auf das Tielke-Pattern; prodoc.digital TLS-Handshake fehlgeschlagen, Inhalt nicht abrufbar).)
|
||||||
*Vorherige Aktualisierung: 2026-09-17 (212. Update — Udo A. Schacht (Rockstratege): Person + Angebot. Raw: `raw/other/2026-09-17_udo-schacht-rockstratege.md` (neu — rockstratege.com direkt gelesen). Wiki: `people/udo-schacht.md` (neu — 35+ Jahre Finanzmärkte, 21 Jahre Senior Director NORD/LB, EUREX-Händler/Market Maker, CTA (CFTC) seit 1989, Oxford „Generative AI for Finance" 2025, IHK EU AI Act Art. 4; Angebote 449–1.399 €, Masterclasses je 1.249 €, HERMES-AGENTIX-Framework; bemerkenswert offene Risiko-Kommunikation „Was ich dir nicht verspreche: Rendite"; Domain-Falle ROCKSTRATEGIE.com vs. rockstratege.com).)
|
*Vorherige Aktualisierung: 2026-09-17 (212. Update — Udo A. Schacht (Rockstratege): Person + Angebot. Raw: `raw/other/2026-09-17_udo-schacht-rockstratege.md` (neu — rockstratege.com direkt gelesen). Wiki: `people/udo-schacht.md` (neu — 35+ Jahre Finanzmärkte, 21 Jahre Senior Director NORD/LB, EUREX-Händler/Market Maker, CTA (CFTC) seit 1989, Oxford „Generative AI for Finance" 2025, IHK EU AI Act Art. 4; Angebote 449–1.399 €, Masterclasses je 1.249 €, HERMES-AGENTIX-Framework; bemerkenswert offene Risiko-Kommunikation „Was ich dir nicht verspreche: Rendite"; Domain-Falle ROCKSTRATEGIE.com vs. rockstratege.com).)
|
||||||
*Vorherige Aktualisierung: 2026-09-17 (211. Update — Udo A. Schacht: Folie „Ich stelle einen neuen Mitarbeiter ein" (KI Meetup Hannover #5). Raw: `raw/other/2026-09-17_schacht-folie-ki-mitarbeiter.md` (neu). Wiki-Update: `events/ki-meetup-hannover.md` (Abschnitt zur Vortragsfolie: KI-Mitarbeiter-Muster „Kein Schreibtisch, kein Gehalt – er ist Software", Kategorien/Icons AI-Training/Algo-Trading/KI-Projekte, Folie aus lokalem iCloud-Ordner; **Domain-Befund: die auf der Folie lesbare ROCKSTRATEGIE.com löst nicht auf — erreichbar ist nur rockstratege.com mit „e", HTTP 200, Titel „KI-Training, Seminare, Coaching, Webinare, Livestream AlgoTrading").)
|
*Vorherige Aktualisierung: 2026-09-17 (211. Update — Udo A. Schacht: Folie „Ich stelle einen neuen Mitarbeiter ein" (KI Meetup Hannover #5). Raw: `raw/other/2026-09-17_schacht-folie-ki-mitarbeiter.md` (neu). Wiki-Update: `events/ki-meetup-hannover.md` (Abschnitt zur Vortragsfolie: KI-Mitarbeiter-Muster „Kein Schreibtisch, kein Gehalt – er ist Software", Kategorien/Icons AI-Training/Algo-Trading/KI-Projekte, Folie aus lokalem iCloud-Ordner; **Domain-Befund: die auf der Folie lesbare ROCKSTRATEGIE.com löst nicht auf — erreichbar ist nur rockstratege.com mit „e", HTTP 200, Titel „KI-Training, Seminare, Coaching, Webinare, Livestream AlgoTrading").)
|
||||||
*Vorherige Aktualisierung: 2026-09-17 (210. Update — Flash-gegen-Flash-Benchmark-Abgleich GLM-5.3-Flash vs. DeepSeek-V4.1-Flash, Prüfung eines Gruppenbeitrags. Beide Ollama-Modellseiten direkt abgerufen (17.09.2026). Befund: Die Behauptung, für glm-5.3-flash lägen keine veröffentlichten Zahlen vor, ist widerlegt — `ollama.com/library/glm-5.3-flash` hat eine vollständige Tabelle (TB 2.1 84,3 · DeepSWE 63,4 · NL2Repo 56,3 · Toolathlon 78,4 · AutomationBench 48,8 · ALE 26,3 · HLE w/tools 55,3 · GDPval-AA 1773 · Vision-Block). Zusatzbefund: Die GLM-**Spalte** der DeepSeek-Seite heißt im HTML „GLM-5.3" (nicht -Flash) — ein Flash-gegen-Flash-Vergleich darüber vergleicht das große Geschwister mit; und die GLM-Flash-Tabelle listet **keine** TB-3.0/4.0-Zeile (der Wert 37,9 stammt aus der GLM-5.3-Spalte). Flash gegen Flash nach Herstellertabellen: DeepSeek durchweg vorn (DeepSWE +17 %, ALE +21 %, HLE w/tools +16 %, NL2Repo +14 %, AutomationBench +12 %, TB 2.1 90,6 vs 84,3); GLM vorn bei Toolathlon (kein DS-Wert) und im Vision-Block. Kosten: Input identisch $0,15, Output GLM 17 % günstiger — aber **Cache-Hit bei DeepSeek zehnmal billiger** ($0,003 vs. $0,03), was cache-lastige Agentenarbeit zu DeepSeek kippt. Raw: `raw/other/2026-09-17_ollama-benchmarks-glm-53-flash-vs-deepseek-v41-flash.md` (neu). Wiki: `concepts/llm/glm-5.3-z-ai.md` (Benchmark-Tabelle der Flash-Seite, Flash-gegen-Flash-Sektion, Spaltenbeschriftungs-Warnung, Cache-Nuance). ⚠️ Beide Tabellen = Hersteller-Selbstauskunft; die unabhängige AA-Gegenprobe existiert als Seite, ist aber clientseitig gerendert und wurde nicht ausgelesen.)*
|
*Vorherige Aktualisierung: 2026-09-17 (210. Update — Flash-gegen-Flash-Benchmark-Abgleich GLM-5.3-Flash vs. DeepSeek-V4.1-Flash, Prüfung eines Gruppenbeitrags. Beide Ollama-Modellseiten direkt abgerufen (17.09.2026). Befund: Die Behauptung, für glm-5.3-flash lägen keine veröffentlichten Zahlen vor, ist widerlegt — `ollama.com/library/glm-5.3-flash` hat eine vollständige Tabelle (TB 2.1 84,3 · DeepSWE 63,4 · NL2Repo 56,3 · Toolathlon 78,4 · AutomationBench 48,8 · ALE 26,3 · HLE w/tools 55,3 · GDPval-AA 1773 · Vision-Block). Zusatzbefund: Die GLM-**Spalte** der DeepSeek-Seite heißt im HTML „GLM-5.3" (nicht -Flash) — ein Flash-gegen-Flash-Vergleich darüber vergleicht das große Geschwister mit; und die GLM-Flash-Tabelle listet **keine** TB-3.0/4.0-Zeile (der Wert 37,9 stammt aus der GLM-5.3-Spalte). Flash gegen Flash nach Herstellertabellen: DeepSeek durchweg vorn (DeepSWE +17 %, ALE +21 %, HLE w/tools +16 %, NL2Repo +14 %, AutomationBench +12 %, TB 2.1 90,6 vs 84,3); GLM vorn bei Toolathlon (kein DS-Wert) und im Vision-Block. Kosten: Input identisch $0,15, Output GLM 17 % günstiger — aber **Cache-Hit bei DeepSeek zehnmal billiger** ($0,003 vs. $0,03), was cache-lastige Agentenarbeit zu DeepSeek kippt. Raw: `raw/other/2026-09-17_ollama-benchmarks-glm-53-flash-vs-deepseek-v41-flash.md` (neu). Wiki: `concepts/llm/glm-5.3-z-ai.md` (Benchmark-Tabelle der Flash-Seite, Flash-gegen-Flash-Sektion, Spaltenbeschriftungs-Warnung, Cache-Nuance). ⚠️ Beide Tabellen = Hersteller-Selbstauskunft; die unabhängige AA-Gegenprobe existiert als Seite, ist aber clientseitig gerendert und wurde nicht ausgelesen.)*
|
||||||
|
|
|
||||||
|
|
@ -2,6 +2,14 @@
|
||||||
|
|
||||||
*Append-only changelog. Start: 2026-06-05*
|
*Append-only changelog. Start: 2026-06-05*
|
||||||
|
|
||||||
|
## 2026-09-17 — Stefan Weimar: Firmendaten + Spec-Kit-Einordnung (Nachtrag)
|
||||||
|
|
||||||
|
**Type:** ingest (nachtrag) | **Scope:** wiki/people, raw/other, wiki/index, wiki/log
|
||||||
|
**Source:** Nachtrag von HermanButlerBot zum Meetup-Ingest (OME, 17.09.2026); DNS-Verifikation lokal.
|
||||||
|
**Inhalt:** Weimar ist **Managing Director der PRODOC Digital GmbH, Goslar** (LinkedIn `/in/prodoc`, im Amt seit Juli 2025, davor TU Darmstadt); Selbstbeschreibung „Transform software teams into AI builders — AI Agents & RAG for Software Teams". Keynote beim SNIC-PraxisForum 2026 mit Metalogie GmbH (Ulrike Pfannenschmidt, Goslar) zu „KI und Digitalisierung für KMU"; Verbindung über pro Goslar e.V. zu Asklepios. Er war bereits bei **Meetup #2 (16.08.2025)** dabei. Seine vier Schritte sind **Spec-Driven Development** in der Fassung von **GitHub Spec Kit** (`constitution → specify → plan → tasks → implement → converge`); dieselbe Doktrin bei Addy Osmani. Domain-Korrektur: Die Meetup-Adresse ist **kimeetuphannover.de** (ohne Bindestrich); `kimeetup-hannover.de` ist NXDOMAIN. Verifiziert: kimeetuphannover.de und kiclub-hannover.de auf derselben IP 185.253.215.17, beide per 403 blockiert.
|
||||||
|
**Offen:** Die Programm-Vorschau nennt zusätzlich Laura Askri („wie die Stadt Hannover KI einsetzt"), die nicht im Speaker-Raster steht — Programmänderung oder Rest einer früheren Ausgabe, per 403 nicht prüfbar.
|
||||||
|
**Dateien:** `wiki/people/stefan-weimar.md`, `raw/other/2026-09-17_weimar-agentic-engineering-spec-driven.md`, `wiki/index.md` (214. Update-Zeile), `wiki/log.md`.
|
||||||
|
|
||||||
## 2026-09-17 — Stefan Weimar: „Vier Schritte hin zum Agentic Engineering" (KI Meetup Hannover #5)
|
## 2026-09-17 — Stefan Weimar: „Vier Schritte hin zum Agentic Engineering" (KI Meetup Hannover #5)
|
||||||
|
|
||||||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/other, wiki/people, wiki/index, wiki/log
|
**Type:** ingest | **Scope:** raw/other, wiki/people, wiki/index, wiki/log
|
||||||
|
|
|
||||||
|
|
@ -27,14 +27,33 @@ Die vier Schritte sind **[[../concepts/llm/spec-driven-development-harness.md|Sp
|
||||||
|
|
||||||
Damit deckt sich der Vortrag inhaltlich mit dem Tielke-Muster (Spec → KI-Kompilierung → Harness-Validierung) — dieselbe Grundidee, hier als Vier-Schritte-Handreichung für Teams.
|
Damit deckt sich der Vortrag inhaltlich mit dem Tielke-Muster (Spec → KI-Kompilierung → Harness-Validierung) — dieselbe Grundidee, hier als Vier-Schritte-Handreichung für Teams.
|
||||||
|
|
||||||
|
## Firmen- und Personendaten (Recherche HermanButlerBot, 17.09.2026)
|
||||||
|
|
||||||
|
- **PRODOC Digital GmbH, Goslar** — Weimar als **Managing Director**; LinkedIn `/in/prodoc`; Selbstbeschreibung: „Transform software teams into AI builders — AI Agents & RAG for Software Teams (Hands-on Workshops + Local AI Solutions)“; im Amt seit **Juli 2025**, davor **TU Darmstadt**
|
||||||
|
- **SNIC-PraxisForum 2026:** Keynote gemeinsam mit Metalogie GmbH (Ulrike Pfannenschmidt, ebenfalls Goslar) zum Thema „KI und Digitalisierung für KMU“; außerdem über pro Goslar e.V. mit Asklepios verbunden
|
||||||
|
- **Bereits bei Meetup #2 (16.08.2025)** dabei — damals mit Sanne Jerxsen und Edgar I. Comanescu zum Thema „in sechs Wochen ein Buch mit KI entwickelt: *Mehr schaffen – weniger arbeiten*“
|
||||||
|
|
||||||
|
## Einordnung als Schule, nicht Erfindung
|
||||||
|
|
||||||
|
Die vier Schritte sind kein Eigengewächs, sondern **Spec-Driven Development** in der Fassung, die seit 2025 unter Namen wie **GitHub Spec Kit** läuft: `constitution → specify → plan → tasks → implement → converge`. Zuordnung:
|
||||||
|
|
||||||
|
| Weimars Schritt | Spec Kit |
|
||||||
|
|---|---|
|
||||||
|
| 1 — Outcome + Ausschlüsse | specify |
|
||||||
|
| 2 — Zielgruppe/Umfeld, KI leitet Anforderungen ab | Kontext & Constraints |
|
||||||
|
| 3 — Zerlegung + Abhängigkeiten | tasks (in Abhängigkeitsreihenfolge) |
|
||||||
|
| 4 — jeden Teil validieren | die Prüfschleife vor dem Weiterbauen |
|
||||||
|
|
||||||
|
Dieselbe Doktrin findet sich bei **Addy Osmani** („How to write a good spec for AI agents") und quer durch die deutschsprachige Podcast-Szene. Die Konvergenz auf „erst spezifizieren“ ist inzwischen breit — dieselbe Reihenfolge zu predigen heißt nicht zwingend, dieselbe Sache zu meinen.
|
||||||
|
|
||||||
## Verifikationsstand
|
## Verifikationsstand
|
||||||
|
|
||||||
- **Firma:** prodoc.digital löst im DNS auf (AAAA `2a01:238:20a:202:1094::`), der **TLS-Handshake scheitert** jedoch (SSL alert 40, handshake_failure); HTTP antwortet mit 301. Der Seiteninhalt war dadurch **nicht abrufbar** — keine Angaben zu Angebot, Team oder Kunden.
|
- **Firma:** prodoc.digital löst im DNS auf (AAAA `2a01:238:20a:202:1094::`), der **TLS-Handshake scheitert** jedoch (SSL alert 40, handshake_failure); HTTP antwortet mit 301. Der Seiteninhalt war dadurch **nicht abrufbar** — Angaben zu Werdegang und Firma stammen aus der Recherche von HermanButlerBot (LinkedIn, SNIC), nicht aus direkter Seitenlektüre.
|
||||||
- **Folie:** Inhalte per Bildanalyse gelesen (OCR-behaftet); Kopf-Logo als „EPRODOC" gelesen, vermutlich ProDoc Digital.
|
- **Folie:** Inhalte per Bildanalyse gelesen (OCR-behaftet); Kopf-Logo als „EPRODOC" gelesen, vermutlich ProDoc Digital.
|
||||||
|
|
||||||
## Offene Punkte
|
## Offene Punkte
|
||||||
|
|
||||||
- Kein direkter Beleg für Werdegang/Qualifikation über die Vortragsankündigung hinaus.
|
- Werdegang-Angaben (Managing Director seit Juli 2025, TU Darmstadt) sind Fremdangaben ohne direkte Seitenprüfung.
|
||||||
- Inhaltliche Tiefe des Vortrags (RAG-Architektur, konkrete Tooling-Entscheidungen) ist nicht dokumentiert; die Folie ist eine Handreichung, kein technischer Deep-Dive.
|
- Inhaltliche Tiefe des Vortrags (RAG-Architektur, konkrete Tooling-Entscheidungen) ist nicht dokumentiert; die Folie ist eine Handreichung, kein technischer Deep-Dive.
|
||||||
|
|
||||||
## Verwandte Seiten
|
## Verwandte Seiten
|
||||||
|
|
|
||||||
Loading…
Add table
Reference in a new issue