---
type: xpost
source_url: https://x.com/jack67396128/status/2091213439586988320
retrieved: 2026-08-22
author: "@jack67396128"
is_thread: false
---

# OpenRouter CAD/SOLIDWORKS-Benchmark: Open-Weighting-Modelle im Langzeit-Test

Der Autor hat in den letzten zwei Tagen ~150 US-Dollar bei OpenRouter ausgegeben, um aktuelle Open-Weighting-Modelle zu testen: **Kimi K3, MiniMax M3, QWEN 3.8 MAX, QWEN 3.8 27B** sowie **DeepSeek V4 Flash Vision Exp**.

## Testaufbau

Die Modelle mussten eine echte, mehrstufige Langzeitaufgabe bewältigen:

1. Maschinenbauzeichnung lesen, Maße und geometrische Strukturen interpretieren
2. Modellierungsreihenfolge planen und SOLIDWORKS bedienen
3. Befehlsfehler beheben, Features korrigieren
4. Rekonstruktion abschließen, Ergebnisse überprüfen
5. Öffenbare SLDPRT-Datei ausgeben

## Ergebnisse

- Die meisten Modelle bewältigten einen Teil des Prozesses, aber bei **Stabilität bei langwierigen Aufgaben**, **Tool-Einsatz** und **endgültiger geometrischer Genauigkeit** waren die Unterschiede deutlich.
- **QWEN 3.8 Max** und **QWEN 3.8 27B** beeindruckten am meisten: stabil bei Tool-Bedienung, Aufgaben-Konvergenz und Ergebnis-Vollständigkeit. QWEN 3.8 27B durchläuft den gesamten Modellierungsprozess auch bei Denkstufe „xhigh" reibungslos.
- **DeepSeek V4 Flash Vision Exp** überraschte: Selbst bei Rechenintensität „low" erfüllt es ~95 % der Modellierungsanforderungen (vom Verständnis der Ansichten über die Auslegung der Maße bis zur CLI-Ausgabemodell-Bearbeitung) — für nur ~0,53 US-Dollar.

## Einordnung

- 95 % ist noch nicht Produktionsreife: die letzten Maße, Features und topologischen Details brauchen noch eine geometrische Abnahme.
- Die Tatsache, dass eine Mischung aus visuellem Verständnis, langfristiger Planung und Werkzeugbedienung für unter 1 US-Dollar machbar ist, zeigt das Potenzial offener, gewichteter multimodaler Modelle für technische Modellierung und CAD-Automatisierung.