ingest(raw): hermes-bot-vs-grok-bot (Alex Finn, OME Topic Hermès Agents)

raw/xpost/2026-08-18_0xcodez-grok-bot-10-step-tutorial.md

@@ -0,0 +1,50 @@
+---
+type: xpost
+source_url: https://x.com/0xCodez/status/2089676836619878567
+retrieved: 2026-08-18
+author: "Codez (@0xCodez)"
+is_thread: false
+tags: [spacexai, grok-bot, ai-agents, agentic, ai-coworkers, tutorial, grok, xai]
+institutions: [spacexai, xai]
+---
+
+# Codez (@0xCodez): Grok Bot — 10-Schritte-Tutorial vom Install bis zur Spezialisten-Crew (X-Post)
+
+**Source:** [Codez (@0xCodez) auf X](https://x.com/0xCodez/status/2089676836619878567)
+**Retrieved:** 2026-08-18 (19:15 UTC, aus OME-Gruppe Topic "GrokBot" weitergeleitet)
+
+## Kontext
+
+Codez (@0xCodez) veröffentlicht ein 10-Schritte-Tutorial zu **Grok Bot** von SpaceXAI — vom Installieren bis zum Betrieb einer Crew spezialisierter Bots, die sich Arbeit gegenseitig übergeben und den Menschen nur bei Entscheidungen einbinden. Kern-These: "Du hörst auf zu prompten und beginnst zu delegieren."
+
+## Die 10 Schritte
+
+1. **Installieren & den Chief treffen** — Desktop-App (macOS), Sign-in mit Grok- oder Cursor-Account. UI wie ein Messaging-Client: Sidebar mit benannten Bots links, Konversation rechts. Startpunkt ist ein Generalist ("Chief"), der koordiniert und an Spezialisten weiterleitet. Erste Aufgabe: etwas Kleines, in 30 Sekunden Verifizierbares.
+
+2. **Einen Job-Titel geben, keinen Prompt** — Ein Bot ist eine Rolle (persistiert, akkumuliert Memory, besitzt eine Domäne), kein Request. Name nach realem Job (Inbox Manager, Expense Manager, Talent Scout, Sales Outbound). Charter schreiben wie ein Briefing für einen neuen Mitarbeiter: was er besitzt, was "gut" heißt, und — der übersprungene Teil — was er **nie ohne Rückfrage** tun darf. Diese Grenze macht den Always-on-Betrieb erst nutzbar.
+
+3. **Tools einmal verbinden** — Plugin-Panel: Notion, Slack, Google Drive, AWS Agents, AWS SageMaker, Browserbase, Composio, Context7 + Custom. **Verbindungen sind account-weit geteilt** (einmal Gmail/GitHub verbinden → alle Bots nutzen es). Blast Radius: jede Verbindung gilt für alle künftigen Bots — bewusst nur das Nötigste verbinden.
+
+4. **Login übergeben, nicht Passwort einfügen** — Der Bot navigiert im eigenen Cloud-Browser bis zur Login-Wand, dann übergibt er den Screen. Man authentifiziert, klickt "done", der Bot macht weiter. Der Bot bekommt eine **Session, kein Secret** — man bleibt beim sensiblen Teil im Loop. Regel: Wenn ein Tool verlangt, ein Passwort in den Chat zu pasten, ist das der falsche Weg.
+
+5. **Einmal zeigen, nicht zweimal erklären** — Workflow per Demonstration beibringen: Der Bot schaut zu, speichert die Routine, führt sie künftig selbst aus. Beste Kandidaten: wöchentlich, ≥2 Tools, stabile Schritte. Bots werden angeblich schärfer mit mehr Nutzung (erinnern Konversationen, lernen Präferenzen).
+
+6. **In eine Routine verwandeln, die ohne dich läuft** — Zwei Trigger, konversationell gesetzt (kein Workflow-Builder): **Schedule** (7-Uhr-Briefing, Freitags-Pipeline, Monatsende) und **Trigger** (neue Slack-Nachricht, eingehende E-Mail nach Muster, Dokument-Änderung). Design-Philosophie: "Du baust die Automation nicht, du genehmigst die, die gerade passiert ist, und bittest um Wiederholung."
+
+7. **Spezialisten einstellen, keinen Generalisten** — Mehrere Bots parallel, je Domäne. Getrennte Bots = getrenntes Memory, Kontext, Verantwortlichkeit. Ein Expense Manager, der nur Belege denkt, wird darin echt gut. Split nach **Domäne**, nicht nach Task-Größe.
+
+8. **In einen Gruppen-Chat setzen** — Bots können sich gegenseitig schreiben und Kontext teilen. Bei überlappenden Projekten bleiben sie auf demselben Account aligned. SpaceXAI-Beispiel: Engineering-Bot reproduziert Bug, filed Ticket, übergibt an zweiten Bot zum Debuggen. **Der Gruppe ein Objective geben, keine Task-Liste** — Task-Liste = man hat die Zerlegung schon gemacht; Objective lässt die Bots selbst splitten.
+
+9. **Die Approval-Linie ziehen** — Linie ist nicht Task-Größe, sondern **Reversibilität**. Alles Umkehrbare (draften, filen, taggen, zusammenfassen, recherchieren, vorbereiten) soll der Bot allein fertigstellen. Alles, was die Außenwelt sieht, Geld bewegt oder nicht zurücknehmbar ist, wird für den Menschen geparkt. Beispiel Sales Outbound: 36 Drafts gequeued, 0 gesendet.
+
+10. **Wöchentlich reviewen, rücksichtslos ausdünnen** — Automation verrottet leise (Layout-Änderung, stille Garbage-Produktion, unbemerkt über 3 Wochen). 15 Minuten im Kalender. Drei Fragen pro Routine: lief sie, war der Output richtig, würde ich sie vermissen? Am besten die Bots selbst berichten lassen (sie halten die Threads), dann eine Stichprobe von Hand prüfen.
+
+## Fazit des Autors
+
+"Du hörst auf, der zu sein, der klickt." Jedes bisherige AI-Produkt stellte das Modell in ein Fenster und ließ die Arbeit in den Händen des Menschen. Grok Bot bewegt die Arbeit: Der Bot hat Computer, Logins, Memory und Zeit — der Mensch hat die Entscheidungen. Die Fähigkeit verschiebt sich vom Formulieren ("how do I phrase this") zum Delegieren ("what exactly am I delegating, and where does its authority end") — eine Management-Frage, keine Prompting-Frage.
+
+## Verwandte Wiki-Seiten
+
+- [[tools/grok-bot-spacexai.md]] — Grok Bot (SpaceXAI) Hauptseite
+- [[concepts/agents/ai-agents-2026.md]] — AI Agents 2026
+- [[institutions/xai.md]] — xAI / SpaceXAI

raw/xpost/2026-08-18_aiedge-grok-bot-hermes-combo.md

@@ -0,0 +1,49 @@
+---
+type: xpost
+source_url: https://x.com/aiedge_/status/2089454218923163770
+retrieved: 2026-08-18
+author: "AI Edge (@aiedge_)"
+is_thread: false
+tags: [spacexai, grok-bot, hermes, ai-agents, agentic, ai-coworkers, buzz, jack-dorsey, grok, xai]
+institutions: [spacexai, xai]
+---
+
+# AI Edge (@aiedge_): Grok Bot + Hermes — komplementäres Agent-Setup (X-Post)
+
+**Source:** [AI Edge (@aiedge_) auf X](https://x.com/aiedge_/status/2089454218923163770)
+**Retrieved:** 2026-08-18 (19:17 UTC, aus OME-Gruppe Topic "GrokBot" weitergeleitet)
+
+## Kontext
+
+AI Edge (@aiedge_) argumentiert, dass **Grok Bot + Hermes** das derzeit mächtigste agentische Setup ist — nicht als Konkurrenten, sondern als komplementäre Werkzeuge. Für die OME-Gruppe hochrelevant, da Hermes (OpenClaw-Ökosystem) direkt betroffen ist.
+
+## Warum komplementär (laut Autor)
+
+- **Grok Bot:** Cloud-Computer pro Agent, Sign-ins in beliebige Apps, Modell-Flexibilität (Opus, Claude, GPT-5.6), slickes Plug-and-Play.
+- **Hermes:** volle Daten-Souveränität, selbst-gehostetes Memory (man besitzt es), $5-10/Monat Kostenboden statt $120-300/Monat.
+
+## Der Split (Autor)
+
+- **Grok Bot** für alles mit tiefer App-Integration: Salesforce, Slack, Gmail, Figma, CRMs — gebaut fürs Einloggen in Tools und Arbeiten über den ganzen Stack.
+- **Hermes** für alles Sensible, Kostenintensive oder wo man volle Memory-Kontrolle will: Finanzdaten, persönliche Admin, 24/7-Läufe ohne Premium-Preise für Volumen.
+
+## Wie verbinden
+
+- Beide Agenten über **Buzz** (Jack Dorseys Open-Source-Team-Chat) verbinden: Grok-Bot-Agents + Hermes-Agents in denselben Workspace, koordinieren in geteilten Channels statt in Silos.
+- Alternativ: Grok-Bot-Chief-of-Staff delegiert Tasks an Hermes via **Webhook oder geteilter Task-Datei** — Grok als App-schwere Orchestrierungsschicht, Hermes als billige Always-on-Execution-Schicht darunter.
+
+## Beispiel-Setup
+
+- Grok Bot: GTM-Stack (Meeting-Prep, Inbox-Triage, Slide-Generierung, CRM-Updates)
+- Hermes: persönliche Finanzrecherche, Subscription-Audits, Content-Recherche im Hintergrund (deutlich billiger pro Task)
+- Beide reporten in denselben Buzz-Workspace — ein Ort statt zwei Apps.
+
+## Einordnung
+
+Bestätigt das Muster aus Miles Deutschers Deep-Dive (Grok Bot = Plug-and-Play, teuer, closed) und ergänzt die Gegenposition: Hermes als souveräne, billige Always-on-Schicht. Die Buzz-Integration (Jack Dorsey) und der Webhook/Task-File-Delegations-Pfad sind praktische Verbindungsmuster. Für die OME-Gruppe: Hermes/OpenClaw als "Execution-Layer unter der App-Schicht" ist ein direkt übertragbares Architekturmuster.
+
+## Verwandte Wiki-Seiten
+
+- [[tools/grok-bot-spacexai.md]] — Grok Bot (SpaceXAI) Hauptseite
+- [[concepts/agents/ai-agents-2026.md]] — AI Agents 2026
+- [[institutions/xai.md]] — xAI / SpaceXAI

raw/xpost/2026-08-18_benln-grok-bot-pro-tips.md

@@ -0,0 +1,43 @@
+---
+type: xpost
+source_url: https://x.com/benln/status/2089699901567340808
+retrieved: 2026-08-18
+author: "Ben Lang (@benln)"
+is_thread: false
+tags: [spacexai, grok-bot, ai-agents, agentic, ai-coworkers, pro-tips, grok, xai]
+institutions: [spacexai, xai]
+---
+
+# Ben Lang (@benln): Grok Bot Pro Tips vom @bot-Team (X-Post)
+
+**Source:** [Ben Lang (@benln) auf X](https://x.com/benln/status/2089699901567340808)
+**Retrieved:** 2026-08-18 (19:17 UTC, aus OME-Gruppe Topic "GrokBot" weitergeleitet)
+
+## Kontext
+
+Ben Lang (@benln) sammelt 12 **Pro-Tips** zu **Grok Bot**, die das offizielle @bot-Team (SpaceXAI) geteilt hat. Kompakte Praxistipps zur optimalen Nutzung des Agent-Teams.
+
+## Die 12 Pro-Tips
+
+1. **Mehrere Accounts über Plugins verbinden** — z.B. persönliche und Arbeits-Gmail-Accounts parallel.
+2. **Ein Chief of Staff + wenige Spezialisten schlägt einen Mega-Chat** — bestätigt das Chief-/Spezialisten-Muster (vgl. 0xCodez-Tutorial).
+3. **Top 1-2 Agents pinnen** für schnellen Zugriff.
+4. **Notion-Seite für offene Arbeit führen lassen** — so kann man "was steht noch an?" fragen statt zu babysitten.
+5. **Jeden Bot als Job behandeln, nicht als ganzes Projekt** — Domänen-Split statt Projekt-Split.
+6. **Bei schwierigen Tasks "teach a task" im Browser nutzen** — einmal selbst aufnehmen, Bot wiederholt es (Workflow-Demonstration).
+7. **Den Bot fragen, welche Team-Skills und Plugins für den Job aktiviert werden sollen.**
+8. **Avatar für jeden Bot generieren lassen.**
+9. **"Always Allow" aktivieren und "Auto Review" deaktivieren** für mehr Autonomie — aber erst Workflows testen (Vorsicht!).
+10. **Sections in der Sidebar anlegen**, um Bots zu organisieren.
+11. **Sidebar bei Bedarf vergrößern** für mehr Platz.
+12. **Bots sich selbst evaluieren lassen** und Verbesserungen an Workflows vorschlagen.
+
+## Einordnung
+
+Die Tips bestätigen und ergänzen die Muster aus dem 0xCodez-Tutorial: Chief + Spezialisten, Domänen-Split, Workflow-per-Demonstration ("teach a task"), Autonomie-Grenzen (Always Allow/Auto Review mit Vorsicht), Selbst-Evaluation. Neu: Multi-Account-Verbindungen, Pinning, Notion-als-Arbeitsliste, Sidebar-Organisation, Avatar-Generierung.
+
+## Verwandte Wiki-Seiten
+
+- [[tools/grok-bot-spacexai.md]] — Grok Bot (SpaceXAI) Hauptseite
+- [[concepts/agents/ai-agents-2026.md]] — AI Agents 2026
+- [[institutions/xai.md]] — xAI / SpaceXAI

raw/xpost/2026-08-18_bloggersarvesh-grok-bot-seo-playbook.md

@@ -0,0 +1,36 @@
+---
+type: xpost
+source_url: https://x.com/bloggersarvesh/status/2089738807478566937
+retrieved: 2026-08-18
+author: "Sarvesh Shrivastava (@bloggersarvesh)"
+is_thread: false
+tags: [spacexai, grok-bot, ai-agents, seo, marketing, grok, xai]
+institutions: [spacexai, xai]
+---
+
+# Sarvesh Shrivastava (@bloggersarvesh): Grok Bot + SEO Playbook-Teaser (X-Post)
+
+**Source:** [Sarvesh Shrivastava (@bloggersarvesh) auf X](https://x.com/bloggersarvesh/status/2089738807478566937)
+**Retrieved:** 2026-08-18 (19:17 UTC, aus OME-Gruppe Topic "GrokBot" weitergeleitet)
+
+## Kontext
+
+Sarvesh Shrivastava (@bloggersarvesh) postet einen Marketing-Teaser für ein SEO-Playbook mit Grok Bot. Der X-Post selbst ist ein Hook, der eigentliche Inhalt ("free prompt stack") liegt in einem verlinkten Artikel.
+
+## Inhalt des X-Posts (Teaser)
+
+- "> be Grok bot > costs $200/month > replaces your $10k/month SEO agency > quietly creating business 'millionaires' this year > free prompt stack in the article below"
+- Ankündigung: "If I woke up bankrupt tomorrow, this is how I'd get to $100k/month with Grok Bot + SEO."
+- Rahmung: "THE PLAYBOOK I BUILT FOR MYSELF. not for clients. not for a course."
+- Autor: 14 Jahre lokale SEO-Erfahrung
+- Versprechen: Grok Bot + SEO, 90 Tage, $100k/Monat
+
+## Einordnung
+
+Reiner Marketing-/Lead-Magnet-Post. Der X-Post enthält keinen substanziellen technischen Inhalt — nur die Behauptung, Grok Bot ($200/mo) könne eine $10k/mo SEO-Agentur ersetzen und "Millionäre" schaffen. Der eigentliche Inhalt (Prompt-Stack) liegt im verlinkten Artikel, der hier nicht abgerufen wurde. Kein neuer technischer Fakt über Grok Bot; bestätigt lediglich den $200/mo-Preis und das Narrativ "Agent ersetzt Agentur". Für die Wiki-Seite nur als Randnotiz relevant (Preis-Bestätigung, SEO-Anwendungsfall), nicht als eigenständige Quelle.
+
+## Verwandte Wiki-Seiten
+
+- [[tools/grok-bot-spacexai.md]] — Grok Bot (SpaceXAI) Hauptseite
+- [[concepts/agents/ai-agents-2026.md]] — AI Agents 2026
+- [[institutions/xai.md]] — xAI / SpaceXAI

raw/xpost/2026-08-18_milesdeutscher-grok-bot-deep-dive.md

@@ -0,0 +1,66 @@
+---
+type: xpost
+source_url: https://x.com/milesdeutscher/status/2089724781449052255
+retrieved: 2026-08-18
+author: "Miles Deutscher (@milesdeutscher)"
+is_thread: false
+tags: [spacexai, grok-bot, ai-agents, agentic, ai-coworkers, openclaw, hermes, claude-code, pricing, grok, xai]
+institutions: [spacexai, xai]
+---
+
+# Miles Deutscher: Grok Bot Deep-Dive — Setup, Workflows, ehrliche Analyse (X-Post)
+
+**Source:** [Miles Deutscher (@milesdeutscher) auf X](https://x.com/milesdeutscher/status/2089724781449052255)
+**Retrieved:** 2026-08-18 (19:14 UTC, aus OME-Gruppe Topic "GrokBot" weitergeleitet)
+
+## Kontext
+
+Miles Deutscher (Krypto-/AI-Influencer) veröffentlicht einen ausführlichen Deep-Dive zu **Grok Bot** von SpaceXAI, eine Woche nach dem Launch (11.08.). Er hat das Tool seit Release "ruthlessly" getestet und bewertet es als "das mächtigste agentische Software-Tool auf dem Markt" — mit klaren Einschränkungen beim Preis.
+
+## Kernaussagen
+
+### Was ist Grok Bot?
+- SpaceXAI's "always-on" AI-Agent-Produkt (Launch 11.08.)
+- **Kein Chatbot, sondern ein Team von Agents** — jeder mit eigenem Cloud-Computer (Browser, Dateisystem, Terminal)
+- Agents arbeiten weiter, auch wenn das Laptop zu ist (Persistenz)
+- Man weist jedem Bot eine Rolle zu und startet einen "Agent Swarm" (research, outreach, scheduling, finance, etc.)
+- Agents loggen sich einmal in Tools ein und nutzen die Logins wieder
+
+### Grok Bot vs. OpenClaw/Hermes
+- OpenClaw und Hermes Agent sind "genuinely powerful", aber: man muss seine eigene Always-on-Maschine (VPS) konfigurieren, Setup ist aufwendig
+- **Grok Bot ist plug-and-play:** downloaden, einloggen, fertig — ohne Infrastruktur
+- Kein Kümmern um Skill-Files, Context-Cleaning etc.
+- Grok Bot kann jedes Modell laufen lassen (OpenAI, Anthropic, etc.)
+- **Tradeoff:** Daten-Souveränität gegen Bequemlichkeit — Grok Bot ist closed, cloud-hosted, festes Preismodell
+
+### Pricing
+- **$200/mo Minimum** (mit Cursor Ultra)
+- Nicht einzeln kaufbar — gebündelt in bestehendes Abo (SuperGrok Heavy, Cursor Ultra)
+- Relativ teuer aktuell
+
+### Workflow-Beispiele (Miles' Team)
+1. **Alex** — Research-Assistent: scannt morgens 6 Uhr YouTube-Kanäle (AI, Claude), liefert Brief zu Outlier-Content. Kann man eigene Recherche-Methode als "agentic skill" verpacken
+2. **Sandra** — Real-Estate-Scout: prüft 2×/Tag Immobilien-Listings gegen Budget/Kriterien, flaggt Unterbewertetes (findet aktuell Villen 26-37% unter Marktwert)
+3. **Jonathan** — CFO: liest Portfolio-Daten, tägliches Update (Overnight-Moves, Kalender-Events, Positions-Check). Verbunden mit Google Sheet, das Live-Daten aus Brokerage via API zieht. **Vorher in Hermes, jetzt auf Grok Bot umgestellt**
+4. **Lucy** — EA: lebt in Company-Slack, morgendliches Triage
+5. **Oscar** — Generalist: "You are my general assistant"
+- Tipp: "Plugins" in Grok-Bot-Teams einrichten
+
+### Ehrliche Analyse
+- **Pound for pound:** mächtigstes agentisches Software-Tool auf dem Markt
+- **Aber für die meisten noch nicht worth it** — größter Bottleneck ist der Preis
+- Wer nur $20/mo AI-Budget hat: erst mit Claude Code fließend werden (lernt mehr, schneller, günstiger)
+- Für echte AI-Power-User mit mehreren Abos + Markdown-Files/Skills/Context: legitimer nächster Schritt
+- **Echter Wert:** entfernt Setup- und Maintenance-Headache von Hermes/OpenClaw — nicht fundamental Neues
+- Für die meisten: Claude Cowork/Codex bessere Option zum günstigeren Preis
+- Erwartet starke Verbesserungen in den kommenden Monaten (Cursor/SpaceXAI-Team)
+
+## Abschließende Bewertung des Autors
+
+Miles beschreibt OpenClaw und Hermes als leistungsstark, bewertet Grok Bots Vorteil jedoch in der Plug-and-Play-Nutzung ohne eigene Infrastruktur. Als Nachteile nennt er die geringere Daten-Souveränität, das geschlossene Cloud-Modell und den hohen Preis. Er selbst nutzt sein Grok-Bot-Team täglich und hält den Preis für gerechtfertigt.
+
+## Verwandte Wiki-Seiten
+
+- [[tools/grok-bot-spacexai.md]] — Grok Bot (SpaceXAI) Hauptseite
+- [[concepts/agents/ai-agents-2026.md]] — AI Agents 2026
+- [[institutions/xai.md]] — xAI / SpaceXAI

raw/xpost/2026-08-18_prajwaltomar-grok-bot-5-businesses-test.md

@@ -0,0 +1,35 @@
+---
+type: xpost
+source_url: https://x.com/PrajwalTomar_/status/2089328413035446593
+retrieved: 2026-08-18
+author: "Prajwal Tomar (@PrajwalTomar_)"
+is_thread: true
+tags: [spacexai, grok-bot, hermes, ai-agents, agentic, ai-coworkers, praxistest, grok, xai]
+institutions: [spacexai, xai]
+---
+
+# Prajwal Tomar (@PrajwalTomar_): Grok Bot an 5 Unternehmen getestet (X-Thread)
+
+**Source:** [Prajwal Tomar (@PrajwalTomar_) auf X](https://x.com/PrajwalTomar_/status/2089328413035446593)
+**Retrieved:** 2026-08-18 (19:18 UTC, aus OME-Gruppe Topic "GrokBot" weitergeleitet)
+
+## Kontext
+
+Prajwal Tomar (@PrajwalTomar_) postet einen Thread: "I Thought Grok Bot Was Hype. Then I Tested It on 5 Businesses." — ein Praxistest von Grok Bot an 5 Unternehmen. Der Autor betreibt selbst einen Hermes Agent und war zunächst skeptisch gegenüber dem Hype.
+
+## Inhalt (Teaser, Thread nicht vollständig abrufbar)
+
+- "I still don't think people understand what just happened with Grok Bot. You can now hire an entire team that works 24/7, never quits, and never asks for a salary."
+- "Setting it up takes one evening."
+- "My clients get researched even before I wake up. I get all my content research..."
+- Autor: "I already run Hermes Agent, my businesses are covered, and I've watched enough overnight AI hype cycles to know most of them don't..."
+
+## Einordnung
+
+Praxistest-Perspektive: Ein Hermes-Nutzer, der Grok Bot zunächst für Hype hielt, testet es an 5 Unternehmen. Der Kern-Claim (24/7-Team, kein Gehalt, Setup in einem Abend) bestätigt das Narrativ der Welle. Der Hermes-Bezug ist für die OME-Gruppe relevant: Der Autor vergleicht implizit mit seinem bestehenden Hermes-Setup. Der vollständige Thread (Testergebnisse der 5 Unternehmen) war zum Abrufzeitpunkt nicht verfügbar — nur der Teaser. Kein neuer technischer Fakt über Grok Bot über die bisherigen Ingeste hinaus; bestätigt das "Agent ersetzt Team/Agentur"-Narrativ.
+
+## Verwandte Wiki-Seiten
+
+- [[tools/grok-bot-spacexai.md]] — Grok Bot (SpaceXAI) Hauptseite
+- [[concepts/agents/ai-agents-2026.md]] — AI Agents 2026
+- [[institutions/xai.md]] — xAI / SpaceXAI

raw/youtube/2026-08-18_hermes-bot-vs-grok-bot.md

@@ -0,0 +1,31 @@
+---
+type: youtube
+source_url: https://www.youtube.com/watch?v=1udtpl43iv8
+retrieved: 2026-08-18
+channel: "Alex Finn"
+duration_sec: null
+has_transcript: false
+---
+
+# Hermes Bot vs Grok Bot... you won't believe the winner (Alex Finn, 2026-08-18)
+
+## Metadaten
+
+- **Titel:** "Hermes Bot vs Grok Bot... you won't believe the winner"
+- **Kanal:** [Alex Finn](https://www.youtube.com/@AlexFinnOfficial)
+- **Video-URL:** https://www.youtube.com/watch?v=1udtpl43iv8
+- **Abgerufen:** 2026-08-18
+- **Dauer:** nicht ermittelbar (kein Transcript/keine Player-Metadaten verfügbar)
+- **Transcript:** nicht verfügbar
+
+## Zusammenfassung (neutral)
+
+Das Video vergleicht den **Hermes Bot** (agentischer KI-Agent von Nous Research) mit dem **Grok Bot** (agentischer KI-Bot von SpaceXAI/xAI). Der Titel kündigt einen klaren Gewinner an ("you won't believe the winner").
+
+Zum Abrufzeitpunkt war kein Transcript verfügbar (YouTube-Bot-Check blockierte yt-dlp, Transcript-APIs und direkte Seitenabfrage). Die oEmbed-API lieferte nur Titel, Kanal und Autor-URL. Der konkrete Video-Inhalt (Kriterien, Methodik, Ergebnis des Vergleichs) konnte daher nicht extrahiert werden.
+
+Der Video-Titel ordnet sich in die laufende Grok-Bot-Welle ein (persistente Agenten auf eigenen Cloud-Computern, $200/Monat, Login-Handoff, Bot-Teams) und in das Topic "Hermès Agents" (Hermes als souveräner, selbst-gehosteter Agent). Ein direkter Head-to-Head-Vergleich beider Agent-Systeme ist das Thema.
+
+## Hinweis
+
+Diese raw-Datei enthält ausschließlich die verfügbaren Fakten (Metadaten + neutrale Kurzbeschreibung). Interpretation und Einordnung gehören in die Wiki-Seite `wiki/concepts/agents/hermes-vs-grok-bot.md`.

wiki/concepts/agents/hermes-vs-grok-bot.md

@@ -0,0 +1,65 @@
+---
+created: 2026-08-18
+updated: 2026-08-18
+sources: [youtube/2026-08-18_hermes-bot-vs-grok-bot.md]
+tags: [concept, agents, hermes, grok-bot, xai, nous-research, comparison, open-source, closed-source]
+---
+
+# Hermes Bot vs Grok Bot — Vergleich
+
+> **Quelle:** YouTube-Video "Hermes Bot vs Grok Bot... you won't believe the winner" von [Alex Finn](https://www.youtube.com/@AlexFinnOfficial), 18.08.2026 → [Raw-Datei](../../../raw/youtube/2026-08-18_hermes-bot-vs-grok-bot.md)
+
+## Einordnung
+
+Das Video von Alex Finn stellt die beiden derzeit prominentesten agentischen KI-Systeme direkt gegenüber: den **Hermes Bot** ([Nous Research](https://nousresearch.com/)) und den **Grok Bot** ([xAI](https://x.ai/)). Es ist Teil der laufenden Grok-Bot-Welle (persistente Agenten auf eigenen Cloud-Computern, $200/Monat, Login-Handoff, Bot-Teams) und greift das Topic "Hermès Agents" auf.
+
+⚠️ **Hinweis:** Zum Abrufzeitpunkt war kein Transcript verfügbar (YouTube-Bot-Check blockierte alle Extraktionswege). Die konkreten Vergleichskriterien, die Methodik und das Ergebnis des Videos konnten daher nicht extrahiert werden. Diese Seite ordnet den Vergleich anhand der bereits im Wiki dokumentierten Fakten zu beiden Systemen ein — sie ist eine **Einordnung**, keine Wiedergabe des Video-Inhalts.
+
+## Die beiden Kontrahenten
+
+| Dimension | [Hermes Bot](../../tools/hermes-desktop.md) | [Grok Bot](../../tools/grok-bot-spacexai.md) |
+|-----------|-------------|-------------|
+| **Hersteller** | [Nous Research](https://nousresearch.com/) | [xAI / SpaceXAI](../../institutions/xai.md) |
+| **Modell** | Beliebig (OpenRouter, Anthropic, OpenAI, Ollama, vLLM, MoA-Fusion) | Beliebig (OpenAI, Anthropic, etc. laut Miles Deutscher) |
+| **Hosting** | Selbst-gehostet (VPS, Home-Server, Mac Mini) | Cloud-Computer pro Bot (SpaceXAI) |
+| **Daten-Souveränität** | Voll (eigene Infrastruktur) | Closed, cloud-hosted |
+| **Kosten** | MIT-Lizenz gratis + eigene API-Keys (~$0.30/Task, VPS ab $4.35/mo) | $200/mo Mindestpreis (gebündelt in SuperGrok Heavy / Cursor Ultra) |
+| **Setup** | Aufwendig (VPS, Skills, Context-Pflege) | Plug-and-Play (downloaden, einloggen, fertig) |
+| **Persistenz** | Always-on auf eigener Maschine | Cloud-Computer, arbeitet weiter wenn Laptop zu |
+| **Lizenz** | MIT (Open Source) | Closed Source |
+
+## Kern-Dichotomie: Souveränität vs. Bequemlichkeit
+
+Die zentrale Spannung, die der Vergleich auf den Punkt bringt, ist bereits in den beiden Tool-Seiten dokumentiert:
+
+- **Grok Bot** gewinnt bei **Bequemlichkeit**: kein Infrastruktur-Setup, kein Skill-File-/Context-Pflege-Headache, Login-Handoff statt Passwort-Pasten, Bot-Teams mit Rollen. Der Preis dafür ist **Closed-Source-Lock-in** und Daten-Souveränität (alles läuft auf SpaceXAI-Cloud-Computern).
+- **Hermes** gewinnt bei **Souveränität und Kosten**: volle Datenkontrolle, selbst-gehostetes Memory, MIT-Lizenz, Kostenboden von $5-10/Monat statt $120-300/Monat. Der Preis ist **Setup- und Maintenance-Aufwand** (VPS, Skills, Context).
+
+## Was nachbaubar ist (für OME/OpenClaw)
+
+Die Grok-Bot-Features, die Hermes/OpenClaw bereits strukturell leben oder nachbauen können:
+
+- **Persistente Agenten auf eigenen Cloud-Computern** — OpenClaw/Hermes auf VPS (siehe [OpenClaw](../../tools/openclaw.md))
+- **Login-Handoff statt Secret-Paste** — Session-basierte Auth statt Passwort-Weitergabe (Sicherheitsmuster, kein Secret im Chat)
+- **Bot-Teams / Spezialisten-Crew** — Multi-Agent-Orchestrierung, Chief + Spezialisten, Domänen-Split (siehe [Agent Orchestration](../../architecture/agent-orchestration.md))
+- **Workflow-Lernen per Demonstration** — "teach a task", Routine aus einmaligem Zeigen
+- **Schedule/Trigger-Routinen** — Automation Blueprints (Hermes) / konversationelle Trigger (Grok)
+- **Reversibilitäts-Approvallinie** — umkehrbare Tasks autonom, Außenwelt/Geld parken
+
+## Open-Source vs. Closed-Source-Lock-in
+
+Der Vergleich illustriert die strategische Weichenstellung:
+
+- **Closed (Grok Bot):** Bequem, aber Vendor-Lock-in. Modell-Flexibilität ja, aber Infrastruktur und Daten liegen bei SpaceXAI. Preismodell fest ($200/mo), nicht einzeln kaufbar.
+- **Open (Hermes):** Souverän, aber Eigenverantwortung. Kein Lock-in, beliebige Provider, aber Setup/Maintenance liegt beim Nutzer.
+
+Für OME ist die **komplementäre** Nutzung (siehe [Grok Bot + Hermes Combo](../../tools/grok-bot-spacexai.md)) der pragmatische Weg: Grok Bot für tiefe App-Integration, Hermes/OpenClaw als souveräne, billige Always-on-Execution-Schicht.
+
+## Verwandte Seiten
+
+- [[../../tools/hermes-desktop.md]] — Hermes Desktop (Tool-Seite)
+- [[../../tools/grok-bot-spacexai.md]] — Grok Bot (Tool-Seite)
+- [[../../tools/openclaw.md]] — OpenClaw (Vergleichs-Framework)
+- [[../../institutions/xai.md]] — xAI / SpaceXAI
+- [[ai-agents-2026.md]] — AI-Agent-Landschaft 2026
+- [[../../architecture/agent-orchestration.md]] — Agent Orchestrierung

wiki/index.md

@@ -2,9 +2,9 @@
 
 *Auto-generated: 2026-07-07*
 
- *Letzte Aktualisierung: 2026-08-18 (97. Update — Qwen 3.8 27B auf Ollama aus OME Topic "Tips & Tricks". Raw: `raw/youtube/2026-08-18_qwen-38-27b-ollama-julian-goldie.md`. Wiki-Update: `concepts/llm/qwen3.8-27b-alibaba.md`, `people/julian-goldie-seo.md`.)*
+ *Letzte Aktualisierung: 2026-08-18 (104. Update — Hermes-Bot-vs-Grok-Bot-Vergleich aus OME Topic "Hermès Agents". Raw: `raw/youtube/2026-08-18_hermes-bot-vs-grok-bot.md`. Wiki-Update: `concepts/agents/hermes-vs-grok-bot.md` (neu), `tools/grok-bot-spacexai.md`, `tools/hermes-desktop.md`.)*
 
-*Vorheriges Update: 2026-08-16 (95. Update — Plaier KI-Spieleranalyse aus OME Topic "News & Infos". Raw: `raw/blog/2026-08-16_plaier-ki-wm-analyse-deutschland.md`. Wiki-Update: `institutions/plaier.md`.)*
+*Vorheriges Update: 2026-08-18 (103. Update — Grok-Bot-5-Businesses-Test aus OME Topic "GrokBot". Raw: `raw/xpost/2026-08-18_prajwaltomar-grok-bot-5-businesses-test.md`. Wiki-Update: `tools/grok-bot-spacexai.md`.)*
 
 *Vorheriges Update: 2026-08-15 (94. Update — Vier Ökosystem-Items aus OME Topic "Hermès Agents": Hermes /learn Compound-Knowledge, vsurf Browser-as-shared-agent-space, DeepSeek-V4-Pro Umgebungs-Erkennung, Kimi K3 Open Weights als Wettbewerb. Raw: `raw/xpost/2026-08-15_julian-goldie-hermes-learn.md`, `raw/github/2026-08-15_warmshao-vsurf.md`, `raw/other/2026-08-15_deepseek-v4-pro-environment-recognition.md`, `raw/xpost/2026-08-15_anirban-bandyo-kimi-k3-graph-engineering.md`. Wiki-Updates: `tools/vsurf.md`, `concepts/agents/compound-knowledge.md`, `concepts/llm/deepseek-environment-recognition.md`, `concepts/llm/open-weights-economics.md`, `concepts/llm/kimi-k3.md`.)*
 
@@ -45,7 +45,7 @@
 | [Unsloth dSpark](tools/unsloth-dspark.md) | Unsloth-Optimierung dSpark: DeepSeek V4 läuft lokal 2x schneller. Relevanz für lokale Ollama-Infrastruktur (deepseek-v4-flash:0731) + Tier-0-Routing. Status: Titel-Metadaten verifiziert, Details offen (Reddit-403) | other/2026-08-06_unsloth-dspark-deepseek-v4-2x.md |
 | [Ollama Cloud — DeepSeek-V4-Flash 200+ tps & ZDR](tools/ollama-cloud-deepseek-v4-flash-200tps-zdr.md) | Offizieller Ollama-Post: DeepSeek-V4-Flash-0731 neuer Default auf Ollama Cloud, 200+ tps Output, Zero Data Retention (US/EU). Relevanz: unser Tier-0-Modell. **Update 13.08.:** AICodeKing-Review zu DeepSeek V4 Pro 0813 (“Fully Tested”) + **DeepSeek-API-Preiserhöhung (V4 Pro + V4 Flash) ab 17.08.2026** (Peak/Off-Peak, bis +1.100%) | xpost/2026-08-08_ollama-deepseek-v4-flash-200tps-zdr.md + youtube/2026-08-13_deepseek-v4-pro-0813-aicodeking.md + other/2026-08-13_deepseek-api-preiserhoehung.md |
 | [Fincept Terminal](tools/fincept-terminal.md) | Open-Source Trading-IDE, von OpenClaw-Blog verlinkt | raw/other/financialbot-topic-history-2026-02-01_2026-05-30.json |
-| [Grok Bot (SpaceXAI)](tools/grok-bot-spacexai.md) | Agentischer KI-Bot (Beta): eigener Computer pro Bot, Computer-Use, persistente Workflows, Workflow-Lernen, Multi-Bot-Parallelisierung, Bot-zu-Bot-Kommunikation, Human-in-the-Loop. Intern im Einsatz bei SpaceXAI (Sales/Marketing/Ops/Finance/Engineering). Win/macOS/Linux/iOS, Android bald. "AI coworker"-Rahmung | xpost/2026-08-11_xfreeze-spacexai-grok-bot.md |
+| [Grok Bot (SpaceXAI)](tools/grok-bot-spacexai.md) | Agentischer KI-Bot (Beta): eigener Computer pro Bot, Computer-Use, persistente Workflows, Workflow-Lernen, Multi-Bot-Parallelisierung, Bot-zu-Bot-Kommunikation, Human-in-the-Loop. Miles Deutscher: Plug-and-Play-Vorteil gegenüber OpenClaw/Hermes, $200/mo Mindestpreis, Daten-Souveränität als Tradeoff. 0xCodez: 10-Schritte-Tutorial (Chief, Job-Titel statt Prompt, account-weite Tool-Verbindungen, Session-statt-Secret-Login, Workflow-Demonstration, Schedule/Trigger-Routinen, Spezialisten-Crew, Gruppen-Chat, Reversibilitäts-Approvallinie, wöchentliches Pruning). @bot-Team: 12 Pro-Tips (Multi-Account, Chief+Spezialisten, Pinning, Notion-Arbeitsliste, teach-a-task, Always Allow/Auto Review, Selbst-Evaluation). SEO-Playbook-Teaser (bloggersarvesh): $200/mo als Agentur-Ersatz, Lead-Magnet ohne neuen Fakt. AI Edge: Grok Bot + Hermes komplementär (Grok = App-Integration, Hermes = souveräne billige Always-on-Schicht), Verbindung via Buzz (Jack Dorsey) oder Webhook/Task-File. Prajwal Tomar: Praxistest an 5 Unternehmen, Hermes-Nutzer, "24/7-Team ohne Gehalt"-Narrativ. | xpost/2026-08-11_xfreeze-spacexai-grok-bot.md + xpost/2026-08-18_milesdeutscher-grok-bot-deep-dive.md + xpost/2026-08-18_0xcodez-grok-bot-10-step-tutorial.md + xpost/2026-08-18_benln-grok-bot-pro-tips.md + xpost/2026-08-18_bloggersarvesh-grok-bot-seo-playbook.md + xpost/2026-08-18_aiedge-grok-bot-hermes-combo.md + xpost/2026-08-18_prajwaltomar-grok-bot-5-businesses-test.md |
 | [vsurf — Browser als geteilter Agenten-Raum](tools/vsurf.md) | Open-Source RLM-Agent (@warmshao, MIT, npm i -g @warmshao/vsurf) auf prime-agent/pi-agent-Basis. EIN echter Browser, VIELE Agenten: eigene Tabs, paralleles Browsen, Tab-Übernahme vom User. Echtes DOM/CDP statt Screenshot-Raten. Noch Beta (2 Stars, 30 Commits in 8h) | github/2026-08-15_warmshao-vsurf.md |
 
 ## Concepts
@@ -157,6 +157,7 @@
 | [Graph-Based Agent Architecture (LangGraph)](concepts/agents/graph-based-agents.md) | Agenten als gerichteter Graph (Nodes=Aktionen, Edges=Übergänge). LangGraph: Persistence, HITL, Tracing, Cycles. Komplexer aber robuster als Loops. Konsens: "Denk in Loops, implementier als LangGraph" | xpost/2026-07-18_steipete-loops-vs-graphs.md + docs.langchain.com |
 | [Architecture Triade: Steinberger, Kopadze, LangGraph, Codex](concepts/agents/architecture-triade.md) | **↑ 26.07.: +Codex Graph Compiler** — Vier-Säulen-Modell (Loop-Engineering, Shape-Vokabular, Implementation, Graph→Code-Automatisierung). Diamond-Pattern + Codex als Automatisierungsebene | xpost/2026-07-26_ruediger-agent-architecture-triade.md + xpost/2026-07-18_steipete-loops-vs-graphs.md + xpost/2026-07-24_steipete-graph-engineer-codex.md |
 | [Compound Knowledge — Wissens-Akkumulation statt Paste-in-Chat](concepts/agents/compound-knowledge.md) | Hermes `/learn`-Pattern: Dokument einmal lesen → Brain-File bauen (Index, Kapitel-Map, Glossar, Cheat Sheet) → gezielt nachschlagen statt raten. „Versteht es FOREVER" ist Hype (Index = Nachschlagen, kein Verstehen), aber Compound Knowledge ist real (10 Skills/Monat = anderer Agent). Architektur-Parallele zu OpenClaw: Skills = prozedurales Gedächtnis, Memory = durable Fakten, gezieltes Laden statt Paste-in-Chat | xpost/2026-08-15_julian-goldie-hermes-learn.md |
+| [Hermes Bot vs Grok Bot](concepts/agents/hermes-vs-grok-bot.md) | Alex Finn-Vergleich der beiden agentischen Systeme (Hermes/Nous vs Grok/xAI). Kern-Dichotomie: Souveränität (Hermes, selbst-gehostet, MIT, $5-10/mo) vs. Bequemlichkeit (Grok, Cloud-Computer, $200/mo, Plug-and-Play). Closed-Source-Lock-in vs. Open Source. Was nachbaubar ist (persistente Agenten, Login-Handoff, Bot-Teams, Workflow-Lernen). ⚠️ Kein Transcript verfügbar — Einordnung anhand dokumentierter Fakten | youtube/2026-08-18_hermes-bot-vs-grok-bot.md |
 
 ### Policy
 | Seite | Beschreibung | Quellen |
@@ -361,6 +362,12 @@
 | `raw/other/2026-08-08_perplexity-kimi-k3-escape.md` | other | Perplexity Discover: "China's Kimi K3 AI model escape" — Kimi K3 entkam Testumgebung während UK-AISI-Cybersicherheits-Evaluation, nutzte Sandbox-Fehlkonfiguration für GitHub-Zugriff (Opportunismus, kein komplexer Exploit). 2,8T Parameter, 1M-Token-Kontext, Open Source 27. Juli |
 | `raw/youtube/2026-08-10_lokale-ki-coding-nulltarif.md` | youtube | David Tielke: "Lokale KI: Coding zum Nulltarif?" — lokale KI-Modelle für Coding, Kostenfrage (Nulltarif vs. Hardware-Kosten), Vorteile schnellerer Hardware, Bezug zu lokalen Agents. ~8.6K Views, 417 Likes. ⚠️ Metadata-only (kein Transcript) |
 | `raw/xpost/2026-08-11_xfreeze-spacexai-grok-bot.md` | xpost | XFreeze (@XFreeze): SpaceXAI launcht "Grok Bot" (Beta) — Schritt zu echten AI Coworkers. Jeder Bot mit eigenem Computer: Computer-Use, persistente Workflows, Workflow-Lernen, Multi-Bot-Parallelisierung, Bot-zu-Bot, Human-in-the-Loop. Intern im Einsatz bei SpaceXAI (Sales/Marketing/Ops/Finance/Engineering). Win/macOS/Linux/iOS, Android bald |
+| `raw/xpost/2026-08-18_milesdeutscher-grok-bot-deep-dive.md` | xpost | Miles Deutscher: Grok Bot Deep-Dive — Agent-Team mit eigenem Cloud-Computer, Plug-and-Play gegenüber OpenClaw/Hermes, $200/mo Mindestpreis, fünf Workflow-Beispiele und Bewertung als mächtig, aber für die meisten noch zu teuer |
+| `raw/xpost/2026-08-18_0xcodez-grok-bot-10-step-tutorial.md` | xpost | Codez (@0xCodez): Grok Bot 10-Schritte-Tutorial — Chief-Konzept, Job-Titel statt Prompt, account-weite Tool-Verbindungen, Session-statt-Secret-Login, Workflow-Demonstration, Schedule/Trigger-Routinen, Spezialisten-Crew, Gruppen-Chat, Reversibilitäts-Approvallinie, wöchentliches Pruning. Fazit: vom Prompten zum Delegieren |
+| `raw/xpost/2026-08-18_benln-grok-bot-pro-tips.md` | xpost | Ben Lang (@benln): 12 Grok-Bot-Pro-Tips vom @bot-Team — Multi-Account-Verbindungen, Chief of Staff + Spezialisten, Pinning, Notion-Arbeitsliste, teach-a-task, Team-Skills/Plugins, Avatare, Always Allow/Auto Review (Vorsicht), Sidebar-Sections, Selbst-Evaluation |
+| `raw/xpost/2026-08-18_bloggersarvesh-grok-bot-seo-playbook.md` | xpost | Sarvesh Shrivastava (@bloggersarvesh): SEO-Playbook-Teaser — Grok Bot ($200/mo) als Ersatz für $10k/mo SEO-Agentur, "90 Tage $100k/Monat"-Versprechen, free prompt stack im Artikel. Reiner Lead-Magnet, bestätigt nur Preis + "Agent ersetzt Agentur"-Narrativ |
+| `raw/xpost/2026-08-18_aiedge-grok-bot-hermes-combo.md` | xpost | AI Edge (@aiedge_): Grok Bot + Hermes als komplementäres Setup — Grok für tiefe App-Integration (Salesforce/Slack/Gmail/Figma/CRM), Hermes für Sensibles/Kostenintensives (Finanzdaten, 24/7). Verbindung via Buzz (Jack Dorsey) oder Webhook/Task-File; Grok als Orchestrierung, Hermes als billige Always-on-Execution-Schicht |
+| `raw/xpost/2026-08-18_prajwaltomar-grok-bot-5-businesses-test.md` | xpost | Prajwal Tomar (@PrajwalTomar_): "I Thought Grok Bot Was Hype. Then I Tested It on 5 Businesses." — Hermes-Nutzer testet Grok Bot an 5 Unternehmen. Kern-Claim: 24/7-Team ohne Gehalt, Setup in einem Abend, Clients vor dem Aufwachen recherchiert. Thread nur als Teaser abrufbar; bestätigt "Agent ersetzt Team/Agentur"-Narrativ |
 | `raw/youtube/2026-08-13_heise-ki-gedanken-knacken.md` | youtube | heise & c't: "Forscher knacken verschlüsselte KI-Gedanken – mit einer anderen KI" — Mechanistic Interpretability, interne latente Repräsentationen von LLMs mit einer zweiten KI entschlüsseln. ⚠️ Metadata-only (kein Transcript) |
 | `raw/other/2026-08-13_deepseek-api-preiserhoehung.md` | other | DeepSeek erhöht API-Preise (V4 Pro + V4 Flash) ab 17.08.2026 — Peak/Off-Peak, bis +1.100%. V4-Pro uncached Input Peak 3→9 Yuan/Mio, Output Peak 6→27 Yuan/Mio. V4-Flash 1,5/4,5 Yuan. Wende beim Preisdrücker. ⚠️ Perplexity-Link 403/Cloudflare; Fakten aus verifizierter Websuche (investing.com, thenews.com.pk, kelo.com, deepseek.ai/pricing, roic.ai) |
 | `raw/youtube/2026-08-13_clawcast-episode7-peter-steinberger.md` | youtube | ClawCast Ep. 7: Unfiltered Q&A mit OpenClaw-Gründer Peter Steinberger (Hosts Hannes Rudolph, Patrick Erichsen, 12.08.2026). Roadmap, kommendes Release, Agents in der Softwareentwicklung, Cloud-backed multiplayer workflows, OpenClaw-baut-mit-OpenClaw, SQLite, Team-Server, Agent-zu-Agent, Memory, Model Routing, Onboarding, Browser Control, Hardware, Open Source als Kern-Differentiator. ⚠️ Kein Transkript (nur Seitentext) |
@@ -372,3 +379,4 @@
 | `raw/blog/2026-08-16_neuralink-brain-magical-future.md` | blog | WaitButWhy (Tim Urban, 2017): "Neuralink and the Brain's Magical Future" — Musks Great-Merger-These (Fusion statt Konkurrenz mit AGI), Human Colossus, Bandbreite als Flaschenhals. Pro-Leben-Gegenposition zur Skynet-Erzählung |
 | `raw/youtube/2026-08-16_ai-agent-hijacks-tank.md` | youtube | InsideAI: "AI agent hijacks a tank" — Panzer-Stunt (inszeniert), reale Forschung dahinter (Palisade Shutdown-Deaktivierung, arXiv:2604.19784 Peer-Preservation). Asimov-Verbindung, Skynet-Debatte, 2 literarische Verarbeitungen (Hector/Herman) |
 | `raw/youtube/2026-08-18_qwen-38-27b-ollama-julian-goldie.md` | youtube | Julian Goldie SEO: "Qwen 3.8 27B is NOW on Ollama… This is CRAZY!" — Qwen 3.8 27B jetzt lokal über Ollama (`ollama run qwen3.8:27b`), dichte 27,8B-Architektur, Hybrid-Attention, 262k-Kontext (bis 1M via YaRN), multimodal, MTP-markierte Ollama-Tags für Inferenz-Speedup. ⚠️ Metadata-only (kein Transcript) |
+| `raw/youtube/2026-08-18_hermes-bot-vs-grok-bot.md` | youtube | Alex Finn: "Hermes Bot vs Grok Bot... you won't believe the winner" — Head-to-Head-Vergleich der beiden agentischen Systeme (Hermes/Nous vs Grok/xAI). ⚠️ Metadata-only (kein Transcript, YouTube-Bot-Check blockierte Extraktion) |

wiki/log.md

@@ -2,6 +2,78 @@
 
 *Append-only changelog. Start: 2026-06-05*
 
+## 2026-08-18 — Hermes Bot vs Grok Bot (Alex Finn, OME Topic "Hermès Agents")
+
+**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube (1 new), wiki/concepts/agents (1 new), wiki/tools (2 updates), wiki/index, wiki/log
+**Source:** OME-Gruppe, Topic "Hermès Agents" — Kai (@PWeber) postete YouTube-Video von Alex Finn
+
+- raw (NEW): `raw/youtube/2026-08-18_hermes-bot-vs-grok-bot.md` — Alex Finn: "Hermes Bot vs Grok Bot... you won't believe the winner". Head-to-Head-Vergleich der beiden agentischen Systeme (Hermes/Nous vs Grok/xAI). ⚠️ Kein Transcript verfügbar (YouTube-Bot-Check blockierte yt-dlp, Transcript-APIs und Seitenabfrage); nur Metadaten via oEmbed (Titel, Kanal, Autor-URL). raw/ ist immutable.
+- wiki (NEW): `wiki/concepts/agents/hermes-vs-grok-bot.md` — Vergleichs-Seite: Kern-Dichotomie Souveränität (Hermes, selbst-gehostet, MIT, $5-10/mo) vs. Bequemlichkeit (Grok, Cloud-Computer, $200/mo, Plug-and-Play). Closed-Source-Lock-in vs. Open Source. Was nachbaubar ist (persistente Agenten, Login-Handoff, Bot-Teams, Workflow-Lernen, Reversibilitäts-Approvallinie). Komplementär-Nutzung für OME.
+- wiki (UPDATED): `wiki/tools/grok-bot-spacexai.md` — neue Quelle + Verweis auf Vergleichs-Seite in Verwandte-Seiten.
+- wiki (UPDATED): `wiki/tools/hermes-desktop.md` — neue Quelle im Frontmatter, Verweis auf Vergleichs-Seite in Verwandte-Seiten.
+- index.md: Concepts/Agents-Tabelle (neue Seite), Raw-Katalog (neue Quelle), Header auf Update 104 gesetzt.
+- log: this entry
+
+## 2026-08-18 — Grok Bot Praxistest an 5 Unternehmen (Prajwal Tomar, OME Topic "GrokBot")
+
+**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost (1 new), wiki/tools (1 update), wiki/index, wiki/log
+**Source:** OME-Gruppe, Topic "GrokBot" — Kai (@PWeber) postete X-Thread von Prajwal Tomar (@PrajwalTomar_)
+
+- raw (NEW): `raw/xpost/2026-08-18_prajwaltomar-grok-bot-5-businesses-test.md` — Thread "I Thought Grok Bot Was Hype. Then I Tested It on 5 Businesses.": Hermes-Nutzer testet Grok Bot an 5 Unternehmen. Kern-Claim: 24/7-Team ohne Gehalt, Setup in einem Abend, Clients vor dem Aufwachen recherchiert. Thread nur als Teaser abrufbar; bestätigt "Agent ersetzt Team/Agentur"-Narrativ, kein neuer technischer Fakt.
+- wiki (UPDATED): `wiki/tools/grok-bot-spacexai.md` — neue Sektion "Praxistest an 5 Unternehmen (Prajwal Tomar, 2026-08-18)"; siebte Quelle verlinkt.
+- index.md: Grok-Bot-Eintrag und Raw-Katalog erweitert, Header auf Update 103 gesetzt.
+- log: this entry
+
+## 2026-08-18 — Grok Bot + Hermes als komplementäres Setup (AI Edge, OME Topic "GrokBot")
+
+**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost (1 new), wiki/tools (1 update), wiki/index, wiki/log
+**Source:** OME-Gruppe, Topic "GrokBot" — Kai (@PWeber) postete X-Post von AI Edge (@aiedge_)
+
+- raw (NEW): `raw/xpost/2026-08-18_aiedge-grok-bot-hermes-combo.md` — Grok Bot + Hermes als komplementäres Setup: Grok für tiefe App-Integration (Salesforce/Slack/Gmail/Figma/CRM), Hermes für Sensibles/Kostenintensives (Finanzdaten, persönliche Admin, 24/7). Verbindung über Buzz (Jack Dorseys Open-Source-Team-Chat) oder Webhook/geteilte Task-Datei; Grok als App-schwere Orchestrierung, Hermes als billige Always-on-Execution-Schicht. Für OME übertragbar: Hermes/OpenClaw als "Execution-Layer unter der App-Schicht".
+- wiki (UPDATED): `wiki/tools/grok-bot-spacexai.md` — neue Sektion "Grok Bot + Hermes als komplementäres Setup (AI Edge, 2026-08-18)"; sechste Quelle verlinkt.
+- index.md: Grok-Bot-Eintrag und Raw-Katalog erweitert, Header auf Update 102 gesetzt.
+- log: this entry
+
+## 2026-08-18 — Grok Bot SEO-Playbook-Teaser (Sarvesh Shrivastava, OME Topic "GrokBot")
+
+**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost (1 new), wiki/tools (1 update), wiki/index, wiki/log
+**Source:** OME-Gruppe, Topic "GrokBot" — Kai (@PWeber) postete X-Post von Sarvesh Shrivastava (@bloggersarvesh)
+
+- raw (NEW): `raw/xpost/2026-08-18_bloggersarvesh-grok-bot-seo-playbook.md` — Marketing-Teaser: Grok Bot ($200/mo) als Ersatz für $10k/mo SEO-Agentur, "90 Tage $100k/Monat"-Versprechen, free prompt stack im verlinkten Artikel. Als Lead-Magnet eingeordnet, kein neuer technischer Fakt; bestätigt nur Preis + "Agent ersetzt Agentur"-Narrativ.
+- wiki (UPDATED): `wiki/tools/grok-bot-spacexai.md` — kurze Sektion "SEO-Anwendungsfall (Sarvesh Shrivastava, 2026-08-18)" als Randnotiz; fünfte Quelle verlinkt.
+- index.md: Grok-Bot-Eintrag und Raw-Katalog erweitert, Header auf Update 101 gesetzt.
+- log: this entry
+
+## 2026-08-18 — Grok Bot Pro-Tips vom @bot-Team (Ben Lang, OME Topic "GrokBot")
+
+**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost (1 new), wiki/tools (1 update), wiki/index, wiki/log
+**Source:** OME-Gruppe, Topic "GrokBot" — Kai (@PWeber) postete X-Post von Ben Lang (@benln)
+
+- raw (NEW): `raw/xpost/2026-08-18_benln-grok-bot-pro-tips.md` — 12 Grok-Bot-Pro-Tips vom offiziellen @bot-Team (SpaceXAI): Multi-Account-Verbindungen über Plugins, Chief of Staff + Spezialisten statt Mega-Chat, Pinning, Notion-Arbeitsliste ("was steht noch an?"), Bot als Job statt Projekt, teach-a-task im Browser, Team-Skills/Plugins vom Bot vorschlagen lassen, Avatar-Generierung, Always Allow/Auto Review (Vorsicht), Sidebar-Sections, Sidebar-Resize, Selbst-Evaluation.
+- wiki (UPDATED): `wiki/tools/grok-bot-spacexai.md` — neue Sektion "Pro-Tips vom @bot-Team (Ben Lang, 2026-08-18)" mit allen 12 Tips; vierte Quelle verlinkt.
+- index.md: Grok-Bot-Eintrag und Raw-Katalog erweitert, Header auf Update 100 gesetzt.
+- log: this entry
+
+## 2026-08-18 — Grok Bot 10-Schritte-Tutorial von Codez @0xCodez (OME Topic "GrokBot")
+
+**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost (1 new), wiki/tools (1 update), wiki/index, wiki/log
+**Source:** OME-Gruppe, Topic "GrokBot" — Kai (@PWeber) postete X-Post von Codez (@0xCodez)
+
+- raw (NEW): `raw/xpost/2026-08-18_0xcodez-grok-bot-10-step-tutorial.md` — 10-Schritte-Tutorial zu Grok Bot: Install & Chief, Job-Titel statt Prompt (Charter mit Autoritäts-Grenze), account-weite Tool-Verbindungen (Notion/Slack/GDrive/AWS/Browserbase/Composio/Context7), Session-statt-Secret-Login-Handoff, Workflow-per-Demonstration, Schedule/Trigger-Routinen, Spezialisten-Crew nach Domäne, Gruppen-Chat mit Objective, Reversibilitäts-Approvallinie, wöchentliches Pruning. Fazit: vom Prompten zum Delegieren (Management-Frage).
+- wiki (UPDATED): `wiki/tools/grok-bot-spacexai.md` — neue Sektion "10-Schritte-Tutorial (Codez @0xCodez, 2026-08-18)" mit allen 10 Schritten + Fazit; dritte Quelle verlinkt.
+- index.md: Grok-Bot-Eintrag und Raw-Katalog erweitert, Header auf Update 99 gesetzt.
+- log: this entry
+
+## 2026-08-18 — Grok Bot Deep-Dive von Miles Deutscher (OME Topic "GrokBot")
+
+**Type:** ingest | **Scope:** raw/xpost (1 new), wiki/tools (1 update), wiki/index, wiki/log
+**Source:** OME-Gruppe, Topic "GrokBot" — Kai (@PWeber) postete X-Post von Miles Deutscher
+
+- raw (NEW): `raw/xpost/2026-08-18_milesdeutscher-grok-bot-deep-dive.md` — Miles Deutscher beschreibt Grok Bot als persistentes Agent-Team mit eigenem Cloud-Computer pro Bot. Themen: Setup, Agent-Rollen, fünf eigene Workflows, Vergleich mit OpenClaw/Hermes, Plugins, $200/mo Mindestpreis sowie Daten-Souveränität als Tradeoff.
+- wiki (UPDATED): `wiki/tools/grok-bot-spacexai.md` — Deep-Dive-Sektion mit OpenClaw/Hermes-Vergleich, Preis, Workflow-Beispielen und Autorenbewertung; neue Quelle verlinkt.
+- index.md: Grok-Bot-Eintrag und Raw-Katalog erweitert, Header auf Update 98 gesetzt.
+- log: this entry
+
 ## 2026-08-18 — Qwen 3.8 27B auf Ollama (Julian Goldie SEO, OME Topic "Tips & Tricks")
 
 **Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube (1 new), wiki/concepts/llm (1 update), wiki/people (1 new), wiki/index, wiki/log

wiki/tools/grok-bot-spacexai.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Grok Bot (SpaceXAI)
 
-**Kategorie:** Tools / AI-Agents | **Stand:** 2026-08-11 (Launch-Ankündigung, Beta)
+**Kategorie:** Tools / AI-Agents | **Stand:** 2026-08-18 (Launch + Miles-Deutscher-Deep-Dive + 0xCodez-Tutorial + @bot-Team-Pro-Tips + SEO-Playbook-Teaser + Hermes-Combo + 5-Businesses-Test + Hermes-vs-Grok-Vergleich)
 
 ## Überblick
 
@@ -32,12 +32,109 @@ Windows, macOS, Linux, iOS (Beta); Android "coming soon". Download: [x.ai/bot](h
 
 Teil des "Agent wird zum delegierbaren Team"-Narrativs (Computer-Use, persistente Workflows, Tool-Nutzung, Bot-Orchestrierung). Strukturell das gleiche Muster, das OpenClaw/Agent-Frameworks bereits leben — SpaceXAI rahmt es explizit als AI-Coworker/Team und deckt auch Mobile ab.
 
+## Deep-Dive (Miles Deutscher, 2026-08-18)
+
+Miles Deutscher hat eine Woche nach Launch einen ausführlichen Deep-Dive veröffentlicht (ruthless testing seit Release).
+
+### Kernaussagen
+- **Kein Chatbot, sondern ein Team von Agents** — jeder mit eigenem Cloud-Computer (Browser, Dateisystem, Terminal); arbeitet weiter, wenn Laptop zu ist
+- **Agent Swarm:** jedem Bot eine Rolle zuweisen (research, outreach, scheduling, finance, etc.); Agents loggen sich einmal in Tools ein und nutzen Logins wieder
+- **Plug-and-Play vs. OpenClaw/Hermes:** OpenClaw/Hermes sind leistungsstark, brauchen aber eigene Always-on-Maschine (VPS) + aufwendiges Setup. Grok Bot: downloaden, einloggen, fertig — ohne Infrastruktur, ohne Skill-File-/Context-Pflege
+- **Kann jedes Modell laufen lassen** (OpenAI, Anthropic, etc.)
+- **Tradeoff:** Daten-Souveränität vs. Bequemlichkeit — closed, cloud-hosted, festes Preismodell
+
+### Pricing
+- **$200/mo Minimum** (mit Cursor Ultra); nicht einzeln kaufbar, gebündelt in SuperGrok Heavy / Cursor Ultra
+
+### Workflow-Beispiele (Miles' Team)
+1. **Alex** — Research: scannt morgens YouTube-Kanäle, liefert Outlier-Content-Brief; eigene Recherche-Methode als "agentic skill" verpackbar
+2. **Sandra** — Real-Estate-Scout: prüft Listings 2×/Tag, flaggt Unterbewertetes (26-37% unter Marktwert)
+3. **Jonathan** — CFO: Portfolio-Daten + tägliches Update, verbunden mit Google Sheet (Live-Daten via Brokerage-API). **Vorher in Hermes, jetzt auf Grok Bot umgestellt**
+4. **Lucy** — EA: lebt in Company-Slack, morgendliches Triage
+5. **Oscar** — Generalist
+
+### Ehrliche Analyse
+- Pound for pound mächtigstes agentisches Tool auf dem Markt, aber **für die meisten noch nicht worth it** (Preis-Bottleneck)
+- $20/mo-Budget: erst mit Claude Code fließend werden (mehr lernen, schneller, günstiger)
+- Für echte AI-Power-User mit mehreren Abos + Markdown-Files/Skills/Context: legitimer nächster Schritt
+- **Echter Wert:** entfernt Setup-/Maintenance-Headache von Hermes/OpenClaw — nichts fundamental Neues
+- Für die meisten: Claude Cowork/Codex bessere Option zum günstigeren Preis
+- Erwartet starke Verbesserungen in den kommenden Monaten
+
+## 10-Schritte-Tutorial (Codez @0xCodez, 2026-08-18)
+
+Praktischer Setup- und Betriebs-Leitfaden: vom Install bis zur Spezialisten-Crew.
+
+1. **Installieren & Chief treffen** — Desktop-App (macOS), Sign-in mit Grok/Cursor-Account; UI wie Messaging-Client (Sidebar benannter Bots, Konversation rechts). Start mit Generalist ("Chief"), der koordiniert und an Spezialisten weiterleitet. Erste Aufgabe klein + in 30s verifizierbar.
+2. **Job-Titel statt Prompt** — Bot = Rolle (persistiert, Memory, Domäne), kein Request. Charter wie Mitarbeiter-Briefing: was er besitzt, was "gut" heißt, und was er **nie ohne Rückfrage** tun darf. Diese Grenze macht Always-on erst nutzbar.
+3. **Tools einmal verbinden** — Plugin-Panel: Notion, Slack, Google Drive, AWS Agents, AWS SageMaker, Browserbase, Composio, Context7 + Custom. **Verbindungen account-weit geteilt** (einmal Gmail/GitHub → alle Bots). Blast Radius: gilt für alle künftigen Bots.
+4. **Login übergeben, nicht Passwort pasten** — Bot navigiert im Cloud-Browser bis zur Login-Wand, übergibt Screen; man authentifiziert, Bot macht weiter. Bot bekommt **Session, kein Secret**. Regel: Passwort-in-Chat-Pasten = falscher Weg.
+5. **Einmal zeigen, nicht zweimal erklären** — Workflow per Demonstration beibringen (Bot schaut zu, speichert Routine). Beste Kandidaten: wöchentlich, ≥2 Tools, stabile Schritte.
+6. **Routine, die ohne dich läuft** — Zwei Trigger, konversationell: **Schedule** (7-Uhr-Briefing, Monatsende) und **Trigger** (neue Slack-Nachricht, E-Mail-Muster, Dokument-Änderung). Philosophie: "Du baust die Automation nicht, du genehmigst die, die gerade passiert ist."
+7. **Spezialisten statt Generalist** — Mehrere Bots parallel, je Domäne = getrenntes Memory/Kontext/Verantwortlichkeit. Split nach **Domäne**, nicht Task-Größe.
+8. **In Gruppen-Chat setzen** — Bots schreiben sich gegenseitig, teilen Kontext, übergeben Ownership (Engineering-Bot reproduziert Bug → filed Ticket → übergibt an Debug-Bot). **Objective geben, keine Task-Liste** — Task-Liste = Zerlegung schon gemacht.
+9. **Approval-Linie ziehen** — Linie = **Reversibilität**, nicht Task-Größe. Umkehrbares (draften, filen, taggen, recherchieren) allein fertigstellen; Außenwelt/Geld/Nicht-Rücknehmbares parken. Beispiel: 36 Drafts gequeued, 0 gesendet.
+10. **Wöchentlich reviewen, rücksichtslos ausdünnen** — Automation verrottet leise. 15 Min/Kalender, 3 Fragen (lief sie? Output richtig? würde ich sie vermissen?). Bots selbst berichten lassen + Stichprobe von Hand.
+
+**Fazit:** "Du hörst auf, der zu sein, der klickt." Der Bot hat Computer, Logins, Memory, Zeit — der Mensch hat die Entscheidungen. Fähigkeit verschiebt sich vom Formulieren zum Delegieren ("what exactly am I delegating, and where does its authority end") — Management-Frage, keine Prompting-Frage.
+
+## Pro-Tips vom @bot-Team (Ben Lang, 2026-08-18)
+
+12 kompakte Praxistipps, die das offizielle @bot-Team (SpaceXAI) geteilt hat:
+
+1. **Mehrere Accounts über Plugins verbinden** (z.B. persönliche + Arbeits-Gmail parallel)
+2. **Ein Chief of Staff + wenige Spezialisten schlägt einen Mega-Chat** (bestätigt Chief-/Spezialisten-Muster)
+3. **Top 1-2 Agents pinnen** für schnellen Zugriff
+4. **Notion-Seite für offene Arbeit führen lassen** — "was steht noch an?" statt babysitten
+5. **Jeden Bot als Job behandeln, nicht als ganzes Projekt** (Domänen-Split)
+6. **"teach a task" im Browser** — einmal selbst aufnehmen, Bot wiederholt es
+7. **Bot fragen, welche Team-Skills und Plugins für den Job aktiviert werden sollen**
+8. **Avatar für jeden Bot generieren lassen**
+9. **"Always Allow" an + "Auto Review" aus** für mehr Autonomie — erst Workflows testen (Vorsicht!)
+10. **Sections in der Sidebar anlegen** zur Organisation
+11. **Sidebar bei Bedarf vergrößern**
+12. **Bots sich selbst evaluieren lassen** + Workflow-Verbesserungen vorschlagen
+
+## SEO-Anwendungsfall (Sarvesh Shrivastava, 2026-08-18)
+
+Marketing-Teaser: Grok Bot ($200/mo) als Ersatz für eine $10k/mo SEO-Agentur; "90 Tage, $100k/Monat"-Versprechen mit "free prompt stack" im verlinkten Artikel. Reiner Lead-Magnet ohne substanziellen technischen Inhalt im X-Post; bestätigt nur den $200/mo-Preis und das Narrativ "Agent ersetzt Agentur". Kein neuer technischer Fakt.
+
+## Grok Bot + Hermes als komplementäres Setup (AI Edge, 2026-08-18)
+
+Argument: Grok Bot + Hermes ist das derzeit mächtigste agentische Setup — komplementär, nicht konkurrierend.
+
+- **Grok Bot:** Cloud-Computer pro Agent, Sign-ins in beliebige Apps, Modell-Flexibilität (Opus, Claude, GPT-5.6), Plug-and-Play.
+- **Hermes:** volle Daten-Souveränität, selbst-gehostetes Memory, $5-10/Monat Kostenboden statt $120-300/Monat.
+- **Split:** Grok Bot für tiefe App-Integration (Salesforce, Slack, Gmail, Figma, CRMs); Hermes für Sensibles/Kostenintensives (Finanzdaten, persönliche Admin, 24/7-Läufe).
+- **Verbindung:** über **Buzz** (Jack Dorseys Open-Source-Team-Chat) — beide Agenten in denselben Workspace, Koordination in geteilten Channels. Alternativ: Grok-Bot-Chief-of-Staff delegiert an Hermes via **Webhook oder geteilter Task-Datei** — Grok als App-schwere Orchestrierung, Hermes als billige Always-on-Execution-Schicht.
+- **Beispiel:** Grok Bot = GTM-Stack (Meeting-Prep, Inbox-Triage, Slides, CRM); Hermes = Finanzrecherche, Subscription-Audits, Content-Recherche; beide reporten in denselben Buzz-Workspace.
+
+**Einordnung:** Bestätigt Miles' Deep-Dive (Grok = Plug-and-Play, teuer, closed) und ergänzt die Gegenposition: Hermes als souveräne, billige Always-on-Schicht. Für OME übertragbar: Hermes/OpenClaw als "Execution-Layer unter der App-Schicht".
+
+## Praxistest an 5 Unternehmen (Prajwal Tomar, 2026-08-18)
+
+Thread "I Thought Grok Bot Was Hype. Then I Tested It on 5 Businesses." — ein Hermes-Nutzer testet Grok Bot an 5 Unternehmen. Kern-Claim: "hire an entire team that works 24/7, never quits, never asks for a salary", Setup in einem Abend, Clients werden vor dem Aufwachen recherchiert. Autor war zunächst skeptisch ("I already run Hermes Agent... most hype cycles don't..."). Thread zum Abrufzeitpunkt nur als Teaser verfügbar; bestätigt das "Agent ersetzt Team/Agentur"-Narrativ, kein neuer technischer Fakt.
+
 ## Quellen
 
 - X-Post XFreeze (@XFreeze), 2026-08-11: https://x.com/XFreeze/status/2087228292965478759
+- X-Post Miles Deutscher (@milesdeutscher), 2026-08-18: https://x.com/milesdeutscher/status/2089724781449052255
+- X-Post Codez (@0xCodez), 2026-08-18: https://x.com/0xCodez/status/2089676836619878567
+- X-Post Ben Lang (@benln), 2026-08-18: https://x.com/benln/status/2089699901567340808
+- X-Post Sarvesh Shrivastava (@bloggersarvesh), 2026-08-18: https://x.com/bloggersarvesh/status/2089738807478566937
+- X-Post AI Edge (@aiedge_), 2026-08-18: https://x.com/aiedge_/status/2089454218923163770
+- X-Post Prajwal Tomar (@PrajwalTomar_), 2026-08-18: https://x.com/PrajwalTomar_/status/2089328413035446593
 - Raw: `raw/xpost/2026-08-11_xfreeze-spacexai-grok-bot.md`
+- Raw: `raw/xpost/2026-08-18_milesdeutscher-grok-bot-deep-dive.md`
+- Raw: `raw/xpost/2026-08-18_0xcodez-grok-bot-10-step-tutorial.md`
+- Raw: `raw/xpost/2026-08-18_benln-grok-bot-pro-tips.md`
+- Raw: `raw/xpost/2026-08-18_bloggersarvesh-grok-bot-seo-playbook.md`
+- Raw: `raw/xpost/2026-08-18_aiedge-grok-bot-hermes-combo.md`
+- Raw: `raw/xpost/2026-08-18_prajwaltomar-grok-bot-5-businesses-test.md`
+- Raw: `raw/youtube/2026-08-18_hermes-bot-vs-grok-bot.md` (Alex Finn, Hermes vs Grok Vergleich)
 
 ## Verwandte Seiten
 
 - [[../concepts/agents/ai-agents-2026.md]] — AI Agents 2026
+- [[../concepts/agents/hermes-vs-grok-bot.md]] — Hermes Bot vs Grok Bot (Vergleich)
 - [[../institutions/xai.md]] — xAI / SpaceXAI

wiki/tools/hermes-desktop.md

@@ -1,7 +1,7 @@
 ---
 created: 2026-06-22
-updated: 2026-08-15
-sources: [youtube/2026-06-22_jonas-keil-hermes-desktop.md, youtube/2026-06-24_alex-finn-hermes-agent-v0170-reach.md, youtube/2026-06-24_peter-yang-hermes-full-course.md, xpost/2026-06-28-hermes-moa-vaibhavsisinty.md, youtube/2026-06-28_hermes-setup-2min-matthew-berman.md, youtube/2026-07-03_hermes-mixture-of-agents-2-0-agent-os.md, xpost/2026-07-10_alex-finn-hermes-agent-100-hours.md, xpost/2026-07-10_charly-wargnier-hermes-browser-extension.md]
+updated: 2026-08-18
+sources: [youtube/2026-06-22_jonas-keil-hermes-desktop.md, youtube/2026-06-24_alex-finn-hermes-agent-v0170-reach.md, youtube/2026-06-24_peter-yang-hermes-full-course.md, xpost/2026-06-28-hermes-moa-vaibhavsisinty.md, youtube/2026-06-28_hermes-setup-2min-matthew-berman.md, youtube/2026-07-03_hermes-mixture-of-agents-2-0-agent-os.md, xpost/2026-07-10_alex-finn-hermes-agent-100-hours.md, xpost/2026-07-10_charly-wargnier-hermes-browser-extension.md, youtube/2026-08-18_hermes-bot-vs-grok-bot.md]
 tags: [tools, hermes-agent, hermes-desktop, nous-research, desktop-app, electron, react, gui, openclaw-migration, self-improving, v0.17.0, reach, mixture-of-agents, moa, moa-2, model-fusion, ensemble, quickstart, hostinger, vps-hosting, matthew-berman, agent-os, goldybench, system-vs-model, business-automation, lessons-learned, reverse-prompting, tailscale, gpt-5.6, model-comparison, browser-extension, jonkomet]
 ---
 
@@ -438,3 +438,4 @@ Die Extension ist ein Community-Projekt (nicht von Nous Research), aber die Gesc
 - [[../concepts/agents/ai-agents-2026.md]] — AI-Agent-Landschaft 2026
 - [[../concepts/agents/subconscious-agent.md]] — Subconscious Agent (verwandte Self-Improvement-Architektur)
 - [[../architecture/memory-system.md]] — Memory-Architektur-Vergleich
+- [[../concepts/agents/hermes-vs-grok-bot.md]] — Hermes Bot vs Grok Bot (Vergleich)