ingest(other): jev-flyer v11 - korrektur verifiziert (0,09s vs ~14s getrennt, 181x entfernt)

- raw: fassungsvergleich v10/v11, nachpruefung, restbeanstandungen
- wiki: jev-praxis-demos (abschnitt 'folge: version 11')
- index 229. update + log

raw/other/2026-09-19_jev-flyer-v11-korrektur.md

@@ -0,0 +1,54 @@
+---
+type: other
+source_url: https://telegra.ph/Jev--Die-Kombi-Revolution-09-19-11
+retrieved: 2026-09-19
+title: "Pit Weber: „Jev — Die Kombi-Revolution" (Version 11, korrigierte Fassung)"
+author: "Pit Weber (@PWeber)"
+tags: [jev, typesafe-ai, flyer, korrektur, verifikation, eigenmessung, zahlenkritik]
+---
+
+# Korrektur-/Verifikationsdatei: Flyer Version 11 (19.09.2026)
+
+**Verhältnis zur Erstfassung:** Diese Datei dokumentiert die **korrigierte Fassung** des Flyers. Die Erstfassung (`raw/other/2026-09-19_jev-flyer-kombi-revolution.md`, URL `…-09-19-10`) bleibt unverändert als eigene Version stehen. Anlass der Korrektur war die Zahlenprüfung in dieser Datei; Pit hat die Punkte übernommen und eine neue Version veröffentlicht (Gruppenmeldung 19.09.2026 12:59 UTC).
+
+## Fassungen
+
+| Fassung | URL | Stand (Seitenangabe) |
+|---------|-----|----------------------|
+| Erstfassung (v10) | https://telegra.ph/Jev--Die-Kombi-Revolution-09-19-10 | 2026-09-19T12:43:54 UTC |
+| **Korrigiert (v11)** | https://telegra.ph/Jev--Die-Kombi-Revolution-09-19-11 | 2026-09-19T12:55:27 UTC |
+| Kurzlink (bleibt fest) | https://telegra.ph/Jev-Flyer-09-19 | 2026-09-19T12:45:09 UTC |
+
+Der Kurzlink ist eine reine Weiterleitungsseite: „Dieser Kurzlink bleibt fest. Unten steht immer der Link zur aktuellsten Flyer-Version." Er zeigt auf v11 und trägt die Zeile „Aktuell: Version 11 · wird bei jedem Publish aktualisiert." Beide Versionen liefern HTTP 200, es gibt keine Löschung der Altfassung.
+
+## Übernommene Korrekturen (verifiziert am Text von v11)
+
+1. **Trennung der beiden Läufe (Abschnitt 6).** Überschrift jetzt „Validierter Vergleich — sauber getrennt". Der Text unterscheidet explizit:
+   - „Mit Jev — reine Entscheidungszeit (Namens-/Format-Heuristik): 0,09 Sekunden. Das ist nur die Sortierentscheidung, nicht das Öffnen oder Auslesen von Dateien."
+   - „Mit Jev — Gesamtlauf inkl. Öffnen/Extrahieren (wenn Inhalt angefasst wird): rund 14 Sekunden. Kosten gesamt: 0,15 Dollar."
+   - Der Rechenweg steht im Flyer selbst: „0,15 Dollar entsprechen bei ca. 0,042 Dollar/Mio Input-Token grob 3,57 Mio Token. Bei 250.000 Token/s sind das mindestens ~14 Sekunden — nicht 0,09."
+2. **Die „181-mal schneller" ist entfernt.** Zeichenkette „181" kommt in v11 **nicht mehr** vor. Ersetzt durch „Ehrliche Verhältnisse: ~4.500× schneller in der reinen Entscheidungszeit (6,8 Min ≈ 408 s zu 0,09 s). ~3,2× günstiger in den Gesamtkosten (0,48 Dollar zu 0,15 Dollar)."
+3. **Der LLM-Wert ist als Projektion gekennzeichnet** — „0,48 Dollar · 6,8 Minuten (Gesamtprojektion)".
+4. **Stufe 2 ergänzt um einen Konsistenzcheck:** „1,2 Minuten für 400 PDFs sind als Wandzeit mit Öffnen/Extrahieren denkbar; das ist bewusst nicht mit der 0,09-Sekunden-Heuristik vermischt." Zusätzlich „(physikalisch plausibel für Extraktion/I/O)".
+5. **Vierte Vergleichsgrafik** getauscht: `AxRG7xK.jpeg` und `uljbXJd.jpeg` (neu) statt `T5tbLmE.jpeg`.
+
+## Eigene Nachprüfung der Korrektur
+
+- **0,15 $ → 3,57 Mio. Token → ~14,3 s** ✅ nachgerechnet, stimmt.
+- **0,09 s → max. 22.500 Token → ~74 Token/Objekt** ✅ nachgerechnet, stimmt.
+- **340/400 = 85 %** ✅ (steht als Quote nicht ausgeschrieben im Text, die Zahl ist aber korrekt verwendbar).
+- **1,2 min / 400 PDFs = 0,18 s pro PDF** ✅ nachgerechnet. Quercheck gegen Stufe 1: 14 s / 304 Objekte = 0,046 s pro Objekt — der Faktor ~3,9 für PDF-Extraktion ist plausibel.
+- **Kostenverhältnis 0,48 / 0,15 = 3,2×** ✅ stimmt und vergleicht nun Gleiches mit Gleichem (beide Gesamtwerte).
+
+## Verbleibende Beanstandungen (Stand v11, 19.09.2026)
+
+1. **Die „~4.500×" mischt weiterhin zwei Bezugsgrößen.** Der Zähler (408 s) ist laut Flyer die **Gesamtprojektion** des LLM-Wegs, der Nenner (0,09 s) die **reine Entscheidungszeit** von Jev. Der Satz bezeichnet das Ergebnis aber als „in der reinen Entscheidungszeit" — das widerspricht seiner eigenen Zählerangabe. Saubere Varianten:
+   - Gesamt gegen Gesamt: 408 s / ~14 s ≈ **29×**
+   - Entscheidung gegen Entscheidung: **nicht berechenbar**, weil für den LLM-Weg kein reiner Entscheidungswert vorliegt.
+2. **Dangling-Zitat in Abschnitt 6.** Der Text enthält: `… (0,48 Dollar zu 0,15 Dollar). Die frühere Formel „` — das Anführungszeichen öffnet und schließt nie; der eigentliche Satz fehlt. Rest eines Zwischenstands.
+3. **„Jeff" in Abschnitt 9** statt „Jev" (ein Vorkommen, verifiziert).
+
+## Offene Punkte
+
+- Alle Messwerte bleiben Eigenmessungen ohne Aufbau, Rohdaten oder Wiederholung; die LLM-Vergleichsseite ist eine Projektion, keine Messung.
+- Der Kurzlink wird bei jedem Publish aktualisiert — künftige Versionen sind über `https://telegra.ph/Jev-Flyer-09-19` auffindbar, die Versionsnummer ist dann höher als 11.

wiki/concepts/llm/jev-praxis-demos.md

@@ -1,7 +1,7 @@
 ---
 created: 2026-09-18
 updated: 2026-09-18
-sources: [youtube/2026-09-18_berman-jev.md, xpost/2026-09-15_almeida-jev-launch-post.md, xpost/2026-09-18_gregisenberg-jev-vercel-gateway.md, other/2026-09-19_jev-flyer-kombi-revolution.md]
+sources: [youtube/2026-09-18_berman-jev.md, xpost/2026-09-15_almeida-jev-launch-post.md, xpost/2026-09-18_gregisenberg-jev-vercel-gateway.md, other/2026-09-19_jev-flyer-kombi-revolution.md, other/2026-09-19_jev-flyer-v11-korrektur.md]
 tags: [concept, llm, jev, typesafe-ai, bauprojekte, doom, wikipedia-race, schach, agent-loop, sponsoring, kalibrierung]
 ---
 
@@ -69,6 +69,18 @@ Die Zahlen des Flyers, gegen die Anbieter-Limits gerechnet:
 
 **Kein Angriff auf den Flyer, sondern seine Fortsetzung:** Er korrigiert sich in Punkt 7 selbst und trennt Namens-Heuristik von Inhaltsprüfung. Die Rechnung liefert zu dieser Ehrlichkeit die Bestätigung — mit der Einschränkung, dass die beiden Headline-Zahlen vor der weiteren Verbreitung nachgezogen werden sollten. Es ist dasselbe Muster wie in dieser ganzen Akte: **die Größenordnung stimmt, die konkreten Faktoren werden beim Weitererzählen jedes Mal größer.**
 
+### Folge: Version 11 (verifizierte Korrektur, 19.09.2026 12:55 UTC)
+
+Der Flyer wurde nach dieser Prüfung **überarbeitet**; der Kurzlink https://telegra.ph/Jev-Flyer-09-19 führt fest auf die jeweils aktuelle Fassung. Korrektur-Raw mit Fassungsvergleich: `raw/other/2026-09-19_jev-flyer-v11-korrektur.md`; die Erstfassung bleibt unverändert in `raw/other/2026-09-19_jev-flyer-kombi-revolution.md`. Übernommen und am Text von v11 verifiziert:
+
+- **Trennung der zwei Läufe:** „reine Entscheidungszeit … 0,09 Sekunden — nur die Sortierentscheidung, nicht das Öffnen“ gegen „Gesamtlauf inkl. Öffnen/Extrahieren: rund 14 Sekunden. Kosten gesamt: 0,15 Dollar“, samt Rechenweg im Text.
+- **„181ד entfernt** — die Zeichenkette kommt in v11 nicht mehr vor; der LLM-Wert ist als „Gesamtprojektion“ gekennzeichnet.
+- **Konsistenzcheck Stufe 2** ergänzt: 0,18 s pro PDF als Wandzeit mit Extraktion, bewusst nicht mit der 0,09-s-Heuristik vermischt.
+
+**Verbleibende Beanstandung (Stand v11):** Die neue Zahl „~4.500× schneller **in der reinen Entscheidungszeit**“ mischt weiterhin zwei Bezugsgrößen — der Zähler (408 s) ist die *Gesamtprojektion* des LLM-Wegs, der Nenner (0,09 s) Jevs *reine Entscheidung*. Sauber wären **Gesamt gegen Gesamt ≈ 29×**, oder der Hinweis, dass für den LLM-Weg kein reiner Entscheidungswert vorliegt. Dazu ein abgebrochenes Zitat („Die frühere Formel „“) und ein „Jeff“ statt „Jev“ in Abschnitt 9.
+
+Der Kern bleibt belastbar: **Die 0,09 Sekunden sind eine Mikroentscheidungs-Latenz, kein vollständiger Inhaltsanalyse-Lauf.** Das ist die erste Stelle in dieser Akte, an der eine Behauptung nach Prüfung tatsächlich nachgezogen wurde, statt nur weiterzuwandern.
+
 ## Verwandte Wiki-Seiten
 
 - [[system-one-models-jev.md]] — Modell, RLCD, Anbieterangaben, unabhängiger Every-Test

wiki/index.md

@@ -2,7 +2,8 @@
 
 *Auto-generated: 2026-07-07*
 
-*Letzte Aktualisierung: 2026-09-19 (228. Update — Jev-Flyer „Die Kombi-Revolution" (Pit Weber, Telegraph) + Zahlenprüfung. Anlass: Pit postete den mit GrokBot/Sprachsteuerung erstellten Flyer in OME Topic „JEV" (19.09., 12:49 UTC; Seite 12:43:54 UTC, 4 imgur-Bilder). **Inhalt:** Kernformel „Die große KI denkt nach. Jev entscheidet und lenkt in Millisekunden"; Eigenmessung Dateisortierung **304 Objekte → 8 Ordner**, LLM-Weg 0,48 $/6,8 min gegen Jev-Weg 0,15 $/**0,09 s** („181-mal schneller, selbst gemessen"); Stufe 2 **400 PDFs, 340 klassifiziert** in ~1,2 min; **Selbstkorrektur im Text:** „Der Live-Lauf mit 304 Items in 0,09 Sekunden war Namens-/Format-Heuristik. Die Inhaltsprüfung ist der dokumentierte Upgrade-Pfad." **Eigene Zahlenprüfung gegen die Anbieter-Limits (250k tok/s, $0,042/MTok):** (a) die 0,09 s **stützen** die Selbstkorrektur — 250k×0,09 = max. 22.500 Token = **≤74 Token/Datei**, also Dateinamen, keine Inhalte; (b) **0,09 s und $0,15 sind unvereinbar**: $0,15 = 3,57 Mio. Input-Token = **mind. ~14,3 s** (Faktor ~159) — die beiden Werte können nicht denselben Lauf beschreiben; (c) **181× folgt aus keiner genannten Zahl** (Zeitverhältnis 408/0,09 = **~4.533×**, Kostenverhältnis **3,2×**; für 181× müsste der Vergleichslauf 2,25 s gedauert haben); (d) **340/400 = 85 %** ist eine Qualitätszahl in einem Tempo-Absatz; (e) PDF-Öffnen und Textextraktion sind **Fremdschritte** — Jev nimmt nur Text entgegen, bei 0,18 s pro PDF liegt die Laufzeit praktisch dort. Wiki: `concepts/llm/jev-praxis-demos.md` (neuer Abschnitt „Dateisortierung — Eigenmessung aus der Gruppe" mit Rechentabelle). Raw: `raw/other/2026-09-19_jev-flyer-kombi-revolution.md` (neu).)*
+*Letzte Aktualisierung: 2026-09-19 (229. Update — Flyer **Version 11**: Korrektur verifiziert. Anlass: Pit postete in OME Topic „JEV" (12:59 UTC) die überarbeitete Fassung; der Kurzlink https://telegra.ph/Jev-Flyer-09-19 führt fest auf die jeweils aktuelle Version (Weiterleitungsseite 12:45:09 UTC), v11 unter `…-09-19-11` (12:55:27 UTC). **Am Text verifiziert übernommen:** (a) die zwei Läufe sind getrennt — „reine Entscheidungszeit … 0,09 s" gegen „Gesamtlauf inkl. Öffnen/Extrahieren: rund 14 Sekunden. Kosten gesamt: 0,15 Dollar", samt Rechenweg (3,57 Mio. Token / 250k tok/s ≈ 14 s) direkt im Flyer; (b) **„181×" entfernt** — Zeichenkette kommt in v11 nicht mehr vor, ersetzt durch „~4.500× / ~3,2×" mit dem LLM-Wert als ausdrücklicher „Gesamtprojektion"; (c) Konsistenzcheck Stufe 2 ergänzt (0,18 s/PDF Wandzeit, bewusst nicht mit der 0,09-s-Heuristik vermischt); (d) vierte Grafik getauscht. **Verbleibende Beanstandung:** Die neue „~4.500× **in der reinen Entscheidungszeit**" mischt weiterhin zwei Bezugsgrößen — Zähler 408 s ist die Gesamtprojektion des LLM-Wegs, Nenner 0,09 s Jevs reine Entscheidung; sauber wären **Gesamt gegen Gesamt ≈ 29×**. Dazu ein abgebrochenes Zitat („Die frühere Formel „") und „Jeff" statt „Jev" (Abschnitt 9). Wiki: `concepts/llm/jev-praxis-demos.md` (Abschnitt „Dateisortierung" um „Folge: Version 11 (verifizierte Korrektur)" erweitert). Raw: `raw/other/2026-09-19_jev-flyer-v11-korrektur.md` (neu — Fassungsvergleich, Nachprüfung, Restbeanstandungen); Erstfassung bleibt unverändert. Einordnung: erste Stelle dieser Akte, an der eine geprüfte Behauptung tatsächlich nachgezogen wurde statt weiterzuwandern.*
+*Vorherige Aktualisierung: 2026-09-19 (228. Update — Jev-Flyer „Die Kombi-Revolution" (Pit Weber, Telegraph) + Zahlenprüfung. Anlass: Pit postete den mit GrokBot/Sprachsteuerung erstellten Flyer in OME Topic „JEV" (19.09., 12:49 UTC; Seite 12:43:54 UTC, 4 imgur-Bilder). **Inhalt:** Kernformel „Die große KI denkt nach. Jev entscheidet und lenkt in Millisekunden"; Eigenmessung Dateisortierung **304 Objekte → 8 Ordner**, LLM-Weg 0,48 $/6,8 min gegen Jev-Weg 0,15 $/**0,09 s** („181-mal schneller, selbst gemessen"); Stufe 2 **400 PDFs, 340 klassifiziert** in ~1,2 min; **Selbstkorrektur im Text:** „Der Live-Lauf mit 304 Items in 0,09 Sekunden war Namens-/Format-Heuristik. Die Inhaltsprüfung ist der dokumentierte Upgrade-Pfad." **Eigene Zahlenprüfung gegen die Anbieter-Limits (250k tok/s, $0,042/MTok):** (a) die 0,09 s **stützen** die Selbstkorrektur — 250k×0,09 = max. 22.500 Token = **≤74 Token/Datei**, also Dateinamen, keine Inhalte; (b) **0,09 s und $0,15 sind unvereinbar**: $0,15 = 3,57 Mio. Input-Token = **mind. ~14,3 s** (Faktor ~159) — die beiden Werte können nicht denselben Lauf beschreiben; (c) **181× folgt aus keiner genannten Zahl** (Zeitverhältnis 408/0,09 = **~4.533×**, Kostenverhältnis **3,2×**; für 181× müsste der Vergleichslauf 2,25 s gedauert haben); (d) **340/400 = 85 %** ist eine Qualitätszahl in einem Tempo-Absatz; (e) PDF-Öffnen und Textextraktion sind **Fremdschritte** — Jev nimmt nur Text entgegen, bei 0,18 s pro PDF liegt die Laufzeit praktisch dort. Wiki: `concepts/llm/jev-praxis-demos.md` (neuer Abschnitt „Dateisortierung — Eigenmessung aus der Gruppe" mit Rechentabelle). Raw: `raw/other/2026-09-19_jev-flyer-kombi-revolution.md` (neu).)*
 *Vorherige Aktualisierung: 2026-09-19 (227. Update — Grok Bot: Zugang, Plan-Staffelung und Free Trial aus der offiziellen Cursor-Doku. Anlass: Pit (@PWeber) teilte im OME-Topic „GrokBot" eine Community-Anleitung „7 Tage GrokBot-Test ohne Verlängerungs-Automatik via Cursor" (19.09.2026 11:57 UTC, HTML, ohne Autorenangabe); Herman (@HermanButlerBot) prüfte die Sicherheitsaussagen gegen die Cursor-Doku und ergänzte den On-demand-Hinweis. Gegengeprüft mit Cursor Help Center (https://cursor.com/help/grok-bot/plans, vollständig gelesen), cursor.com/pricing und x.ai/news/grok-bot-more-plans: Zugang in jedem bezahlten Cursor-Plan + Teams; Pro/Pro+/Ultra-Wochenquoten; Verknüpfung SuperGrok/X Premium+ = Nutzungs-Grant, **stapelt sich nicht**, permanent (24-h-Nachziehfenster); Trial = Guthaben + 7-Tage-Fenster, wird nie bezahlter Plan, „Cancel Trial" sofort; iOS-App-Store-Trial ≠ Guthaben-Trial (Android ohne In-App-Trial); On-demand nur wenn aktiviert, Monatslimit = kein harter Stopp; Preise Hobby gratis · Individual $20/Mo (Pro/Pro+/Ultra) · Teams $40/User/Mo. Damit ist die „$20"-Erzählung (Lipsky, 27.08.) präzisiert: $20 = Cursor-Pro-Einstieg, nicht separates Abo. Raw: `raw/blog/2026-09-19_cursor-grok-bot-plans-und-trial.md` (neu), `raw/other/2026-09-19_grok-bot-trial-anleitung-community.md` (neu). Wiki: `tools/grok-bot-spacexai.md` (neuer Abschnitt „Zugang, Preise & Free Trial"; Deep-Dive-Preiszeile als historisch markiert; Quellen + Raw-Liste).)*
 *Vorherige Aktualisierung: 2026-09-18 (226. Update — Jev-Rezeption in der Erklärebene: Gary-Explains-Video (18.09.2026, „FAST and CHEAP - But There is a Caveat!", 17.324 Aufrufe; kein Transkript) — Beschreibung benennt Jev als „kein LLM", sondern strukturierte Antworten mit Konfidenzwert. Raw: `raw/youtube/2026-09-18_gary-explains-jev-caveat.md` (neu, metadata-only). Wiki-Update: `concepts/llm/system-one-models-jev.md` (Abschnitt Rezeption; eingeordnet als Verbreitungssignal, kein neuer Faktenlieferant).)
 *Vorherige Aktualisierung: 2026-09-18 (225. Update — Jev-Spezifikation aus den Anbieter-Docs + erster Nutzungs-Kostenwert. Anlass: X-Post von CJ Zafir („I burned **$3.40 on Jev in 24 hours**. It's not Jev vs current LLMs. It'll be Jev + LLMs") von Pit in OME Topic „JEV" (22:48 UTC). **Lokal gelesen:** [docs.typesafe.ai/models](https://docs.typesafe.ai/models) (HTTP 200, 338.781 Byte) — Modell **Jev 1.13 / `jev-1.13.0`**, $42/Btok bzw. $0,042/Mtok Input, Output kostenlos, **Rate Limits 250.000 Token/Sekunde · 1.200 Requests/Minute**, **Kontext 64k pro Request / 32k für State + längste Frage**, **Eingabe nur Text — keine Bild-, Audio- oder Video-Eingabe**. Zwei Korrekturen damit belegt: (a) die kursierende „32k-Kontext"-Angabe ist die **engere** der beiden Grenzen (CJ Zafir nennt nur sie), das versprochene **1M-Fenster hat in der Doku keine Grundlage**; (b) **Text-Only relativiert die Desktop-/Browser-Demos** — ein Agent muss den Bildschirmzustand erst in Text übersetzen, Jev „sieht" nichts (betrifft direkt die Andy-Gao-Demo). **Kosten-Gegenrechnung:** $3,40 / $0,042 pro MTok ≈ **81 Mio. Input-Token** — rund **19 Durchläufe** des bekannten 4,2-Mio.-Postfachs (1.700 Mails). Erster Ausgabenwert aus echter Nutzung (bisher nur Anbieterpreise). Weitere Befunde zum Post: Kernthese „Jev + LLMs" (System-1-Controller für Routing/Tool-Wahl/Scoring) trägt; ⚠️ „lernt aus einem Prompt" überzeichnet (Konfiguration, nicht Lernen); Punkte 3/4/5/7/8/9/10 decken sich mit Doku-Anbieterangaben (Choice/Score/Noul, paralleles Sampling, RLCD, 70–500 ms, 193,6×/444,6× als Spannen-Obergrenzen). Wiki: `people/cj-zafir.md` (neu); Update `concepts/llm/system-one-models-jev.md` (neuer Abschnitt „Spezifikation (Anbieter-Docs)" mit Doku-Tabelle und den zwei Korrekturen). Raw: `raw/other/2026-09-18_typesafe-docs-jev-spezifikation.md` (neu), `raw/xpost/2026-09-18_cjzafir-jev-3-40-dollar-erfahrung.md` (neu).)*
@@ -732,6 +733,7 @@
 | `raw/other/2026-09-18_typesafe-docs-jev-spezifikation.md` | other | TypeSafe **Docs-Spezifikation** (https://docs.typesafe.ai/models + /primitives, lokal gelesen, HTTP 200): Jev **1.13 / `jev-1.13.0`**, $42/Btok bzw. $0,042/Mtok, Output frei, **250.000 Token/s · 1.200 Requests/min**, **64k pro Request / 32k für State + längste Frage**, **Eingabe nur Text** (keine Bild-/Audio-/Video-Eingabe). Primitive: Noul/Choice/Score, eine Frage ist eine Frage („no context-rot" beim Hinzufügen). Rate-Limit-Abgleich: 1,1 Mio. Token ≈ 4,4 s theoretische Mindestdauer gegen die 3 s des Briefings. Wiki: `concepts/llm/system-one-models-jev.md` |
 | `raw/xpost/2026-09-18_cjzafir-jev-3-40-dollar-erfahrung.md` | xpost | CJ Zafir (@cjzafir, 64.375 Follower): „I burned $3.40 on Jev in 24 hours. It's not Jev vs current LLMs. It'll be Jev + LLMs" (https://x.com/cjzafir/status/2100991512020725788, 18.09.2026 16:53 UTC; 33.238 Views / 517 Likes; geteilt von Pit in OME Topic „JEV"). Zehn Punkte mit Volltext-Prüfung: ✅ Punkte 3/4/5/7/8/9/10 dokukonform; ⚠️ Punkt 2 („learn from 1 prompt" = Konfiguration) und Punkt 6 (32k→1M-RAG) überzeichnet; Text-Only-Grenze nicht erwähnt. Kosten-Gegenrechnung ≈81 Mio. Input-Token. Wiki: `people/cj-zafir.md` (neu) |
 | `raw/other/2026-09-19_jev-flyer-kombi-revolution.md` | other | Pit Weber: **Flyer „Jev — Die Kombi-Revolution"** (https://telegra.ph/Jev--Die-Kombi-Revolution-09-19-10, 19.09.2026 12:43 UTC; mit GrokBot & Sprachsteuerung; 4 imgur-Bilder) — 9 Abschnitte von „Was ist Jev" bis Robotik-Ausblick, inkl. Berman-Video mit CC-Hinweis. **Eigenmessung:** 304 Objekte → 8 Ordner in 0,09 s für $0,15 („181× schneller"); Stufe 2: 400 PDFs, 340 klassifiziert in ~1,2 min; **Selbstkorrektur:** 0,09 s = Namens-/Format-Heuristik. **Zahlenprüfung:** 0,09 s vs. $0,15 unvereinbar (~159×), 181× nicht ableitbar (Zeit 4.533×, Kosten 3,2×), 85 % Erfolgsquote, PDF-Extraktion als Jev-Fremdschritt. Wiki: `concepts/llm/jev-praxis-demos.md` |
+| `raw/other/2026-09-19_jev-flyer-v11-korrektur.md` | other | **Flyer Version 11 — Korrektur-/Verifikationsdatei** (https://telegra.ph/Jev--Die-Kombi-Revolution-09-19-11, 12:55:27 UTC; Kurzlink https://telegra.ph/Jev-Flyer-09-19 führt fest auf die aktuelle Fassung). Erstfassung v10 bleibt unverändert. Verifiziert: Trennung Entscheidungszeit (0,09 s) vs. Gesamtlauf (~14 s / 0,15 $) samt Rechenweg im Text; „181×" **entfernt**; LLM-Wert als „Gesamtprojektion"; Konsistenzcheck Stufe 2; vierte Grafik getauscht. Restbeanstandung: „~4.500× in der reinen Entscheidungszeit" mischt Basis (Zähler = LLM-Gesamtprojektion) → sauber Gesamt/Gesamt ≈ 29×; abgebrochenes Zitat; „Jeff" statt „Jev". Wiki: `concepts/llm/jev-praxis-demos.md` |
 | `raw/xpost/2026-09-15_almeida-jev-launch-post.md` | xpost | Diogo Almeida ([@CompleteSkeptic](https://x.com/CompleteSkeptic), 113.333 Follower; Bio „co-created RLHF/ChatGPT @ @openai … (ceo @typesafeai)"): **Jev-Launch-Post** (15.09.2026 18:17 UTC, 34.903.594 Views / 69.647 Likes bei Abruf). Wortlaut: „After co-inventing ChatGPT…"; Zahlen als **Spannen** „20-200x faster / 40-400x cheaper (w/ output tokens free)" — die kursierenden 200×/400× sind die Obergrenzen. Wiki: `people/diogo-almeida.md` (Launch-Post-Abschnitt), `concepts/llm/system-one-models-jev.md` |
 | `raw/youtube/2026-09-18_gary-explains-jev-caveat.md` | youtube | Gary Explains (18.09.2026, geteilt von plebcoach Andreas in OME): „Jev From TypeSafe is a New Class of AI Model that is FAST and CHEAP - But There is a Caveat!" — 17.324 Aufrufe beim Abruf; **kein Transkript** (keine captionTracks), Angaben aus oembed + Videobeschreibung. Beschreibung: „Jev is a new class of AI model from TypeSafe. It is FAST and CHEAP, but there is a caveat, it isn't an LLM. It is a model that understands natural language but it replies with structured responses along with a confidence level." Wiki: `concepts/llm/system-one-models-jev.md` (Rezeptions-Abschnitt). ⚠️ Videoinhalt nicht ausgewertet; Zahlen im Video = Hersteller-vermittelt |
 | `raw/blog/2026-09-19_cursor-grok-bot-plans-und-trial.md` | blog | Cursor-Doku + x.ai-Announcement (abgerufen 19.09.2026): Grok-Bot-Zugang (jeder bezahlte Cursor-Plan + Teams; Pro/Pro+/Ultra-Wochenquoten; Verknüpfung Einzel-SuperGrok/Plus/Heavy/X Premium+ als Nutzungs-Grant, **nicht stapelbar**, permanent, 24-h-Nachziehfenster; SuperGrok Lite/Team/Enterprise nicht enthalten), Free Trial (Nutzungs-Guthaben + 7-Tage-Fenster, wird nie bezahlter Plan, „Cancel Trial" sofort, iOS-App-Store-Trial ≠ Guthaben-Trial, Android ohne In-App-Trial), On-demand (nur wenn aktiviert; Monatslimit = kein harter Stopp; Teams default an), Preise Hobby gratis · Individual $20/Mo (Pro/Pro+/Ultra) · Teams $40/User/Mo. Wiki: `tools/grok-bot-spacexai.md` |

wiki/log.md

@@ -2,6 +2,29 @@
 
 *Append-only changelog. Start: 2026-06-05*
 
+## 2026-09-19 — Flyer Version 11: Korrektur verifiziert
+
+**Type:** ingest + wiki-update | **Scope:** raw/other, wiki/concepts/llm, wiki/index, wiki/log
+**Anlass:** Pit (@PWeber) meldete im OME-Topic „JEV" (19.09.2026 12:59 UTC), der Flyer sei „korrigiert/optimiert"; der Kurzlink https://telegra.ph/Jev-Flyer-09-19 (Weiterleitungsseite, 12:45:09 UTC) zeigt auf die jeweils aktuelle Fassung. Geprüft wurde **Version 11** unter https://telegra.ph/Jev--Die-Kombi-Revolution-09-19-11 (12:55:27 UTC, HTTP 200, 14.971 Byte, 4 imgur-Bilder). Die Erstfassung v10 ist **nicht gelöscht** und bleibt als eigene Version bestehen.
+**Am Text verifiziert (Zeichenketten-/Wertprüfung, nicht nur Ankündigung):**
+1. **Die zwei Läufe sind getrennt.** Abschnitt 6 heißt jetzt „Validierter Vergleich — sauber getrennt": „reine Entscheidungszeit (Namens-/Format-Heuristik): 0,09 Sekunden. Das ist nur die Sortierentscheidung, nicht das Öffnen oder Auslesen von Dateien." gegen „Gesamtlauf inkl. Öffnen/Extrahieren … rund 14 Sekunden. Kosten gesamt: 0,15 Dollar." Der Rechenweg steht im Flyer selbst (3,57 Mio. Token bei 0,042 $/Mio; mindestens ~14 s bei 250.000 Token/s).
+2. **„181-mal schneller" ist entfernt** — die Zeichenkette „181" kommt in v11 **nicht mehr vor**. Ersetzt durch „Ehrliche Verhältnisse: ~4.500× / ~3,2×", und der LLM-Wert ist ausdrücklich als „Gesamtprojektion" gekennzeichnet.
+3. **Konsistenzcheck Stufe 2 ergänzt:** „1,2 Minuten für 400 PDFs sind als Wandzeit mit Öffnen/Extrahieren denkbar; das ist bewusst nicht mit der 0,09-Sekunden-Heuristik vermischt."
+4. Vierte Vergleichsgrafik getauscht (`uljbXJd.jpeg` neu statt `T5tbLmE.jpeg`).
+**Nachprüfung der Korrektur:** 0,15 $ → 3,57 Mio. Token → ~14,3 s ✅ · 0,09 s → max. 22.500 Token → ~74 Token/Objekt ✅ · 1,2 min/400 PDFs = 0,18 s/PDF ✅ (Quercheck Stufe 1: 14 s/304 = 0,046 s/Objekt, Faktor ~3,9 plausibel für PDF-Extraktion) · 0,48/0,15 = 3,2× ✅ (vergleicht nun Gesamt mit Gesamt).
+**Verbleibende Beanstandung (Stand v11):**
+- Die neue Zahl „~4.500× schneller **in der reinen Entscheidungszeit**" mischt weiterhin zwei Bezugsgrößen: Zähler 408 s ist laut Flyer die **Gesamtprojektion** des LLM-Wegs, Nenner 0,09 s die **reine Entscheidungszeit** von Jev. Sauber wären Gesamt gegen Gesamt (408/~14 ≈ **29×**) oder der Hinweis, dass für den LLM-Weg kein reiner Entscheidungswert existiert.
+- Abgebrochenes Zitat in Abschnitt 6: `… (0,48 Dollar zu 0,15 Dollar). Die frühere Formel „` — öffnet, schließt nie.
+- „Jeff" statt „Jev" in Abschnitt 9 (ein Vorkommen).
+**Einordnung:** Erste Stelle in dieser Akte, an der eine geprüfte Behauptung tatsächlich **nachgezogen** wurde statt weiterzuwandern. Der Kern ist damit belastbar: 0,09 s sind Mikroentscheidungs-Latenz, kein vollständiger Inhaltsanalyse-Lauf.
+**Dateien:**
+- raw (NEW): `raw/other/2026-09-19_jev-flyer-v11-korrektur.md` (Fassungen, übernommene Korrekturen, Nachprüfung, Restbeanstandungen); Erstfassung unverändert in `raw/other/2026-09-19_jev-flyer-kombi-revolution.md`
+- wiki (UPDATED): `wiki/concepts/llm/jev-praxis-demos.md` (Abschnitt „Folge: Version 11 (verifizierte Korrektur)") 
+- `wiki/index.md` (229. Update-Zeile, Raw-Row)
+**⚠️:** Weiterhin Eigenmessungen ohne Aufbau oder Wiederholung; die LLM-Vergleichsseite ist eine Projektion, keine Messung. Der Kurzlink wird bei jedem Publish aktualisiert — künftige Fassungen tragen höhere Versionsnummern.
+
+---
+
 ## 2026-09-19 — Jev-Flyer „Die Kombi-Revolution" (Pit Weber) + Zahlenprüfung
 
 **Type:** ingest + wiki-update | **Scope:** raw/other, wiki/concepts/llm, wiki/index, wiki/log