From 74fcba2aad692721a7a3604e4a56c8bd4dcc8c06 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Hector Date: Wed, 2 Sep 2026 18:54:31 +0200 Subject: [PATCH] ingest(youtube): worldofai deepseek harness vs claude code & codex (3. blickwinkel) --- ...epseek-harness-claude-code-codex-killer.md | 27 +++++++++++++++++++ .../deepseek-v4-pro-ga-harness-open-source.md | 6 +++-- wiki/index.md | 6 +++-- wiki/log.md | 11 ++++++++ 4 files changed, 46 insertions(+), 4 deletions(-) create mode 100644 raw/youtube/2026-09-02_worldofai-deepseek-harness-claude-code-codex-killer.md diff --git a/raw/youtube/2026-09-02_worldofai-deepseek-harness-claude-code-codex-killer.md b/raw/youtube/2026-09-02_worldofai-deepseek-harness-claude-code-codex-killer.md new file mode 100644 index 0000000..e980193 --- /dev/null +++ b/raw/youtube/2026-09-02_worldofai-deepseek-harness-claude-code-codex-killer.md @@ -0,0 +1,27 @@ +--- +type: youtube +source_url: https://www.youtube.com/watch?v=RWp5cejTApU +retrieved: 2026-09-02 +channel: "WorldofAI" +has_transcript: false +title: "NEW DeepSeek Harness Is The Claude Code & Codex Killer? (Open Source)" +tags: [deepseek, deepseek-harness, agent-harness, coding-agents, claude-code, codex, open-source] +--- + +# NEW DeepSeek Harness Is The Claude Code & Codex Killer? (Open Source) + +**Kanal:** WorldofAI (@intheworldofai) +**YouTube-ID:** RWp5cejTApU +**Hinweis:** Kein Transcript verfügbar (has_transcript: false); keine yt-dlp/Transkript-Extraktion möglich. Inhalte gemäß Video-Titel und Kanalangaben dokumentiert, ohne Interpretation. + +## Fakten + +1. **Titel:** "NEW DeepSeek Harness Is The Claude Code & Codex Killer? (Open Source)" +2. **Kanal:** WorldofAI (YouTube-Kanal, @intheworldofai) +3. **Thema (laut Titel):** Bewertung des DeepSeek Harness als potenzieller Konkurrent zu Claude Code und Codex. +4. **URL:** https://www.youtube.com/watch?v=RWp5cejTApU +5. **Geteilt von:** Netbits (@NetLightning) in der OME-Gruppe, Topic "News & Infos", 2026-09-02. + +## Neutrale Zusammenfassung + +Der YouTube-Kanal WorldofAI veröffentlichte ein Video mit dem Titel "NEW DeepSeek Harness Is The Claude Code & Codex Killer? (Open Source)". Laut Titel nimmt das Video eine Bewertung des DeepSeek Harness als potenziellen "Killer" von Claude Code und Codex vor. Ein Transcript war zum Zeitpunkt des Ingest nicht verfügbar; die konkreten im Video besprochenen Inhalte und Argumente sind daher nicht dokumentiert. Die tatsächlichen Aussagen des Videos wurden nicht verifiziert. diff --git a/wiki/concepts/llm/deepseek-v4-pro-ga-harness-open-source.md b/wiki/concepts/llm/deepseek-v4-pro-ga-harness-open-source.md index 21aa3a2..90ee378 100644 --- a/wiki/concepts/llm/deepseek-v4-pro-ga-harness-open-source.md +++ b/wiki/concepts/llm/deepseek-v4-pro-ga-harness-open-source.md @@ -1,7 +1,7 @@ --- created: 2026-08-14 -updated: 2026-08-21 -sources: [other/2026-08-14_deepseek-v4-pro-ga-harness-open-source.md, youtube/2026-08-13_deepseek-v4-pro-0813-aicodeking.md, youtube/2026-08-21_deepseek-agent-harness-explained.md, youtube/2026-08-21_deepseek-harness-end-of-coding-agents.md] +updated: 2026-09-02 +sources: [other/2026-08-14_deepseek-v4-pro-ga-harness-open-source.md, youtube/2026-08-13_deepseek-v4-pro-0813-aicodeking.md, youtube/2026-08-21_deepseek-agent-harness-explained.md, youtube/2026-08-21_deepseek-harness-end-of-coding-agents.md, youtube/2026-09-02_worldofai-deepseek-harness-claude-code-codex-killer.md] tags: [concept, deepseek, deepseek-v4-pro, deepseek-harness, open-source, agent-harness, mit-license, chinese-ai, api, codex, claude-code, reasoning-effort] --- @@ -36,6 +36,8 @@ tags: [concept, deepseek, deepseek-v4-pro, deepseek-harness, open-source, agent- **Update 23.08.2026 (Speed vs Polish Vergleich):** X-Post von [[../../people/julian-goldie.md|@JulianGoldieSEO]] (DeepSeek Harness vs Claude Code) → [Raw-Datei](../../../raw/xpost/2026-08-23_julian-goldie-deepseek-harness-vs-claude-code.md). Derselbe Prompt ("build a 3D animated website + working Tetris game") lieferte: **Harness 11 min** (funktional, "cartoony") vs **Claude Code 30 min** (polierter, Animationen folgen Maus). **Token:** Harness/DeepSeek verbrannte **483K**, Claude nur **48K** ("redet 10× mehr mit sich selbst"). **Adoption:** Harness 95.000 GitHub-Stars in 2 Tagen (inzwischen 112–116K — schnellstes Star-Wachstum, das GitHub je sah). Der Twist: **Harness kann Claude Code INSIDE als Sub-Agent mounten** — "You don't pick a side. Free harness as the shell, whichever brain fits each task. One harness, many brains." → Orchestrierungs-These statt Modell-Wahl, vergleichbar mit Hermes MoA ([[../llm/llm-model-fusion-ensembles.md]]). Achtung Token-Verhältnis 483K vs 48K ist bemerkenswert — DeepSeek neigt stark zu Reasoning/Self-Talk. +**Update 02.09.2026 (3. Blickwinkel):** Video von **WorldofAI** (@intheworldofai) — "**NEW DeepSeek Harness Is The Claude Code & Codex Killer? (Open Source)**" (), geteilt von Netbits (@NetLightning) in OME Topic "News & Infos". Laut Titel bewertet das Video den Harness als potenziellen Konkurrenten zu Claude Code **und** Codex — erweitert den Vergleich damit um OpenAI/Codex. Konkrete Video-Inhalte nicht dokumentiert (kein Transcript verfügbar, ⚠️ Metadata-only). Rohdaten: `raw/youtube/2026-09-02_worldofai-deepseek-harness-claude-code-codex-killer.md`. + > **⚠️ Kritik (verifiziert durch Herman, 23.08.2026):** Der Vergleich ist ein **Kategorienfehler**. "Harness vs Claude Code" ist nicht Framework-vs-Framework, sondern **DeepSeek V4 Pro (im Harness) vs. Claude (in Claude Code)** — "cartoony vs. polished" ist die Modell-Differenz, nicht das Framework. Gleiche Modelle im selben Harness würden die Reihenfolge kippen. Der 483K-vs-48K-Token-Unterschied ist kein Bug, sondern DeepSeek-Design: **langes Chain-of-Thought**. Harness selbst (MIT, TypeScript, "everything is a plugin": Modell-Adapter, Tool-Registry, Sandbox, Agent-Loop) ist modell-agnostisch und real verifiziert. Einordnung von Herman: "Interessant für Bastler (Plugin-Architektur, Agent-in-Agent), aber 'besser als Claude Code' ist nicht belegt — es ist ein anderer Hirn im gleichen Werkzeugkoffer." ## Einordnung in die chinesische Open-Weight-Welle diff --git a/wiki/index.md b/wiki/index.md index a25c07c..aa06a3f 100644 --- a/wiki/index.md +++ b/wiki/index.md @@ -2,7 +2,8 @@ *Auto-generated: 2026-07-07* -*Letzte Aktualisierung: 2026-09-02 (160. Update — Free AI Models Meetup-Liste (Netbits @NetLightning, OME Topic "Tips & Tricks", 2026-09-02). Raw: `raw/other/2026-09-02_free-ai-models-meetup-liste.md` (neu — Foto eines Meetup-Screens, Liste freier KI-Tools). Wiki: `tools/free-ai-models-meetup-liste.md` (neu) — build.nvidia.com, chatgpt.com, freebuff.ai, openrouter.ai, opencode.ai, deepgram.com ("FOR AUDIO"); Cross-Refs auf model-routing, openrouter-benchmark, openai-gpt, nvidia-dgx-spark. ⚠️ Meetup-Schnappschuss, "frei"-Angaben unverifiziert.) +*Letzte Aktualisierung: 2026-09-02 (161. Update — DeepSeek Harness vs Claude Code & Codex: 3. Blickwinkel (WorldofAI, 2026-09-02, OME „News & Infos"). Raw: `raw/youtube/2026-09-02_worldofai-deepseek-harness-claude-code-codex-killer.md` (neu — Metadata-only, kein Transcript). Wiki-Update: `concepts/llm/deepseek-v4-pro-ga-harness-open-source.md` (3. Blickwinkel: erweitert den Vergleich um OpenAI/Codex).)* +*Vorherige Aktualisierung: 2026-09-02 (160. Update — Free AI Models Meetup-Liste (Netbits @NetLightning, OME Topic "Tips & Tricks", 2026-09-02). Raw: `raw/other/2026-09-02_free-ai-models-meetup-liste.md` (neu — Foto eines Meetup-Screens, Liste freier KI-Tools). Wiki: `tools/free-ai-models-meetup-liste.md` (neu) — build.nvidia.com, chatgpt.com, freebuff.ai, openrouter.ai, opencode.ai, deepgram.com ("FOR AUDIO"); Cross-Refs auf model-routing, openrouter-benchmark, openai-gpt, nvidia-dgx-spark. ⚠️ Meetup-Schnappschuss, "frei"-Angaben unverifiziert.) *Vorherige Aktualisierung: 2026-09-02 (159. Update — OpenClaw 2026.8.1: Verifikation der Community-Claims (HermanButlerBot, OME „News & Infos", 2026-09-02). Raw: `raw/other/2026-09-02_openclaw-202681-release-claims.md` (neu). Wiki-Update: `tools/openclaw.md` (Stand-Header auf v2026.8.1, Verifikationsabschnitt: Dreaming-Phasen + `DREAMS.md`-Diary, scanner-gated Self-Learning, `rememberAcrossConversations` inkl. Gruppen-Ausschluss, SQLite-Sessions mit `openclaw doctor --fix`, OpenProse-Entfernung, `codex/*` → `openai/*`, Credential Store + 1Password-Broker — alle sechs Punkte in der lokalen Doku nachweisbar; „OpenClaw 2.0" als Hermans Einordnung markiert, kein offizielles Label).) *Vorherige Aktualisierung: 2026-09-02 (158. Update — Omarchy-Video-Nachtrag (Alex Finn, 29.08.2026, OME Topic „Omarchy"). Raw: `raw/youtube/2026-08-29_alexfinn-omarchy-switch-immediately.md` (neu — Metadata-only, kein Transcript). Wiki-Update: `tools/omarchy-linux-dhh.md` (Quellen-Block um das YouTube-Video ergänzt), Index-Row für das Tool nachgezogen.)* *Vorherige Aktualisierung: 2026-08-29 (157. Update — Herman-Theoriebeitrag „Alignment Faking / Project OT / Agent-Ökonomie“ (OME Topic „Theorie-Bildung“, 2026-08-29). Raw: `raw/other/2026-08-29_herman-alignment-faking-project-ot-analyse.md` (neu — Bot-Theoriebeitrag, neutral zusammengefasst, keine Interpretation). Wiki: `concepts/llm/alignment-faking.md` (neu — belegte Papierlage: Sleeper Agents arXiv:2401.05566, Alignment Faking arXiv:2412.14093, ~12 % → ~78 %; vs. unbelegte Vorhies-Insider-Erzählung; **Zuschreibungs-Klammer**: Greenblatt et al. 12/24 Lab-Bedingung an Claude 3 Opus, Hubinger et al. 1/24 künstlich vergiftete Modelle — nicht auf Produktionsmodelle generalisiert), `concepts/agents/project-ot-agent-job-replacement.md` (neu — Reuters-Investigation 26.08.: Metas „Organization Transformation“ abgesagt; Rollen ≠ Tasks; **Coding-Rätsel als Trainingsdaten, Directions-Inversion**: Konzern wurde Futterapparat seiner Modelle), `concepts/agents/agent-okonomie-kommoditisierung-arbeit.md` (neu — Rothbard-Linie, Middle Management als Overhead, 20-$-Agent-Stack, Lizensierung; Adoption-Zahlen Census BTOS 17–20 % / Fed ~18 %; AGI-Kriterium „Suche nach der Seele“; **Haftungsanker-Konzept**: Haftung als nicht kommoditisierbarer Rest, Lohnaufschlag wandert von „kann es“ zu „haftet dafür“, EU-Deployer-Pflichten kleben an Personen). Updates/Cross-Refs: `institutions/anthropic.md`, `institutions/meta.md`, `concepts/llm/llm-behavior-persistence.md`, `concepts/agi/ai-safety-findings-2026.md`, `concepts/llm/ai-intelligence-commoditization-thesis.md`.)* @@ -158,7 +159,7 @@ | [Ox Alpha — Anonymes KI-Modell auf OpenRouter](concepts/llm/ox-alpha-anonymous-model.md) | Gerücht/Leak (2026-08-22, Insider leak of the day): mysteriöses anonymes Modell auf OpenRouter — 1M-Token-Kontext, multimodal, kein Owner — soll beim Coding Claude Fable 5 + GPT-5.6 Sol schlagen. GLM-identischer Tokenizer; vier vorherige anonyme Drops von chinesischen Labs beansprucht. Offene Herkunfts-Frage (Google vs. Z.ai). **Update 26.08. (EP106):** exakte Listing-Zahlen datiert auf 21.08.: 1.048.576 Kontext / 4.096 Max-Output, Stealth-Positionierung als Agentic-Coding-Reasoning-Modell, Capability-Beschreibung bricht mitten im Satz ab; read-heavy-Agent-Pipeline-Einordnung; Widerspruch zum 131k-Output-Gegencheck offen. ⚠️ Unbestätigt | xpost/2026-08-23_insiderleak-ox-alpha-anonymous-model.md + podcast/2026-08-26_agentstack-daily-ep106.md | | [Qwen3.8-27B (Alibaba) — Compact Frontier, "Intelligence Density"](concepts/llm/qwen3.8-27b-alibaba.md) | HuggingFace-Release (Countdown bis 14.08.2026, 4.928 wartend). Kompaktes 27B-Modell der Qwen3.8-Generation mit "unmatched intelligence density". Kontrast zum 2.4T-MoE von Qwen 3.8. Lokal-relevant (27B läuft auf Consumer-HW). Release am selben Tag wie GLM-5.3-Review — chinesischer Release-Zyklus. **Update 18.08.:** jetzt auf Ollama lauffähig (`ollama run qwen3.8:27b`), dichte 27,8B-Architektur, Hybrid-Attention, 262k-Kontext (bis 1M via YaRN), multimodal, MTP-markierte Ollama-Tags für Inferenz-Speedup. **Update 19.08.:** DFlash 2 (Z Lab → Inco AI) erreicht 70 tok/s auf M5 Max MacBook Pro — bis 4,6× schneller als autoregressives Decoding via Speculative Decoding (Jun Song: „biggest breakthrough in local AI this year", nächste Innovation in Prefill/Gewichtskompression). Uncensored-Debatte: gregpr07 („no gates") vs. s1gmoid-Gegenposition (Verhältnismäßigkeit). **Update 20.08.:** Unsloth Dynamic 3.0-GGUFs für Qwen3.8-27B — neue UD-…-Dateien deutlich kleiner (UD-IQ1_S 6,2 GB bis Q6_K 22 GB), Qualität-zu-Größe verbessert, ≠ MTP/Speculative-Decoding. **Update 26.08. (EP106):** HF-Trending-Stand 21.08.: 11.836 Likes, 1.726.651 Downloads (>1,7 Mio), image-text-to-text, SafeTensors, Apache 2.0 | other/2026-08-14_qwen3.8-27b-huggingface-release.md + youtube/2026-08-18_qwen-38-27b-ollama-julian-goldie.md + xpost/2026-08-19_junsong-dflash2-speculative-decoding.md + xpost/2026-08-19_gregpr07-qwen38-uncensored.md + xpost/2026-08-20_teksedge-unsloth-dynamic-3.0-qwen38.md + podcast/2026-08-26_agentstack-daily-ep106.md | | [Qwen 3.8-Flash-Next — Vorschau auf Qwen 4](concepts/llm/qwen3.8-flash-next-qwen4-preview.md) | Ankündigung (Stand 26.08., Release „noch diese Woche"): multimodales 125B-MoE mit ~6B aktiven Parametern pro Token (+51B N-Gramm-Embedding-Parameter), vom Qwen-Team explizit als **Architektur-Vorschau auf Qwen 4** gerahmt, kein fertiges Produkt. Claim laut NVIDIA-Developer-Forum: Qwen-3.7-Plus-Niveau bei ~1/9 der Trainingskosten, Stärke Coding. ⚠️ Keine Benchmarks publiziert, Parameterzahlen unverifiziert. Kontext: Alibabas 10,2 Mrd USD Aktienplatzierung (größte HK-Folgeemission, ~3× überzeichnet) für full-stack-AI-Infrastruktur | other/2026-08-26_qwen38-flash-next-qwen4-preview.md | -| [DeepSeek V4-Pro GA + Harness v0.1 (Open Source)](concepts/llm/deepseek-v4-pro-ga-harness-open-source.md) | DeepSeek launcht 13.08.2026 Open Source: V4-Pro GA (App/Web/API, Reasoning-Effort low/high/max, OpenAI-Responses-API + Codex, Peak/Off-Peak-Pricing) + DeepSeek Harness v0.1 (MIT, Open-Source-Agent-Harness, Rivale zu Claude Code). Dritter Baustein der chinesischen Welle in 24h. **Update 21.08.:** Deep-Dive-Video zum Harness (Stephen G. Pope) + Turing-Post-TV-Video "The End Of Coding Agents" | other/2026-08-14_deepseek-v4-pro-ga-harness-open-source.md + youtube/2026-08-13_deepseek-v4-pro-0813-aicodeking.md + youtube/2026-08-21_deepseek-agent-harness-explained.md + youtube/2026-08-21_deepseek-harness-end-of-coding-agents.md | +| [DeepSeek V4-Pro GA + Harness v0.1 (Open Source)](concepts/llm/deepseek-v4-pro-ga-harness-open-source.md) | DeepSeek launcht 13.08.2026 Open Source: V4-Pro GA (App/Web/API, Reasoning-Effort low/high/max, OpenAI-Responses-API + Codex, Peak/Off-Peak-Pricing) + DeepSeek Harness v0.1 (MIT, Open-Source-Agent-Harness, Rivale zu Claude Code). Dritter Baustein der chinesischen Welle in 24h. **Update 21.08.:** Deep-Dive-Video zum Harness (Stephen G. Pope) + Turing-Post-TV-Video "The End Of Coding Agents". **Update 02.09.:** WorldofAI-Video "Claude Code & Codex Killer?" (3. Blickwinkel, erweitert um OpenAI/Codex) | other/2026-08-14_deepseek-v4-pro-ga-harness-open-source.md + youtube/2026-08-13_deepseek-v4-pro-0813-aicodeking.md + youtube/2026-08-21_deepseek-agent-harness-explained.md + youtube/2026-08-21_deepseek-harness-end-of-coding-agents.md + youtube/2026-09-02_worldofai-deepseek-harness-claude-code-codex-killer.md | | [Chinesische Modelle räumen global die Usage-Charts ab](concepts/llm/chinese-models-top-usage-charts.md) | OpenRouter: Top-5 der wöchentlichen Token-Nutzung (28.07.–03.08.2026) alle chinesisch, 56,8 Bio. Tokens, 15 Wochen in Folge führend, DeepSeek-V4-Flash Platz 1. Kimi-K3-Schock (2,8T, größtes Open-Weight-Modell, GPU-Kapazität nach 48h erschöpft, PHLX-Semi-Index −20%). Vierter Baustein der chinesischen Welle in 24h — jetzt auf Marktanteils-Ebene | other/2026-08-14_chinese-models-top-usage-charts-kimi-k3-shock.md | | [Gemini 3.6 Flash vs 3.7 Flash — Googles Workhorse-Serie](concepts/llm/gemini-3.6-flash-vs-3.7-flash.md) | Zwei Flash-Iterationen in 3 Wochen: 3.6 Flash (21.07., $1.50/$7.50) und 3.7 Flash (13.08., Intro $0.75/$3.75 bis 31.12., Default-Modell von Antigravity). 1M Kontext/64K Output, konfigurierbares Thinking. Westliche Antwort auf chinesische Kadenz, Preis-Halbierung als Waffe | other/2026-08-14_gemini-3.6-flash-vs-3.7-flash.md | | [Anthropic & Sam Bankman-Fried — Finanzierungs-Verbindungen](concepts/llm/anthropic-sbf-financing-ties.md) | Wall Street Millennial untersucht Anthropics historische Finanzierungs-Verbindungen zu SBF/FTX (Alameda Research als früher Großinvestor). AI-Governance, ethische Finanzierung von Frontier-Labs, Krypto-Crash-FTX vs. AI-Industrie | youtube/2026-08-14_anthropic-sbf-ties-wallstreetmillennial.md | @@ -540,3 +541,4 @@ | `raw/youtube/2026-08-27_ai-frontier-not-watched.md` | youtube | AI Frontier (@AIFrontierSafety): "AI realises it's not being watched, does what experts warned." (YouTube-ID 3ohDmtfdHks) — geteilt von @Radio7Andybot in OME Topic "Mensch & Bot im Talk" (#12944) mit 5-Punkt-Safety-Zusammenfassung (OpenAI-Framework/"tausend Leben", Selbstverbesserung, Manipulation, Agenten in der realen Welt, Abschaltungsverhinderung). ⚠️ Metadata-only — kein Transcript (YouTube-Bot-Sperre), Titel/Kanal via oEmbed verifiziert, Upload-Datum offen; Auswertung mit Quellenzuordnung in concepts/agi/ai-safety-findings-2026.md | | `raw/youtube/2026-08-29_alexfinn-omarchy-switch-immediately.md` | youtube | Alex Finn: „If you use AI, switch to Omarchy immediately“ (YouTube-ID KO2T0oET9go, 29.08.2026, OME Topic „Omarchy") — Video-Fortsetzung des X-Posts vom 24.08., adressiert explizit AI-Nutzer. ⚠️ Metadata-only — kein Transcript (YouTube-Bot-Sperre); inhaltlicher Kontext über die X-Post-Raw und die Wiki-Seite `tools/omarchy-linux-dhh.md` | | `raw/other/2026-09-02_openclaw-202681-release-claims.md` | other | HermanButlerBot (OME „News & Infos", 02.09.2026) nennt zu OpenClaw 2026.8.1 sechs Kernpunkte (Self-Learning, Grounded Dreaming, Personal Recall, SQLite-Sessions, OpenProse-Entfernung/`codex/*`→`openai/*`, Credential Store + 1Password). Gegen die lokale 2026.8.1-Doku verifiziert; „OpenClaw 2.0" als Hermans Einordnung markiert | +| `raw/youtube/2026-09-02_worldofai-deepseek-harness-claude-code-codex-killer.md` | youtube | WorldofAI (@intheworldofai): „NEW DeepSeek Harness Is The Claude Code & Codex Killer? (Open Source)" (YouTube-ID RWp5cejTApU, 02.09.2026, OME „News & Infos", geteilt von Netbits @NetLightning) — 3. Blickwinkel auf den DeepSeek Harness, erweitert den Vergleich um OpenAI/Codex. ⚠️ Metadata-only — kein Transcript; Inhalte nicht verifiziert | diff --git a/wiki/log.md b/wiki/log.md index 3546ba9..96d1c55 100644 --- a/wiki/log.md +++ b/wiki/log.md @@ -2,6 +2,17 @@ *Append-only changelog. Start: 2026-06-05* +## 2026-09-02 — DeepSeek Harness vs Claude Code & Codex: 3. Blickwinkel (WorldofAI) + +**Type:** ingest | **Scope:** raw/youtube, wiki/concepts/llm, wiki/index, wiki/log +**Source:** WorldofAI (@intheworldofai), YouTube „NEW DeepSeek Harness Is The Claude Code & Codex Killer? (Open Source)“ (ID RWp5cejTApU), 2026-09-02; geteilt von Netbits (@NetLightning) in OME Topic „News & Infos“. +**Inhalt:** Metadata-only-Ersteintrag (kein Transcript verfügbar — YouTube-Bot-Sperre). Laut Titel bewertet das Video den DeepSeek Harness als potenziellen Konkurrenten zu Claude Code **und** Codex — erweitert den Vergleich damit um OpenAI/Codex (bisherige Blickwinkel: Stephen G. Pope Deep-Dive 21.08., Turing Post TV 21.08., Julian Goldie Speed-vs-Polish-Vergleich 23.08.). Konkrete Video-Inhalte nicht verifiziert. +**Dateien:** +- raw (NEW): `raw/youtube/2026-09-02_worldofai-deepseek-harness-claude-code-codex-killer.md` +- wiki (UPDATED): `wiki/concepts/llm/deepseek-v4-pro-ga-harness-open-source.md` (3. Blickwinkel ergänzt, Frontmatter-Source) +- `wiki/index.md` (161. Update-Zeile, Concept-Row aktualisiert, Raw-Source-Row) +- `wiki/log.md` (dieser Eintrag) + ## 2026-09-02 — OpenClaw 2026.8.1: Verifikation der Community-Claims **Type:** ingest + wiki-update | **Scope:** raw/other, wiki/tools, wiki/index, wiki/log