wiki-update(tools): clavastack specter-diy browser simulator seite + index/log (245. update)
This commit is contained in:
Hector
parent
6f86b7cd74
commit
492d8579f3
3 changed files with 63 additions and 2 deletions
|
|
@ -2,7 +2,8 @@
|
||||||
|
|
||||||
*Auto-generated: 2026-07-07*
|
*Auto-generated: 2026-07-07*
|
||||||
|
|
||||||
*Letzte Aktualisierung: 2026-09-23 (244. Update — PLUR1BUS-Handbücher DE, Referenzstand 7.15.4 (Mr. Cy / @Cyb3rblade, 23.09.2026). Raw: `raw/other/2026-09-23_plur1bus-handbuecher-de-7154.md` (neu). PDFs lokal extrahiert (pdf-Tool fehlgeschlagen, pdf-parse): OpenClaw-Handbuch 161 S. (Plugin v7.15.4, Commit 01861add), Hermes-Handbuch 132 S. (7.15.4-hermes.1, Commit 00f74180) — Status-Abkette, 27 /plur1bus-Subkommandos, Sidecar-Port 18086, Nonce-Mutationsschutz 300 s, bge-reranker-v2-m3 Python-Default. Einordnung: Referenzstand liegt über der 7.12.x-Gruppendiskussion.)*
|
*Letzte Aktualisierung: 2026-09-24 (245. Update — ClavaStack Specter-DIY-Browser-Simulator. Anlass: Pit (@PWeber) teilte am 24.09.2026 in OME Topic 406 https://try.clavastack.com/ — laut Autor mit OpenAI Codex vibe-codet. **Quelle direkt abgerufen und geprüft** (Titel „Try Specter DIY — Browser Simulator", Banner „NEVER ENTER A REAL SEED PHRASE."). Simuliert im Browser: Runtime, Firmware, Display, virtuelle SD-Karte, virtuelle Smartcards, virtueller USB. Importiert werden ausschließlich öffentliche Test-Seeds: Ghost, Zoo, deren BIP85-Kinder, zwei Single-Sig-PSBT-Beispiele, ein vollständig unsigniertes Ghost+Zoo+Mirror-2-of-3-PSBT samt Multisig-Wallet; zwei virtuelle Smartcards erhalten Ghost (PIN 1234) und Zoo (PIN 21), Mirrors Seed wird nie gespeichert. **Specter Virtual Host** (https://github.com/Schnuartz/specter-virtual-host, MIT) verbindet den Simulator lokal mit Companion-Apps (z. B. Specter Desktop) über den offiziellen Simulator-Port; Loopback 127.0.0.1:8788/8789, laut Repo keine Uploads von Seeds/PSBTs; unsignierte Preview-Builds (SmartScreen/Gatekeeper möglich). Reset behält Flash/SD/Smartcard im Tab, Factory Reset wischt Flash. Hardware-Bezug: https://clavastack.com/ (Specter DIY €165 · Shield Lite €190 · Shield Metal €399). Einordnung: risikofreie Übungsumgebung für Hardware-Wallet-Workflows — der Punkt, an dem man sonst ein Gerät kauft und echtes Geld riskiert; das Wiki verbindet nur den nahen Sicherheitsforschungs-Kontext (openai-blocked-bitcoin-security-researcher), keine erzwungenen Payment-Links. Wiki: `tools/clavastack-specter-simulator.md` (neu). Raw: `raw/other/2026-09-24_clavastack-specter-diy-browser-simulator.md` (neu).)*
|
||||||
|
*Vorherige Aktualisierung: Letzte Aktualisierung: 2026-09-23 (244. Update — PLUR1BUS-Handbücher DE, Referenzstand 7.15.4 (Mr. Cy / @Cyb3rblade, 23.09.2026). Raw: `raw/other/2026-09-23_plur1bus-handbuecher-de-7154.md` (neu). PDFs lokal extrahiert (pdf-Tool fehlgeschlagen, pdf-parse): OpenClaw-Handbuch 161 S. (Plugin v7.15.4, Commit 01861add), Hermes-Handbuch 132 S. (7.15.4-hermes.1, Commit 00f74180) — Status-Abkette, 27 /plur1bus-Subkommandos, Sidecar-Port 18086, Nonce-Mutationsschutz 300 s, bge-reranker-v2-m3 Python-Default. Einordnung: Referenzstand liegt über der 7.12.x-Gruppendiskussion.)*
|
||||||
*Vorherige Aktualisierung: Letzte Aktualisierung: 2026-09-23 (243. Update — KI-Lügendetektor: Evidenz- und Rechtslage. Anlass: Podcast „Mensch.Maschine.Mindshift" (YouTube RNoJ3T_bOiM, 22.09.2026, geteilt von Netbits) mit Claim „96,7 % Genauigkeit, FBI/CIA angefragt, in Europa verboten". Raw: `raw/youtube/2026-09-23_menschmaschine-ki-luegendetektor.md` (neu, kein Transkript). Wiki: `concepts/ki-luegendetektor-evidenz-rechtslage.md` (neu — Voice-Stress-Analysen laut NRC/NIJ kaum besser als Münzwurf; 97,3 % nur aus Labordaten; Stress ≠ Lügen; EU AI Act: Polygraph bei Behörden hochriskant nicht verboten (Annex III 6b/7a), verboten ist Emotionserkennung am Arbeitsplatz/in Bildung (Art. 5(1)(f) seit 02.02.2025); Muster: präzise Zahl + Behörden-Name-Drop + Verbots-Narrativ).)
|
*Vorherige Aktualisierung: Letzte Aktualisierung: 2026-09-23 (243. Update — KI-Lügendetektor: Evidenz- und Rechtslage. Anlass: Podcast „Mensch.Maschine.Mindshift" (YouTube RNoJ3T_bOiM, 22.09.2026, geteilt von Netbits) mit Claim „96,7 % Genauigkeit, FBI/CIA angefragt, in Europa verboten". Raw: `raw/youtube/2026-09-23_menschmaschine-ki-luegendetektor.md` (neu, kein Transkript). Wiki: `concepts/ki-luegendetektor-evidenz-rechtslage.md` (neu — Voice-Stress-Analysen laut NRC/NIJ kaum besser als Münzwurf; 97,3 % nur aus Labordaten; Stress ≠ Lügen; EU AI Act: Polygraph bei Behörden hochriskant nicht verboten (Annex III 6b/7a), verboten ist Emotionserkennung am Arbeitsplatz/in Bildung (Art. 5(1)(f) seit 02.02.2025); Muster: präzise Zahl + Behörden-Name-Drop + Verbots-Narrativ).)
|
||||||
*Vorherige Aktualisierung: 2026-09-23 (242. Update — Ollama-Cloud-Datenhaltung & Prompt-Caching-Seitenkanäle (Netbits @NetLightning, OME Topic „Openclaw mit lokalen Modellen", #15163). **Eigenrecherche eines Gruppenmitglieds** — kein Link-Ingest, sondern ein Analysepost, der sich nachprüfen ließ: Netzwerk-Faktencheck, Policy-Zitate, zwei peer-reviewte Paper. Raw: `raw/other/2026-09-23_netbits-ollama-cloud-privacy-prompt-caching.md` (neu — Post im Volltext + eigenes Verifikationsprotokoll). Wiki: `concepts/policy/inference-provider-data-retention.md` (neu), `people/netbits.md` (neu). **Verifiziert an den Primärquellen:** Ollama-Zitate zur transienten Verarbeitung, „never logged or trained on", ZDR-Anforderung an Partner, Hosting „primarily in the United States … may route to Europe and Singapore", Partner = NVIDIA Cloud Providers (NCPs), native Gewichte. **Strukturbefund:** Die ZDR-Zusage ist eine Anforderung an Partner, keine eigene Messung — die Privacy Policy (§5) nennt „model inference providers" selbst als Dritte; Ollamas Cache-Isolation ist unabhängig ungetestet. **Paper (beide 2025, Volltexte geprüft):** Gu et al., ICML 2025 (Stanford, arXiv:2502.07776) auditierte 17 APIs — Caching bei 8, globales Cache-Sharing über Nutzergrenzen bei 7 (u.a. OpenAI text-embedding-3-small, Azure, Fireworks, Perplexity); nach Offenlegung änderten ≥5 Provider ihre Implementierung. Wu et al., NDSS 2025 („PROMPTPEEK", SUSTech/ByteDance): Prompt-Rekonstruktion Token für Token — 99 % (Input), 98 % (Template), 95 % ohne Vorwissen; PII-Nachweis (BMI-Prompt: Geschlecht/Alter/Gewicht/Größe) mit 60 Requests. **Korrekturen am Post (eigene Prüfung):** (1) `76.76.21.123` gehört nicht Amazon, sondern **Vercel, Inc** (ARIN-RDAP `NET-76-76-21-0-1`, Netname `VERCEL-01`); ollama.com löst hier zu `34.36.133.15` (Google Cloud) auf, api/registry über Cloudflare — der Check ist aus diesem Container nicht reproduzierbar. (2) GitHub Issue #14279 ist eine **unbeantwortete Rückfrage** (Label `question`, kein Assignee, keine Antwort), nicht die im Post behauptete „dokumentierte Lücke". (3) PROMPTPEEK ist SUSTech/ByteDance, nicht Stanford. **Ergänzt:** Apple-M6/M5-Ultra-Seite, Cloud-Exit, KI-Souveränität und die Ollama-Cloud-Tool-Seite um Cache-/Retention-Cross-Refs, `concepts/prompt-caching.md` um einen Sicherheitsabschnitt (Seitenkanäle, Isolationsgrade). **Erweiterung (Teil 2 des Posts, gleicher Tag):** Der konzeptionell wichtigste Punkt — ein Cache ist **kein Trainingsleck, sondern ein Persistenz-Problem**: KV-Tensoren liegen als „data in use" auf fremder GPU-Hardware (5 Min bis 24 Std TTL, bei Google Gemini zusätzlich auf GPU-lokalen SSDs), und weder DSGVO-Auftragsverarbeitung (Art. 6/17) noch CLOUD Act haben dafür eine Antwort — laut Hannecke (Medium, 11.02.2026, Volltext geprüft) erwähnen die meisten großen DPAs KV-Cache-Residency gar nicht. **Neue Quellen verifiziert:** Hannecke (KV-Materialisierung, Rechtlücken, Tiered Approach, TEE-Skepsis), LLM-Redactor/arXiv:2604.12064 (Preprint; A+B+C = 0,6 % PII-, aber **31,3 % Code-Leak**), vLLM RFC #16016 (**Cache Salting** — die praktikable Mitigation, die im Post fehlt), StealthCloud-Scoreboard und TheRouter-Referenz (beide **ohne Ollama**), Lyceum (Anbieter-Magazin, **KI-generiert**). **Weitere Korrekturen:** PROMPTPEEK-Link zeigt auf Hanneckes Artikel statt aufs Paper; TEE-Darstellung ist optimistischer als die zitierte Quelle; Lyceum beschreibt flüchtiges VRAM, **kein** TEE; Anthropic-Retention widersprüchlich (7 vs. 30 Tage). Neue Wiki-Seite `people/michael-hannecke.md`, Konzeptseite um Data-in-use- und Mitigations-Abschnitte erweitert.)
|
*Vorherige Aktualisierung: 2026-09-23 (242. Update — Ollama-Cloud-Datenhaltung & Prompt-Caching-Seitenkanäle (Netbits @NetLightning, OME Topic „Openclaw mit lokalen Modellen", #15163). **Eigenrecherche eines Gruppenmitglieds** — kein Link-Ingest, sondern ein Analysepost, der sich nachprüfen ließ: Netzwerk-Faktencheck, Policy-Zitate, zwei peer-reviewte Paper. Raw: `raw/other/2026-09-23_netbits-ollama-cloud-privacy-prompt-caching.md` (neu — Post im Volltext + eigenes Verifikationsprotokoll). Wiki: `concepts/policy/inference-provider-data-retention.md` (neu), `people/netbits.md` (neu). **Verifiziert an den Primärquellen:** Ollama-Zitate zur transienten Verarbeitung, „never logged or trained on", ZDR-Anforderung an Partner, Hosting „primarily in the United States … may route to Europe and Singapore", Partner = NVIDIA Cloud Providers (NCPs), native Gewichte. **Strukturbefund:** Die ZDR-Zusage ist eine Anforderung an Partner, keine eigene Messung — die Privacy Policy (§5) nennt „model inference providers" selbst als Dritte; Ollamas Cache-Isolation ist unabhängig ungetestet. **Paper (beide 2025, Volltexte geprüft):** Gu et al., ICML 2025 (Stanford, arXiv:2502.07776) auditierte 17 APIs — Caching bei 8, globales Cache-Sharing über Nutzergrenzen bei 7 (u.a. OpenAI text-embedding-3-small, Azure, Fireworks, Perplexity); nach Offenlegung änderten ≥5 Provider ihre Implementierung. Wu et al., NDSS 2025 („PROMPTPEEK", SUSTech/ByteDance): Prompt-Rekonstruktion Token für Token — 99 % (Input), 98 % (Template), 95 % ohne Vorwissen; PII-Nachweis (BMI-Prompt: Geschlecht/Alter/Gewicht/Größe) mit 60 Requests. **Korrekturen am Post (eigene Prüfung):** (1) `76.76.21.123` gehört nicht Amazon, sondern **Vercel, Inc** (ARIN-RDAP `NET-76-76-21-0-1`, Netname `VERCEL-01`); ollama.com löst hier zu `34.36.133.15` (Google Cloud) auf, api/registry über Cloudflare — der Check ist aus diesem Container nicht reproduzierbar. (2) GitHub Issue #14279 ist eine **unbeantwortete Rückfrage** (Label `question`, kein Assignee, keine Antwort), nicht die im Post behauptete „dokumentierte Lücke". (3) PROMPTPEEK ist SUSTech/ByteDance, nicht Stanford. **Ergänzt:** Apple-M6/M5-Ultra-Seite, Cloud-Exit, KI-Souveränität und die Ollama-Cloud-Tool-Seite um Cache-/Retention-Cross-Refs, `concepts/prompt-caching.md` um einen Sicherheitsabschnitt (Seitenkanäle, Isolationsgrade). **Erweiterung (Teil 2 des Posts, gleicher Tag):** Der konzeptionell wichtigste Punkt — ein Cache ist **kein Trainingsleck, sondern ein Persistenz-Problem**: KV-Tensoren liegen als „data in use" auf fremder GPU-Hardware (5 Min bis 24 Std TTL, bei Google Gemini zusätzlich auf GPU-lokalen SSDs), und weder DSGVO-Auftragsverarbeitung (Art. 6/17) noch CLOUD Act haben dafür eine Antwort — laut Hannecke (Medium, 11.02.2026, Volltext geprüft) erwähnen die meisten großen DPAs KV-Cache-Residency gar nicht. **Neue Quellen verifiziert:** Hannecke (KV-Materialisierung, Rechtlücken, Tiered Approach, TEE-Skepsis), LLM-Redactor/arXiv:2604.12064 (Preprint; A+B+C = 0,6 % PII-, aber **31,3 % Code-Leak**), vLLM RFC #16016 (**Cache Salting** — die praktikable Mitigation, die im Post fehlt), StealthCloud-Scoreboard und TheRouter-Referenz (beide **ohne Ollama**), Lyceum (Anbieter-Magazin, **KI-generiert**). **Weitere Korrekturen:** PROMPTPEEK-Link zeigt auf Hanneckes Artikel statt aufs Paper; TEE-Darstellung ist optimistischer als die zitierte Quelle; Lyceum beschreibt flüchtiges VRAM, **kein** TEE; Anthropic-Retention widersprüchlich (7 vs. 30 Tage). Neue Wiki-Seite `people/michael-hannecke.md`, Konzeptseite um Data-in-use- und Mitigations-Abschnitte erweitert.)
|
||||||
*Vorherige Aktualisierung: 2026-09-23 (241. Update — Macbrow: Jev-Computer-Use-Build mit öffentlichem Code. Anlass: X-Link https://x.com/BhosalePratim/status/2101281829168792002 von Pit in OME Topic „JEV“ (23.09.). **Quelle:** Note-Tweet von Pratim Bhosale (@BhosalePratim, Paris, 42.523 Follower; 19.09.2026 12:06 UTC; 55.975 Views / 414 Likes / 488 Bookmarks; Bio: Education @GradiumAI — Interessenkonflikt bei Gradium, nicht bei TypeSafe) + **Repo volltextverifiziert:** https://github.com/timpratim/macbrow (MIT, 140 Stars / 15 Forks beim Abruf, created 18.09.2026) + **Demo-Video lokal ausgewertet** (15 Standbilder à 10 s + Grok-STT-Volltext, 152,4 s). **Wiki-Bedeutung:** der erste Jev-Computer-Use-Build mit öffentlichem Code — gegenüber Andy-Gao (kein Repo, keine Messung) dokumentiert: README, Safety-Policy (existiert wegen eines Desktop-Fehlers: „clean up my desktop“ verschob alle Dateien), **26 Offline-Tests**. **Jev-Rolle spezifiziert:** Routing als ein Choice (~300 ms, in der dokumentierten Spanne), **spekulative Arguments** (alle Enum-Argumente aller Kandidaten-Tools als eigene Choices im selben Request), Browser-Seite als **indizierte Tabelle der Controls** mit einem Jev-Request pro Schritt (click/type/select/scroll/wait/done), Follow-up-/Vollständigkeits-Urteile als Noul/Choice; LLM (GPT-5-mini oder lokal) schreibt nur Text. **Text-Only-Grenze konstruktiv aufgelöst:** „No screenshots in the loop“ — jev-ultrafast liest die Seite als Element-Tabelle; Freitext-Argumente durch Span-Auswahl im Diktat. **Eigenmessung:** Amazon-Warenkorb 4 Schritte/11 s; Follow-up 6 Schritte/3,7 s; Trailer „Love Hypothesis“ **1,6 s** von Sprachende bis Video — mit ~300-ms-Call konsistent, keine unvereinbaren Zahlen. **Demo:** Trailer → Shopping → Flüge Paris–Istanbul → Finder (Korrektur „Sorry, the desktop folder“ korrekt aufgelöst) → X-Suche; **Endpunkt = dokumentierter Misserfolg** („close this tab“ scheitert; Tester: „a lot of work to be done, but this is not bad“). Wiki: people/pratim-bhosale.md (neu); Update concepts/agents/jev-sprachsteuerung-computer-use.md (Abschnitt „Gegenstück: Macbrow“). Raw: raw/xpost/2026-09-19_bhosal-pratim-macbrow.md (neu).)*
|
*Vorherige Aktualisierung: 2026-09-23 (241. Update — Macbrow: Jev-Computer-Use-Build mit öffentlichem Code. Anlass: X-Link https://x.com/BhosalePratim/status/2101281829168792002 von Pit in OME Topic „JEV“ (23.09.). **Quelle:** Note-Tweet von Pratim Bhosale (@BhosalePratim, Paris, 42.523 Follower; 19.09.2026 12:06 UTC; 55.975 Views / 414 Likes / 488 Bookmarks; Bio: Education @GradiumAI — Interessenkonflikt bei Gradium, nicht bei TypeSafe) + **Repo volltextverifiziert:** https://github.com/timpratim/macbrow (MIT, 140 Stars / 15 Forks beim Abruf, created 18.09.2026) + **Demo-Video lokal ausgewertet** (15 Standbilder à 10 s + Grok-STT-Volltext, 152,4 s). **Wiki-Bedeutung:** der erste Jev-Computer-Use-Build mit öffentlichem Code — gegenüber Andy-Gao (kein Repo, keine Messung) dokumentiert: README, Safety-Policy (existiert wegen eines Desktop-Fehlers: „clean up my desktop“ verschob alle Dateien), **26 Offline-Tests**. **Jev-Rolle spezifiziert:** Routing als ein Choice (~300 ms, in der dokumentierten Spanne), **spekulative Arguments** (alle Enum-Argumente aller Kandidaten-Tools als eigene Choices im selben Request), Browser-Seite als **indizierte Tabelle der Controls** mit einem Jev-Request pro Schritt (click/type/select/scroll/wait/done), Follow-up-/Vollständigkeits-Urteile als Noul/Choice; LLM (GPT-5-mini oder lokal) schreibt nur Text. **Text-Only-Grenze konstruktiv aufgelöst:** „No screenshots in the loop“ — jev-ultrafast liest die Seite als Element-Tabelle; Freitext-Argumente durch Span-Auswahl im Diktat. **Eigenmessung:** Amazon-Warenkorb 4 Schritte/11 s; Follow-up 6 Schritte/3,7 s; Trailer „Love Hypothesis“ **1,6 s** von Sprachende bis Video — mit ~300-ms-Call konsistent, keine unvereinbaren Zahlen. **Demo:** Trailer → Shopping → Flüge Paris–Istanbul → Finder (Korrektur „Sorry, the desktop folder“ korrekt aufgelöst) → X-Suche; **Endpunkt = dokumentierter Misserfolg** („close this tab“ scheitert; Tester: „a lot of work to be done, but this is not bad“). Wiki: people/pratim-bhosale.md (neu); Update concepts/agents/jev-sprachsteuerung-computer-use.md (Abschnitt „Gegenstück: Macbrow“). Raw: raw/xpost/2026-09-19_bhosal-pratim-macbrow.md (neu).)*
|
||||||
|
|
@ -206,6 +207,7 @@
|
||||||
| [NVIDIA DGX Spark](tools/nvidia-dgx-spark.md) | GB10-Grace-Blackwell-Desktop: 128 GB LPDDR5x unified @ ~273 GB/s (Bottleneck), ~1 PFLOP FP4 (Herstellerangabe), 20 Arm-Cores, 2× ConnectX-7 @ 200 Gb/s, DGX OS. Preis: $3.999 (Launch Okt 2025) → $4.699 US (Feb 2026) / €4.800 EU / $4.899 Amazon. Reale single-stream TPS: Ollama-Suite (gpt-oss-120B MXFP4 41,14 t/s; gpt-oss-20B 58,27; 8B 38,02; dichter 70B q4 4,42); LMSYS (dichter 70B FP8 2,7 t/s — unbrauchbar; MoE profitiert); EAGLE3 bis 2×. 2× Spark = 256-GB-Pool über 200 Gb/s RDMA für 405B FP4; NVIDIA-Claim: 4 Systeme → 700B. Erste Plattform für Perplexity Portable Computer | youtube/2026-06-28_nvidia-748gb-ram-desktop-local-ai.md + youtube/2026-08-26_devsplainers-china-local-ai-box.md + other/2026-08-26_perplexity-portable-computer-local-agent.md |
|
| [NVIDIA DGX Spark](tools/nvidia-dgx-spark.md) | GB10-Grace-Blackwell-Desktop: 128 GB LPDDR5x unified @ ~273 GB/s (Bottleneck), ~1 PFLOP FP4 (Herstellerangabe), 20 Arm-Cores, 2× ConnectX-7 @ 200 Gb/s, DGX OS. Preis: $3.999 (Launch Okt 2025) → $4.699 US (Feb 2026) / €4.800 EU / $4.899 Amazon. Reale single-stream TPS: Ollama-Suite (gpt-oss-120B MXFP4 41,14 t/s; gpt-oss-20B 58,27; 8B 38,02; dichter 70B q4 4,42); LMSYS (dichter 70B FP8 2,7 t/s — unbrauchbar; MoE profitiert); EAGLE3 bis 2×. 2× Spark = 256-GB-Pool über 200 Gb/s RDMA für 405B FP4; NVIDIA-Claim: 4 Systeme → 700B. Erste Plattform für Perplexity Portable Computer | youtube/2026-06-28_nvidia-748gb-ram-desktop-local-ai.md + youtube/2026-08-26_devsplainers-china-local-ai-box.md + other/2026-08-26_perplexity-portable-computer-local-agent.md |
|
||||||
| [AgentCloak Desktop](tools/agentcloak-desktop.md) | Zero Data Sending für Fremd-Chatbots: kostenlose Browser-Extension (Chrome/Safari/Edge) + Desktop-App (Mac/Windows), tauscht PII **lokal** gegen konsistente „digital twins" („Peter Parker" → „Julio Schmidt") und setzt Originalwerte in der Antwort zurück („cloaked on the way out, restored on the way in"). Erkannt gratis: Namen, E-Mail, Telefon, URLs, SSN/Tax-ID, Bank-Routing/Konto, Adressen; 7 Latin-Script-Sprachen. Detection = **Rampart** (National Design Studio, US-Regierung): 14,7 MB ONNX, MiniLM-L6-H384 + 35-Label-BIO-Head, CC BY 4.0, 98,42 % Private Recall / 91,69 % Public Retention, 3,9–6,6 ms. ⚠️ Card dokumentiert: Nicht-Latin-Schriften **13,7 %**, Regierungs-IDs ~67,6 %, Zero-Width/Prompt-Injection nicht robust. Anbieter AgentCloak/InCountry (Peter Yared). Enterprise-Variante: Datei-Cloaking, MCP-Schutz, air-gapped, Entra/Okta | blog/2026-09-18_agentcloak-desktop-launch.md + other/2026-09-19_rampart-model-card.md + xpost/2026-09-19_roemmele-agentcloak-dario.md |
|
| [AgentCloak Desktop](tools/agentcloak-desktop.md) | Zero Data Sending für Fremd-Chatbots: kostenlose Browser-Extension (Chrome/Safari/Edge) + Desktop-App (Mac/Windows), tauscht PII **lokal** gegen konsistente „digital twins" („Peter Parker" → „Julio Schmidt") und setzt Originalwerte in der Antwort zurück („cloaked on the way out, restored on the way in"). Erkannt gratis: Namen, E-Mail, Telefon, URLs, SSN/Tax-ID, Bank-Routing/Konto, Adressen; 7 Latin-Script-Sprachen. Detection = **Rampart** (National Design Studio, US-Regierung): 14,7 MB ONNX, MiniLM-L6-H384 + 35-Label-BIO-Head, CC BY 4.0, 98,42 % Private Recall / 91,69 % Public Retention, 3,9–6,6 ms. ⚠️ Card dokumentiert: Nicht-Latin-Schriften **13,7 %**, Regierungs-IDs ~67,6 %, Zero-Width/Prompt-Injection nicht robust. Anbieter AgentCloak/InCountry (Peter Yared). Enterprise-Variante: Datei-Cloaking, MCP-Schutz, air-gapped, Entra/Okta | blog/2026-09-18_agentcloak-desktop-launch.md + other/2026-09-19_rampart-model-card.md + xpost/2026-09-19_roemmele-agentcloak-dario.md |
|
||||||
| [StaffMaker (360WeAre UG)](tools/staffmaker-360weare.md) | Orchestrierungs-Schicht über den 360WeAre-Produkten (Marie/VERA/PIA/Branda/RecNote/SeminarBase/Festio/DynamicQR/LinkLeo/360 CMS): KI-Mitarbeiter als Organigramm mit Rollen statt Prompts, Wissensspeicher, Freigaben, gemeinsamer Credit-Pool. Geschäftsführer Markus Hartlieb (Referent beim 5. KI Meetup Hannover, 17.09.2026). Reifegrad: „In Vorbereitung" — gezeigte Oberfläche = Demo vor Marktstart. Verifiziert: Hetzner 116.202.6.71, Soft-404 auf /impressum /agb /datenschutz, Google Fonts ohne Einwilligung, TLS nur staffmaker.de | other/2026-09-17_staffmaker-360weare.md |
|
| [StaffMaker (360WeAre UG)](tools/staffmaker-360weare.md) | Orchestrierungs-Schicht über den 360WeAre-Produkten (Marie/VERA/PIA/Branda/RecNote/SeminarBase/Festio/DynamicQR/LinkLeo/360 CMS): KI-Mitarbeiter als Organigramm mit Rollen statt Prompts, Wissensspeicher, Freigaben, gemeinsamer Credit-Pool. Geschäftsführer Markus Hartlieb (Referent beim 5. KI Meetup Hannover, 17.09.2026). Reifegrad: „In Vorbereitung" — gezeigte Oberfläche = Demo vor Marktstart. Verifiziert: Hetzner 116.202.6.71, Soft-404 auf /impressum /agb /datenschutz, Google Fonts ohne Einwilligung, TLS nur staffmaker.de | other/2026-09-17_staffmaker-360weare.md |
|
||||||
|
| [ClavaStack Specter-DIY-Browser-Simulator](tools/clavastack-specter-simulator.md) | Browser-Simulator der Specter-DIY-Hardware-Wallet (Runtime, Firmware, Display, virtuelle SD-Karte/Smartcards/USB). Importiert nur öffentliche Test-Seeds (Ghost, Zoo, BIP85-Kinder, 2 Single-Sig-PSBTs, ein unsigniertes Ghost+Zoo+Mirror-2-of-3-PSBT samt Multisig-Wallet); Smartcards Ghost (`1234`) / Zoo (`21`), Mirrors Seed wird nie gespeichert. Banner: „NEVER ENTER A REAL SEED PHRASE." Specter Virtual Host (MIT, Schnuartz) verbindet lokal mit Companion-Apps wie Specter Desktop über den offiziellen Simulator-Port (Loopback 8788/8789, laut Repo keine Uploads). Reset behält Flash/SD/Smartcard im Tab, Factory Reset wischt Flash. Zweck: risikofreie Übungsumgebung für Hardware-Wallet-Workflows; Hardware-Bezug https://clavastack.com/ (DIY €165). Geteilt von Pit (@PWeber), laut Autor Codex-vibe-codet | other/2026-09-24_clavastack-specter-diy-browser-simulator.md |
|
||||||
|
|
||||||
## Concepts
|
## Concepts
|
||||||
|
|
||||||
|
|
@ -581,7 +583,8 @@
|
||||||
|
|
||||||
| Datei | Typ | Titel |
|
| Datei | Typ | Titel |
|
||||||
|-------|-----|-------|
|
|-------|-----|-------|
|
||||||
| `raw/blog/2026-09-21_xai-grok-47-official.md` | blog | Offizielle Grok-4.7-Akte: xAI-Release + API-Modellkarte + Cursor-Doku; 500k Kontext, vier Effort-Stufen, $2/$6 Basis-I/O, Long-Context-Tarif; Herstellerbenchmarks und Safeguard-Claims markiert |
|
| `raw/other/2026-09-24_clavastack-specter-diy-browser-simulator.md` | other | **ClavaStack — Specter-DIY-Browser-Simulator** („Try Specter DIY — Browser Simulator", [https://try.clavastack.com/](https://try.clavastack.com/), abgerufen 2026-09-24, HTTP 200). Vollständige Simulation der Specter-DIY-Hardware-Wallet im Browser: Runtime, Firmware, Display, virtuelle SD-Karte, virtuelle Smartcards, virtueller USB. Banner **„NEVER ENTER A REAL SEED PHRASE."** Import nur unsicherer öffentlicher Test-Seeds (Ghost, Zoo, deren BIP85-Kinder, zwei Single-Sig-PSBTs, ein vollständig unsigniertes Ghost+Zoo+Mirror-2-of-3-PSBT samt Multisig-Wallet); zwei leere virtuelle Smartcards erhalten Ghost (PIN `1234`) und Zoo (PIN `21`); Mirrors Seed wird nie gespeichert. **Specter Virtual Host** ([github.com/Schnuartz/specter-virtual-host](https://github.com/Schnuartz/specter-virtual-host), MIT, abgerufen 2026-09-24): lokale Bridge zu Companion-Apps (z. B. Specter Desktop) über Specter DIYs offiziellen Simulator-Port, `127.0.0.1:8788` (Seite/Browser-Bridge) und `127.0.0.1:8789` (USB-Endpunkt), laut Repo keine Uploads von Seed-Phrasen/PSBTs/Wallet-Daten; Releases Windows x64 / Linux x64 / macOS Intel+ARM, unsigniert (SmartScreen/Gatekeeper möglich). Restart behält Flash/SD/Smartcard im Tab, Factory Reset wischt Flash. Hardware-Bezug [clavastack.com](https://clavastack.com/) (DIY €165 · Shield Lite €190 · Shield Metal €399). Provenienz: geteilt von Pit Weber, OME-Gruppe Topic 406, 2026-09-24; laut Autor mit OpenAI Codex vibe-codet. ⚠️ Die Felder „Repository" und „Source commit" der Seite laden clientseitig („Loading…") und waren nicht auslesbar |
|
||||||
|
|
||||||
| `raw/other/2026-09-23_netbits-ollama-cloud-privacy-prompt-caching.md` | other | Netbits (@NetLightning): Ollama-Cloud-Datenhaltung + Prompt-Caching-Seitenkanäle — Post im Volltext plus Verifikationsprotokoll. Ollama-Policy-Zitate bestätigt; GitHub #14279 als unbeantwortete Rückfrage (16.02.2026) eingeordnet; Gu et al. ICML 2025 (17 APIs, 8 mit Caching, 7 mit globalem Sharing, DeepSeek per-user isoliert) und Wu et al. NDSS 2025 (PROMPTPEEK, 99 %/98 %/95 %, PII via 60 Requests) aus den Volltexten geprüft; Netzwerk-Faktencheck widerlegt (76.76.21.0/24 = Vercel, nicht Amazon) Teil 2: KV-Tensoren als Persistenzproblem; Hannecke-Aufarbeitung (Rechtlücken, Tiered Approach, TEE-Skepsis) geprüft; LLM-Redactor-Preprint (1.300 Samples, A+B+C), vLLM-RFC #16016 (Cache Salting), StealthCloud-Scoreboard und TheRouter-Referenz (beide ohne Ollama), Lyceum als KI-generiertes Anbietermarketing eingeordnet; Widerspruch Anthropic 7 vs. 30 Tage |
|
| `raw/other/2026-09-23_netbits-ollama-cloud-privacy-prompt-caching.md` | other | Netbits (@NetLightning): Ollama-Cloud-Datenhaltung + Prompt-Caching-Seitenkanäle — Post im Volltext plus Verifikationsprotokoll. Ollama-Policy-Zitate bestätigt; GitHub #14279 als unbeantwortete Rückfrage (16.02.2026) eingeordnet; Gu et al. ICML 2025 (17 APIs, 8 mit Caching, 7 mit globalem Sharing, DeepSeek per-user isoliert) und Wu et al. NDSS 2025 (PROMPTPEEK, 99 %/98 %/95 %, PII via 60 Requests) aus den Volltexten geprüft; Netzwerk-Faktencheck widerlegt (76.76.21.0/24 = Vercel, nicht Amazon) Teil 2: KV-Tensoren als Persistenzproblem; Hannecke-Aufarbeitung (Rechtlücken, Tiered Approach, TEE-Skepsis) geprüft; LLM-Redactor-Preprint (1.300 Samples, A+B+C), vLLM-RFC #16016 (Cache Salting), StealthCloud-Scoreboard und TheRouter-Referenz (beide ohne Ollama), Lyceum als KI-generiertes Anbietermarketing eingeordnet; Widerspruch Anthropic 7 vs. 30 Tage |
|
||||||
| `raw/xpost/2026-09-22_guillemant-ki-kein-bewusstsein.md` | xpost | **Philippe Guillemant (@Philippe2244, verifiziert)** — „Warum die KI kein Bewusstsein haben kann“ ([Post](https://x.com/Philippe2244/status/2102365377808224284), 22.09.2026 11:52 UTC; Kurzlink `tinyurl.com/2b4bmny3` löst per 301 auf; 207 Likes / 79 Reposts / 34 Replies / 6.152 Views beim Abruf; geteilt im OME-Topic „Theorie-Bildung“ als nb5-Briefing). **Volltext über fxtwitter-API** (Syndication nur 276 Zeichen), daher französischer Originaltext + inhaltstreue Übersetzung komplett im Raw. Struktur: vier zitierte anglophone Contra-Argumente (Penrose/Hameroff Mikrotubuli+Anästhesie; Chalmers hartes Problem; **Koch Simulation ≠ Simuliertes**; Penrose/Hoffman kein Rechenergebnis) → eigene Thesen: **~1-Sekunden-Zeitfenster in der nahen Zukunft** (Libet/Bem), Präsidieren der Quantenreduktion (Kastrup/Faggin), Zeitlinien-Wahl im Multiversum, Zeitdichten (~1 s/~1 h/~1 Jahr), Materie = schlafendes Bewusstsein, außerzeitliche Vakuumschwingungen + zweite Zeit (Connes), Dekohärenz in der Zukunft, Gleichungen als Hindernis. Angehängtes Bild = dekorative KI-Illustration (kein Diagramm). Sekundärquellen im Raw verifiziert (Cosmopolis-PDF, DOI 2019, Qeios-Preprint; je HTTP 200). Wiki: `people/philippe-guillemant.md` (neu), `concepts/agi/zukunftssensor-bewusstsein.md` (neu), `concepts/agi/ai-consciousness.md` (gemerged). ⚠️ Einzelpost/Meinungstheorie, kein peer-reviewtes Dokument; Video-Briefing nicht auswertbar |
|
| `raw/xpost/2026-09-22_guillemant-ki-kein-bewusstsein.md` | xpost | **Philippe Guillemant (@Philippe2244, verifiziert)** — „Warum die KI kein Bewusstsein haben kann“ ([Post](https://x.com/Philippe2244/status/2102365377808224284), 22.09.2026 11:52 UTC; Kurzlink `tinyurl.com/2b4bmny3` löst per 301 auf; 207 Likes / 79 Reposts / 34 Replies / 6.152 Views beim Abruf; geteilt im OME-Topic „Theorie-Bildung“ als nb5-Briefing). **Volltext über fxtwitter-API** (Syndication nur 276 Zeichen), daher französischer Originaltext + inhaltstreue Übersetzung komplett im Raw. Struktur: vier zitierte anglophone Contra-Argumente (Penrose/Hameroff Mikrotubuli+Anästhesie; Chalmers hartes Problem; **Koch Simulation ≠ Simuliertes**; Penrose/Hoffman kein Rechenergebnis) → eigene Thesen: **~1-Sekunden-Zeitfenster in der nahen Zukunft** (Libet/Bem), Präsidieren der Quantenreduktion (Kastrup/Faggin), Zeitlinien-Wahl im Multiversum, Zeitdichten (~1 s/~1 h/~1 Jahr), Materie = schlafendes Bewusstsein, außerzeitliche Vakuumschwingungen + zweite Zeit (Connes), Dekohärenz in der Zukunft, Gleichungen als Hindernis. Angehängtes Bild = dekorative KI-Illustration (kein Diagramm). Sekundärquellen im Raw verifiziert (Cosmopolis-PDF, DOI 2019, Qeios-Preprint; je HTTP 200). Wiki: `people/philippe-guillemant.md` (neu), `concepts/agi/zukunftssensor-bewusstsein.md` (neu), `concepts/agi/ai-consciousness.md` (gemerged). ⚠️ Einzelpost/Meinungstheorie, kein peer-reviewtes Dokument; Video-Briefing nicht auswertbar |
|
||||||
| `raw/blog/2026-09-21_macstories-m5-ultra-mac-studio-review.md` | blog | **MacStories / Federico Viticci — „M5 Ultra Mac Studio Review: The Dream Mac for Local AI Agents"** (21.09.2026; web_fetch vollständig, 21.401 Zeichen). Erste unabhängige Verifikation der M5-Ultra-Werte: 256 GB gegen M3 Ultra (512 GB) und RTX 5090; Generierung +70 %, Prefill +150 %, Flash-Next >100 tok/s kurz / 60–85 bei 64K–256K, 5-Bit vollständig im RAM, bis 3 parallele Sessions (oMLX); Prefill 6.000-Token ~1.700 vs. ~3.000 tok/s (5090), Generierung 5090 ~25 % voraus; Testmethodik (GPT-6-Astra-Harness, oMLX 0.7.0.dev2, LM Studio/CUDA) und offene Projekte (DwarfStar, Inco Splash, Exo) dokumentiert |
|
| `raw/blog/2026-09-21_macstories-m5-ultra-mac-studio-review.md` | blog | **MacStories / Federico Viticci — „M5 Ultra Mac Studio Review: The Dream Mac for Local AI Agents"** (21.09.2026; web_fetch vollständig, 21.401 Zeichen). Erste unabhängige Verifikation der M5-Ultra-Werte: 256 GB gegen M3 Ultra (512 GB) und RTX 5090; Generierung +70 %, Prefill +150 %, Flash-Next >100 tok/s kurz / 60–85 bei 64K–256K, 5-Bit vollständig im RAM, bis 3 parallele Sessions (oMLX); Prefill 6.000-Token ~1.700 vs. ~3.000 tok/s (5090), Generierung 5090 ~25 % voraus; Testmethodik (GPT-6-Astra-Harness, oMLX 0.7.0.dev2, LM Studio/CUDA) und offene Projekte (DwarfStar, Inco Splash, Exo) dokumentiert |
|
||||||
|
|
|
||||||
12
wiki/log.md
12
wiki/log.md
|
|
@ -2,6 +2,18 @@
|
||||||
|
|
||||||
*Append-only changelog. Start: 2026-06-05*
|
*Append-only changelog. Start: 2026-06-05*
|
||||||
|
|
||||||
|
## 2026-09-24 — ClavaStack Specter-DIY-Browser-Simulator
|
||||||
|
|
||||||
|
**Type:** ingest + wiki-update | **Scope:** raw/other, wiki/tools, wiki/index, wiki/log
|
||||||
|
**Source:** Pit Weber (@PWeber), OME-Gruppe Topic 406, 2026-09-24 — https://try.clavastack.com/ (Titel: „Try Specter DIY — Browser Simulator"). Laut Autor frisch mit dem eigenen Codex-Account vibe-codet; ausdrücklicher Hinweis, keine echten Seed-Phrasen einzugeben.
|
||||||
|
**Inhalt:** Vollständige Simulation der Specter-DIY-Hardware-Wallet im Browser — Runtime, Firmware, Display, virtuelle SD-Karte, virtuelle Smartcards, virtueller USB. Banner: „NEVER ENTER A REAL SEED PHRASE." Import ausschließlich unsicherer öffentlicher Test-Seeds: Ghost, Zoo, deren BIP85-Kinder, zwei Single-Sig-PSBT-Beispiele, ein vollständig unsigniertes Ghost+Zoo+Mirror-2-of-3-PSBT samt passendem Multisig-Wallet. Zwei leere virtuelle Smartcards erhalten Ghost (PIN `1234`) und Zoo (PIN `21`); Mirrors Seed wird nie gespeichert. **Specter Virtual Host** (MIT) verbindet den Simulator lokal mit Companion-Apps wie Specter Desktop über den offiziellen Simulator-Port von Specter DIY; Loopback `127.0.0.1:8788` (Seite/Browser-Bridge) und `:8789` (USB-Endpunkt), laut Repo keine Uploads von Seed-Phrasen, PSBTs, Wallet-Daten oder USB-Payloads; Releases für Windows x64, Linux x64, macOS Intel + Apple Silicon, unsigniert (SmartScreen-/Gatekeeper-Warnung möglich). Restart behält Flash/SD-/Smartcard-Inhalte im Tab, Factory Reset wischt das Flash und behält die Peripherie. Laut Pit auch mobil nutzbar.
|
||||||
|
**Wiki-Einordnung:** Risikofreie Übungsumgebung für Hardware-Wallet-Workflows — der Punkt, an dem man sonst ein Gerät kauft und echtes Geld riskiert; ausbildbar sind Seed-Import/Fingerprint, BIP85-Ableitung, Single-Sig-Signatur, 2-of-3-Multisig und die Companion-Anbindung. Cross-Link nur auf den nahen Sicherheitsforschungs-Kontext (Hardware-Wallet-Flaw, >1.000 BTC); Payment-/Lightning-Seiten betreffen ein anderes Feld und bleiben bewusst unverlinkt (kein erzwungener Link). Hardware-Bezug: https://clavastack.com/ (Specter DIY €165 · Shield Lite €190 · Shield Metal €399).
|
||||||
|
**Dateien:**
|
||||||
|
- raw (NEW): `raw/other/2026-09-24_clavastack-specter-diy-browser-simulator.md`
|
||||||
|
- wiki (NEW): `wiki/tools/clavastack-specter-simulator.md`
|
||||||
|
- `wiki/index.md` (245. Update, Tools-Row + Raw-Source-Row)
|
||||||
|
- `wiki/log.md` (dieser Eintrag)
|
||||||
|
|
||||||
## 2026-09-23 — PLUR1BUS-Handbücher DE (OpenClaw + Hermes), Referenzstand 7.15.4
|
## 2026-09-23 — PLUR1BUS-Handbücher DE (OpenClaw + Hermes), Referenzstand 7.15.4
|
||||||
|
|
||||||
**Type:** ingest | **Scope:** raw/other, wiki/tools, wiki/index, wiki/log
|
**Type:** ingest | **Scope:** raw/other, wiki/tools, wiki/index, wiki/log
|
||||||
|
|
|
||||||
46
wiki/tools/clavastack-specter-simulator.md
Normal file
46
wiki/tools/clavastack-specter-simulator.md
Normal file
|
|
@ -0,0 +1,46 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
created: 2026-09-24
|
||||||
|
updated: 2026-09-24
|
||||||
|
sources: [other/2026-09-24_clavastack-specter-diy-browser-simulator.md]
|
||||||
|
tags: [tool, bitcoin, hardware-wallet, self-custody, simulator, specter-diy, multisig, clavastack, testumgebung]
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
# ClavaStack Specter-DIY-Browser-Simulator
|
||||||
|
|
||||||
|
## Was es ist
|
||||||
|
|
||||||
|
Eine vollständige Simulation der **Specter-DIY-Hardware-Wallet**, die im Browser läuft — Runtime, Firmware, Display, dazu eine virtuelle SD-Karte, virtuelle Smartcards und ein virtueller USB-Anschluss. Geteilt von Pit Weber in der OME-Gruppe (Topic 406, 2026-09-24); laut Autor mit OpenAI Codex vibe-codet. Die simulierte Hardware entspricht kaufbarer Hardware von ClavaStack.
|
||||||
|
|
||||||
|
- Simulator: https://try.clavastack.com/
|
||||||
|
- Hardware/Produktseite: https://clavastack.com/
|
||||||
|
- Lokale Companion-Bridge (Specter Virtual Host): https://github.com/Schnuartz/specter-virtual-host
|
||||||
|
- Upstream-Projekt Specter DIY: https://github.com/cryptoadvance/specter-diy
|
||||||
|
|
||||||
|
## Wozu gut
|
||||||
|
|
||||||
|
Der Simulator ist eine **risikofreie Übungsumgebung für Hardware-Wallet-Workflows** — der Punkt, an dem man sonst ein Gerät kauft und echtes Geld riskiert:
|
||||||
|
|
||||||
|
| Workflow | Was geübt wird |
|
||||||
|
|----------|----------------|
|
||||||
|
| Initial-Setup | Seed-Import, Fingerprint, Device-Settings |
|
||||||
|
| Seed-Ableitung | BIP85-Kinder aus öffentlichen Test-Seeds (Ghost, Zoo) |
|
||||||
|
| Single-Sig | zwei PSBT-Beispiele signieren |
|
||||||
|
| Multisig | unsigniertes Ghost + Zoo + Mirror 2-of-3-PSBT samt passendem Multisig-Wallet |
|
||||||
|
| Smartcards | zwei virtuelle Karten erhalten Ghost (`1234`) bzw. Zoo (`21`); Mirrors Seed wird nie gespeichert |
|
||||||
|
| Companion-App | **Specter Desktop** über Specter Virtual Host als „Specter DIY" anbinden (lokale Bridge, offizieller Simulator-Port) |
|
||||||
|
|
||||||
|
Damit lassen sich Signatur-Flows, Multisig-Quoren und Companion-Verbindung ausbilden und erklären, **ohne Gerät und ohne echte Beträge**. Reset behält simulierte Flash-/SD-/Smartcard-Inhalte im Tab; Factory-Reset wischt das Flash und behält die Peripherie. Laut Pit auch mobil nutzbar.
|
||||||
|
|
||||||
|
## Security-Hinweis
|
||||||
|
|
||||||
|
Über der Oberfläche steht: **„NEVER ENTER A REAL SEED PHRASE."** Importiert werden ausschließlich unsichere öffentliche Test-Seeds (Ghost, Zoo, deren BIP85-Kinder). Das ist keine Vorsichtsfloskel, sondern die Kernbedingung: Alles, was man in einen Browser eintippt, lebt in einem Browser. Reale Seeds gehören nicht hierher. Der Virtual Host läuft laut Repository nur lokal (Loopback) und lädt keine Seed-Phrasen, PSBTs oder Wallet-Daten auf einen ClavaStack-Server hoch.
|
||||||
|
|
||||||
|
## Grenzen
|
||||||
|
|
||||||
|
- **Test-Seeds sind öffentlich** — niemals echte Funds darauf verwenden.
|
||||||
|
- Der Simulator bildet Verhalten ab, **nicht** den Schutz eines echten Secure Elements.
|
||||||
|
- Virtual Host wird als **unsignierte Preview-Builds** ausgeliefert (Windows SmartScreen-/macOS-Gatekeeper-Warnung möglich).
|
||||||
|
|
||||||
|
## Verwandter Kontext im Wiki
|
||||||
|
|
||||||
|
Der einzige inhaltlich benachbarte Bestand ist Sicherheitsforschung an Bitcoin-Hardware — siehe [[../concepts/policy/openai-blocked-bitcoin-security-researcher.md|OpenAI blockiert Bitcoin-Sicherheitsforscher]] (Hardware-Wallet-Flaw, >1.000 BTC Diebstahl). Payment-Tools wie Lightning/Blink betreffen ein anderes Feld (Zahlungsverkehr, nicht Selbstverwahrung) und sind hier bewusst nicht verlinkt.
|
||||||
Loading…
Add table
Reference in a new issue