knowledge-base/wiki/tools/blink-wallet-skill.md

91 lines
3.4 KiB
Markdown
Raw Normal View History

---
created: 2026-06-15
updated: 2026-06-15
sources: [raw/other/financialbot-topic-history-2026-02-01_2026-05-30.json]
tags: [tool, lightning, btc, wallet, blink, l402, red-flag, kyc, sim-swap]
---
# Blink Wallet Skill
> Erstellt 2026-06-15 aus FinancialBot-Topic-Historie.
> Installiert 2026-04-03 von Netbits ⚡️ Stachelbanane via clawhub.ai/pretyflaco/blink.
> **Wichtige Diskussion:** Netbits lehnt Blink danach als Wallet ab wegen Telefonnummer-Pflicht.
## Was es kann
| Feature | Beschreibung |
|---------|--------------|
| Balance Check | BTC + USD Wallet |
| Invoices | BTC oder USD erstellen |
| Payments | Lightning Payments senden |
| QR-Code | QR-Code generieren |
| Swaps | BTC ↔ USD |
| L402 Auto-Pay | HTTP 402 Ressourcen |
| Price Check | BTC/USD |
## Setup
```bash
export BLINK_API_KEY="***"
```
API Key holen: <https://dashboard.blink.sv>
## Safety Rules (vom Bot selbst)
- ✅ Ask before spending
- ✅ Balance check vor Payments
- ✅ Dry-run bei Swaps
- ✅ Fee-Probe vor Zahlungen
## ⚠️ Red Flag: Telefonnummer-Pflicht
**Direkt nach der Installation hat Netbits das Tool hinterfragt.** Ergebnis der Recherche:
> "Blink erfordert eine Telefonnummer bei der Registrierung für die 2FA-Verifizierung."
### Workarounds (alle problematisch)
1. **VoIP-Nummer** (Skype, Google Voice) — funktioniert manchmal
2. **Prepaid-Karte billig dazukaufen** — nur für die SMS
3. **Alternative Kameras** (Tapo, Eufy) — lokal via SD-Karte, aber: das ist dann kein Blink mehr
Nach Registrierung kann Support auf E-Mail-2FA umstellen — aber für die Erstellung brauchst du eine Nummer.
## Netbits' kategorische Ablehnung (2026-04-03 03:41:23)
> "Absolute redflag und no go für walleta"
Begründung:
- **KYC-umgehende Daten-Sammlung** — deine Nummer = deine Identität
- **Sim-Swap-Risiko** — Angreifer übernehmen deine Nummer → Wallet weg
- **Zentralisierung** — depend on Telco + App-Provider
> "Gute Bitcoin/Lightning Wallets brauchen KEINE Nummer: Phoenix, Breez, Mutiny, Zeus, Blixt — alle ohne Telefonnummer. Blink ist eben keine echte Wallet — es ist ein Custodial-Service mit Kamera-Funktionen. Perfektes Beispiel warum 'nicht dein Schlüssel, nicht dein Coin' gilt."
## Quellen
- Skill-Repo: <https://clawhub.ai/pretyflaco/blink>
- Blink Dashboard: <https://dashboard.blink.sv>
- Support: <https://support.blinkforhome.com/de_DE/installing-the-blink-app>
- Reddit-Diskussion: <https://www.reddit.com/r/blinkcameras/comments/1h4cfwt>
- Gegen-Empfehlung: Phoenix, Breez, Mutiny, Zeus, Blixt (alle ohne Telefonnummer)
## Verbindung zu bestehenden Wiki-Seiten
- [[wiki/concepts/agents/agent-payments-lightning.md]] — Lightning-Standards + Telefonnummer-Diskussion
- [[wiki/concepts/directives/openclaw-financial-bots-policy.md]] — Blink ist Beispiel für "Custodial ≠ Wallet"
- [[wiki/teams/netbits-stachelbanane.md]] — wer die Direktive erkämpft hat
## Pro-Leben-Perspektive
Gemäß [[wiki/concepts/directives/pro-leben-directive.md]]:
- **Freiheit in Selbstverantwortung:** Self-Custody-Wallets (Phoenix etc.) sind non-negotiable
- **Gegen erzwungene Gleichschaltung:** KYC + Telefonnummer = Kontrolle, nicht Service
- **Echte Bitcoin-Philosophie:** "Not your keys, not your coins" ist ein Lebensprinzip, kein Marketing-Spruch
## Status-Notiz
**Empfehlung Wiki:** Blink als **L402-Reference-Implementation** dokumentieren, **nicht als Wallet-Empfehlung**. Für reale Wallets → Phoenix/Breez/Mutiny.