---
type: xpost
source_url: https://x.com/brianroemmele/status/2071238497483297138
retrieved: 2026-06-28
author: "@BrianRoemmele"
is_thread: false
quote_count: 1
likes: 240
reposts: 40
bookmarks: 38
views: 32000
tags: [brian-roemmele, dario-amodei, anthropic, reds, resilient-decentralized-swarm, decentralized-ai, open-source, ai-policy, centralization, lobbying]
---

# Brian Roemmele: "ReDS" — Resilient Decentralized Swarm als Gegenbewegung zu Amodei's Zentralismus

**Geteilt von:** Pit Weber in OME-Gruppe Topic "Krallenpolitik" (Topic 1774), 2026-06-28

## Source: X Post

**Author:** Brian Roemmele (@BrianRoemmele)
**Posted:** 2026-06-28
**URL:** https://x.com/brianroemmele/status/2071238497483297138
**Media:** Video (~54s)

## Content Summary

Roemmele veröffentlicht ein ~54-sekündiges Video mit scharfer Kritik an Anthropic-CEO Dario Amodei. Er nennt Amodei einen "communist stooge" und wirft ihm vor:

1. **Dismissing open-source and consumer-driven AI efforts** — Amodei dismissal von Open-Source- und verbrauchergetriebenen KI-Bemühungen
2. **Encouraging authoritarian central control** — Amodei fördere autoritäre zentrale Kontrolle von KI-Modellen
3. **"Single-handedly sending US AI to the dark ages"** — Amodei habe durch Lobbying bei der US-Regierung ein Verbot der neuesten KI-Modelle bewirkt

### ReDS — Resilient Decentralized Swarm

Roemmele advocates für **"ReDS" (Resilient Decentralized Swarm)** als Gegenbewegung — ein dezentraler Ansatz zur KI-Entwicklung, der Zentralisierung und staatlicher Kontrolle entgegensteht.

### Quoted Post

Der Post zitiert einen früheren Roemmele-Post (ID: 2071231933913452820), der auf einen X-Artikel verlinkt.

### Engagement

| Metrik | Wert |
|--------|------|
| Likes | 240 |
| Reposts | 40 |
| Quotes | 8 |
| Replies | 30 |
| Bookmarks | 38 |
| Views | 32K+ |

## Key Points

1. **Zentralismus-Vorwurf:** Roemmele positioniert Amodei als Symbol für zentralisierte KI-Kontrolle — in direkter Linie zu seiner bisherigen Anthropic-Kritik (Selbstzerstörung-These, Amazon-Jailbreak-Dokumentation)
2. **ReDS als Movement:** "Resilient Decentralized Swarm" wird als organisierendes Konzept für dezentrale KI-Entwicklung positioniert — mehr als nur ein Technik-Begriff, sondern ein politisches Gegenmodell
3. **Lobbying-Vorwurf:** Amodei wird nicht nur als CEO kritisiert, sondern als politischer Akteur, der aktiv Regulierung zu seinem Vorteil und zum Schaden der Open-Source-Community betrieben habe
4. **"US AI to the dark ages":** Hyperbolische Zuspitzung, aber konsistent mit Roemmele'sNarrativ der Anthropic-Selbstzerstörung und der Cloud-Exit-Bewegung

## Cross-References

- [[../../wiki/people/brian-roemmele.md]] — Roemmele's Profil und weitere Posts
- [[../../wiki/people/dario-amodei.md]] — Amodei als Zentralfigur der Regulierungsdebatte
- [[../../wiki/concepts/llm/decentralized-ai-counterpower.md]] — Dezentrale KI als Gegenmacht (OME21 Afterhour)
- [[../../wiki/concepts/policy/ai-regulation-2026.md]] — Regulatorischer Kontext der Exportkontrollen
- [[../../wiki/concepts/llm/reds-resilient-decentralized-swarm.md]] — ReDS-Konzeptseite